Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran;Bahwa Tergugat suka cemburu kepada lakilaki yang dekat denganPenggugat, masalah nafkah yang tidak mencukupi karena Tergugat tidakbekerja;Bahwa pertengkaran itu terjadi di rumah kediaman bersama;Bahwa karena saksi melihat sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Bahwa perdamaian itu dilaksanakan dirumah saksi sendiri;Bahwa Penggugat dan Tergugat dan saksi serta orang tua Penggugatlakilaki bernama Suharmin

Putusan Nomor 0844 /Pdt.G/2016/PA.Pbr.Bahwa Tergugat suka cemburu kepada lakilaki yang dekat denganPenggugat, masalah nafkah yang tidak mencukupi karena Tergugat tidakbekerja;Bahwa pertengkaran itu terjadi dirumah kediaman bersama;Bahwa karena saksi melihat sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Bahwa perdamaian itu dilaksanakan dirumah saksi sendiri;Bahwa Penggugat dan Tergugat dan saksi serta orang tua Penggugatlakilaki bernama Suharmin;Bahwa

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I1.Suharmin Bin Sudirman
.Nur Aisa Binti Hadari dengan yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 2017di KecamatanDapurang, Kabupaten Pasangkayu
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Sumadi bin Ukir adalah Adlol;
2. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar Sebagai Wali Hakim Untuk Menikahkan Pemohon (Dea Amanda Margareta binti Sumadi) dengan calon suaminya bernama (Suharmin bin Darmo);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar

ZAMRONI) kepada Penggugat (SUHARMIN BINTI KASIYAN);

Keterangan saksisaksi Taufid, Zulkurniawan, dan Suharmin denganketerangan bahwa Tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PT.Socfindo Kebun Bangun BandarTanjung Maria sebanyak 4 (empat) tandanatau seberat + 60 (enam puluh) Kg yang diduga keras dilakukan olehTerdakwa yang terjadi pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 sekira pukul17.00 Wib di areal tanaman kelapa sawit Blok 64 Divisi PT.

Keterangan saksisaksi Keterangan saksisaksi Taufid, Suharmin,dengan keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa mengambil brondolan buahkelapa sawit milik Perkebunan PT. Socfindo Bangun Bandar pada hari hariSelasa, tanggal 07 Desember 2021, sekira pukul 10.00 WIB, di Areal Blok63 Afd. Perkebunan PT. Socfindo Bangun Bandar, Desa Bantan,Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagaib. Terdakwa tidak ada meminta izin kepada Perkebunan PT.

Keterangan saksisaksi Taufid dan Suharmin, dengan keteranganTerdakwa bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) janjang buah kelapa sawitdengan berat 15 (lima belas) kilogram milik Perkebunan PT. SocfindoBangun Bandar pada hari Selasa, tanggal 07 Desember 2021, sekira pukul10.00 WIB, di Areal Blok 63 Afd. Perkebunan PT. Socfindo Bangun Bandar,Desa Bantan, Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagaib. Terdakwa tidak ada meminta izin kepada Perkebunan PT.

Komas Rusman) dengan Pemohon II (Suharmin binti M. Tayeb) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2010 di Desa Lawey, Kecamatan Wawonii Selatan, kabupaten Konawe Kepulauan;

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhariyanto bin Suharmin) kepada Penggugat (Ruli Adi Setyowati binti Eko Suwito)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

ingin menggunakan jasa PT.G4S untuk pengiriman uang tunai danpengambilan uang tunai, dengan pimpinanya adalah saksi TRI YUDHOSUSANTO ;e Bahwa pada tanggal 10 Nopember 2014 saksi AMIRULLAH ALS AMIR BINHASBULLAH mendapat strip shit (surat jalan) dari saksi SUTRIYO (bagianOps Kontrol) untuk mengambil uang dari custumer dan juga untuk mengirimuang kepada custumer, dan untuk pembagian tugasnya saksi AMIRULLAH ALSAMIR BIN HASBULLAH sebagai kru/custody yang bertugas melakukantransaksi sedangkan saksi SUHARMIN

OR 106306280600 dan No. segel 104145218358 senilai Rp.7.000.000;(tujuh juta rupiah)Bahwa setelah ketiga saksi AMIRULLAH ALS AMIR BIN HASBULLAH,saksi SUHARMIN BIN RUSDI dan saksi ALFONSO SARAGIH , sampai diwilayah Tangerang, kemudian ketiga saksi mulai akan mengambil dan mengirimuang sesuai dengan nasabahnasabah yang ada pada surat jalan mulai dari jam12.50 sampai dengan jam 21.00 Wib antara lain :aePertama kali sampai di Lottemart Cimone Tangerang dan mengambil uang (satu) bag/kantong dengan No.

Barusdin Saragih, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan telah terjadinyatindak pidana pencurian dengan pemberatan ;Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Polda Metro Jaya ;Bahwa pada tanggal 10 April 2014, saksi Amirullah, saksi Suharmin dan saksi,yang saat itu Amirullah sebagai Kru yang membawa mobil Isuzu Phanter No.Pol. B9421 DL warna biru dengan No.

SUHARMIN namunposisi Sdr. AMIRULLAH berubah menjadi custady sedangkan sdr.SUHARMINmenjadi Driver dan pergantian tersebut diganti di system di computer,kemudian saksi mendapat info dari Sdr.,BAMBANG (atasan saksi) kaloSdr.SANDY PRIYATNO ijin dan bisa datang siang ;Bahwa tugas saksi hanya membuat jadwal sedangkan untuk mengontrol danmengawasi sesuai dengan alur yang telah saksi buat dan membuat instruksi dilapangan adalah Sdr.SUTRIYO ( bagian ops control) ;Bahwa selain Sdr.

SUHARMIN ;Setelah di Polres dihitung uang tersebut masih tersisa sebanyak 8 Bag/Kalungdan setelah dilakukan penghitungan , selanjutnya saya bersama YUNUS12diperintahkan oleh sdr. ILYAS untuk membawa Uang 8 Bag/karung tersebut kekantor PT. G4S di tanah abang III yang dikawal oleh 2 orang Polisi ;Bahwa di Kantor G4S uang 8 bag/karung tersebut saya serahkan kepada sdr.AGUS SALIM (bag Vault ) dan sebagai bukti ada dibuatkan tanda terimanyaantara saya dengan sdr.

isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa 2 orang saksi masingmasingbernama :1.La Tahe bin La Baluna, umur 88 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan tidak ada, tempat kediaman di Desa Kasakamu, KecamatanKusambi, Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaimana yang termuat dalam beritaacara sidang perkara ini ;Suharmin

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.WARDI alias DI bin TASE
2.KITA alias KITA bin SAHDI alm
3.SUHARMIN bin MAT YUSUF
4.SADIKIN alias IKIN bin ABDURAHMAN alm

Suharmin Pratama bin Alimin, lahir tanggal 4 Oktober 1990b. Hasrul Amin bin Alamin, lahir tanggal 4 Oktober 1992c. Dafid Anggara bin Alamin, lahir tanggal 10 Mei 1998d. Rian Alfiansah bin Alamin, lahir tanggal 22 Februari 2000e. Salwa Alfian binti Alamin, lahir tanggal 25 Januari 2011f. Anwar Maulana bin Alamin, lahir tanggal 25 Januari 2011. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat..

Menyatakan bahwa: - Renovasi rumah di dusun Wates RT.014 RW.004 Desa Binong, Kecamatan Binong, Kabupaten Subang dengan luas bangunan 136 m2 dengan batas batas sebagi berikut: - Sebelah Utara : ibu Nami- Sebelah : ibu yati binti Suharmin- Sebelah : Ibu Nurhasanah binti H.

rekonvensi;Bahwa Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi menikah pada tanggal 22Oktober 2013;Bahwa selama perkawinan Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi telahmempunyai harta bersama berupa sebuah rumah permanen diatas tanahTergugat yang terletak di Dusun Wates RT.014/04, Desa Binong, KecamatanBinong, Kabupaten Subang, dengan ukuran luas tanah 136 M2 dan luasbangunan 136 M2 (panjang 12 meter lebar 11 meter) dengan batas batas: Sebelah Utara > lou Nami Sebelah Timur : Ibu Yati binti Suharmin

Sebuah rumah permanen yang dibangun diatas tanah Tergugat rekonvensiterletak di Dusun Wates RT.014 RW.004, Desa Binong, Kecamatan Binong,Kabupaten Subang, dengan ukuran luas tanah 136 m2, luas bangunan rumah1386 m2 panjang 12 m2 lebar 11 m2 dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : lbu Nami Sebelah Timur : lou Yati binti Suharmin Sebelah selatan: ibu Hj. Nurhasanah binti H.Mulyadi Sebelah Barat : lou Aib.

Wates Rt.014 RW.004 DesaBinong, Kecamatan Binong, Kabupaten Subang, dengan luas tanah 136 m2dan luas bangunan 136 m2 dengan batasbatas yang sesuai dengan suratgugatan Penggugat yaitu: Sebelah utara : ibu Nami Sebelah Timur : lbu yati binti Suharmin Sebelah Selatan : lbu Hj.

Nurhasanah; Sebelah Barat : lbu Ai;Menimbang bahwa sebelum ada renovasi rumah tersebut masihmemprihatinkan dan belum seluas saat ini, sehingga setelah Penggugat danTergugat rekonvensi menikah rumah tersebut direnovasi menjadi lebih baik danlebih luas dengan ukuran seluas tanah lebih kurang 136 m 2 (12x 11 m2) denganbatas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik ibu Nami Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik ibu Yati binti Suharmin Sebelah selatan berbatasan denan tanah

Menyatakan bahwa: Renovasi rumah di dusun Wates RT.014 RW.004 Desa Binong, KecamatanBinong, Kabupaten Subang dengan luas bangunan 136 m2 dengan batasbatas sebagi berikut: Sebelah Utara : ibuNami Sebelah : ibu yati binti Suharmin Sebelah : lbu Nurhasanah binti H. Mulyadi Sebelah > bu Aidengan biaya renovasi sebesar Rp 250.000.000, (Dua ratus lima puluh jutarupiah), adalah harta bersama Penggugat rekonvensi dan Tergugatrekonvensi3.

2012, bertempat di jalan Pemangku Basri I KecamatanPasar Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, atau setidaktidaknya pada tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna, menelantarkan orang lain dalamlingkup rumah tangganya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9 ayat (1) UU RINomor 23 tahun 2004 tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangga,Adapun perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi DefaPutriana Binti Suharmin

Pol. 2076 AY beserta STNKDikembalikan kepada saksi SUHARMIN Alias AMIN Bin ISHAK- 1 (satu) unit mobil Toyota avanza warna silver No. Pol. 2599 SJ beserta STNKDikembalikan kepada saksi FAJAR ILHAMSYAH6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Pol. 2076 AY besertaSTNKDikembalikan kepada saksi SUHARMIN Alias AMIN Bin ISHAK 1 (satu) unit mobil Toyota avanza warna silver No.

Pol. 2076 AY beserta STNKkarena merupakan milik saksi SUHARMIN Alias AMIN Bin ISHAK maka ditetapkanagar dikembalikan kepada saksi SUHARMIN Alias AMIN Bin ISHAK; 1 (satu) unit mobil Toyota avanza warna silver No.

Pol. 2076 AY besertaSTNKDikembalikan kepada saksi SUHARMIN Alias AMIN Bin ISHAKHalaman 39 dari 40 halaman Putusan Nomor 128/Pid.B/2015/PN.Pgp 1 (satu) unit mobil Toyota avanza warna silver No. Pol. 2599 SJ besertaSTNKDikembalikan kepada saksi FAJAR ILHAMSYAH6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 1 September 2015, oleh kami RIOS RAHMANTO, S.H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sunarno bin Suparjo Suharmin) terhadap Penggugat (Sumartinah binti Winardi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dede Saripudin bin Sariman ) terhadap Penggugat (Indah Permana binti Suharmin );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dede Saripudin binSariman ) terhadap Penggugat (Indah Permana binti Suharmin );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 13 Hal. Putusan No.737/Pdt.G/2019/PA.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraTergugat (SUHARMIN bin DG PASAJU) terhadap Penggugat (HERANAWATI BAHKTIAR BINTI BAHKTIAR);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp189.000,00 (seratus delapan puluh sembilan

Memberi izin kepada Pemohon ( PURNOMO Bin SUHARMIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUNARTI Binti SUKARDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);