SUTIO JUMAGI AKHIRNO, S.H., M.Hum. keduanya Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Makassar masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MakassarNomor666/PID.SUS/2021/PT.Mks. tanggal 22 Desember 2021 yang ditunjukuntuk mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 7 Februari2022 oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut,dibantu Muhammad Natsir Syam

SUTIO JUMAGI AKHIRNO, S.H., M.HumPanitera PenggantiMUHAMMAD NATSIR SYAM SH.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 864/PID.SUS/2021/PT MKSSalinan Putusan Sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Makassar,Drs. DJAMALUDDIN.D.N.S.H.M.Hum.NIP. 19630222 198303 1 003Halaman 9 dari 8 halaman Putusan Nomor 864/PID.SUS/2021/PT MKS

penjara yang dijatuhkan; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; .Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) unit Mobil Isuzu panther No.Pol : F1047AQ yang berubah No.PolAE1315SI beserta STNKnya dan 1 (satu) lembar SIM A dikembalikankepada yang berhak melalui terdakwa ; .Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah); 8~ Demikianlah diputuskan pada hari : KAMIS, tanggal 26 April 2012 yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh : SUTIO

MH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jombangdan terdakwa ; Hakim Anggota I, Hakim KetuaARIEF WINARSO, SH SUTIO JUMAGI AKHIRNO, SH.M.HumHakim Anggota II,WIRYATMO LUKITO TOTOK, SHPanitera Pengganti,SOFIA DIANA CHRISTINA, SHDICATAT DISINI: Bahwa pada tanggal 26 April 2012 putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap karena terdakwa dan Penuntut Umum masingmasing menyatakanmenerima baik atas putusan tersebut.Panitera Pengganti,SOFIA DIANA CHRISTINA, SH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Anggun Rusdianto bin Samurad) atas diri Penggugat (Sukaryani binti Sutio);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus duapuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PANGGIH SUTIO Bin MARDI) terhadap Penggugat (NOVITA SARI Binti MULYADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu).

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (PANGGIH SUTIO Bin MARDI)terhadap Penggugat (NOVITA SARI Binti MULYADI);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 M. bertepatan dengan tanggal 20Jumadilawal 1439 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiridari Drs.

hitam yang berisikan SMS tombokannomor togel dirampas untuk dumusnahkan ;e 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Kaze R, warna hijau Silver, tahun 2003, denganNopol : S2262WY, Noka MH4KA110C3KPN5457 Nosin : KA110EE93266 atasnama MANSYUR kembali kepada terdakwa.6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah). nonnn Demikianlah diputuskan pada hari: SELASA , tanggal 7 Agustus 2012, dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jombang oleh kami : SUTIO

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jombang dan dihadapan terdakwa ;Ketua Majelis,SUTIO JUMAGI AKHIRNO, SH.MHum.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,ARDHI AYANTO, SH.MHum. VICA NATALIA, SH.Panitera Pengganti,SUCI RAHAYU, SH.Dicatat disini :e Bahwa pada hari ini Selasa , tanggal 7 Agustus 2012 putusan ini telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap karena terdakwa dan Penuntut Umum masingmasingmenyatakan menerima baik atas putusan tersebut.Panitera Pengganti,SUCI RAHAYU, SH.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);wonn Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jombang pada hari RABU, tanggal 08 Agustus 2012 oleh kami SUTIO JUMAGIAKHIRNO, SH.M.Hum, sebagai Hakim Ketua sidang, JAMSER SIMANJUNTAK, SHdan MEILIA CHRISTINA MULYANINGRUM, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga, oleh Hakim Ketua sidang

tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadengan dibantu SOFIA DIANA CHRISTINA, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dengan dihadiri oleh IRFAN HERGIANTO, SH.MH Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Jombang dan terdakwa ; Hakim Anggota I, Hakim KetuaJAMSER SIMANJUNTAK, SH = SUTIO JUMAGIAKHTRNO, SH.M.

Dirampas untuk dimusnahkan ; e Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2000,(dua ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Pusat pada hari : SELASA, TANGGAL 4 AGUSTUS 2015 oleh kami :ASWIJON,SH.MH. selaku Hakim Ketua, SUTIO JUMAGI AKHIRNO,SH.M.Humdan Drs. ARIFIN,SH.MH, masingmasing selaku Hakim Anggota putusan ini diucapkandalam sidang yang terbuka untuk Umum pada hari.

SUTIO JUMAGI AKHIRNO,SH.M.Hum. ASWIJON,SH.MH.2. Drs. ARIFIN,SH.MH PANITERA PENGGANTI,RY H10

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutio Bin Sunaryo) terhadap Penggugat (Marfungah Binti Sunarto) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 346000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

Menyatakan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (SUTIO BinSUNARYO) terhadap Penggugat (MARFUNGAH Binti SUNARTO) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sutio Bin Sunaryo )terhadap Penggugat ( Marfungah Binti Sunarto ) ;4.

SUTIO JUMAGI AKHIRNO, S.H., M.Hum. keduanya HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi Makassar masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MakassarNomor 513/PID.B/2021/PT.Mks. tanggal 19 Agustus 2021 yang ditunjuk untukmengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari hari Senin tanggal 4 Oktober2021 oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut,dibantu Muhammad Natsir Syam

SUTIO JUMAGI AKHIRNO, S.H., M.HumPanitera PenggantittdMUHAMMAD NATSIR SYAM SH.Salinan putusan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN TINGGI MAKASSARDrs. DJAMALUDDIN.D.N.S.H.M.Hum.NIP. 19630222 198303 1 003Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 572PID.SUS./2021/PT MKSHalaman 9 dari 8 halaman Putusan Nomor 572PID.SUS./2021/PT MKS

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tarmani bin Sahid ) terhadap Penggugat (Sumiati binti Sutio);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Darma Irawan bin Sutio Alm.) terhadap Penggugat (Dela Pribriana binti Mahfud Alm.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 955.000,00 (sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Sutarno Bin Paijo) terhadap Penggugat (Sudarsih Binti Sutijo alias Sutio);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp855.000,00 ( delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

SUTIO JUMAGI AKHIRNO, SH.M.Hum. selaku Hakim Ketua, ARDHI WIJAYANTO, SH.M.Hum. danARIEF WINARSO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan mana diucapkan dalam suatu persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 12 Pebruari 2013 HakimKetua tersebut dengan didampingi oleh hakimhakim anggotatersebut, dengan dibantu oleh WAHYUDI, Panitera Penggantidengan dihadiri oleh MASUSANTO, SH.

SUTIO JUMAGI AKHIRNO,SH. M.Hum.ARIEF WINARSO, SH.Panitera Pengganti,WAHYUDI.Dicatat disini :e Bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap, karena baik Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umumpada hari Kamis, tanggal 12 Pebruari 2013 telah menerimaatas putusan tersebut.Panitera Pengganti,WAHYU

Sarono bin Sutio, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat di Jalan Raaya KuranjiNo37 RT.002 RW.002 Kelurahan Kuranji Kecamatan Kuranji Kota Padang dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:1 B ahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena Pemohon adalah teman saksi;2 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri menikah padatanggal 10 Oktober 2004; 3 Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II, yang

Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikibukti tertulis terhadap pernikahan mereka dan bukti tersebut diperlukan saat iniantara lain untuk pengurusan akta kelahiran anakanak mereka ;Menimbang, bahwa di samping itu Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan dua orang saksi yaitu Saroni bin Sutio dan Jasmar bin Isip;Menimbang, bahwa kedua saksi adalah orangorang yang diperbolehkanatau tidak dilarang untuk menjadi saksi dan keterangan mereka salingbersesuaian serta sejalan pula dengan keterangan Pemohon dan Pemohon

ARIFIN,SH.MH, selaku Hakim Ketua,ASWIJON,SH.MH dan SUTIO JUMAGI AKHIRNO,SH.M.Hum, masingmasingselaku Hakim Anggota putusan ini diucapkan dalam sidang yang terbuka untukUmum pada hari : SELASA, TANGGAL 24 NOPEMBER 2015 oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu SURYONO,SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh D.A SETYONINGRUM,SH. Jaksa / Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat serta Terdakwa tersebut.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. ASWIJON,SH.MH.

SUTIO JUMAGI AKHIRNO,SH.M.Hum. PANITERA PENGGANTI,SURYONO,SH. Hal 9 Putusan. Nomor. 1169/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Pst.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yuntanto bin Paiman) terhadap Penggugat (Suranti binti Sutio);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua, riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Pusat pada hari: Selasa, tanggal 25 Agustus 2015, oleh kami: ASWIJON, SH.MH.selaku Hakim Ketua Majelis, SUTIO JUMAGI AKHIRNO, SH.M.Hum. dan Drs. ARIFIN,SH.MHum. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh SUAEB, SH.

SUTIO JUMAGI AKHIRNO, SH.M.Hum. ASWIJON, SH.MH.2. Drs. ARIFIN, SH.AMHumPanitera Pengganti,SUA EB, SH

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Noer Sutio Soebroto Bin RD. Kurmas) terhadap Penggugat (Yanti Alias Riyanti Binti Gono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Abdullah Hadid Lubis bin Ubay Dullah Lubis) atas diri Penggugat (Sukaryani binti Sutio);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam

Sulasmi binti Sutio, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun VI, DesaSumber Harapan, Kecamatan Tinggi Raja Kabupaten Asahan,menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan sudah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering

Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2020/PA.kKisMenimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Sulasmi binti Sutio dan Dalil

Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :RABU, tanggal 13 Juni 20112 oleh kami SUTIO JUMAGI AKHIRNO, SH.

M.Hum.sebagai Hakim Ketua sidang JAMSER SIMANJUNTAK, SH dan MEILIA CHRISTINAMULYANINGRUM, SH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Sidangtersebut dengan di dampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SOFIADIANA CHRISTINA, SH Panitera Pengganti, dengan dihadiri pula oleh ENDANG DWI RAHAYU, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jombang dan terdakwa.Hakim Anggota I, Hakim ketua,JAMSER SIMANJUNTAK, SH SUTIO