Ditemukan 1952 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanri tabir tajri tapri tasri
Putus : 26-02-2016 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 K/Ag/2016
Tanggal 26 Februari 2016 — 1. MUBAIYIN, S.Pd.I bin H. ABDULLAH, dkk vs 1. MASKUR bin H. SUHAIRI, dkk
6139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • harta warisan dari Muhammad Tabri yang belum dibagi dandi dalamnya ada bagian waris dari H.
    Husin bin Tabri untuk ahliwarisnya;12.Bahwa berdasarkan hal di atas para Penggugat Rekonvensi mohonkepada Majelis Hakim untuk menetapkan sebagian tanah (dalam point5.3.) adalah harta dari H. Husin Bin Tabri;13.Bahwa oleh karena sebagaian harta dalam poin 5.3 adalah harta H.Husin Tabri, dan H. Husin Tabri telah meninggal dunia, maka paraPenggugat Rekonvensi mohon agar tanah tersebut di atas ditetapkansebagai warisan dari H.
    Tabri telah meninggal padatahun 1992 di Banjar Pebuahan, Desa Banyubiru, Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana;Menetapkan bahwa ahli waris dari H. Husin bin Moh. Tabri adalah:3.1.Rafiah binti Munawir (Tergugat ) berkedudukan sebagai istri;3.2.H. Suhairi bin Moh. Tabri berkedudukan sebaga saudara lakilakiseayah;Hal.9dari20hal. Putusan Nomor 57 K/Ag/20163.3.Hj. Kaniah binti Moh. Tabri berkedudukan sebagai saudaraperempuan seayah;3.4.Mubayyin, S.Pd.l. bin H. Abdullah (Penggugat !)
    Tabri dan telah terbukti ParaPenggugat adalah anak kandung dari almarhum H. Abdullah bin Moh.Tabri, sedangkan almarhum H. Suhairi bin Moh. Tabri, Hj. Kaniah bintiMoh. Tabri dan Saifudin bin Moh. Tabri, telah terbukti sebagai saudaraseayah dengan pewaris almarhum H. Husin bin Moh. Tabri;Berdasarkan ketentuan hukum faraid saudara seayah dengan pewaris,terhijab oleh saudara kandung seayah dan seibu dan oleh karena H.Abdullah bin Moh.
    Tabri wafat pada tahun 1992,yang hidup adalah saudara sebapak yaitu H. Suhairi bin Moh. Tabri dan Hj.Kaniah binti Moh. Tabri sehingga yang menjadi ahli waris dari almarhnum H.Husain bin Moh. Tabri adalah saudara sebapak, sedang saudarakandungnya (Abdullah bin H. Tabri) telah meninggal lebih dahulu padatahun 1985. Dengan demikian para Tergugat yang merupakan anakkandung dari almarhum Abdullah bin H.
Register : 17-06-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1095/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7633
  • Tabri Abu Landa Bin Abudan St. Hawa Binti Drahi dan dari hasil perkawinan tersebutdikaruniai 6 (enam) orang anak yang masingmasing bernama :1. Landa Bin H. Ibrahim alias H. Tabri Abu Landa2. Fatimah Binti H. Ibrahim alias H. Tabri Abu Landa3. Kalisom Binti H. Ibrahim alias H. Tabri Abu Landa4. St. Aminah Binti H. Ibrahim alias H. Tabri Abu Landa5. St. Halimah H. Ibrahim alias H. Tabri Abu Landa,6. Anwar Bin H. Ibrahim alias H. Tabri Abu Land. Bahwa:1) Landa Bin H. Ibrahim alias H.
    Tabri Abu Landa menikahdengan Abubakar Usman;Fatimah Binti H. Ibrahim alias H. Tabri Abu Landa meninggaldunia tahun 2019 sedangkan suaminya Abubakar Usmanmeninggal lebih dulu yaitu pada tahun 1997, Fatimah Binti H.Ibrahim alias H.
    Tabri Abu Landa meninggal duniapada tanggal 19 Februari 2021;4) St. Aminah Binti H. Ibrahim alias H. Tabri Abu Landa belumpernah menikah dan meninggal dunia pada tanggal 08 Maret 2021Karena sakit;5) St. Halimah H. Ibrahim alias H. Tabri Abu Landa, menikahdengan Mustamin.St. Halimah H. Ibrahim alias H. Tabri Abu Landa meninggaldunia tahun 2014 karena sakit, meninggalkan ahli waris yaitu:Mustamin Bin H. Abdurahman /suami (TT IV) dan seorang anakyang bernama Rian Bin Mustamin (TTV)6) Anwar Bin H.
    Tabri Abu Landa (TII) menikahdengan Herawati melahirkan 3 (tiga) orang anak yaitu Eka, Kikidan Aditiya. Bahwa, H. Ibrahim alias H. Tabri Abu Landa meninggal dunia padatahun 2000 dan St. Hawa meninggal dunia padatahun 1982karenasakit..
    Tabri Abu Landa telah dibagi waris sejak tahun 2000bertempatan dengan doa 44 hari almarhum H.
Register : 03-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1785/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
280
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Kajatin alias Kayatin binti Tabri Kusumo Widodo, yang telah meninggal dunia pada 13 Oktober 2011 adalah : Priyanto bin N. Sirin alias Mat Sirin alias Maisirin, sebagai anak kandung laki-laki;
    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa ayah kandungnya Kajatin alias Kayatin binti Tabri KusumoWidodo yang bernama Tabri Kusumo Widodo telah meninggal dunia padatahun 1963 demikian juga dengan ibu kandungnya Kajatin alias Kayatinbinti Tabri Kusumo Widodo yang bernama Supiatun telah meninggal duniaopada tahun 19735.
    Sirin alias Mat Sirin alias Maisirin;bahwa, almarhumah Kajatin alias Kayatin binti Tabri KusumoWidodo semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Kajatin alias Kayatin binti Tabri Kusumo Widodoyang bernama Tabri Kusumo Widodo telah meninggal dunia terlebihdahulu. Sedangkan ibu kandung Kajatin alias Kayatin binti Tabri KusumoWidodo bernama Supiatun juga telah meninggal dunia;bahwa N.
    dari almarhumahKajatin alias Kayatin binti Tabri Kusumo Widodo adalah N.
Register : 05-12-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 154/Pid.B/2017/PN.Bnr
Tanggal 5 Desember 2017 — Pidana-SANTOSO alias SUNEO bin DAIMUN
7021
  • Dikembalikan pada saksi Tabri Suroto. 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);
    Toni kepada kepadaTerdakwa Santoso Alias Suneo Bin Daimun sebanyak Rp.9.000.000,tertanggal 5 Agustus 2014.Dikembalikan pada saksi Tabri Suroto.4.
    Oto Finance Banjarnegera dan Terdakwaberjanji akan mengembalikan uang Rp. 14.000.000, (empat belas jutarupiah) pada Saksi Tabri Suroto dalam jangka waktu 2 (dua) bulan danSaksi Tabri Suroto menyerahkan sepeda motor Yamaha Mio GT padaTerdakwa. Bahwa sampai saat ini Terdakwa belum mengembalikan uangRp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) kepada Saksi Tabri Suroto.halaman 12 dari 39 halaman, Putusan 154/Pid.
    Suroto dirumahnya dan menyampaikan bilaTerdakwa mengakui kesalahannya telah memakai uang Saksi Tabri Surotoyang seharusnya buat beli secara kontan sepeda motor tersebut, danTerdakwa akan bertanggungjawab untuk mengembalikan semua uang milikSaksi Tabri Suroto dalam jangka waktu 2 bulan dan supaya sepeda motordititipnkan pada saksi;Bahwa setelah saksi mengangsur sepeda motor tersebut hingga 2 (dua ) kalidimana Terdakwa tidak menemui saksi maupun Saksi Tabri Suroto lalu saksidan saksi Tabri Suroto
    OtoFinance Banjarnegera kepada saksi Tabri Suroto Desa Bedana RT. 02 Rw.01 Kecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Terdakwa tanpa seijin dan tanoa sepengetahuan Saksi Tabri Surototelah menggunakan uang sebanyak Rp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah )yang seharusnya buat pembayaran sepeda motor tersebut namun digunakanuntuk kepentingan pribadi terdakwa;Bahwa Terdakwa tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin Saksi Tabri Surotodan Sdr.
    , bahwa Terdakwa tanpa sepengetahuan dan tanpa seijinSaksi Tabri Suroto dan Sdr.
Register : 23-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Mto
Tanggal 14 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • Tabri bin Suid, yang telah meninggal dunia pada tanggal 05 Januari 2015 adalah sebagai

    berikut :

    2.1. Zaharah alias Zahra alias Jahara binti Ahmad (isteri);

    2.2. Sabli bin H. Tabri (anak laki-laki kandung);

    2.3. Sukri bin H.Tabri (anak laki-laki kandung);

    2.4. Sadik bin H.

    Tabri (anak laki-laki kandung);

    2.5. Zuhdi bin H. Tabri ( anak laki-laki kandung);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh

    satu ribu rupiah);

    Tabri bin Suid telah meninggal dunia pada tanggal 05Jambi 2015 karena sakit;4. Bahwa Almarhum H. Tabri bin Suid meninggal dalam beragama Islam;5. Bahwa Almarhum H. Tabri bin Suid mempunyai Ayah kandung bernama10.Suid sudah meninggal dunia dan ibu kandung bernama Esa sudahmeninggal dunia.Bahwa Almarhum H. Tabri bin Suid semasa hidupnya adalah seorang yangbekerja sebagai Dagang (Jual Beli Karet) di Desa Betung Bedarah Barat,Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo;Bahwa Almarhum H.
    Tabri bin Suid dengan IbuZaharah; Bahwa H. Tabri bin Suid dengan Zaharah alias Zahra aliasJahara binti Anmad adalah pasangan suami isteri yang sah; Bahwa dari pernikahan H. Tabri bin Suid dengan Zaharah aliasZahra alias Jahara binti Anmad dikaruniai 4 (empat) orang anak yakniSabli, Sukri, Sadik dan Zuhdi; Bahwa H. Tabri bin Suid telah meninggal dunia pada tanggal 05Januari 2015 dikarenakan sakit; Bahwa setahu saksi kedua orang tua dari almarhum H.
    Tabri binSuid sudah lebih dulu meninggal dunia; Bahwa Semasa hidupnya almarhum H. Tabri bin Suid tidak punyaisteri selain Zahra;Halaman 4 dari 10 hal. Penetapan No. 0009/Pdt.P/2016/PA.Mto. Bahwa saat meninggal dunia, almarhum H. Tabri bin Suid dalamkeadaan Islam dan tidak pernah pindah ke agama lain; Bahwa yang saksi ketahui dari Pemohon permohonan penetapanahli waris ini diajukan untuk mengurus tabungan almarhum bapaknya;2. Sabli bin H.
    Tabri bin Suid dengan Zaharah aliasZahra alias Jahara binti Ahmad dikaruniai 4 (empat) orang anak yakniSabli, Sukri, Sadik dan Zuhdi; Bahwa H. Tabri bin Suid telah meninggal dunia pada tanggal 05Januari 2015 dikarenakan sakit; Bahwa setahu saksi kedua orang tua dari almarhum H. Tabri binSuid sudah lebih dulu meninggal dunia; Bahwa Semasa hidupnya almarhum H. Tabri bin Suid tidak punyaisteri selain Zahra; Bahwa saat meninggal dunia, almarhum H.
    Tabri bin Suid, yang telah meninggal duniapada tanggal 05 Januari 2015 adalah sebagai berikut :2.1. Zaharah alias Zahra alias Jahara binti Anmad (isteri);2.2. Sabli bin H. Tabri (anak lakilaki kandung);2.3. Sukri bin H.Tabri (anak lakilaki kandung);2.4. Sadik bin H. Tabri (anak lakilaki kandung);2.5. Zuhdi bin H. Tabri ( anak lakilaki kandung);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 hal.
Register : 26-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 191/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
DILIK ENDANG SUDARTIK Binti SOKRAN
583
  • Lamongan Saksimengambil dan menyerahkan uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) kepada Terdakwa; Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekitar pukul07.00 WIB pada saat Saksi Tabri berangkat kesawah dan melewatirumah Terdakwa, Saksi Tabri dipanggil dan disuruh berhenti olehTerdakwa dengan maksud akan meminjam uang lagi sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk tambahan modal belanja,namun Saksi Tabri menolak karena uang yang sebelumnya dipinjam olehTerdakwa belum
    Kemudian Saksi Tabri kembali kerumah dan mengambil uang,setelah itu Saksi Tabri pergi ke kerumah Terdakwa dan menyerahkanuang sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) kepada Terdakwa; Bahwa pada hari pada hari Jumat tanggal 6 Juni 2018 sekitar pukul09.00 WIB Terdakwa datang kerumah Saksi Yuniati di Dusun Kelor, DesaMedalem, Kecamatan Modo, Kabupaten Lamongan dengan maksudakan meminjam 1 (satu) buah cincin emas berat 3 gram dengan nilaiuang sebesar Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) dengan
    Kemudian Saksi Tabri mengatakan jikakambing milik Saksi Kasri sudah laku sebesar Rp800.000,00 kemudianTerdawa terus membujuk agar uang hasil penjualan kambing dipinjamkankepadanya, oleh karena itu uang hasil penjualan tersebut diserahkankepada Terdakwa;Bawha terhadap pinjaman tersebut sampai dengan saat ini tidakdikembalikan kepada Saksi Tabri, Saksi Yuniati dan Saksi Kasri; Bahwa Saksi melakukan hal tersebut karena usaha Saksi bangkrut dantidak punya uang untuk membayar hutang kepada orang lain;
    LamonganSaksi mengambil dan menyerahkan uang sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) kepada Terdakwa; Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekitar pukul07.00 WIB pada saat Saksi Tabri berangkat kesawah dan melewatirumah Terdakwa, Saksi Tabri dipanggil dan disuruh berhenti olehTerdakwa dengan maksud akan meminjam uang lagi sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk tambahan modal belanja,namun Saksi Tabri menolak karena uang yang sebelumnya dipinjam olehTerdakwa belum
    Kemudian Saksi Tabri kembali kKerumah dan mengambil uang,setelah itu Saksi Tabri pergi ke kerumah Terdakwa dan menyerahkanuang sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) kepada Terdakwa;Bahwa Saksi Tabri sudah berusaha menagih tetapi Terdakwa tidakmembayar hutangnya tersebut dan hanya berjanji akan mengembalikanuang tersebut; Bahwa pada hari pada hari Jumat tanggal 6 Juni 2018 sekitar pukul09.00 WIB Terdakwa datang kerumah Saksi Yuniati di Dusun Kelor, DesaMedalem, Kecamatan Modo, Kabupaten Lamongan
Register : 11-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN BANGKO Nomor 48/Pdt.G.S/2020/PN Bko
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Bangko
Tergugat:
1.MUSA TABRI
2.WIWIK ARIANTI
8610
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Bangko
    Tergugat:
    1.MUSA TABRI
    2.WIWIK ARIANTI
Register : 14-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0064/Pdt.P/2017/PA.Mtp
Tanggal 12 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
242
  • M E N E T A P K AN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon sebagian;
    2. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Mardi Bin Tabri yang bernama Hudri Bin Tabri (saudara kandung);
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    4. Menyatakan tidak dapat diterima untuk selain dan selebihnya;
    Bahwa Mardi Bin Tabri memiliki isteri yang bernama Mursinah Bin Ubutyang telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 17 November 2014berdasarkan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh PembakalDesa Pakutik Kecamatan Sungai Pinang Kabupaten Banjar Nomor :472.1/31/SK//PK tanggal 12 Februari 2015;6. Bahwa pada saat meninggal dunia Mardi Bin Tabri meninggalkan ahliwaris yang bernama Hudri Bin Tabri (Saudara kandung);Bahwa selain ahli waris tersebut diatas tidak ada ahli waris lain;7.
    Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Mardi Bin Tabri yangbernama Hudri Bin Tabri (Saudara kandung);Hal 2 penetapan Nomor 0064/Pdt.P/2017/PA.Mtp3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Mardi Bin Tabri untuk keperluanpenyelesaian hak dan kewajiban antara Pewaris dan Ahli Waris;4.
    Saksi dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah saudarasepupu Pemohon; Bahwa Pemohon mempunyai seorang saudara kandung yaituMardi bin Tabri; Bahwa Mardi bin Tabri meninggal dunia pada tahun 2016 karenasakit, semasa hidupnya menikah dengan Mursinah yang telahmeninggal dunia lebih dahulu, yaitu pada tahun 2014; Bahwa pasangan suami istri Mardi dan Mursinah, semasahidupnya tidak mempunyai anak; Bahwa Mardi bin Tabri tidak pernah menikah
    Bahwa Pemohon adalah saudara kandung satusatunya dariMardi bin Tabri;2. Bahwa Mardi bin Tabri meninggal dunia pada tanggal 5 Desember2016;Be Bahwa semasa hidupnya Mardi bin Tabri menikah denganseorang perempuan bernama Mursinah binti Ubut yang telah meninggaldunia sebelum meninggalnya Mardi, yaitu tanggal 17 November 2014;4.
    Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Mardi Bin Tabri yangbernama Hudri Bin Tabri (Saudara kandung);3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);4.
Putus : 08-12-2017 — Upload : 11-01-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1261 K/PID/2017
Tanggal 8 Desember 2017 — EFRAN FEDRI alias EFRAN bin OLIAN;
21374 Berkekuatan Hukum Tetap
  • maksud dan tujuan Terdakwa Efran adalahmeminta kepada saksi Tabri selaku bagian registrasi pembebasan Narapidanaagar saksi Junedi bisa dikeluarkan pada waktu subuh tepatnya pada tanggal 21Juni 2016, mendengar hal tersebut saksi Tabri langsung menjawab tidak bisadikarenakan proses pengeluaran Narapidana harus dilakukan pada saat jamkerja, sedangkan subuh bukan jam kerja mendengar hal tersebut Terdakwaefran langsung pergi;Bahwa selanjutnya satu hari sebelum penangkapan saksi Junedi, saksiJunedi ada
    ,SH yang berada dihalaman parkir Lapas Kelas II A curup melihat dua unit kendaraan mobil melajudengan kencang keluar dari parkiran lapas kelas Il A curup dan ternyata padasaat itu juga saksi Tabri memberitahukan bahwa kedua unit mobil tersebut adalahsaksi Junedi bersamasama dan keluarganya, sehingga melihat hal tersebut lalusaksi Yoman Sutrisno.
    Nomor 1261 K/PID/2017Bahwa saksi Tabri ada diberitahukan oleh saksi Agung HascahyoBc.IP.
    ,bin KINARDI, saksi TABRI bin DAHLAN (Alm), saksi Zainal Effendi yangketerangan di persidangan mengatakan bahwa benar Terdakwa memberikesempatan dan membantu saksi Junedi untuk melarikan diri daripenangkapan dan penahanan Polsek Lubuk Linggau;Bahwa Jaksa Penuntut Umum telah memanggil saksi Nyoman Sutrisno, saksiHal. 9 dari 12 hal. Put.
Register : 07-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0351/Pdt.P/2016/PA.Smd
Tanggal 3 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
2627
  • Tabri, umur 59 tahun, Agama Islam, pendidikan SD.,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di kelurahan Muara Jawa llir,Rt. 06, Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiPemohon Il;Hj. Kirana binti H. Abd. Rasyid, umur 85 tahun, agama Islam, pendidikanSR, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di kelurahan Muara Jawallir, Rt. 08, Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiPemohon III;H. Misran Bin H.
    Tabri Bin H. Abd. Rasid, umur 83 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Rt. O08, Kelurahan Muara Jawa Ulu,Kecamatan Muara Jawa, Kutai Kartanegara, telah meninggal duniapada tanggal 22 Juni 2003 karena sakit, mempunyai anak 6 (Enam)orang adalah: Rusinah Binti H. Tabri (P); Rusdiah Binti H. Tabri (P); Hj. Samsiah Bin H. Tabri (P); Raudatuljannah Binti H. Tabri (P); Rolia Binti H. Tabri (P); Zakiah Binti H. Tabri (P);c. Hj. Kirana Binti H. Abd.
    Tabri, status keponakan perempuan dari pancarlakilaki bernama H. Tabri Bin H. Abd. Rasyid;Hj. Kirana Binti H. Abd. Rasyid, status Saudari kandung (Hidup);H. Misran Bin Hj. Acil, status keponakan lakilaki dari pancarperempuan bernama Patmah Binti H. Abd. Rasyid;Darmawi Bin Samsuri, status keponakan lakilaki dari pancarperempuan bernama Asiah Binti H. Abd. Rasyid;Masrani Bin Murni, status keponakan lakilaki dari pancar lakilakiyang sebapak bernama Murni Bin H. Abd. Rasyid;5.
    Tabri, status keponakan perempuan dari pancarlakilaki bernama H. Tabri Bin H. Abd. Rasyid;4.4. Hj. Kirana Binti H. Abd. Rasyid, status Saudari kandung;4.5. Misran Bin Hj. Acil, status keponakan lakilaki dari pancar perempuan bernama Patmah Binti H. Abd. Rasyid;4..6 Darmawi Bin Samsuri, status keponakan lakilaki dari pancarperempuan bernama Asiah Binti H. Abd. Rasyid;4.7. Masrani Bin Murni, status keponakan lakilaki dari pancar lakilakiyang sebapak bernama Murni Bin H. Abd. Rasyid;5.
Register : 12-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 12/Pdt.P/2021/PN Pli
Tanggal 25 Maret 2021 — Noor Halimah
6825
  • Memberi Izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dan nama ayah Pemohon pada Kutipan Akta Lahir Pemohon Nomor 10050/IST/CATPIL/2006 yang semula tercantum nama Pemohon NURHALIMAH, dan nama ayah Pemohon TABRI JIDI diperbaiki menjadi nama Pemohon NOOR HALIMAH dan nama ayah Pemohon TABRI;3.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama orang tua Pemohon pada Kartu Keluarga Pemohon Nomor 6301030501210005 yang semula nama ayah Pemohon tertulis TABERI diperbaiki menjadi TABRI dan nama Ibu Pemohon semula tertulis KADARIYAH diperbaiki menjadi KADARIAH;4. Memberi Izin kepada pemohon untuk menyesuaikan kutipan Akta kelahiran, dan Kartu keluarga, dan data data lain yang berhubungan dengan nama ayah dan ibu pemohon yang sebenarnya adalah TABRI dan KADARIAH;5.
    Bahwa terdapat kekeliruan nama pemohon dan Nama ayah Pemohon PadaKutipan Akta Kelahiran Nomor 10050/IST/CATPIL/2006 Atas NamaNURHALIMAH, Dan nama Ayah Tertulis TABRI JIDI Yang sebenarnyaNama pemohon Adalah NOOR HALIMAH Dan nama Ayah Adalah TABRI5. Bahwa terdapat kekeliruan nama ayah dan ibu pemohon Pada KutiapanKartu keluarga Nomor 6301030501210005 Atas Nama Noor Halimah Yaknitertulis Nama ayah TABERI dan Nama ibu KADARIYAH, Yang sebenarnyaAdalah nama Ayag TABRI dan Nama ibu KADARIAH6.
    Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 63010311205070008, atas namaKepala Keluarga TABRI yang dikeluarkan pada tanggal 9 Maret 2021, yangselanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai bukti P4;. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk (KTP) Elektronik, Nomor IndukKependudukan (NIK) 6301030411520001 atas nama TABRI, yangselanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai bukti P5;.
    , P5 yaituKartu Tanda Penduduk (KTP) Elektronik, Nomor Induk Kependudukan (NIK)6301030411520001 atas nama TABRI dan P8 Kutipan Akta Kelahiran Nomor6301LT161120150051 atas nama TABRI, diketahui nama Pemohon tertulisTABRI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dibawahsumpah dalam persidangan pada pokoknya menerangkan bahwa namaPemohon adalah NOOR HALIMAH bukan NURHALIMAH dan nama ayahPemohon adalah TABRI bukan TABERI atau TABRI JIDI;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas terdapat perbedaanidentitas
    Memberi Izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dannama ayah Pemohon pada Kutipan Akta Lahir Pemohon Nomor10050/IST/CATPIL/2006 yang semula tercantum nama PemohonNURHALIMAH, dan nama ayah Pemohon TABRI JIDI diperbaiki menjadinama Pemohon NOOR HALIMAH dan nama ayah Pemohon TABRI;3.
    Memberi Izin kepada pemohon untuk menyesuaikan kutipan Akta kelahiran,dan Kartu keluarga, dan data data lain yang berhubungan dengan namaayah dan ibu pemohon yang sebenarnya adalah TABRI dan KADARIAH;5.
Register : 04-07-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 329/Pdt.P/2022/PA.Mtr
Tanggal 11 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
242
  • Tabri, S. Pd.I bin TGH. Muhibbullah telah meninggal dunia pada tanggal 16 April 2022;

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum H. Tabri, S. Pd.I bin TGH. Muhibbullah adalah sebagai berikut;

    1. Hj. Siti Wahyu binti H. Zaini (isteri);
    2. Warni Faridah, A.Md. Keb binti H. Tabri, S. Pd.I (anak kandung);
    3. Kurnia Tasniah, S. Pd. binti H. Tabri, S. Pd.I (anak kandung);
    4. Zulkipli, Lc. bin H. Tabri, S.
    Tabri, S. Pd.I (anak kandung);
  • Muhammad Afif bin H. Tabri, S. Pd.I (anak kandung);
  • 4. Membebankan kepadapara Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 560.000,00 (Lima ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 08-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 153/Pdt.P/2021/PA.Msb
Tanggal 20 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
133
  • R untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Saiful bin Tabri;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
  • R) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Saifulbin Tabri); Hal. 2 dari 18 Hal. Penetapan No.153/Pdt.P/2021/PA.Msb3.
    R yang pada pokoknya sebagai berikut:oO Bahwa benar dia adalah anak kandung dari Pemohon;oO Bahwa benar anak Pemohon telah mengenal seorang lakilaki yangbernama Saiful bin Tabri;o Bahwa anak Pemohon dan Saiful bin Tabri telah saling mencintai sejaklama, karena itu Sangat sulit untuk dipisahkan;o Bahwa anak Pemohon dan Saiful bin Tabri serius berhubungan dan telahsepakat untuk menikah;o Bahwa Saiful bin Tabri dan keluarganya telah datang untuk melamar anakPemohon;o Bahwa lamaran tersebut telah diterima
    calon suami anakPemohon yang bernama Saiful bin Tabri, yang pada pokoknya sebagai berikut:o Bahwa Saiful bin Tabri mengenal Pemohon dan anaknya yang bernamaSukma binti Muh.
    R; Bahwa benar, Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut; Bahwa anak Pemohon akan dinikahkan dengan calon suaminya yangbernama Saiful bin Tabri; Hal. 8 dari 18 Hal.
    R untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaSaiful bin Tabri;3.
Register : 10-04-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 160/Pdt.P/2013/PN.SBB
Tanggal 12 April 2013 — INDRA
6921
  • Menyatakan bahwa Pemohon lahir di Pelat tanggal 06 Juni 1992, anak keenam dari pasangan suami-isteri bernama TABRI dan FATIMA ;3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon tersebut dalam buku register kependudukan pada tahun berjalan ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;
    Bahwa Pemohon lahir di Pelat, tanggal 06 Juni 1992 anak dari pasangan suami dan isteriyang bernama TABRI dan FATIMA, berdasarkan Surat Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor : KK.19.04/I/PW.01/114/2013 tanggal 01 April 2013 ;2. Bahwa karena kesibukan orang tua Pemohon dan Pemohon sendiri sehingga terlambatmelaporkan kelahiran Pemohon di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSumbawa.4.
    Menyatakan bahwa Pemohon lahir di Pelat tanggal 06 Juni 1992, anak keenam daripasangan suami isteri bernama TABRI dan FATIMA ;3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawauntuk mendaftarkan kelahiran Pemohon didalam tahun buku berjalan ;4.
    seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri menyatakan tetap pada surat permohonanya tertanggal 10 April 2013tersebut, tanpa adanya perubahan ataupun perbaikan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, di persidanganPemohon telah mengajukan surat surat bukti ;1Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, atas nama INDRA, yangdiberi tanda bukti P1 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, atas nama TABRI
    , yangdiberi tanda bukti P2 ;Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 474/103/IV/2013 tanggal 09 April2013, atas nama FATIMA, yang dibuat dan ditandatangani oleh KasiPembangunan Desa Pelat, yang diberi tanda bukti P3 ;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.19.04/I/PW.01/114/2013,tanggal 01 April 2013, atas nama TABRI dengan FATIMA, yang diberi tandabukti P4 ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5204220102080883, yang diberi tanda PS ;6 Foto copy Surat Keterangan Lahir yang di buat dan ditanda
    dan FATIMA, untuk mendapatkanAkta Kelahiran di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannnya tersebut, Pemohon telahmengajukan 6 (enam) buah bukti surat dan 2 (dua) orang saksi masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang dihadapkan oleh pemohonbernama saksi SANUSI dan saksi ARIFIN menerangkan, bahwa benar pemohon adalahanak yang keempat dari pasangan suamiisteri bernama TABRI
Register : 16-08-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 168/Pdt.P/2013/PA.Amt
Tanggal 29 Agustus 2013 — PEMOHON I

PEMOHON II
173

  • MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MANSANI bin BAUT) dengan Pemohon II (RUKIAH binti TABRI) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1986 di desa Pondok Babaris Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu satu ribu rupiah);
    PA.Amt.w o U8 ps > adjo > Ul on Sw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :MANSANI bin BAUT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT.01, Desa Pondok Babaris, KecamatanSungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut"PEMOHON I";RUKIAH binti TABRI
    SALAM, tetapi pernikahan tersebut tidak dicatat menurutUndangUndang Perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama TABRI bin ARSYAT. Saksi nikahnya masingmasingbernama :1. ASPANDI;2.
    untuk untukmembuat akta kelahiran anak dan memenuhi hakhak keperdataan lainnya;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon I dan Pemohon II,mohon agar Ketua Pengadilan Agama Amuntai segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I MANSANI bin BAUTdengan Pemohon IT RUKIAH binti TABRI
    Pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi tetangga mereka;e Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II suami isteri;e Bahwa mereka menikah pada 7 Juni 1986 di Desa Pondok Babaris, KecamatanSungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara, pada saat pernikahan merekatersebut saksi hadir;e Bahwa wali pernikahan mereka ayah Pemohon II bernama Tabri bin Arsyat,dengan mahar Rp. 125.000, dibayar tunai;e Bahwa yang menikahkan mereka Penghulu Abd
    Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi tetangga mereka,e Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II suami isteri;e Bahwa mereka menikah pada 7 Juni 1986 di Desa Pondok Babaris, KecamatanSungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara, pada saat pernikahan merekatersebut saksi hadir;e Bahwa wali pernikahan mereka ayah Pemohon II bernama Tabri bin Arsyat,dengan mahar Rp. 125.000, dibayar tunai;e Bahwa yang menikahkan mereka Penghulu Abd
Register : 05-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 24/Pid.B/2014/PN.Bjb
Tanggal 11 Maret 2014 — MUHAMMAD RIDHANI Als DANI Bin FITRIANSYAH.
2013
  • Dikembalikan kepada saksi Sugeng Bin Tabri Utomo. 1 (satu) buah charger (AC ADAPTER) warna hitam.
    untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, sebelumnya terdakwaMuhammad Ridhani Als Dani Bin Fitriansyah telah melakukan perencanaan untukmencuri dengan melakukan survey pada lokasi kontrakan milik saksi korban SugengBin Tabri
    Utomo pada satu hari sebelumnya dan terdakwa juga sudah mempersiapkanalat berupa (satu) buah OBENG yang dibawa dari rumah terdakwa,kemudiankeesokan harinya dengan berjalan kaki dari rumah terdakwa yang ada di Jl.ImbramsyahRt.007 Rw.002 kelurahan sungai Ulin Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaruyang berjarak + 100 (seratus) meter terdakwa menuju rumah kontrakan milik saksikorban Sugeng Bin Tabri Utomo kemudian setelah sampai di rumah kontrakan miliksaksi korban Sugeng Bin Tabri Utomo terdakwa
    Syarifudin Als Arif yangberalamat di daerah kemuning kota banjarbaru sebesar Rp.650.000, (enam ratus limapuluh ribu rupiah) kemudian terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian di Kawasanminggu Raya Kota Banjarbaru untuk diproses lebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari saksiSugeng Bin Tabri Utomo yang mengakibatkan saksi Sugeng Bin Tabri Utomomengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah ) atausetidaktidaknya lebih dari Rp.250
    , ( dua ratus lima puluh rupiah ).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yangdibawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :I Saksi SUGENG Bin TABRI UTOMO:Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2013 sekitar jam 01.00 Wita bertempat dirumah kontrakan di Jin.Budi Waluyo II Rt
    Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan menurutketerangan para saksi, keterangan Terdakwa dan dihubungan dengan adanya barang buktitelah nyata, MUHAMMAD RIDHANI Als DANI Bin FITRIANSYAH masuk kedalamrumah milik saksi SUGENG Bin TABRI UTOMO yang terletak di JI.
Register : 02-01-2018 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN Bintuhan Nomor 2/Pid.B/2018/PN Bhn
Tanggal 15 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
Terdakwa:
1.ERNAWAN Bin KARIM
2.TASMAN Bin MATASIM
2610
  • )batang yang dilakukan oleh kedua Terdakwa tersebut, A Terdakwa danTerdakwa II datang kembali kerumah saksi HENDODI Bin TABRI untukmengajak saksi HENDODI Bin TABRI untuk melakukan pencurian bibit sawit,selanjutnya para Terdakwa bersama dengan saksi HENDODI Bin TABRImenggunakan motor jenis Mio milik saksi HENDODI Bin TABRI , namun motortersebut rusak kemudian Terdakwa mengambilA motor jenis karisma miliknyadan para Terdakwa beserta saksi HENDODI Bin TABRI pergi ke lahanpembibitan sawit PT.
    CBS dan mencabuti bibit sawit yang sudah ditanamsebanyak 120 (Seratus dua puluh) batang dimasukan kedalam karung, setelahitu para Terdakwa dan saksi HENDODI Bin TABRI langsung pulang kerumahsaksi HENDODI Bin TABRI dan bibit sawit tersebut juga dibeli oleh saksiHENDODI Bin TABRI dengan harga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) perbatang dan dari hasil penjualan bibit sawit tersebut, Terdakwa II mendapatbagian sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), keseluruhan bibit sawityang dibeli oleh saksi
    HENDODI Bin TABRI dengan harga per batang sebesarHalaman 3 dari 11 HalamanPutusan Nomor 2/Pid.B/2018/PN Bhn.Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tersebut, sebahagian ditanam dikebun miliksaksi HENDODI Bin TABRI dan sebahagian lagi dijual yaitu 50 (lima puluh)batang bibit sawit tersebut dijual kepada IRWANTO yang terletak di DesaTanjung Beringin, 50 (lima puluh) batang dijual kepada MUKTASAN EDWARyang terletak di Desa Durian Besar, 10 (Sepuluh) batang kepada SARKAW/Iyang terletak di Desa Umbul;Adapun
    maksud dan tujuan Terdakwa I, Terdakwa II beserta saksiHENDODI Bin TABRI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) melakukanpencurian bibit sawit di perkebunan AAAA PT.
    CIPTAMAS BUMI SELARAS(PT.CBS) yaitu untuk mendapatkan uang dan akibat dari perbuatan paraTerdakwa dan saksi HENDODI Bin TABRI, yaitu pihak PT.
Register : 17-02-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 18-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 44/Pdt.P/2012/PN.Ktb
Tanggal 23 Februari 2012 — MUHAMMAD YAMANI
222
  • permohonannyatertanggal 15 Pebruari 2012 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kotabaru pada tanggal 17 Pebruari 2012 dibawahregister Nomor : 44 / Pdt.P / 2012 / PN.Ktb, telah mengemukakanhal hal sebagai berikut:Bahwa pemohon adalah penduduk Kotabaru Kecamatan Pulau laut UtaraKabupaten Kotabaru, sekarang bertempat tinggal di JalanVeteran Gg.mawar No.03 Rt.20 Rw.01;Bahwa Pemohon yang lahir di Rantau) pada tanggal 20 Agustus 1952adalah anak laki laki yang ke5, dilahirkan dari pasangansuami istri yang bernama TABRI
    karena Pemohon bertempat tinggal di Kotabaru, makasudah selayaknya kalau) pemohon mengajukan Penetapan AktaKalahiran ini di Pengadilan Negeri Kotabaru ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru berkenan memberitanpenetapan sebagai berikutMengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa di Rantau, pada tanggal 20 Agustus 1952 telahlahir seorang anak laki laki yang diberi nama Muhammad Yamani anak ke5 dari pasangan suamiistri yang bernama Tabri
    danAlus ;Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kotabaru untuk menerbitkan dan mencatat dalamRegister Akta Kalhiran yang disediakan untuk itu, yang menyatakan bahwa di Rantau pada tanggal 20 Agustus 1952 telahlahir seorang anak laki laki yang diberi nama Muhammad Yamanianakke5 yang dilahirkan dari pasangah suami istri yangbernama Tabri dan Alus ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa = pada hari persidangan yang telahditetapkan, Pemohon
    penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas danPasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil, Hakim berpendapat bahwa permohonan pemohonagar Pengadilan Negeri menetapkan bahwa di Rantau pada tanggal 20Agustus 1952 telah lahir seorang anak laki laki yang ke5 diberinama : MUHAMVAD YAMANI anak laki laki yang dilahirkan daripasangan suamiistri yang bernama TABRI
    cukup beralasan dan oleh karenanya patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai permohonan pemohon yang memohonagar Pengadilan Negeri memerintahkan kepada Kantor Catatan SipilKabupaten Kotabaru Propinsi Kalimantan Selatan untuk mencatatdalam daftar Register Akte Kelahiran Tambahan yang disediakanuntuk itu) : yang menyatakan bahwa di Rantau pada tanggal 20Agustus 1952 telah lahir seorang anak laki laki yang ke5 diberinama : MUHAMMAD YAMANI, anak laki laki dari pasangan suami istriyang bernama TABRI
Register : 23-07-2013 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 442/PDT.G/2013/PN.JKT.SEL
Tanggal 7 Januari 2016 — 1.NYONYA NURMANIA 2.TUAN ABDUL RAHMAN 3.TUAN RAMLI 4.NYONYA NURMALA Lawan 1.TUAN YUSRIADI ANWAR 2.TUAN WIDYATMOKO,SH.
4125
  • Abdul Gani Bin Tabri (ayahkandung PENGGUGAT) pernah membuat Laporan Polisi di PoldaMetro Jaya (vide Bukti P3) terkait hilangnya suratsurat tanda buktikepemilikan hak atas tanah milik H. Abdul Gani Bin Tabri dan Alm. Ny.Rogaya Binti H. Raijin;e Bahwa H.
    Abdul Gani bin Tabri telah meninggal dunia pada bulanDesember 2011.
    ABDUL GANI bin TABRI yang dituangkan ke dalam AKTA,No. 23, tanggab : 29 September 2006 dianggap telah merugikanPENGGUGAT maka mereka yang merasa sebagai ahli warisnyaalmarhum H. ABDUL GANI bin TABRI secara hukum ikut menjadibertanggungajwab. Mereka yang merasa sebagai ahli waris sahnyaalmarhum H. ABDUL GANI bin TABRI, in casu; seluruh anakanakkandungnya almarhum H.
    Abdul Gani bin Tabri, yang bernama Mufrihah (lah),dan atas dugaan tersebut telah dilaporkan oleh H. Abdul Gani bin Tabri kePolda Metro Jaya sebagaimana Laporan Polisi nomor:LP/3498/K/VIII/2007/SPK Unit Il tertanggal 20 Agustus 2007.
Register : 18-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 55/Pdt.G/2015/PTA.Mtr
Tanggal 19 Agustus 2015 — MASKUR bin H. SUHAIRI, dkk X MUBAIYIN, S.Pd.I bin H. ABDULLAH, dkk
7838
  • Tabri telah meninggal duniapada tahun 1992 di Banjar Pebuahan, Desa Banyubiru, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana ;3. Menetapkan bahwa ahli waris dari H.Husin bin Moh. Tabri adalah :Rafiah binti Munawir (Tergugat ) berkedudukan sebagai isteri ;H. Suhairi bin Moh.Tabri berkedudukan sebagai saudara lakilaki seayah ;Hj. Kaniah binti Moh. Tabri berkedudukan sebagai saudara perempuanseayah ;Mubayyin, S.Pd.I bin H. Abdullah (Penggugat 1), Humaidi bin H.Abdullah(Penggugat Il), Athifah binti H.
    Tabri berkedudukan sebagaisaudara kandung ;Sayidah binti Saifudin (Tergugat VI), Siti Ruhainah binti Saifudin (TergugatVII), Hudayah binti Saifudin (Tergugat VIII), A.Yatim Fadli bin Saifudin(Tergugat IX) dan H. Masruhan bin Saifudin (Tergugat II) sebagai Ahli WarisHalaman 5 dari 15 Hal. Putusan No. 0055/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.Pengganti yang menggantikan Saifudin bin Moh. Tabri berkedudukansebagai saudara seayah ;4.
    Tabri dan Rafiah binti Munawir yangmasingmasing berhak mendapatkan setengah bagian ;1. Menetapkan sebagai harta waris H. Husin bin Moh. Tabri setengahdari tanah sawah yang terletak di Banjar Pebuahan, Desa Banyubiru,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana, dengan Sertifikat Hak MilikNomor 1302 atas nama H.Husin, luas 5000 m2 dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Jalan Desa,e Sebelah Timur : Tanah milik Salehul Hadi,e Sebelah Selatan : Tanah milik Hj. Kalsum,e Sebelah Barat : Tanah milik H. Ali.6.
    Tabri yang meninggal pada tahun 1992, oleh karena H. Husin bin Moh. Tabritidak mempunyai keturunan/anak, maka menurut pendapat Para Penggugat yangmenjadi ahli waris dari almarhum H. Husin bin Moh. Tabri adalah Para Penggugat,Para Tergugat dan Para Turut Tergugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah membaca danmempelajari Putusan Pengadilan Agama Negara yang dimohonkan banding ini,maka telah ditemukan fakta hukum bahwa pada saat meninggalnya H. Husin binMoh.
    Tabri pada tahun 1992, H. Husin bin Moh. Tabri (pewaris) meninggalkan ahliwaris satu orang isteri bernama Rafiah, satu orang saudara lakilaki seayahbernama H. Suhairi dan seorang saudara perempuan seayah bernama Hj. Kaniah ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim Tingkat Banding akanmempertimbangkan apakah keponakan pewaris (H.Husin bin Moh.Tabri) in casuPara Penggugat dan Tergugat 2,3,4,5, 6,7,8,9 dan Turut Tergugat 1 sebagai ahliwaris dari Pewaris (H.