Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mursali Bin Kemang) dengan Pemohon II (Lia Widaningsih Binti Dahman) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang,Kota Serang ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

PENETAPANNomor 0409/Pdt.P/2017/PA.Srgwy a aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Mursali Bin Kemang, umur 44 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kampung CimuncangCilik RT.006 RW. 014 Kelurahan Cimuncang, KecamatanSerang, Kota Serang, selanjutnya disebut Pemohon 1;Lia Widaningsih

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mursali Bin Kemang)dengan Pemohon II (Lia Widaningsih Binti Dahman) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, pada tanggal O06 Juni2010;c.

Islam, Pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Cimuncang CilikRT. 003 RW. 021 Kelurahan Cimuncang, Kecamatan Serang, KotaSerang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama MursaliBin Kemang dan Pemohon II bernama Lia Widaningsih

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mursali Bin Kemang) denganPemohon II (Lia Widaningsih Binti Dahman) yang dilaksanakan padatanggal 06 Juni 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSerang,Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang, Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nanang Kosasih Bin Abd Rosyid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Euis Widaningsih Binti Soemaryono) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4.

PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Nanang Kosasih Bin Abd Rosyid, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diJalan Jiban No.64 RT. 014 RW. 001 Kelurahan GrogolSelatan Kecamatan Kebayoran Lama Kota Jakarta Selatan,sebagai Pemohon;melawanEuis Widaningsih

Memberi izin kepada Pemohon (Nanang KosasihBin Abd Rosyid) untuk menjatuhkan talak satu raj'ei terhadap Termohon(Euis Widaningsih Binti Soemaryono) di depan sidang PengadilanAgama Jakarta Selatan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap; 3.

Memberi izin kepada Pemohon (Nanang Kosasih Bin Abd Rosyid) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Euis Widaningsih BintiSoemaryono) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatansetelah putusan berkekuatan hukum tetap;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ecep bin Maman Abdurohman) terhadap Penggugat (Ida Widaningsih binti Supriatna);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0860/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Ida Widaningsih binti Supriatna, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Blok Desa RT 002 RW 001 Desa Kertawinangun KecamatanKertajati Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanEcep bin

Menjatuhkan jatuh talak satu kul'i Tergugat (Ecep bin MamanAbdurohman) terhadap Penggugat (Ida Widaningsih binti Supriatna)4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ecep bin MamanAbdurohman) terhadap Penggugat (Ida Widaningsih binti Supriatna);5.

Cangkuang Mekar RT.003 RW. 015 Desa Cangkuang Kulon Kecamatan DayeuhkolotKabupaten Bandung, sebagai Penggugat III.Ai Widaningsih Binti Ratmaja, tempat tanggal lahir, Bandung 01Januari 1964 (umur 56 tahun), agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Kp. BugelRT. 004 RW. 005 Desa Neglasari Kecamatan Banjaran KabupatenBandung, sebagai Penggugat IV.Dudung Bin Anda Alias H.

ahli waris :15.1.15.2.15.3.15.4.15.5.15.6.15.7.15.8.15.9.Uweh Binti H Mardjuki (Isteri Pertama)Endang bin Ratmadja (Anak Kandung Lakilaki)lya bin Ratmadja (Anak Kandung Lakilaki)Hj.Anengsih Binti Ratmadja (Anak Kandung Perempuan)Hj.Umiras Alias Engkong Binti Ratmadja (Anak KandungPerempuan).Oom Komariah Binti Ratmaja, (Anak Kandung Perempuan)Ondah Jubaedah Binti Ratmaja (Anak Kandung Perempuan)Rohayati Binti Ratmaja, (Anak Kandung Perempuan)Ai Widaningsih Binti Ratmaja (Anak Kandung Perempuan)16

Ai Widaningsih Binti Ratmadja (Anak Perempuan)5. Menyatakan Pewaris Ratmadja Bin Irmayi meninggal dunia denganmeninggalkan pada 19776. Menyatakan, Menetapkan ahli waris Ratmadja Bin Irmayi adalah :6.1. Uweh Binti H Mardjuki(Isteri Pertama)6.2. Endang bin Ratmadja (Anak Kandung Lakilaki)6.3. lya bin Ratmadja (Anak Kandung Lakilaki)6.4. Hj.Anengsih Binti Ratmadja (Anak Kandung Perempuan)6.5.

Ai Widaningsih Binti Ratmaja (Anak Kandung Perempuan)7. Menyatakan, Pewaris Uweh binti H. Mardjuki meninggal dunia pada2001.8. Menyatakan, menetapkan ahli waris Uweh Binti H Mardjuki adalah :8.1. Endang bin Ratmadja (Anak Kandung Lakilaki)8.2. lya bin Ratmadja (Anak Kandung Lakilaki)8.3. Hj.Anengsih Binti Ratmadja (Anak Kandung Perempuan)8.4. Hj.Umiras Alias Engkong Binti Ratmadja (Anak KandungPerempuan)9. Menyatakan Pewaris, Endang bin Ratmadja meninggal dunia tanggal 5Nopember 2002;10.

Ai Widaningsih Binti Ratmadja (Anak Perempuan) mendapat 1/3bagian.23.5. Endang (Anak Lakilaki) mendapat 2/3 bagian, yang bagiannya dijatunkan kepada :23.5.1 Asep Setia (Cicit Lakilaki)23.5.2 Imas (Cicit Perempuan)23.5.3 Tati (Cicit Perempuan)23.5.4 Adah (Cicit Perempuan)Hal 18 dari 25 hal Putusan Pengadilan Agama Soreang Nomor 1912/Pdt.G/2020/PA.Sor.23.5.5 Wawan ( Cicit Lakilaki)23.5.6 Lilis Alias Suryani(Cicit Perempuan)Yang menggantikan ibu kandungnya Mimih alias Hj.

Gunung DukuhRT 002 RW 009 Desa Citapen Kecamatan CihampelasKabupaten Bandung Barat,, sebagai Pemohon ;Lilis Widaningsih binti Oma, tempat tanggal lahir Bandung, 16 Agustus1970, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kp.

Menetapkan sah perikahan antara Pemohon (Wawan bin Adar) danPemohon II (Lilis Widaningsih binti Oma) yang dilaksanakan pada tanggal14 Agustus 1997 di wilayah Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Wawan bin Adar) dan Pemohon II (LilisWidaningsih binti Oma) untuk mencatatkan perkawinannya di KUAKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;4.

Status tanah dan bangunan untuk saat inidigunakan oleh keluarga saudari Widaningsih (orang tua penggugat BokDarsono dan ibu Entin Wartini sekeluarga) sejak tahun 2014 setelah Putusan No.781/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 4 dari 22pembagunan rumah telah selesai sampai sekarang, lebih jelasnya lagi bisadichek untuk kebenarannya.2. Jawaban no 2,Tanah seluas 153 m?

Sesuai dengan kesepakatan secara kekeluargaan saudari penggugatdan kedua anak saya (Firly S Amanda dan Fiqry R Amanda), Penggugat(Widaningsih) meminta surat peryataan kepada saya(tergugat) bahwaharta 101,2,3.Supaya giserahkan ke dua anak saya.Sedikitpun saya tidakdikasih hak untuk menggunakanya dan memamfaatkanya sejak bulan april2014.6.

dengan bangunan berdiri di atas tanah tersebut, yang beralamat DusunLame RT. 004 RW 002 Desa Sukaluyu, Kecamatan Teluk jambe TimurKabupaten Karawang.Status tanah dan bangunan untuk saat ini digunakanoleh keluarga saudari Widaningsih(orang tua penggugat Bpk Darsono danibu Entin Wartini sekeluarga) sejak tahun 2014 setelah pembagunan rumahtelah selesai sampai sekarang, lebihjelasnya lagi bisa dichek untukkebenaranya.2. Jawaban no 2,Tanah seluas 153 m?

Sesuai dengan kesepakatan secara kekeluargaan saudari penggugatdan kedua anak saya (Firly S Amanda dan Fiqry R Amanda), Penggugat(Widaningsih) meminta surat peryataan kepada saya(tergugat) bahwaharta nomor 1,2,3, Ssupaya diserahkan ke dua anak saya. Sedikitpun sayatidak dikasih hak untuk menggunakannya dan memamfaatkanya sejakbulan april 2014;6.

harta tersebutyaitu 42 (Seperdua) bagian milik Penggugat dan 14 (Seperdua) bagian lagi milikTergugat;Menimbang, atas gugatan Penggugat sebagaimana tersebut diatas,Tergugat menyampaikan jawaban dan duplik secara tertulis yang padapokoknya tanah seluas 310 M2 dengan bangunan berdiri diatas tanah tersebutyang beralamat Dusun Lame Rt.004 Rw.002, Desa Sukaluyu, Kecamatan TelukJambe Timur, Kabupaten Karawang atas nama: Asep Mamun, status tanah danbangunan untuk saat ini digunakan oleh keluarga saudari Widaningsih

Wiwi Widaningsih beralamat di Jalan Kiaracondong,Nomor 71, Bandung mendapatkan pembagian seluas 681 m? denganbatas sebelah Utara dengan jalan sebelah Selatan dengan Drs.Suhawan sebelah Barat dengan Riul sebelah Timur dengan jalan; Lokasi tanah milik Tergugat Sertifikat Hak Milik Nomor 906/KelurahanBabakan Surabaya tidak sama dengan lokasi tanah milik PenggugatSertifikat Hak Milik Nomor 121/Kelurahan Babakan Surabaya;2.

Wiwi Widaningsih telah mendapatpengembalian tanah dari tanah yang bukan miliknya atas programKonsolidasi Tanah baik terhadap Drs Dwijono/Termohon Kasasi yangsebelum tahun 1988 tidak memiliki tanah maupun terhadap Ny. WiwiWidaningsih juga pada tahun 1988 tidak memiliki tanah pada objekKonsolidasi Tanah, karena tanah Ny. Wiwi Widaningsih pada tahun 1985telah dijual kepada Nyonya Rd, Alinah Bratanata berdasarkan Akta JualBeli Nomor 128/Bdg/1985, tanggal 451985 yang dibuat oteh Rd.

Wiwi Widaningsih tidak adahubungan hukumnya sebagai pihak dalam perkara ini;.

Wiwi Widaningsih,tahun 1985 pindah ke Nyonya Rd. Aunah Bratanata, yang terakhir tahun2003 pindah dan tercacat atas nama Rd. Syarif Husen/Pemohon Kasasisemula Penggugat dan Pembanding dengan batasbatas tanah: Sebelah Utara : Tanah milik Yance; Sebelah Timur : Jalan Atlas 3; Sebelah Selatan : Jalan Atlas 4;Sebelah Barat : Selokan;.

ESAPengadilan Agama Bekasiyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Mochamad Furgon bin Anwar Syarifudin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Sultan Agung gang H.Rimban RT.03 RW. 05 No. 44 Kelurahan Medan Satria, Kecamatan MedanSatria, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai: Pemohon;MELAWANDedeh Widaningsih

Memberi izin kepada Pemohon (Mochamad Furqon bin Anwar Syarifudin) untukmenjatuhkan thalak satu Raj'i kepada Termohon (Dedeh Widaningsih binti DedenAnang) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Mochamad Furgon bin Anwar Syarifudin) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dedeh Widaningsih binti DedenAnang) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;5.

Penggugat:
Neni Widaningsih
Tergugat:
Bank Perkreditan Rakyat Hitamajaya Agra Mandiri
Turut Tergugat:
Pemerintah RI, BPR, BPN Jawa Barat, Kepala Kantor BPN Kotamadya Bekasi

Euis Widaningsih binti Mamun, umur 41 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di KampungTanjungwangi RT.007 RW. 003 Desa TanjungwangiKecamatan Cijambe Kabupaten Subang, sebagai PemohonII;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon II dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon yang telah hadir dalam persidangan dengan suratpermohonan tanggal 04

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Enang Sumanang binMusawab) dengan Pemohon II (Euis Widaningsih binti Mamun) yangdilangsungkan pada tanggal 20 Desember 2012 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang;3.

Bahwa Pemohon adalah anak dari sepasang suami isteri bernamaSJAMSUDIN AHMADHUSEIN dan WIDANINGSIH;2. Pemohon dilahirkan di Bandung pada tanggal 18 April 1974 sebagaimanaterbukti dari Akta Kelahiran No.2521/74 yang diterbitkan oleh Catatan SipilBandung tertanggal 15 Juni 1974;3. Bahwa Pemohon bermaksud menghilangkan huruf yang diberi coretan padanama dari POPIE PUSPAWIDAR menjadi POPIE PUSPAWIDA;4. Bahwa Pemohon sudah datang ke Dinas Kependudukan Kota Bandung, tap!

WIDANINGSIH, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut:0 Bahwa Saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah anakkandung saksi yang kedua;Halaman 2 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 1142/Padt.P/2019/PN Bag.a Bahwa Pemohon tinggal di Sarijadi Blok 24 No.54, RT. 005/002,Kelurahan Sukawarna, Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung;O Bahwa pemohon sudah memiliki akte kelahiran namun terdapatkesalahan nama tertulis pemohon bernama Popie Puspawidar yang telahdicoret huruf R pada akta tersebut,

Widaningsih selaku Ibu kandung Pemohondan Saksi Rosa Rosalina selaku adik kandung Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahmaksud Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranPemohon dari nama POPIE PUSPAWIDAR yang dicoret huruf belakangnyamenjadi POPIE PUSPAWIDA cukup beralasan dan tidak bertentangan denganhukum dan peraturanperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 huruf b UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 Jo.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sofyan Hadi bin Abdul Kadir) terhadap Penggugat (Widaningsih binti Widodo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan

SALINAN PUTUSANNomor : 1408/Pdt.G/2016/PA.KbmFl oP jaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;WIDANINGSIH binti WIDODO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diDukuh Karang Tengah Rt.006 Rw.002 Desa Jatiroto, KecamatanBuayan, Kabupaten Kebumen

No. 9tahun 1975, yaitu salah satu pihak meninggalkan lebih dari 2 tahun;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut;1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SOFYAN HADI bin ABDULKADIR) terhadap Penggugat (WIDANINGSIH binti WIDODO);Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Putusan Nomor : 1408/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SOFYAN HADI bin ABDULKADIR) terhadap Penggugat (WIDANINGSIH binti WIDODO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gombong dan KecamatanBuayan, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

YAYA WIDANINGSIH, dalam kedudukan selaku pribadi maupun selaku Kasi Dana Tabungan dan Deposito PT. BPR CITRALOKA DANA MANDIRI, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali II VS LENNY SALIM, dkk.

, atas nama Widaningsih;SHM Nomor 3211, Kelurahan Cipadung, Kecamatan Cibiru, KotaBandung, luas 437 m?, atas nama Drs. Nandang Sudjana;SHM Nomor 18, Desa Srirahayu, Kecamatan Cikancung, luas134 m?, atas nama Yaya;SHM Nomor 29, Desa Srirahayu, Kecamatan Cikancung, luas1160 m?, atas nama Carmah;SHM Nomor 01711, Kelurahan Palasari RT 06/11, KecamatanCibiru, Kota Bandung, luas 176 m?

Yaya Widaningsih, luas 3.490 m?:;5. Tanah dan bangunan, SHGB Nomor 1444/Kel. Cisaranten Kulon,Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung, tertulis atas nama Ny. YayaWidaningsih, luas 126 m?

Yaya Widaningsih, luas 3.490m?;Tanah dan bangunan, SHGB Nomor 1444/Kelurahan CisarantenKulon, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung, tertulis atas namaNy. Yaya Widaningsih, luas 126 m?, setempat dikenal denganGriya Caraka Blok H Nomor 7;Dan delegasi oleh Pengadilan Negeri Bale Bandung, terhadaptanah dan bangunan yaitu:e Tanah dan bangunan SHM Nomor 1896/Desa Pakutandang,Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung, luas 1.354 m?,tertulis atas nama Ny.

Yaya Widaningsih, luas 3.490 m?;24.Tanah dan bangunan, SHGB Nomor 1444/Kel. Cisaranten Kulon,Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung, tertulis atas nama Ny. YayaWidaningsih, luas 126 m?, setempat dikenal dengan Griya CarakaBlok H Nomor 7;Halaman 56 dari 65 hal. Put.

Menyatakan Yaya Widaningsih selaku Pemohon PeninjauanKembali tidak terbukti melakukan perbuatan melawan hukum;2. Membebaskan Yaya Widaningsih selaku Pemohon PeninjauanKembali dari segala pertanggungjawaban secara pribadi;3.

Dedeh Widaningsih) Terdakwatidak kenal dengan ketiganya Terdakwa tidak adahubungan keluarga..

Dedeh Widaningsih) Terdakwatidak kenal dengan ketiganya Terdakwa tidak adahubungan keluarga.3.

Bahwa Saksi kenal dengan Saksi 2 Praka Mulyana15dan Saksi 3 Kopka Usep Nasori Laela dan Saksi 1Dedeh Widaningsih sebatas hubungan teman dantidak ada hubungan keluarga..

PrakaMulyana pada waktu di kesatuan Yonif 300/Rbksedangkan dengan Saksi 4 Imas Dianti dan Saksi1 Dedeh Widaningsih Terdakwa tidak kenal dandengan ketiganya tidak ada hubungan keluarga.. Bahwa pada hari Jumat malam tanggal 22 Oktober2010 sekira pukul 24.00 wib Terdakwa berada didiskotique Lembah Bukit Raya (LBR) Cipanasmengantar tamu Sadr. Pak Bambang Munte temanTerdakwa untuk mencari hiburan..

Bahwa benar Saksi 2 menikah dengan Saksi 1Dedeh Widaningsih pada tahun 2003 secara sahdan secara resmi melalui kesatuan dan memilikiakta nikah dari pernikahan tersebut~ telahdiakruniai seorang anak laki laki bernama ApnazRedika umur 5 (lima) tahun, namun saat inirumah tangga Saksi 2 dengan Saksi 1 tidakharmonis lagi bahkan telah pisah ranjang selama3 (tiga) tahun dan sekarang dalam proses ceral.3.

adalah:

1. Eulis Tarmiyati binti Aman Abdul Rahman (anak kandung perempuan);
2. Ai Kurnianingsih binti Aman Abdul Rahman (anak kandung perempuan;
3. Ajang Zaenal Afandi bin Aman Abdul Rahman (anak kandung laki-laki);
4. Asep Zaenal Saripuloh bin Aman Abdul Rahman (anak kandung laki-laki);
5. Neti Sri Hastuti binti Aman Abdul Rahman (anak kandung perempuan);
6. Iwan Zaenal Sofyan Hasbulah bin Aman Abdul Rahman (anak kandung laki-laki);
7. Wiwin Widaningsih

Wiwin Widaningsih S.T. binti Aman Abdul Rahman, umur 44tahun, agama Islam, Pendidikan SI, Pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Raya Cileunyi No. 344 RT 02 RW 11 Desa CileunyiKulon Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung, sebagai PemohonVII;9.

Wiwin Widaningsih ST binti Aman Abdul Rahman;1.8. Fian Zaenal Merlianto bin Aman Abdul Rahman;1.9. Rini Merliani, SST binti Aman Abdul Rahman; Bahwa pada tanggal 31 Januari 2019, Aman Abdul Rahman aliasAman alias H. Aman alias H.Z. Aman Rochman alias H. ZamanAbdurohman alias H. Zaman Abdulrohman alias H.Z. Abdul Rohmanalias Zaman Abdurohman bin Barmo telah meninggal dunia dalamkeadaan Islam disebabkan karena sakit, sehingga meninggalkan ahliwaris, istri dan 9 (Sembilan) orang anak, bernama:3.1.

Wiwin Widaningsih ST binti Aman Abdul Rahman(anak perempuan);3.9. Fian Zaenal Merlianto bin Aman Abdul Rahman (anaklakilaki);Halaman 4 dari halaman 25. Penetapan Nomor 306/Pdt.P/2019/PA.Sor.3.10.

Eulis Tarmiyati binti Aman Abdul Rahman;Ai Kurnianingsih binti Aman Abdul Rahman;Ajang Zaenal Afandi bin Aman Abdul Rahman;Asep Zaenal Saripuloh bin Aman Abdul Rahman;Neti Sri Hastuti binti Aman Abdul Rahman;Iwan Zaenal Sofyan Hasbulah bin Aman Abdul Rahman;Wiwin Widaningsih binti Aman Abdul Rahman;Fian Zaenal Merlianto bin Aman Abdul Rahman;cCcenerasrt & Rini Merliani binti Aman Abdul Rahman;Halaman 19 dari halaman 25. Penetapan Nomor 306/Pdt.P/2019/PA.Sor.

Penetapan Nomor 306/Pdt.P/2019/PA.Sor.2.7.Wiwin Widaningsih binti Aman Abdul Rahman (anakkandung perempuan);2.8.Fian Zaenal Merlianto bin Aman Abdul Rahman (anakkandung lakilaki);2.9.Rini Merliani binti Aman Abdul Rahman (anak kandungperempuan);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usup bin Andun) dengan Pemohon II (Wiwin Widaningsih binti Oping) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1998 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rongga Kabupaten Bandung Barat;

3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA Kecamatan Rongga Kabupaten Bandung Barat;
4.

Lempegan RT003 RW 011 Desa Sukamanah Kecamatan RonggaKabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon ;Wiwin Widaningsih binti Oping, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 08 Agustus1978, Umur 41 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Kp.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Usup bin Andun)dan Pemohon II (Wiwin Widaningsih binti Oping) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Februari 1998 di wilayah Kecamatan RonggaKabupaten Bandung Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usup bin Andun)dengan Pemohon II (Wiwin Widaningsih binti Oping) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1998 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Rongga Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA KecamatanRongga Kabupaten Bandung Barat;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kardi bin Anwar) terhadap Penggugat (Wiwin Widaningsih binti Kari);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 3457/Pdt.G/2020/PA.SmdgeyKADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Wiwin Widaningsih binti Kari, agama Islam, umur 47 tahun, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Margamulya, Rt. 002/RT.010, DesaHegarmanah, Kecamatan Jatinangor, Kabupaten Sumedang,Desa Hegarmanah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Kardi BinAnwar) terhadap Penggugat (Wiwin Widaningsih Binti Kari);a, Membebankan biaya perkara menuruthukum;Apabila Pengadilan Agama Sumedang berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi

SmagMENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatunkan talak satu) bain sughra Tergugat (Kardi bin Anwar)terhadap Penggugat (Wiwin Widaningsih binti Kari);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam Musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu,

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jasria bin Rasidi) terhadap Penggugat (Wiwin Widaningsih binti Dedi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 2892/Pdt.G/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Wiwin Widaningsih binti Dedi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di BlokNeglasari, RT. 002 RW. 005, Desa Sunia, Kecamatan Banjaran,Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanJasria bin

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat Jasria bin Rasidi (alm),terhadap Penggugat Wiwin Widaningsih binti Dedi;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jasria bin Rasidi)terhadap Penggugat (Wiwin Widaningsih binti Dedi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Senin tanggal 16 September 2019 Masehi,Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 2892/Padt.G/2019/PA.Mjlbertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1441 ~~ Hijriyah, oleh Drs.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.HERMAN bin DEDE dengan Pemohon II.WIWIN WIDANINGSIH binti ONO yang dilangsungkan pada tanggal .5 Januari 2020 di Wilayah Hukum Kantor Uruisanh Agama Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang

4.

penegasan hak.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Karawang untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :Berdasar halhal yang telah diuraikan diatas, maka Para Pemohon memohonkepada Yth Ketua Pengadilan Agama Karawang berkenan untuk menerima,memeriksa dan menetapkan permohonan ini dengan memberi amar sebagaiberikut :Mengabulkan Permohonan Para Pemohon.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (HERMAN binDEDE) dengan Pemohon II (WIWIN WIDANINGSIH

binti ONO) yangdilangsungkan di wilayah hukum KUA Kecamatan Majalaya, KabupatenKarawang.Memerintahkan kepada Pemohon (HERMAN bin DEDE) denganPemohon II (WIWIN WIDANINGSIH binti ONO) baik sendirisendiri maupunbersamasama untuk mencatatkan pernikahannnya kepada Pejabat/PetugasPencatat Nikah di wilayah Hukum KUA Kecamatan Majalaya, Kabupaten1015202530Karawang.Biaya menurut hukum.Dengan haturan terimakasih.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danpara Termohon telah hadir

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.HERMAN bin DEDE dengan101520Pemohon IIl.WIWIN WIDANINGSIH binti ONO yang dilangsungkan padatanggal .5 Januari 2020 di Wilayah Hukum Kantor Uruisanh Agama KecamatanMajalaya Kabupaten Karawang3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang4.

Mesin:Halaman 2 dari 14 Putusan pidana Nomor 959/Pid.B/2016/PN.BIb.DK22438, Nopol: D1282QA dan STNK atas nama IDA WIDANINGSIH, yangmana terdakwa akan merental selama 2 (dua) hari dengan alasan akan terapike daerah Tasikmalaya, setelah itu saksi H. MAMAT RAHMAT menyerahkankendaraan tersebut kepada terdakwa dikarenakan saksi H.

Mesin:Halaman 3 dari 14 Putusan pidana Nomor 959/Pid.B/2016/PN.BIb.DK22438, Nopol: D1282QA dan STNK atas nama IDA WIDANINGSIH, yangmana terdakwa mengatakan kepada H. MAMAT RAHMAT selaku pemilik RentalKendaraan terdakwa akan merental selama 2 (dua) hari dengan alasan akanterapi ke daerah Tasikmalaya, setelah itu saksi H.

Mesin: DK22438, Nopol: D 1282QA danSTNK atas nama IDA WIDANINGSIH, yang mana terdakwa akan merentalselama 2 (dua) hari dengan alasan akan terapi ke daerah Tasikmalaya; Bahwa terdakwa menyerahkan uang sewa kendaraan tersebut sebesarRp. 300.000,00 (tiga ratus ribu) per hari; Bahwa kemudian Terdakwa membawa kendaraan tersebut kedaerahCiawi Tasikmalaya yang saat itu diantar oleh saksi EMEN mertuaterdakwa, selanjutnya setelah terdakwa berada di daerah CiawiTasikmalaya bukan untuk terapi melainkan terdakwa

IDA WIDANINGSIH.

Mesin: DK22438, Nopol: D 1282QA danSTNK atas nama IDA WIDANINGSIH, yang mana terdakwa akan merentalselama 2 (dua) hari dengan alasan akan terapi ke daerah Tasikmalaya;Bahwa terdakwa menyerahkan uang sewa kendaraan tersebut sebesarRp. 300.000,00 (tiga ratus ribu) per hari;Bahwa kemudian Terdakwa membawa kendaraan tersebut kedaerahCiawi Tasikmalaya yang saat itu diantar oleh saksi EMEN mertuaterdakwa, selanjutnya setelah terdakwa berada di daerah CiawiTasikmalaya bukan untuk terapi melainkan terdakwa