Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 20 Maret 2002,para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di rumah orang tua Pemohon II Jalan TrunojoyoRT.O1 RW.10 =No. 1 Desa Banyuajuh Kecamatan KamalKabupaten Bangkalan dan diakadnikahkan oleh KH..MUNIBdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1 RINAT WARDANI, umur 3 tahun ;2 MELLI AZ ZAHROH, umur 9 bulan ;2.

MELLI AZ ZAHROH, umur 9 bulan =;Bahwa benar pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidakdicatatkan, sehingga tidak mempunyai akta nikah =;Bahwa benar tujuan Pemohon I dan Pemohon II untukmengurus akte kelahiran kedua anaknya ;Bahwa benar Pemohon I dan Termohon adalah suami isterisah menikah pada tanggal 2 September 1995 dan telahdikaruniai 2 anak bernama 1. SITI JUHAR NUNIK, umur 15tahun, 2.

diisbatkan pernikahannyayang kedua dengan Pemohon II karena Pernikahannya padatanggal 20 Maret 2002 tidak dicacatkan, dan pernikahannyadilaksanakan secara syariat Islam, dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II bernama DIDIK WAHYUDI berwakil ke KH.MUNIB, saksi nikahnya masing masing bernama HARIYANTO dan.BAHRUDDIN, maskawinnya berupa uang sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) telah dibayar tunai, dan selamaperkawinannya tersebut telah dikaruniai 2 anak bernama.RINAT WARDANI, umur 3 tahun dan MELLI AZ ZAHROH

BAHRUDDIN,maskawinnya berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) telah dibayar tunai, dan selamaperkawinannya tersebut telah dikaruniai 2 anak bernama.RINAT WARDANI, umur 3 tahun dan MELLI AZ ZAHROH, umur 9bulan ; Bahwa Pemohon I selama perkawinan baik dengan Termohonmaupun dengan Pemohon II tetap bertanggung jawab danberlaku adil terhadap isteri isteri dan anakanaknya ;19Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami isteri , sebagaimana bukti P.4 (Kutipan AktaNikah) yang dikeluarkan

saksisebelah kiri dan pada lengan sebelah kiri sehingga saksi tidak sadarkan diri13dan dilarikan kerumah sakit oleh kedua istrinya ; Bahwa yang saksi ketahui TAMAT menggunakan batu gunung dengan caramelempar kebagian tubuh bapak saksi sedangkan SARJO menggunakan besiberupa linggis kemudian yang lain menggunakan potongan bambu danmasingmasing dengan cara memukulkan pada bagian tubuh bapak saksi ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut mereka terdakwa tidak keberatan danmembenarkan ;Saksi ke 3 FATIMATUS ZAHROH

tahu penyebab pengeroyokan terhadap suami dan mertua saksi tersebut ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut mereka terdakwa tidak keberatan danmembenarkan ;Saksi ke 4 HOSNIYAH ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terjadinyapengeroyokan pada hari kamis tanggal 06 Oktober 2011 sekira pukul 16.00Wib di Dusun Solot, Desa Terrak, Kecamatan Tlanakan, KabupatenPamekasan ; 15Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada dirumah bapak mertua saksibersama suami saksi dan FATIMATUS ZAHROH

; Bahwa pada saat kejadian saksi semapt melerai dengan cara menarikHAMDANI yang dibantu FATIMATUS ZAHROH agar masuk kedalamkamar belakang kamar belakang karena HAMDANI sudah tidak sadarkan diriakbiat pengeroyokan tersebut kemudian saksi berteriak minta tolongsedangkan untuk melerai tidak mungkin karena massa jumlahnya banyak ; Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi dengan cara massa masuk kedalamrumah JAHRAWI (bapak mertua saksi) melalui pintu depan yang hanyaditutup dan tidak dikunci kemudian saksi

namunmassa tersebut langsung melakukan pemukulan dan tanpa penjelasan suamisaksi perutnya ditusuk dengan linggis tumpul oleh salah seorang dari massatersebut sehingga suami saksi jatuh dan pingsan ; Bahwa saksi melihat bapak mertua saksi dalam keadaan tidur dilantai kamardepan juga dipukul oleh beberapa orang dengan menggunakan potonganbambu, potongan kayu dan melempar dengan batu dan setelah itu saksi tidakmengetahui apa yang terjadi terhadap bapak mertua saksi karena pada saat itusaksi dan FATIMATUS ZAHROH

GHONIYATUZ ZAHROH,, lahir tanggal 19 Juli 1983.2. KHOIRUN NASIKHIN, lahir tanggal 16 Mei 1989. Penetapan No. 0252/Pat.P/2019/PA. Pas. Halaman 26. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak Ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohon tetapberagama islam.7.

nikah para Pemohon, antara ijab dan kabul dilakuakn secara tegasberuntun saat itu juga (tidak berselang waktu); Bahwa saksi mengetahui mahar dalam pernikahan para Pemohon tersebutberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersama layaknyasuami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itu paraPemohon dikaruniai 2 orang anak bernama GHONIYATUZ ZAHROH

nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkan secarategas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);Bahwa mahar (maskawin) pernikahan para Pemohon tersebut berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan sudah dibayarkan secara tunaisaat itu juga;Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak bernama bernamaGHONIYATUZ ZAHROH

tidak berhasil dan sekarangmenyatakan sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakte tersebut, maka patut diduga bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak ada keharmonisan, dan Majelis Hakimberpendapat sudah sulit untuk didamaikan lagi, sehingga tujuan perkawinan sebagaimanadiamanatkan Pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 dan Firman Allah surat Arrumayat 21 tidak dapat diwujudkan.Mengingat ibarat dalil dari kitab Ahwalus Syahsiyah karangan Abu Zahroh

padahalaman 332 yang berbunyi:OI YI Sho 9 Mall 5 aioll i> 9 a> Ls a> LullArtinya : Bahwa pada dasarnya talak itu dilarang kecuali terdapat keperluan (alasan) untukitu.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan dalil yang dikemukakanoleh Abu Zahroh tersebut kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalampertimbangan iniMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadiatur dalam

NAJMUDDIN AZZUHRY,tanggal 20 Juni 2011, (yang diberi tanda bukti P5 ) ;Bukti surat surat tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya sehingga secara formil dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon jugamengajukan bukti lain di persidangan yang berupa keterangan Saksi Saksi dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.2.Saksi FATHIMATUZ ZAHROH; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adik Pemohon; Bahwa Pemohon

KHOIRI SHOLEH danZUMROTUL JANNAH, karena pada saat pembuatan akta kelahiran anakPemohon tersebut salah penulisan nama Pemohon, nama istri Pemohon dannama anak Pemohon pada akte Kelahiran anak Pemohon tersebut, makaterhadap hal tersebut Hakim yang menyidangkan perkara ini akanmempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan dalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P 1 sampaidengan P 5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu Fathimatuz Zahroh

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muzanni bin Kemmat) terhadap Penggugat (Zahroh Alias Siti Zahroh binti Asim) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar

M E N E T A P K A N:

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah secara hukum ganti nama pada Kutipan Akta Kelahiran milik anak Pemohon Nomor: 3401-LU-02022017-0001 tertanggal 02 Februari 2017 yang tertulis NAFIISAH menjadi NAFIISAH AZ - ZAHROH KAPE;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo

agar dibuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3401-LU-02022017-0001 tertanggal 02 Februari 2017 yang tertulis NAFIISAH menjadi NAFIISAH AZ - ZAHROH KAPE ;

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di KABUPATEN CIANJUR rumah kediaman bersama dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri telah dikaruniai 7(Tujuh) anak yang masingmasing bernama Abdul Hamid, lahir Cianjur 10Februari 2000, Abdul Rohim, lahir Cianjur 03 April 2002, Siti Latipah, lahirCianjur 07 Desember 2003, Siti Zahroh, lahir Cianjur 15 Desember 2006,Irsal Nawawi, lahir Cianjur 08 Juni 2009, Darda mustopa, lahir Cianjur 03Juni 2011 dan Ahdan Abdulloh

nikahnyadilangsungkan antara wali nikah tersebut dengan Pemohon ; Bahwa para Pemohon tidak ada larangan menurut hukumuntuk melangsungkan perkawinan, tidak ada orang atau masyarakatyang mempermasalahkan status perkawinan para Pemohon, tidakpernah bercerai dan Pemohon tidak berpoligami yang hingga kinitelah dikaruniai dan telah dikaruniai 7 (Tujuh) anak yang masingmasing bernama Abdul Hamid, lahir Cianjur 10 Februari 2000, AbdulRohim, lahir Cianjur 03 April 2002, Siti Latipah, lahir Cianjur 07Desember 2003, Siti Zahroh

dilangsungkan antara wali nikah tersebut dengan Pemohon I;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan menuruthukum untuk melangsungkan perkawinan, tidak ada orang ataumasyarakat yang mempermasalahkan status perkawinan para Pemohon,tidak pernah bercerai dan Pemohon tidak berpoligami yang hingga kinitelah dikaruniai 7 (Tujuh) anak yang masingmasing bernama AbdulHamid, lahir Cianjur 10 Februari 2000, Abdul Rohim, lahir Cianjur 03 April2002, Siti Latipah, lahir Cianjur 07 Desember 2003, Siti Zahroh

Umi Zahroh, S.Kep (P) umur 26 tahun;. Bahwa selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangoO ON OO oO KF W DNmengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akteNikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciputat dengan alasan;a.

,M.Pd (P) umur 42 tahun;Abdillah,S.Pd (L) umur 39 tahun;Nurjanah, S.si, Apt (P) umur 37 tahun;Abdul Syukur, S.Pd (L) umur 35 tahun;Miswarnih, S.Pd (P) umur 32 tahun;Ahmad Bafagih, S.Hi (L) umur 30 tahun;Umi Zahroh, S.Kep (P) umur 26 tahun; ;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut dipo oa NePa A BN Pbatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam sebagaimana tersebut padapasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I SAHRATUN BINTI ABDUL MUNTOLIB, Terdakwa II JUHAIRIYEH BINTI SARIMAN, Terdakwa III ZAHROH binti SARIMAN, Terdakwa IV SUPIYATUN binti MISDAR dan Terdakwa V FATIMATUS ZAHRO binti MAT TAMIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama

Terdakwa:
1.SAHRATUN BINTI ABDUL MUNTOLIB
2.JUHAITIYEH BINTI SARIMAN
3.ZAHROH BIN SARIMAN
4.SUPIYATUN BINTI MISDAR
5.FATIMATUS ZAHRO BINTI MAT TAMIN

sebelumnya danTermohon sering pergi tapa ijin dariPemohon dan sekarang antara Pemohondan Termohon tekah berpisah tempattinggal selama 5 bulan.3 Bahwa pihak keluarga, sudah berusahauntuk menasehati Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasildan sekarang sudah tidak sanggup lagiuntuk menasehati mereka.Menimbang bahwa berdasarkan faktafata tersebut, maka patut diduga rumah tanggaPemohon dan Termohon telah pecah dan tidak dapat dirukunkan kembali.Mengingat ibarat dalil dalam Kitab Ahwalus Syahsiyah (Abu Zahroh

) halaman 332yang berbunyi:o VI dbo x9 MbbII 9 aio nie 9 20> Le a> LglArtinya : Bahwa pada dasarnya talak itu dilarang kecuali tepat keperluan (alasan) untuk itu.Menimbang bahwa dalam mempertimbangkan perkara ini, Majelis Hakim telahmengambil alih pendapat Abu Zahroh tersebut diatas.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana tersebut dalam Pasal39 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 jo.

didamaikan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana diamanatkan pasal 1 UndangUndang No.1 tahun 1974 dan firman Allahsurat ArRum ayat 21 tidak dapat diwujudkan;Mengingat ibarat dalil dari kitabnya ahwalus Syahsiyah karangan abu Zahrohpada halaman 322 yang berbunyi :all a> Ls a> 91 i> aioll 5 WhIl We Jo Vi ulArtinya : Bahwa pada dasarnya talak itu dilarang kecuali terdapat keperluan(alasan) untuk itu;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan perkara ini Majelis Hakim telahmengambil alih pendapat Abu Zahroh

We Jo Vi IArtinya : Bahwa pada dasarnya talak itu dilarang kecuali terdapat keperluan(alasan) untuk itu;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan perkara ini Majelis Hakim telahmengambil alih pendapat Abu Zahroh tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka permohonan Pemohon telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana tersebutdalam pasal 39 ayat (2) UndangUndang nomor tahun 1974 pasal 19 huruf (f)Paraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (

untuk menasehatimereka;Menimbang, berdasarkan faktafakta tersebut, maka patut diduga rumah tanggaPemohon dan Termohon telah pecah dan tidak dapat dirukunkan kembali;Mengingat ibarat dalil dari kitabnya ahwalus Syahsiyah karangan abu Zahrohpada halaman 322 yang berbunyi :all a> > a> 91 i> aioll WhIl We Jo Vi oIArtinya : Bahwa pada dasarnya talak itu dilarang kecuali terdapat keperluan(alasan) untuk itu;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan perkara ini Majelis Hakim telahmengambil alioh pendapat Abu Zahroh

untuk menasehatimereka;Menimbang, berdasarkan faktafakta tersebut, maka patut diduga rumah tanggaPemohon dan Termohon telah pecah dan tidak dapat dirukunkan kembali;Mengingat ibarat dalil dari kitabnya ahwalus Syahsiyah karangan abu Zahrohpada halaman 322 yang berbunyi :all a> > a> 91 i> aioll WhIl We Jo Vi IArtinya : Bahwa pada dasarnya talak itu dilarang kecuali terdapat keperluan(alasan) untuk itu;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan perkara ini Majelis Hakim telahmengambil alioh pendapat Abu Zahroh

menasehatimereka;Menimbang, berdasarkan faktafakta tersebut, maka patut diduga rumah tanggaPemohon dan Termohon telah pecah dan tidak dapat dirukunkan kembali;Mengingat ibarat dalil dari kitabnya ahwalus Syahsiyah karangan abu Zahrohpada halaman 322 yang berbunyi :26al a> ls a> 91 i> aioll 5 WhIl We Jo Vi oIArtinya : Bahwa pada dasarnya talak itu dilarang kecuali terdapat keperluan(alasan) untuk itu;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan perkara ini Majelis Hakim telahmengambil alioh pendapat Abu Zahroh

Bahwa Pemohon bernama Muhamad Khalid Kasogi lahir diTemanggung, pada tanggal 05 November 1990; Bahwa Pemohon adalah anak lakilaki dari pasangan suami istriSujatmoko (ayah) dan Zahroh Ayati Musarofah (Ibu);Halaman 3 dari 8, Penetapan Nomor: 32/Padt.P/2016/PN.TmgBahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftar di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung;Bahwa dalam akte kelahiran tersebut terdapat kekeliruan / salah tulisnama pemohon jyaitu tertulis Muhamad Kholid Kasogi yangseharusnya

adalah Muhamad Khalid Kasogi;Bahwa Pemohon terakhir menyelesaikan studi di Universitas GadjahMada Yogyakarta;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, KuasaPemohon menyatakan benar dan tidak berkeberatan;2iSaksi ADI WIBOWO.Bahwa Pemohon bernama Muhamad Khalid Kasogi lahir diTemanggung, pada tanggal 05 November 1990;Bahwa Pemohon adalah anak lakilaki dari pasangan suami istriSujatmoko (ayah) dan Zahroh Ayati Musarofah (Ibu);Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftar di Kantor DinasKependudukan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Imam Muthoharoh Bin Sutarjo) terhadap Penggugat (Niswatun Zahroh Binti Jamari);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 755.000,- ( tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Ichwan Nur Habiq bin Kayat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erni Aminatuz Zahroh binti Khoirul Anam) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

3. Menghukum Pemohon (Ichwan Nur Habiq bin Kayat) untuk membayar kepada Termohon (Erni Aminatuz Zahroh binti Khoirul Anam) secara tunai berupa :

3.1.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ghofarudin bin Mundakir)terhadap Penggugat (Nok Zahroh binti Kuat Slamet);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SUDIRMAN Umur 16 Tahun 8 bulan, bertempat tinggal di Dusun.Bungkaleng,Desa.Lembung, Kec.Galis, Kab.Pamekasan, selanjutnya atas pertanyaan Maajelismemberikan keterangan yang dapat dikutip sebagai berikut : Bahwa benar Suhartono Bin Sudirman adalah anak kandung Pemohon yangmasih berumur 16 tahun 8 bulan ; Bahwa benar anak Pemohon akan menikah dengan calon istrinya bernamaAminatus Zahro Binti Moh.Hosni ; ++ Bahwa benar anak Pemohon sudah saling mengenal dan mencintai dengan calonistrinya bernama Aminatus Zahroh

pekerjaan sebagai penambangpasir yang pernhasilannya sebesar Rp. 50.000, setiap hari ; Bahwa anak Pemohon sekarang sudah tidak sekolah lagi ;Halaman 21 dari 8 Halaman Bahwa anak Pemohon sanggup menjadi saumi dari calon istrinya dan siapmendampingi dengan kasih sayang ; Selanjutnya Ketua Majelis memanggil calon istri dari anak kandung Pemohon untukmasuk keruang persidangan ; Selanjutnya setelah calon suami dari anak Pemohon masuk keruang persidangan ataspertanyaan Majelis mengaku bernama Aminatus Zahroh

Apakah benar Pemohon bermaksud akanmenikahkan anak Pemohon dengan calonistrinya yang bernama aminatus Zahroh BinMoh.Hosni ?Apakah saudara tahu status anak Pemohon dan calon istrinya sekarang ?Apakah = antara anak Pemohon dancalon istrinya masih ada hubungan satususuan atau hubungan mahram ?Apa pekerjaan anak Pemohon ?Apakah anak Pemohon sanggup untukmemberikan nafkah dan membimbing calonistrinya ?

Ya, saya kenal dengan Pemohon, karenasaya tetangga dekat dengan Pemohon ;Apakah benar Pemohon bermaksud akanmenikahkan anak Pemohon dengan calonistrinya yang bernama aminatus Zahroh BinMoh.Hosni ?

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Suhartono Bin Sudirman) untukmenikah dengan Aminatus Zahroh Binti Moh.Hosni ;3.

Revalina Ilmiatus Zahroh, umur 4 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Nopember tahun 2012 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon sering merasa kurang atas nafkah yang sudah diberikan olehPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha keras untuk mencukupinafkah keluarga;b.

dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan Pemohon danTermohon sendiri di Desa Sutojayan Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malangkurang lebih selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah Pemohon dan Termohon sendiri di Dusun SutojayanRT.06 RW.01 Desa Sutojayan Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malangkurang lebih selama 8 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 2 orang anak bernama RafiAhmada Putra Pratama, umur 9 tahun dan Revalina Ilmiatus Zahroh

dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan Pemohon danTermohon sendiri di Desa Sutojayan Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malangkurang lebih selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah Pemohon dan Termohon sendiri di Dusun SutojayanRT.06 RW.01 Desa Sutojayan Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malangkurang lebih selama 8 tahun;e Bahwa Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 2 orang anak bernama RafiAhmada Putra Pratama, umur 9 tahun dan Revalina Ilmiatus Zahroh

Revalina Ilmiatus Zahroh, umur 4 tahun2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak November 2012 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.

FATIMATUS ZAHROH, perempuan, umur 17 tahun 2. NURUL IZZAH,perempuan, umur 14 tahun, 3. RAFIF SAFA HABIBI, lakilaki, umur 4 tahun 4.KEISA SAFA FARHANI, perempuan, umur 2 tahun;3.

FATIMATUS ZAHROH, perempuan, umur17 tahun 2. NURUL IZZAH, perempuan, umur 14 tahun, 3. RAFIF SAFAHABIBI, lakilaki, umur 4 tahun 4.

FATIMATUS ZAHROH, perempuan, umur 17 tahun 2.NURUL IZZAH, perempuan, umur 14 tahun, 3. RAFIF SAFA HABIBI, lakilaki, umur 4 tahun 4.

Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon (HAMIDATUS ZAHROH) untuk menikah dengan calon suaminya bernama ABD.KADIR Bin IKRAM.

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);