Ditemukan 2639 data
53 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
.::: 80 mir. Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Yos Sudarso ........... 20 mtr. Sebelah Selatan berbatas dengan Gg.Sukses.............:::005 80 mtr Sebelah Timur berbatas dengan Nurhayati...............:::eee 20 mtr.2. Bahwa tanah tersebut Penggugat beli dari Nyonya Zahara selaku pemilikawal yang mendapat tanah tersebut dari warisan suaminya yang bernamaAtan (telah meninggal dunia) dan alm Atan memiliki tanah tersebutHal. 1 dari 19 hal.
1.IMAN FIRMANSYAH. SH
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.ARISTA MUNANDAR
2.ANDRIAN PRAYUDI
75 — 22
Mtr;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 615/Pid.Sus/2019/PNMtr tanggal 3 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 615/Pid.Sus/2019/PN Mir tanggal 3 Oktober2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi dan para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ISWAHYUDI, SH. Diwakili Oleh : ISWAHYUDI, SH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : HADEMAN Diwakili Oleh : ISWAHYUDI, SH.
198 — 109
No.69/PID/2013/PT MIR. 1 (satu) buah buku tabungan nomor 2450 an. FAHMI, saldo Rp.215.000,(dua ratus lima belas ribu rupiah) tanggal 24 April 2009 1 (Satu) buah buku tabungan nomor 2374 an. SAPTUNI., saldo Rp. 64.000,(enam puluh empat ribu rupiah) tanggal 14 November 2008; 1 (satu) buah buku tabungan nomor 5244 an. KHAIRUN NISA, saldoRp.358.500,(tiga ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah) tanggal19 Maret 2010 ; 1 (satu) buah buku tabungan nomor 5042 an.
1.I KOMANG PRASETYA,SH.
2.NI MADE SAPTINI
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
PARIDAH
135 — 86
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 30 Mei 2020 sampai dengan tanggal 28 Juli 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor241/Pid.B/2020/PN Mitr tanggal 30 April 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 241/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 30April 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar
26 — 24
2014Nomor: 334/Pid.Sus.2014/PN Mitr, sejak tanggal 26 Agustus 2014 s/d 24 September 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mataram tanggal 10 September 2014Nomor: 334/Pid.Sus/2014/PN.Mtr, sejak tanggal 25 September 2014 s/d 23Nopember 2014;Terdakwa tidak didampingi Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 334/Pid.B/2014/PN Mirtanggal 26 Agustus 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 334/Pid.B/2014/PN Mir
Pembanding/Tergugat II : Drs.L.Partawijya Diwakili Oleh : RENDY SYAFUR HARISKA, SH
Terbanding/Penggugat I : Darmawan
Terbanding/Penggugat II : Losman
Terbanding/Turut Tergugat I : H.zainul Islam,.s.h
Terbanding/Turut Tergugat II : NURJANAH
Terbanding/Turut Tergugat III : Ismail.HM
Terbanding/Turut Tergugat IV : Badan pertanahan Nasional RI kabupaten Lombok barat
108 — 88
keterangan tidak menggunakan haknya memeriksa berkas perka No.60/Pdt.G/2020.PN Sel yang dibuat Panitera Pengadilan NegeriMataram tanggal 15 Juni 2021 bahwa Para Terbanding semula Para Penggugat, Para Turut Terbanding semula Turut Tergugat dan Turut Tergugat IIV ataupunkuasa hukumnya tidak mempergunakan haknya untuk membaca berkas perkaraMembaca semua Surat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa berdasarkan Akta permohonan banding Nomor30/AktaBdg/2021/PN Mir
1.ADI HELMI.SH.
2.M. JUNAIDI HASAL, S.H.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
1.Sahman
2.Burhan Efendi
30 — 38
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mataram, sejak tanggal 07April 2021 sampai dengan tanggal 05 Juni 2021;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor176/Pid.B/2021/PN Mir tanggal 08 Maret 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 176/Pid.B/2021/PN Mtr tanggal 08Maret 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi
1.IMAN FIRMANSYAH. SH
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
1.UMAM TANTOI Alias UMAM
2.KHAIRUL WAHYUDA Alias YUDA
75 — 36
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 16 Desember 2020 sampai dengan tanggal 13 Februari2021;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor797/Pid.B/2020/PN Mtr tanggal 16 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 797/Pid.B/2020/PN Mir tanggal16 November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan
193 — 173 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEKERJAAN PENDUKUNG LAINNYA1 Instalasi Lampu di ruang pit NYM 3 x 2,5 80.00 mir 210.000, 16.800.000, mm2 Hal. 6 dari 40 hal. Put.
PEKERJAAN PENDUKUNG LAINNYA1 Instalasi Lampu di ruang pit NYM 3 x 2,5 80.00 mir 210.000, 16.800.000,mm22 Saklar engkel outbow 10 Amp Outboow di 4.00 Bh 1.560.000, 6.240.000,ruang pit3 Stop Kontak 1 Ph, 16 Amp Outbow di ruang 4.00 Bh 1.560.000, 6.240.000,pit4 Bola lampu PLC 18 Watt/220 v di ruang Pit 2.00 Bh 360.000, 720.000,Pekerjaan Finish Interior Lift 8.00 Unit 300.000.00 240.000.000,0,6 Pekerjaan pembersihan setelah pekerjaan 1,00 Lot 5.000.000, 5.000.000,selesai7 Sertifikasi Depnaker dari Training
74 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
LCD TV32 inchi, dynamic contrast ratio 30000:1, FULL HD 1080 pView angel 178, 2X HDMI, 16.7.m colors High quality surround sound high gloss black, eccodesign, Radio 12 band FM/MW/SW/high sensitivity, excellent soundperformance, haigh quality interated, circuit, loud and clear, beautiful sound,low noise FM (turn on), MW/SW (turn on), AC/DC function, 3A Bateries forpower supply, save power, eksternal earphone can be connected, Dimension: 225X1 35X55 MM, Parabola: Antena 6, tiang 2 mir, kabel 15 mtr
1.RADEN ISJUNIYANTO
2.KRISNA PRAMONO,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
HAERUNNIDA Alias NIDA
33 — 23
TIT YULIA SULAIHA, S.H.Berkantor di Posbakum pada Pengadilan Negeri Mataram Kelas IA,berdasarkan Surat Penetapan tanggal 26 Agustus 2021 Nomor540/Pid.Sus/2021/PN Mitr, Surat penetapan tersebut setelah dibacakan olehHakim Ketua lalu dilampirkan dalam berkas perkara;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor540/Pid.Sus/2021/PN Mtr tanggal 20 Agustus 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 540/Pid.Sus/2021/PN Mir tanggal 20Agustus
60 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
RE Martadinata No. 04D, Ruko Lt II, Kel 2 Mir,Kecamatan lir Timur II, Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 4 Februari 2013, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;melawanDRS. SUKAMTO HANDOKO, bertempat tinggal di JI. Asrama PakriPolda, Kelurahan 8 Ilir, Kecamatan ir Timur II, Kota Palembang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Hj. Lina Zahara, SH., dan kawan,Para Advokat, berkantor di Jl.
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
SIMON MATTINAHORUW Alias MONCE
38 — 7
AIS NasutionSurabaya, karena saudaranya yang bernama ALBERTO dipukul oleh pihakmasa dari pihak grab dan ojek online, kemudian terdakwa yang semulahendak pulang langsung merubah tujuan dan menuju ke MEGA AUTOFINANCE dan pada saat di MEGA AUTO FINANCE sudah banyaktemanteman terdakwa yang bergabung dalam kelompok Maluku satu rasa(MIR) dan juga terdapat masa dari pihak grab dan ojek online, selanjutnyasetelah situasi semakin ricuh terdakwa terpancing emosi kemudian terdakwamengambil potongan kayu di
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.NI MADE SAPTINI
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
Mustiadi, SS, Spd
74 — 38
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 19 Juli 2020 sampai dengan tanggal 16 September 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor365/Pid.Sus/2020/PN Mir tanggal 19 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 365/Pid.Sus/2020/PN Mtr tanggal 19 Juni2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
PARAMITHA,SH.MH
Terdakwa:
SUHILMI Als SUL Bin SUYITNO
83 — 6
RIKSIARISKA (DPO) yang beralamat di Desa Sinar marga Kec.mekakau Mir Kab.OKUSelatan;h Dengan demikian unsur kedua ini telah terbukti dan terpenuhi secara sah menurutukum.ad.3.
13 — 4
Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 16 Februari Tahun 2012 berdasarkan Kutipan AktaNikah No: 284/116/11/2012.tertanggal 20 Februari 2012 yang di keluarkanoleh kantor Urusan Agama Kecamatan Mir Timur II Palembang.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon Tinggal di Rumahorang tua Termohon.3.
Pembanding/Penggugat II : ROTIAH Diwakili Oleh : AKHMAD SUHAEDI, SH
Pembanding/Penggugat III : SOLIHAH Diwakili Oleh : AKHMAD SUHAEDI, SH
Pembanding/Penggugat IV : KAMILAH Diwakili Oleh : AKHMAD SUHAEDI, SH
Pembanding/Penggugat V : TANWIR Diwakili Oleh : AKHMAD SUHAEDI, SH
Pembanding/Penggugat VI : MUNAWIR Diwakili Oleh : AKHMAD SUHAEDI, SH
Terbanding/Tergugat : HAJI MUJITABA
88 — 46
Berdasarkan surat keterangan yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriMataram tertanggal 8 Desember 2020 ternyata bahwa kedua belah pihaksamasama tidak menggunakan haknya untuk mempelajari berkas perkaratersebut;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA.Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor142/Pdt.G/2020/PN Mir tanggal 4 Nopember 2020 Dan Kuasa ParaPembanding/semula Para Penggugat mengajukan permohonan banding padahari Selasa, tanggal 17 Nopember 2020, jadi telah diajukan dalam tenggangwaktu
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
ARIF SETIAJI Alias ARIF
24 — 23
SK.Pid/2019/PN.Mtr;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor60/Pid.Sus/2020/PN Mtr tanggal 4 Februari 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN Mir tanggal 4Februari 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 18 Putusan
28 — 15
oisy TE pUpeso a 8 pioc mmidiog reeish nevlonauh:i isguopnetd nelo nibnes Iuescih neasisyaib naiet suNBII SVOIRME ISASA DBY BO nmeb BN soe sheoqoe fas delo conse asqxbOr ISQMSESAID Eien judes000 8 nioc sona sulifec isuase swims gnBeidtis aM ates @O8F ours Yoomor onebedtanspill 83S leaed esecSV@r museT @ cero dinners) csssaie9 ce Isesd oj eispA i sbeiedch es mir leaniiseriarr Sherry genpsnnenllaipeiee emvganes ett hes etl D ecorenay mpaseeal vee apesistines sbegs. osaidsintemiert oseq oosbnemrem midsd
MOCH. TAUFIQ ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
AMIR HAMJILI Alias AMIR
53 — 15
Bagek Nunggal, Ds.Teratak, istri dari KASMAYADI Alias AMAQ KASWARI yang bernamaJUMISAH Alias JUMI datang kerumah Terdakwa dan bertanya kepadaTerdakwa dengan mengatakan MIR, siapa yang rebahin pisang itu? danTerdakwa menjawab pisang yang mana? dan dijawab yang di sawahbawah itu dan Terdakwa jawab yang disawah bawah mana? dan dijawabyang didekat cengkeh itu? dan kemudian Terdakwa menjawab kalauyang itu saya yang tanam dan kemudian dijawab oh kalau begitu dipanggil kamu sama kakakmu.