Ditemukan 78588 data
26 — 3
bermain kartu domino dengan taruhan sejumlah uangyang dilakukan antara lain para pemain duduk membentuk lingkaran,kemudian salah seorang mengocok kartu domino dan dibagikan kepadamasingmasing pemain mendapat 5 kartu sedangkan sisa kartudiletakkan di tengah dan satu kartu dibuka selanjutnya pemain yangmengocok kartu mendapatkan kesempatan pertama mencocokkan kartuyang dipegannya dengan kartu yang dibuka, jika tidak cocok makapemain tersebut menutup kartunya satu lembar dilanjutkan pemainberikutnya dan seterusnya
sampai kartu yang dipegang para pemainhabis, dan para pemain mengadu kartu yang ditutup oleh tiap tiappemain dan siapa yang memiliki kartu paling sedikit adalah yang keluarsebagai pemenang dan pemain yang kalah harus membayar masingmasing sebesar Rp. 3000, kepada pemenang sehingga dalam satuputaran para pemain mendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 9000,dan bagi pemenang juga berhak mendapat kesempatan mengocok kartupada putaran berikutnya, dan begitu seterusnya sampai kemudianperbuatan para terdakwa
sampai kartu yang dipegang para pemainhabis, dan para pemain mengadu kartu yang ditutup oleh tiap tiappemain dan siapa yang memiliki kartu paling sed.ikit adalah yang keluarsebagai pemenang dan pemain yang kalah harus membayar masingmasing sebesar Rp. 3000, kepada pemenang sehingga dalam satuputaran para pemain mendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 9000,dan bagi pemenang juga berhak mendapat kesempatan mengocok kartu5pada putaran berikutnya, dan begitu seterusnya sampai kemudianperbuatan para terdakwa
kartudomino dengan taruhan sejumlah uang yang dilakukan antara lainpara pemain duduk membentuk lingkaran, kemudian salahseorang mengocok kartu domino dan dibagikan kepada masingmasing pemain mendapat 5 kartu sedangkan sisa kartudiletakkan di tengah dan satu kartu dibuka selanjutnya pemainyang mengocok kartu) mendapatkan kesempatan' pertamamencocokkan kartu yang dipegangnya dengan kartu yang dibuka,jika tidak cocok maka pemain tersebut menutup kartunya satulembar dilanjutkan pemain berikutnya dan seterusnya
36 — 7
terdakwa kemudian mendatangi saksi korbandan langsung menarik baju lengan kanan dengan sekuat tenaga dari arah belakangdan mengakibatkan saksi korban terjatunh ketanah lalu setelah itu oleh terdakwamenduduki/menimpa badan saksi korban dengan menggunakan badannya danterdakwa langsung mencekik leher saksi korban dengan menggunakan tangan kirinyadengan sekuat tenaga hingga berselang sekira 5 menit anak terdakwa yang bernamaANTO datang dan mengatakan kepada terdakwa dengan ucapan udah pak, udahpak dan seterusnya
bendungan air tersebut;Kemudian saksi korban menegurnya dengan mengatakan kok disini buangair besar, ini saya buat bukan untuk tempat buang air besar lalu dijawaboleh terdakwa apa ada terganggu kau rupanya dan kembali saksi korbanmengatakan terganggulah, uda rusak bendungannya kemudian terdakwamenjawab apa ada kumakani gonigoni ini dan pada saat itu saksi korbanmengatakan udalah, pergilah biar kubagusi lagi bendungan ini;Kemudian saksi korban mencangkul tanah untuk memperbaiki bendungantersebut seterusnya
2014 sekira Pukul 09.00 Wib saksikorban menegur terdakwa dengan mengatakan kok disini buang air besar,ini saya buat bukan untuk tempat buang air besar alu dijawab olehterdakwa apa ada terganggu kau rupanya dan kembali saksi korbanmengatakan terganggulah, uda rusak bendungannya kemudian terdakwamenjawab apa ada kumakani gonigoni ini dan pada saat itu saksi korbanmengatakan udalah, pergilah biar kubagusi lagi bendungan ini;Kemudian saksi korban mencangkul tanah untuk memperbaiki bendungantersebut seterusnya
14 — 0
meninggalkanPenggugatdan pulang kerumah orangtua Tergugat sendiridengan alamatsebagaimana tersebut diatas hingga sekarang selama 4 bulan danselama itu Penggugat/ Tergugat sudah tidak ada lagihubungan baik lahirmaupun batin ;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan oleh Tergugat jarang pulang ke rumah, dan bila sudah adadirumah Tergugat kelihatan tidak betah dan sebentar lagi keluar rumah,demikian seterusnya
bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugatagarrukun kembalidengan Tergugatakan tetapitidak berhasil;Menimbang bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah sejak bulan Mei tahun 2014 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah tidak rukun dan tidak harmonis dansering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat jarang pulangke rumah, dan bila sudah ada dirumah Tergugat kelihatan tidak betah dansebentar lagi keluar rumah, demikian seterusnya
telah menjadi fakta yangte tap;Menimbang, bahwa walaupun Tergugat tidak hadir, karena perkara inimenerapkan hukum acara perdata bersifat lex spesialis, maka kepadaPenggugattetap dibebankan pem buktian;Menimbang, berdasarkan keterangan Penggugat di persidangan, makapokok sengketa dalam perkara inidapat dirumuskan sebagai berikut:Pertengkaran dan percekcokan, disebabkan Tergugat jarang pulang ke rumah,dan bila sudah ada dirumah Tergugat kelihatan tidak betah dan sebentar lagikeluar rumah, demikian seterusnya
fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugatdan Tergugatadalah suamiistri yang menikah 09 Februari2013, Penggugat dengan Tergugat dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama :FarisatulJannah, umurl13 bulan ; Bahwa terbuktisejak Meitahun 2014 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran sertapercekcokan, disebabkan Tergugat jarang pulang ke rumah, dan bila sudahada dirumah Tergugat kelihatan tidak betah dan sebentar lagi keluar rumah,demikian seterusnya
10 — 0
tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sejak bulan April 2012 keadaannya mulai tidak harmonis dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Termohonkurang bersikap dewasa sebagai seorang istri seperti misalnya selalu berbicara secarakekanakkanakan kepada Pemohon bahkan Termohon berani merendahkan harga diriPemohon dengan mengatakan jika Termohon bisa mendapatkan suami yang lebihganteng, lebih pintar dan seterusnya
Bahwa sekitar April 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon kurang bersikapdewasa sebagai seorang istri, Tergugat selalu berbicara secara kekanakkanakankepada Pemohon bahkan Termohon berani merendahkan harga diri Pemohondengan mengatakan jika Termohon bisa mendapatkan suami yang lebihganteng, lebih pintar dan seterusnya daripada Pemohon sehingga Pemohonmerasa sudah tidak dihargai lagi sebagai seorang suami;Bahwa kini antara Pemohon
berpindahpindah dirumah orangtua Pemohon dan di rumah orangtua Termohon selama 8 bulan dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa sekitar April 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon kurang bersikapdewasa sebagai seorang istri, Tergugat selalu berbicara secara kekanakkanakankepada Pemohon bahkan Termohon mengatakan jika Termohon bisamendapatkan suami yang lebih ganteng, lebih pintar dan seterusnya
Bahwa sekitar April 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon kurang bersikapdewasa sebagai seorang istri, Tergugat selalu berbicara secara kekanakkanakankepada Pemohon bahkan Termohon mengatakan jika Termohon bisamendapatkan suami yang lebih ganteng, lebih pintar dan seterusnya daripadaPemohon sehingga Pemohon merasa sudah tidak dihargai lagi sebagai seorangsuami;d.
1.Muhammad Hendra Setia M, SH.
2.Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
Terdakwa:
1.Asri Alias Surya Bin Muh. Yunus
2.Hendri Bin Ambo
3.Dian Bin Samsul
4.Muh. Firman Bin Fambos
5.Samsul Bin Sangkala
6.Muhammad Reski Alias Reski Bin Beni
77 — 7
perpasangandengan kartu yang dipegangnya atau tidak dan apabila kartu tersebut adapasangannya maka terdakwa (pemain) mengambil kartu tersebut dan apabilatidak ada pasangannya kartu tersebut dibiarkan dan terdakwa (pemain)mengambil sisa kartu yang telah dibagikan sebelumnya yang disimpanditengah para terdakwa (pemain), para terdakwa (pemain) menyusun kartujoker dengan berpasangpasangan, minimal 3 (tiga) lembar kartu dalam satupasang yang angkanya sama, berurut angka yang sama warna dangambarnya, dan seterusnya
perpasangan dengan kartu yang dipegangnya atau tidak danapabila kartu tersebut ada pasangannya maka terdakwa (pemain)mengambil kartu tersebut dan apabila tidak ada pasangannya kartutersebut dibiarkan dan terdakwa (pemain) mengambil sisa kartu yangtelah dibagikan sebelumnya yang disimpan ditengah para terdakwa(pemain), para terdakwa (pemain) menyusun kartu joker denganberpasangpasangan, minimal 3 (tiga) lembar kartu dalam satu pasangyang angkanya sama, berurut angka yang sama warna dan gambarnya,dan seterusnya
danapabila kartu tersebut ada pasangannya maka terdakwa (pemain)Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN Wnsmengambil kartu tersebut dan apabila tidak ada pasangannya kartutersebut dibiarkan dan terdakwa (pemain) mengambil sisa kartu yangtelah dibagikan sebelumnya yang disimpan ditengah para terdakwa(pemain), para terdakwa (pemain) menyusun kartu joker denganberpasangpasangan, minimal 3 (tiga) lembar kartu dalam satu pasangyang angkanya sama, berurut angka yang sama warna dan gambarnya,dan seterusnya
perpasangan dengan kartu yangdipegangnya atau tidak dan apabila kartu tersebut ada pasangannyamaka terdakwa (pemain) mengambil kartu tersebut dan apabila tidak adapasangannya kartu tersebut dibiarkan dan terdakwa (pemain) mengambilsisa kartu yang telah dibagikan sebelumnya yang disimpan ditengah paraterdakwa (pemain), para terdakwa (pemain) menyusun kartu jokerdengan berpasangpasangan, minimal 3 (tiga) lembar kartu dalam satupasang yang angkanya sama, berurut angka yang sama warna dangambarnya, dan seterusnya
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Pdt. ROBERTS JEREMIA NANDOTRAY, S.Th
150 — 140
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
8. Menetapkan barang bukti berupa:
------------------------------------------------------- DAN SETERUSNYA ----------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------ DAN SETERUSNYA ----------------------------------------------------------------------------
Terlampir Dalam Berkas Perkara ini;
9.
37 — 3
BINDJAMAN, untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya berupa uang sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah) atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada sekitar akhir bulan Juni Tahun 2015 terdakwa datang ke rumahsaksi JOKO SURYATMAN untuk bersilaturahmi dan keesokan harinya terdakwa datangkembali ke rumah saksi dengan memakai seragam PDH (Pakaian Dinas Harian) TNI ADdan mengaku berdinas di YON ARMED 4 Cimahi, begitu seterusnya
Sumanta No. 3,Rt. 05, Rw. 10, Kelurahan Cibabat, Kecamatan Cimahi Utara,Kota Cimahi Terdakwa datang ke rumah saksi JOKOSURYATMAN untuk bersilaturahmi kemudian keesokanharinya Terdakwa datang kembali ke rumah saksi JOKOSURYATMAN dengan memakai seragam PDH (PakaianDinas Harian) TNI AD dan mengaku berdinas di YONARMED 4 Cimahi, begitu seterusnya sampai beberapa kaliTerdakwa datang berkunjung ke rumah saksi JOKOSURYATMAN;Bahwa selanjutnya Terdakwa menawarkan kepada saksiJOKO SURYATMAN bahwa Terdakwa
Sumanta No. 3,Rt. 05, Rw. 10, Kelurahan Cibabat, Kecamatan Cimahi Utara,Kota Cimahi Terdakwa datang ke rumah saksi JOKOSURYATMAN untuk bersilaturahmi kemudian keesokanharinya Terdakwa datang kembali ke rumah saksi JOKOSURYATMAN dengan memakai seragam PDH (PakaianDinas Harian) TNI AD dan mengaku berdinas di YONARMED 4 Cimahi, begitu seterusnya sampai beberapa kaliTerdakwa datang berkunjung ke rumah saksi JOKOSURYATMAN;Bahwa awalnya saksi JOKO SURYATMA datang kerumahsaksi dengan mengenalkan Terdakwa
SumantaNo. 3, Rt. 05, Rw. 10, Kelurahan Cibabat, Kecamatan CimahiUtara, Kota Cimahi Terdakwa datang ke rumah saksi JOKOSURYATMAN untuk bersilaturahmi kemudian keesokanharinya Terdakwa datang kembali ke rumah saksi JOKOSURYATMAN dengan memakai seragam PDH (PakaianDinas Harian) TNI AD dan mengaku berdinas di YONARMED 4 Cimahi, begitu seterusnya sampai beberapa kaliTerdakwa datang berkunjung ke rumah saksi JOKOSURYATMAN;Bahwa selanjutnya Terdakwa menawarkan kepada saksiJOKO SURYATMAN dengan mengatakan
SumantaNo. 3, Rt. 05, Rw. 10, Kelurahan Cibabat, Kecamatan CimahiUtara, Kota Cimahi Terdakwa datang ke rumah saksi JOKOSURYATMAN untuk bersilaturahmi kemudian keesokanharinya Terdakwa datang kembali ke rumah saksi JOKOSURYATMAN dengan memakai seragam PDH (PakaianDinas Harian) TNI AD dan mengaku berdinas di YONARMED 4 Cimahi, begitu seterusnya sampai beberapa kaliTerdakwa datang berkunjung ke rumah saksi JOKOSURYATMAN;e Bahwa selanjutnya Terdakwa menawarkan kepada saksiJOKO SURYATMAN dengan mengatakan
60 — 4
menerimapembelian nomor judi togel dari pembeli melalui SMS ke HP. milik terdakwakemudian uang tombokannya diterima terdakwa diwarung desa Mentor tersebut,setelah nomornomor judi togel terkumpul, lalu nomornomor tersebut dikirim kepengepulnya juga melalui SMS, sedangkan uang tombokannya diserahkan kepengepulnya pada malam harinya ; Bahwa dalam HP. terdakwa tersebut berisi SMS pesanan nomor togel diantaranya :24982, 4982, 982, 5195.3, 9858.3, 858.5, 15.3, 58.7, 95.3, 09.2, 48.2, 31.2, 209.2,248.2, 731.2 dan seterusnya
Bahwa dalam HP. terdakwa tersebut berisi SMS pesanan nomor togel diantaranya :24982, 4982, 982, 5195.3, 9858.3, 858.5, 15.3, 58.7, 95.3, 09.2, 48.2, 31.2, 209.2,248.2, 731.2 dan seterusnya ; Bahwa maksudnya angka 24982 tersebut, yaitu pembeli membeli nomor 2498dengan uang tombokan Rp. 2.000,, 4982, maksudnya penombok membeli nomor498 dengan uang tombokan Rp. 2.000,, begitu seterusnya ; Bahwa barang bukti yang ditunjukkan di persidangan tersebut adalah barangbarangyang disita polisi dari tangan terdakwa
tunai Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ; Bahwa uang sebesar Rp. 151.000, yang disita polisi tersebut adalah uang hasilpenjualan nomor togel, sedangkan HP merk Nokia adalah alat yang dipergunakanterdakwa untuk menerima pesanan nomor togel dan untuk mengirim ke pengepulnomornomor yang dibeli oleh penonmbok ; Bahwa dalam HP. terdakwa tersebut berisi SMS pesanan nomor togel diantaranya :24982, 4982, 982, 5195.3, 9858.3, 858.5, 15.3, 58.7, 95.3, 09.2, 48.2, 31.2, 209.2,248.2, 731.2 dan seterusnya
; Bahwa maksud angka 24982 tersebut, yaitu pembeli membeli nomor 2498dengan uang tombokan Rp. 2.000,, 4982, maksudnya penombok membeli nomor498 dengan uang tombokan Rp. 2.000,, begitu seterusnya ; Bahwa barang bukti yang ditunjukkan di persidangan tersebut adalah barangbarangyang disita polisi dari tangan terdakwa yang terdakwa pakai sebagai alat penjualannomor judi togel tersebut ; Bahwa terdakwa menjual nomor judi togel sejak 2 minggu sebelum terdakwaditangkap polisi ; Bahwa terdakwa menjual nomor
24 — 12
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 918/Pat.G/2019/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.
15 — 8
Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :XXXXDan seterusnya... Putusan Teranonimisasi Nomor 0221/Padt.G/2015/PA. BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0221/Pdt.G/2015/PA.Bpp dari Penggugat;2.
35 — 4
Ahmad Yani No. 33 Kisaran 21214Kisaran Sumatera UtaraPUTUSANNo. 328 /Pid.B/2012 /PN1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHA4Pengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkaraperkaradengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai bRIZALI ALS ZALI, Tempat Lahir Labuhan Ruku, Umur 40 TahunIndonesia, Tempat Tinggal Lingkungan IIBatubara, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan.Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 23 MARIPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan seterusnya ;Menimbang
dan seterusnya ;Mengingat Pasal; 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009Serta Peraturanperaturan yang bersangkutan dengan perkara ini;meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaatMENGADILI1.
30 — 2
Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri Kediri sejak tanggal : 31 Juli 2010 sampaidengan tanggal : 28 September 2010 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca........... dan seterusnya ;Menimbang.............. dan seterusnya ;Mengingat akan pasal 359 KUHP dan peraturan perundangundangan lain yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1.
Erfin Ariyanto
Terdakwa:
TJONG BUI SIAT als ABOI Anak LIEHONBUN
29 — 15
Sambas;Agama : Budha;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahananTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringan danseterusnya;Telah mendengar keterangan Saksi saksi dan Keterangan Terdakwa dipersidangan;Menimbang, dan seterusnya;Setelah meneliti dan memperhatikan adanya barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan, Pasal 2 ayat (1) Peraturan
LANDO SEPTEMBERIANDI
Terdakwa:
Hery Muhtadi alias Heri bin Lilis Nawani
25 — 13
HERY MUHTADI alias HERY Bin LILISNAWANI;Tempat lahir : Sengawang;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 20 September 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Tanjung Buluh, Rt.10, Rw.05, DesaMerubong, Kecamatan Tekarang, KabupatenSambas;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringandan seterusnya
;Setelah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwadipersidangan;Setelah meneliti dan memperhatikan adanya barang bukti yang diajukandi persidangan;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Daerah Kabupaten SambasNomor 2 Tahun 2004 tentang Larangan, Pengawasan, Penertiban, Peredarandan Penjualan Minuman Beralkohol Juncto Pasal 15 ayat (1) ke18 PeraturanDaerah Kabupaten Sambas Nomor 3 Tahun 2009 tentang Perubahan KetentuanPidana Dalam Peraturan Daerah Kabupaten
22 — 2
Batubara, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Bertani, Pendidikan SMP.Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 04 DESEMBER 2012 s/d sekarang.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat Pasal ; 303 ayat (1) ke 2 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Serta Peraturanperaturan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Terdakwa DOMEN SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama
79 — 9
Kebumen, pekerjaan : Buruh ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan seterusnya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah melihat barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat pasal 13 ayat (2) Peraturan Daerah Kabupaten Kebumen No. 3 tahun 2010, Undangundang No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP , serta Peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI :1.
Aiptu Isbagio
Terdakwa:
Cie Kong Fui anak Paulus Ng Sun Thong
23 — 14
NG SUN THONG;Tempat lahir : Selakau;Umur/tanggal lahir : 54 Tahun/11 Februari 1964;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gg Nelayan Nomor 21 D3 Permai RT 005RW 003, Desa Sungai Nyirih, Kecamatan Selakau,Kabupaten Sambas;Agama : Kristen;Pekerjaan : Pensiunan;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringandan seterusnya
;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidanga;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan, Pasal 1 ayat (1) Ke 18 Peraturan Daerah KabupatenSambas Nomor 3 Tahun 2009 Tentang perubahan ketentuan pidana dalamPeraturan Daerah Kabupaten Sambas Nomor 2 Tahun 2004 tentang Larangan,Pengawasan, Penertiban dan Penjuaan Minuman Beralkohol, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
52 — 3
Kebumen ,pekerjaan : Swasta ;Pengadilan Negeri Kebumen ;Setelah membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat pasal 489 KUHP Jo. pasal 10 Perda, Kab. Kebumen No. 2 Th. 2000 ;MENGADILL:1. Menyatakan bahwa Terdakwa AHMAD NASIHIN tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan dan memiliki MinumanKeras ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana Kurangan selama7 ( tujuh ) hari ;3.
DELMI
Terdakwa:
Jamiludin bin Sarmuji
18 — 4
perkara terdakwa:Nama lengkap : JAMILUDIN bin SARMUJI;Tempat lahir : Sambas;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun/24 Juli 1991;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sebatan Il RT. 010/RW. 005 DesaTempatan, Kecamatan Sebawi, KabupatenSambas;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringandan seterusnya
;Setelah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwadipersidangan;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan Pasal 25 Juncto Pasal 48 ayat (1) Peraturan DaerahKabupaten Sambas Nomor 07 Tahun 2006 Tentang Ketertiban Umum, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Terbanding/Terdakwa : FRANIS WASINI ALIAS FRANS
139 — 56
- 4 (empat) Lembar Foto Orasi Saudara Franis Wasini alias Frans Wasini
- 7 (tujuh) Unit Komputer Lenovo;
- dan seterusnya tertulis dalam berkas perkara
Dirampas untuk Dimusnahkan
5. Membebankan biaya perkara kepada negara;