195/Pid.B/2016/PN.Skb

Skb tanggal 20 Juli 2016 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pen.Pid.B/2016/PN. Skb tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Terdakwa mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Halaman 2 Putusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN SkbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa PUJI ARIANTO Als JUNET Bin UNANG pada hari minggutanggal 15 Mei 2016

TITA yang hilang dan menanyakan apakah Terdakwa melihatnyakemudian Terdakwa mengelaknya dan langsung kabur moelarikan diri namunTerdakwa dikejar dan Terdakwa ditangkap oleh warga setempat dan dibawa keKantor Polres Sukabumi Kota namun pada saat Terdakwa diserahkan ke KantorPolisi tidak terdapat barang bukti barang yang diambilnya kemudian setelahdiintrogasi oleh saksi ANDRI SETIAWAN dengan menanyakan dimanaHandphone tersebut Terdakwa simpan akhirnya Terdakwa mengaku bahwaHalaman 3 Putusan Nomor 195

Tita Nurhayati dan Sadr.Muhamad Rifaldi; Bahwa Saksi kemudian mengintrogasi Terdakwa dengan menanyakandikemanakan dan disimpan dimana Handphone hasil curian tersebut , lalukami mendapatkan keterangan dari Terdakwa bahwa Handphone hasil curiantersebut disimpan dibelakang bangunan Sekolah SMP 4 Sukabumi; Bahwa selanjutnya Saksi bersama team serta Terdakwa mendatangi tempatdisimpan Handphone hasil curian tersebut, ternyata benar di belakangHalaman 4 Putusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN Skbbangunan SMP 4

,M.H.Panitera Pengganti,Kusdinar, S.H.Halaman 12 Putusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN Skb

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon sebagaimana Akta Perkawinan No. 195/201/1971 tanggal 2 Juli 1971 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Sumberlawang Kabupaten Sragen dari semula tercatat Parmin diubah menjadi Siswanto;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ganti nama tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberlawang selaku Instansi Pelaksana untuk dicatat dalam dalam register

Bahwa Pemohon Siswanto Bin Rejo Pawiro telah melangsungkanperkawinan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberlawang,Kabupaten Sragen sesuai dengan buku Kutipan Akta Nikah Nomor :195/201/1971 tanggal 02 Juli 1971 yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen;2. Bahwa Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 195/201/1971tertanggal 02 Juli 1971 tertulis dengan nama Parmin;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Sragen untuk berkenan memeriksa dan selanjutnya menetapkan sebagaiberikut:Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 280/Pdt.P/2019/PN Sgn1.24.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa nama Parmin yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor : 195/201/1971 tanggal 02 Juli 1971 yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten

bukti surat yang diberi tanda sebagai berikut:P1:P10:Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474.2/185/VII/2019 tanggal 30 Agustus2019 yang dikeluarkan oleh Desa Ngargotirto terkait pembetulan nama suratnikah dari Parmin menjadi Siswanto;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK 3314153112420165 atasnama Sismanto yang dikeluarkan tanggal 11 Oktober 2018;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK 3314155212500007 atasnama Sutarti yang dikeluarkan tanggal 14 Oktober 2018;Fotokopi Akta Perkawinan No. 195

tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak menyampaikan sesuatulagi dan selanjutnya mohon penetapan;Menimbang, untuk mempersingkat penetapan ini, segala sesuatu yangtercantum dalam Berita Acara Persidangan perkara ini dianggap telah tercantumsebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah untukmelakukan perubahan nama Pemohon yang tertulis pada Akta Perkawinan No.195

Menetapkan nama Pemohon sebagaimana Akta Perkawinan No.195/201/1971 tanggal 2 Juli 1971 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaSumberlawang Kabupaten Sragen dari semula tercatat Parmin diubah menjadiSiswanto;3.

195/Pid.B/2017/PN Pms

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pematangsiantar sejak tanggal20 September 2017 sampai dengan tanggal 18 Nopember 2017;Terdakwa di persidangan menyatakan dengan tegas tidak didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pematangsiantar Nomor 195/Pid.B/ 2017/PN Pms tanggal 21 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pid.B/ 2017/ PN Pms tanggal 21 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas

perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 195/Pid.B/2017/PN Pms.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menurut terdakwa, saat itu saksi hanyamemberikan BPKB dan surat keterangan sebagai pengganti STNK yang hilang,dimana atas keberatan terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetap denganketerangannya;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 195/Pid.B/2017/PN Pms..

Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa ALBER MUNTHE oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 9 (sembilan) bulan;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 195/Pid.B/2017/PN Pms.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tanahan;5.

TARIGAN, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 195/Pid.B/2017/PN Pms.

PERDATA : 195/Pdt.G/2009/PTA.Sby

SALINAN PUTUSANNomor: 195/Pdt.G/2008/PTA.SbyBISMILLAAHIRRAHMAANIRRA HIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya telah memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara :TERMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKABUPATEN BANYUWANGI, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernamaRUSLAN ABDUL GANT, S.H., Advokat

Menghukum Tergugat Rekonpensi ( PEMOHON ASLI ) untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi (TERMOHON ASLI ) berupa :Hal 1 dari 5 hal Putusan nomor : 195/Pdt.G/2009/PTA.Sby2.1. Nafkah lampau selama 2 bulan, sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) ;2.2. Nafkah iddah selama 3 bulan, sebesar Rp.1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah) ;2.3.

dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini, serta keterangan saksisaksi yang diajukan oleh pihak yang berperkara, salinan resmi putusan Pengadilan AgamaBanyuwangi tanggal 2 April 2009 M. bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1430 H. nomor :447/Pdt.G/2009/PA.Bwi., dan setelah pula memperhatikan pertimbangan hukum Majelis Hakimtingkat pertama serta memori banding dari Pembanding, maka Pengadilan Tinggi Agamamemberikan pertimbangan sebagai berikut :Hal 2 dari 5 hal Putusan nomor : 195

AGUS DIMYATHI HAMID, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu MASRUCHIN, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihak Pembanding dan Terbanding .Hal 4 dari 5 hal Putusan nomor : 195/Pdt.G/2009/PTA.SbyHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd. ttd.Drs. H. AHMAD, S.H., M.H. Drs. H. MOH. MUNAWARHAKIM ANGGOTA,ttd.Drs. H.

TRI HARYONO, S.H.Hal 5 dari 5 hal Putusan nomor : 195/Pdt.G/2009/PTA.Sby

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Liu Yang Fong bin Liu Yong Te) terhadap Penggugat (Ida Rahayu binti Ramto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 195. 000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

195/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 195/Pdt.G/2019/PA.Cbnaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 195/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 02 Januari 2019 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 11 Juli 2004, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXX/XX/XXX/XXXxXtertanggal 12 Juli 2004, yang dikeluarkan olehHalaman I dari 5, Penetapan Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.CbnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Babakan Madang, KabupatenBogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Cbn

195/Pdt.G/2020/PA.PP

PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2020/PA.PP.iy =3s aeI Leuee 7?

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Mesjid diKota Bekasi, pada tanggal 25 Mei 2010, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Halaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor 195/Pat.G/2020/PA.PPyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KotaBekasi, Provinsi Jawa Barat, pada tanggal 1 Juni 2010.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Tanah Datar, sampaiberpisah.3.

karena hal tersebut Tergugat mengatakan tidak bisa lagimengirimkan kabar kepada Penggugat karena tidak memiliki uangmeskipun sekedar membeli pulsa, Penggugat yang memang tidak bisamengirimkan uang tidak bisa berbuat banyak, setelan kejadian tersebutTergugat tidak bisa dihubungi lagi, dan tidak pernah mengirimkan kabarkepada Penggugat, Tergugat juga tidak pernah mengirimkan uang nafkahuntuk anakanak, sehingga Penggugat merasa sangat kecewa dengansikap Tergugat.Halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 195

Tergugatsuami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat, sampalberpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;Halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 195/Pat.G/2020/PA.PPDi Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun lebih kurang sejak 2 (dua) tahun yanglalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dantidak harmonis lagi karena Tergugat

Ranti Rafika Dewi, S.H.Panitera Pengganti,Murti Dewi, S.H.I.Perincian Biaya :1.2.3.45.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya Panggilan > Rp225.000,00Biaya Penyerahan Akta : Rp 20.000,00Panggilan PertamaRedaksi : Rp 10.000,00Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.PP 6. Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.PP

195/Pid.Sus/2020/PN Kln

Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaAtau Ketiga :Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN KinBahwa ia terdakwa RACHMAT ANDI PURNOMO Bin SARMAN, padahari Rabu tanggal 1 Juli 2020 sekitar jam 19.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli 2020 bertempat di belakang kantor BulogKlaten Dk. Meger Baru Ds. Meger Kec. Ceper Kab.

BgksRkk La Merah D Bwh Tiang K2., lalu saksi bertanya kepadaHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN KInTerdakwa Njukuk Opo? kemudian Terdakwa mejawab BungkusRokok Pak ; Bahwa disekitar tempat tersebut saksi melihat bungkus rokokLA merah warna putih lalu saksi berkata kepada Terdakwa Kui ToSik Mbok Goleki?

Ompong sebanyak 0,5Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN KIngram seharga Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah) tapi sabunya jeleksehingga Terdakwa komplain dan mungkin sabu yang sekarang adalahpenggantinya ; Bahwa kemudian Sdr. Ope als. Ompong menghubungiTerdakwa adalah dengan cara Sdr. Ope als.

Ompong menjawab Yo Ngko Ditunggu Bar Maghrib Tak WebSekitar Rsi Sampe Penggung (Yan anti ditunggu setelan maghrib aku kasihweb sekitar Rumah Sakit Islam sampai Penggung) lalu Terdakwa menjawabYO ;Halaman 24 dari 30 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN KInMenimbang, bahwa kemudian Sdr. Ope als.

HumIttdHalaman 29 dari 30 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN KIn2. Francisca Widiastuti, S.H., M.

195/Pdt.P/2019/PA. Mmj

PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2019/PA.

Penetapan No. 195/Pat.P/2019/PA.

Penetapan No. 195/Padt.P/2019/PA.

195/Pdt.P/2017/PA.Wng

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Ayah Kandung Pemohon II denganmas kawinnya berupa uang tunai sebesar Rp 1.000, (Seribu rupiah) danHalaman 1 dari 12 halamanPenetapan Nomor 195/Pdt.P/2017/PA Wngyang menjadi Munakih (yang menikahkan) adalah Naib dan dihadiri olehsaksisaksi, masingmasing bernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah Ildan telah melaksanakan ijab qobul;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan, KabupatenWonogiri dan setelah Pemohon dan Pemohon II mengurusnya, ternyatapernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak tercatat padaregister Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Wonogiri;Halaman 2 dari 12 halamanPenetapan Nomor 195/Pdt.P/2017/PA Wng8.

Bukti Saksi ;Halaman 4 dari 12 halamanPenetapan Nomor 195/Pdt.P/2017/PA Wng1.

Saksi Il, umur; 52 tahun, agam Islam, pekerjaan Tani tempatkediaman di Kabupaten Wonogiri, Kemudian saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon II yangbernama Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 23 Februari 1979 ; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah;Halaman 5 dari 12 halamanPenetapan Nomor 195

,MH sebagai Hakim Tunggal Pengadilan AgamaWonogiri, penetapan mana diucapkan oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum yang dibantu .Sasmito, SH sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Para Pemohon.Halaman 11 dari 12 halamanPenetapan Nomor 195/Pdt.P/2017/PA WngPanitera Pengganti Hakim KetuaSasmito, SH Drs.Moh.Aries.SH.,MHHalaman 12 dari 12 halamanPenetapan Nomor 195/Pdt.P/2017/PA Wng

195/Pdt.G/2018/PA.MS

PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2018/PA.MS2 Zl 2a ~me) Sipnpe 2Aaa = = a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:P, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Mekar Rahayu, RT. 002, DesaBunga Tanjung, Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten TanjungJabung Timur, sebagai

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia 16tahun dan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 33 tahun;Hal 1 dari 11 hal Putusan No. 195/Pdt.G/2018/PA.MS..

Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat tinggal secara terpisah, dimanaPenggugat bertempat kediaman di Dusun Mekar Rahayu, RT. 002, DesaBunga Tanjung, Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten Tanjung JabungTimur, dan Tergugat bertempat kediaman di Dusun Mekar Rahayu, RT. 002,Desa Bunga Tanjung, Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten TanjungHal 2 dari 11 hal Putusan No. 195/Pdt.G/2018/PA.MS.Jabung Timur, yang telah berlangsung kurang lebih selama 2 tahun, selamaitu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak

dari cerita orang tua Penggugat; Bahwa saksi tidak tahu tentang Tergugat bersikap kasar kepadaPenggugat dan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah selama lebih kurang 2tahun, Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama; Bahwa tidak ada upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugatdari pihak keluarga;Saksi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Parit Boom, Dusun Mekar Rahayu, RT. 002,Hal 4 dari 11 hal Putusan No. 195

Hasnaini, S.H., M.H.Hakim Anggota,TtdAyeb Soleh, S.H.I.Panitera Pengganti,TtdHal 10 dari 11 hal Putusan No. 195/Pdt.G/2018/PA.MS.Sunarti, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp600.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Muara Sabak, 04 September 2018Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera,Dakardi, S.Ag., M.Sy.Hal 11 dari 11 hal Putusan No. 195/Pdt.G/2018/PA.MS.

195/Pdt.G/2019/PA.Pwl

PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2019/PA.Pwla*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan, atasperkara Cerai Gugat antara:Irmadayanti binti Maswedi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di DusunRea Jaya, Desa Patampanua, Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Penggugat.melawanArman bin Abd.

No. 195/Pdt.G/2019/PA.Pwl.tertanggal 1 Oktober 2013, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Matakkali, Kabupaten Polewali Mandar;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Rea Jaya, DesaPatampanua, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, selama 3tahun;3. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak(Bada Dukhul);4.

No. 195/Pdt.G/2019/PA.Pwl.Dan dalam kitab Fan asSunnah:ar asa is ies bas ore ld. sluyl Wass esiSalb lil legis CUS!

No. 195/Pdt.G/2019/PA.Pwl.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arman bin Abd. Rahman)terhadap Penggugat (Irmadayanti binti Maswedi).4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis 11 April 2019 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 6 Syaban 1440 Hijriyah, oleh Drs. H.

No. 195/Pdt.G/2019/PA.Pwi.

195 / Pid. B / 2012 / PN. Kgn

Dahahalaman 4 dari 21 halamanPerkara No : 195/ Pid. B/ 2012 / PN.KgnSelatan Kab.

HSS dan sebagian dijual dirumah tempat tinggal terdakwa yang mana harga untuk obat jenishalaman 10 dari 21 halamanPerkara No : 195/ Pid.

Kegunaan obatobatan tersebut adalah untuk obatcarnophen dan somadril kegunaanya untuk mengatasi nyeri otot;halaman 12 dari 21 halamanPerkara No : 195/ Pid.

Hulu Sungai Selatan;halaman 14 dari 21 halamanPerkara No : 195/ Pid.

ZULKIFLI LUBIS, SHhalaman 21 dari 21 halamanPerkara No : 195/ Pid. B/ 2012 / PN.Kgn

195/PID/2019/PT BNA

Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan pertama oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 4 Juni 2019 sampai dengan tanggal 3 Juli 2019;halaman 1 Perkara Nomor 195/Pid/2019/PT BNA10. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh sejak 27 Juni sampai dengan26 Juli 2019;11.

POS INDONESIA Kota Jantho ISKANDAR NIP.POS.97337957, dapat disimpulkan bahwa 2 (dua) plastik bening yang berisikanhalaman 6 Perkara Pidana Nomor 195/Pid/2019/PT BNAsisa narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,06 (nol koma nol enam)gram. Kemudian barang bukti tersebut dibawa untuk pengujianlaboratorium.

Kemudian saksi AHMADFADHIL, saksi AFRIJAL PUTRA dan saksi MURI IFANDA melakukanhalaman 8 Perkara Pidana Nomor 195/Pid/2019/PT BNAinterogasi terhadap terdakwa, saksi M.

Kemudian terdakwa, saksihalaman 14 Perkara Pidana Nomor 195/Pid/2019/PT BNAM. YUSUF, saksi HADI ISMANTO, saksi ABDUL RAHMAN, saksi FAISALUMAMI, saksi M. SALIHIN dan saksi M.

TARMULI, SHhalaman 20 Perkara Pidana Nomor 195/Pid/2019/PT BNAhalaman 21 Perkara Pidana Nomor 195/Pid/2019/PT BNA

195/B/PK/PJK/2013

Putusan Nomor 195 /B/PK/PJK/2013Pasal 1"11. Tanggal dikirim adalah tanggal stempel pos pengiriman, tanggalfaksimile, atau dalam hal disampaikan secara langsung adalahtanggal pada saat surat, keputusan, atau putusan disampaikansecara langsung;12.

Putusan Nomor 195 /B/PK/PJK/20136.

Putusan Nomor 195 /B/PK/PJK/20133.

Putusan Nomor 195 /B/PK/PJK/2013Pasal 69"Alat bukti dapat berupa :a.

Putusan Nomor 195 /B/PK/PJK/2013Biayabiaya : Panitera Pengganti,1. Meterai Rp 6.000,00 ttd2. Redaksi Rp 5.000,00 Elly Tri Pangestuti, SH., MH3. Administrasi Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, S.H.NIP. 220000754Halaman 19 dari 19 halaman. Putusan Nomor 195 /B/PK/PJK/2013

195/Pid.Sus/2021/PN Mlg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 195/Pid.Sus/2021/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEFCO N. Nama lengkap : Asis Wanto Bin Mohamad Ari. Tempat lahir : Malang. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 26 September 1991. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN MIigSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

;Menimbang, Bahwa untuk dapat dipidana atas dasar melanggar Pasal 112Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika yang harus dipenuhi unsurunsurnya sebagaimana berikut :Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN MIig1. Unsur Setiap Orang ;2.

Mirul(DPO) untuk membeli sabusabu sebanyak satu poket dengan hargaRp.350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), yang selanjutnyaterdakwa disuruh menunggu kabar dari saudara Mirul (DPO)kemudian sekira jam 16.30 WIB saudara Mirul (DPO) menghubungiterdakwa dan menyampaikan kalau sabu yang dipesan sudah ada,Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN Migselanjutnya terdakwa disuruh agar menuju ke tepi JI.Muharto Gg III BKel. Kotalama Kec.

Sri Hariyani S.H., M.H.Sugiyanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Uis Duanita, S.H., M.Hum.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN Mig

banding, baik dari Terdakwa melalui Penasihat

Hukumnya maupun Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kabupaten Pasuruan

tersebut;

-- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 195

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 195/Pid.Sus/ 2019/PNBil, tanggal 23 Mei 2019, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa MOH. NUR YUSUF als.

Akta akta Permintaan Banding Nomor 195/Akta Pid.Sus/2019/PN Bil, yangdibuat dan ditandatangani oleh: Musthofa Camal, S.H., M.H., PaniteraPengadilan Negeri Bangil menerangkan, bahwa pada hari Senin, tanggal 27Mei 2019, Terdakwa Moh. Nur Yusuf als. Semprong bin Ghozali melaluiPenasihat Hukumnya tertera di atas (H.

.), secara bersama sama telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriBangil Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Bil, tanggal 23 Mei 2019 tersebut;.

Relaasrelass Pemberitahuan Adanya Permintaan Banding Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Bil, yang dibuat dan dilaksanakan oleh: Budi Hartono, JurusitaHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 692/PID.S US/2019/PT SBYPengadilan Negeri Bangil menyebutkan, bahwa pada hari Jum/at, tanggal 31Mei 2019 kepada Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kabupaten Pasuruandan kepada Terdakwa Moh. Nur Yusuf als.

Risalah risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Bil, yang dibuat dan dilaksanakan oleh: Budi Hartono,Jurusita Pengadilan Negeri Bangil menyebutkan, bahwa pada hari Jum/at,tanggal 31 Mei 2019 kepada Terdakwa Moh. Nur Yusuf als.