Ditemukan 8127 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-11-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1380/Pdt.G/2017/PA.Tmg Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
SALINANPENETAPANNomor 1380/Pdt.G/2017/PA.Tmgearl yoo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Xxxxxxx RT.10 RW.03,Desa Xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Xxxxxxx,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon
Register : 05-12-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PA DENPASAR Nomor 124/Pdt.P/2023/PA.Dps Tanggal 11 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
81 — 0
81 — 0
beragama Islam;
- Menetapkan AhliWarisdari xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxyang sah adalah:
- Pemohon I(istri Pewaris);
- Pemohon II(anak kandung laki-laki Pewaris);
- Pemohon III(anak kandung perempuan Pewaris);
- Pemohon IV(anak kandung Perempuan Pewaris);
- Menyatakan bahwa kepentingan Permohonan PAW
Register : 10-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 159/Pdt.Sus-Parpol/2021/PN Jkt.Pst Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
364 — 166
364 — 166
Bahwa tuntutan Provisi dari Penggugat sangat tidak berdasar danrelevan karena Pemecatan dan Pergantian Antar Waktu (PAW) Penggugattersebut merupakan urusan internal partai politik sebagaimana yang telahdiamanatkan didalam Pasal 12 huruf b dan g UndangUndang Nomor 2Tahun 2008 Tentang Partai Politik, maka sangat beralasan hukum bagi YangMulia Majelis Hakim untuk menolak tuntutan Provisi Penggugat tersebut;Ill.
Bahwa alasan ataupun dasar dilakukannya Pergantian Antar Waktu(PAW) Anggota DPRD Provinsi dan DPRD Kabupaten/Kota ada diaturdidalam Peraturan Partai yaitu. dalam Surat Keputusan DPPNO.20/KPTS/DPPA// 2005 tertanggal 05 Mei 2005 tentang Tata CaraPenggantian Antar Waktu DPR RI, DPRD Provinsi, DPRD Kabupaten/Kota,jadi Tergugat IV bukan mengadaada dan tidak mempunyai dasar sepertiyang dikemukakan oleh Penggugat didalam Gugatannya tersebut;9.
Bahwa dengan demikian Surat No.008/EX/DPC29.33.A/III/2021 halPergantian Antar Waktu (PAW) tertanggal 3 Maret 2021, telan sesuai denganPeraturan PerundangUndangan, Anggaran Dasar dan Anggaran RumahTangga PDI Perjuangan, dengan demikian dalil gugatan Penggugat padapoint 17 halaman 7 tersebut haruslah ditolak;10.
Bahwa Tergugat III menolak dengan tegas dalil penggugat padapoint 18 s/d point 27 dan halaman 7 s/d halaman 9 yang menyatakan bahwaPemberhentian dan PAW Penggugat dari Anggota DPRD KabupatenSamosir tidak sesuai dengan AD/ART PDI Perjuangan, dalilidalil Penggugattersebut keliru dan tidak benar;11.
Bahwa Penggugat dalam gugatan a quo, pada dasarnya menuntut yaknimembatalkan Surat keputusan tertanggal 25 Februari 2021 denganNo.84/KPTS/DPP/II/2020 dalam hal Pemecatan Penggugat yangdikeluarkan oleh Tergugat dan Tergugat II dan Surat tertanggal 3 Maret2021 perihal Pergantian Antar Waktu (PAW) Anggota DPRD KabupatenSamosir Nomor: 008/EX/DPC29.33.A/111/2021 yang dikeluarkan olehTergugat IV;2.
Register : 03-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 911/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
PUTUSANNomor: 911/Pdt.G/2016/PA.Jmber yer Ul paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, Umur 22 tahun Agama Islam pekerjaan ibu rumah tanggapendidikan SMK bertempat tinggal di Jalan XXXX RTKeluranan XXXX Kecamatan Jelutung Kota Jambi, disebutsebagai Penggugat Lawan,TERGUGAT,Umur
Register : 22-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 834/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
PUTUSANNomor : 0834/Pdt.G/2017/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXxXX UMUr 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Xxxxxxx Kota TangerangSelatan Provinsi Banten; Selanjutnya disebut " Penggugat";melawan :XxXXXxXxXx UMuUr 45 tahun
Register : 06-08-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA BATURAJA Nomor 638/Pdt.G/ 2015/PA.Bta Tanggal 30 Nopember 2015 — Penggugat Vs Tergugat
18 — 4
18 — 4
PUTUSANNomor : 0638/Pdt.G/ 2015/PA.Btaesr sl yoo JI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, telah mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat, antara:NAMA PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Ogan Komering Ulu, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANNAMA TERGUGAT, umur 35 tahun, agama
Register : 26-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 456/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
PUTUSANNomor 0456/Pdt.G/2017/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan majelis hakim tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara ceral talak antara:Pemohon umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempat tinggaldi Kota Jakarta Pusat, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada A. HARIS TUASIKAL, SH. ADE SUSANTO, SH.
Register : 16-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 23/Pdt.P/2018/PA.Tnk Tanggal 9 Mei 2018 — PEMOHON
109 — 18
109 — 18
PENETAPANNomor 0023/Padt.P/2018/PA.TnkapiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Orang Hilang (Mafqud) dan PAW pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, Tempat Tgl/Lhr B. Lampung, 2 Agustus 1973, Umur 45 Tahun,Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNS di RUTAN Klas Bandar Lampung, Tempat Tinggal di JI. Hi.
Register : 12-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 10-11-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 418/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 17
21 — 17
Kasim, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ASNpada Kantor Camat Dumbo Raya, bertempatkediaman di Jalan Bali (Perumahan Agrindo Blok BNomor 9), Kelurahan Pulubala, Kecamatan KotaTengah, Kota Gorontalo, berdasarkan Surat KuasaInsidentil Nomor 212/SK.KP/PAW/2018 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo tanggal 11 Oktober 2018 bertindak untukdan atas nama diri sendiri dan Pemberi Kuasa:1.
Register : 27-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan MS Blangpidie Nomor 138/Pdt.G/2019/MS.Bpd Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 14
48 — 14
PENETAPANNomor 138/Pdt.G/2019/MS.Bpdo> >I o> II al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangpidie yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara pihakpihak :Pemohon, tempat/tanggal lahir Alue Pisang, 01 Juli 1974, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal sesuai KTP di Gampong BlangPanyang, Kecamatan Kuala
Register : 05-12-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA BREBES Nomor 4702/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 12 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
PUTUSANNomor 4702/Pdt.G/2014/PA.Bbs.ears posi al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Brebes, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal diKabupaten Majalengka
Register : 17-03-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 246/Pdt.G/2011/PA.Pct Tanggal 24 Agustus 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Helapan puluh saturibu rupiah); Demikian pufy eeln iniPedipatede falla4m permusyawaratanmajelis hakim Pengfdi pada hari Rabutanggal 24 AgustS an dengan tanggal24 Ramadhan 1432 hiYacakan dalam sidangterbuka untuk umum paw oleh kami Dra. NURHABIBAH sebagai ketua Ae Drs. MOH. ARIES, S.H.dan Drs. H.M.
Register : 19-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA BREBES Nomor 342/Pdt.G/2015/PA.Bbs Tanggal 24 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2015/PA.Bbs.ears goss al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat tinggal diKabupaten
Register : 27-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 181/Pdt.P/2018/PA.Mks Tanggal 23 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
PENETAPANNomor 0181/Pdt.P/2018/PA.Mkser) yer Ul paw,DEMI KEADILAN BEDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonandispensasi nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanKaryawan Penjahit, tempat tinggal di Kelurahan Katimbang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah
Putus : 19-09-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2053/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 19 September 2012 —
15 — 2
15 — 2
NIP. 1963 1110 03 1008Perincian Biaya @ MatEral sissies ise Paws Paw eH awe eRe BEaeE : Rp. 6000,e Penyerahan Salinan Putusan/Penetapan...... : Rp. 1800,Jumlah 2.2... ce te wt eee ee eee : Rp. 7800,( tujuh ribu delapan ratus' rupiah )
Register : 14-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 28/Pdt.G/2019/PA.Bji Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Bjiexz sll Goo Jl alll paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Binjai, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di
Register : 06-03-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 16/G/2017/PTUN.PBR Tanggal 31 Juli 2017 — ERI SUMARNI MELAWAN GUBERNUR RIAU
126 — 39
126 — 39
Bahwa sesuai dengan informasi yang diperoleh Penggugat yang menyatakanadanya permohonan pelantikan anggota PAW kepada Tergugat dan sesuaiketentuan yang tertuang dalam Pasal 9 angka (5) Peraturan KPU Nomor 22Tahun 2010 tentang Pedoman Teknis Verifikasi syarat calon PAW AnggotaDPRD Provinsi dan Anggota DPRD Kabupaten/Kota Hasil Pemilihan Umummenyebutkan: Gubernur meresmikan pemberhentian sebagaimana dimaksudpada ayat (2) paling lama 14 hari sejak diterimanya usul pemberhentian anggotaDPRD Kabupaten
Sedang usulan dari Dewan Perwakilan Rakyat Kota Pekanbarukepada Walikota Pekanbaru Nomor 17014/DPRDPimp/PP/887 tanggal 23September 2016 perihal PAW Anggota DPRD Kota Pekanbaru atas nama EriSumarni dari Partai Demokrat.
Register : 20-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 135/Pdt.P/2019/PA.Gtlo Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 16
25 — 16
menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Lisa Al Jufri, SE binti Muhamad Al Jufri, tempat tanggal lahir Gorontalo, 03Januari 1989, umur 30 tahun, jenis kelamin Perempuan,agama Islam, warga negara Indonesia, Pendidikan S1,pekerjaan Mengurus rumah tangga, Status Kawin,golongan darah O, tempat kediaman di Jalan Komite XIl,Kelurahan Padebuolo, Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo, Sebagai PemohonBerdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor : 298/SK/KP/PAW
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair : Jika Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon diwakilikuasanya berdasarkan surat Kuasa Insidentil Nomor 298/SK/KP/PAW/2019tanggal 20 September 2019 datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya sidang dinyatakan terbuka untuk umum kemudiandibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh para Pemohon.Hal. 4 dari
Register : 26-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 116/Pdt.P/2019/PA.Gtlo Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
46 — 34
46 — 34
Sudirman No. 40,Kelurahan Hutuo, Kecamatan Limboto, Kota Gorontalosebagai Pemohon XIII;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rosman Abdullah bin Nitjo Abdullah,tempat tanggal lahir Gorontalo, 06 Oktober 1967, umur52 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha ApotikMusafir, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat atas,tempat kediaman di Jalan Sultan Botutihe, KelurahanMoodu, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo,berdasarkan Surat KuasaInsidentil Nomor260/SK/KP/PAW/2019 dan 261/SK/KP/PAW/2019 yangtelan terdaftar
Register : 05-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PTA PADANG Nomor 4/Pdt.G/2021/PTA.Pdg Tanggal 19 Januari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
127 — 26
127 — 26
Pengugat danTergugat;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat/Terbanding danTergugat/Pembanding sebagaimana pendapat menurut Kitab "A/ Mar'ah wa alQanun halaman 100 yang diambilalin sebagai pertimbangan Majelis HakimTingkat Banding yang ungkapannya sebagai berikut:Gladll go prdins V arg jill slodl ylsVoVl aus IL po Yo Us 199 Lae Eljillyyuethio gu Eloiol 9 > Vo egSglwygHal 4 dari 7 hal putusan Nomor 4/Pdt.G/2021/PTA.Pdgigslgl olS Labs ell laa Ghul gS LegosO23 gar arg j)l QM ngit Ul Gl yo ailsIS, paw