NG SUN THONG;Tempat lahir : Selakau;Umur/tanggal lahir : 54 Tahun/11 Februari 1964;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gg Nelayan Nomor 21 D3 Permai RT 005RW 003, Desa Sungai Nyirih, Kecamatan Selakau,Kabupaten Sambas;Agama : Kristen;Pekerjaan : Pensiunan;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringandan seterusnya

;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidanga;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan, Pasal 1 ayat (1) Ke 18 Peraturan Daerah KabupatenSambas Nomor 3 Tahun 2009 Tentang perubahan ketentuan pidana dalamPeraturan Daerah Kabupaten Sambas Nomor 2 Tahun 2004 tentang Larangan,Pengawasan, Penertiban dan Penjuaan Minuman Beralkohol, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

cara bermain sebagai berikut pertama para pemain dudukmengelilingi sebuah meja dengan besar taruhannya sesuai yangdisepakati para pemain, kemudian kartu dikocok terlebin dahulu olehsalah satu pemain dan setelah itu diletakkan di atas meja kemudian parapemain mengambil kartu secara bergiliran berlawanan arah jarum jamdimulai dari pemain pertama mengambil 6 lembar kartu dan diikutipemain yang lain juga mengambil 6 lembar kartu selajuntutnya kembalike pemain pertama mengambil 5 lembar kartu ceki dan seterusnya

ditaruhkan atau sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan apabila pemain yang MECARI atauMEJAGA tersebut dimana kartu yang digunakan untuk MECARI danMEJAGA tersebut dibuka oleh pemain yang MECARI atau MEJAGAtersebut sendiri maka pemain tersebut dikatakan menang dan mendapatbayaran double atau dua kali lipat sebesar masingmasing pemain yangkalah, kemudian kartu dirapikan/ dikocokan kembali oleh pemain yangmenang dan permainan dimulai kembali dan judi ceki tersebut tidak adamemengut cuk, demikian seterusnya

) dan apabila pemain yang MECARI atauHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor:39/Pid.B/2019/PN GinMEJAGA tersebut dimana kartu yang digunakan untuk MECARI danMEJAGA tersebut dibuka oleh pemain yang MECARI atau MEJAGAtersebut sendiri maka pemain tersebut dikatakan menang dan mendapatbayaran double atau dua kali lipat sebesar masingmasing pemain yangkalah, kemudian kartu dirapikan/ dikocokan kembali oleh pemain yangmenang dan permainan dimulai kembali dan judi ceki tersebut tidak adamemengut cuk, demikian seterusnya

XXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan XXXXXxX,pekerjaan XXXXXX, tempat tinggal di XXXXXX, Kota Palu, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohonsepupu 2 kali dengan saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri, menikah pada tahun2017 di Palu, saksi hadir;Bahwa saksi tahu keaadan rumah tangga Pemohon danTermohon, awalnya rukun dan harmonis seterusnya, dikaruniai 1orang anak,Bahwa sejak awal tahun

2019 dan seterusnya Pemohon danTermohon sering berselisih dan bertengkar, sampai puncaknyapada bulan Maret 2019 hingga sekarang Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun lagi dan sudah berpisah tempat tinggal;Bahwa saksi sering melihat Pamohon dan Termohon bertengkar dirumahnya dan saksi sering menasehati mereka agar tidakbertengkar dan tetap rukun dan damai;Halaman 4 dari 12 hal.

Pemohondan Termohon agar tetap rukun, tetapi tidak berhasil;XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirXXXXXX, bertempat tinggal di XXXXXX, Kota Palu, dibawahSsumpahnya memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena sepupu 3 kali dengansaksi dan kenal pula Termohon, istri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Palu pada tahun2017, saksi hadir; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon, pertama setelah menikah tinggal bersama, rukun danharmonis seterusnya

, dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada tahun 2019 seterusnya, Pemohon dan Termohonsering terlibat perselisihan dan pertengkaran dan sekarang sudahtidak rukun dan sudah berpisah tempat tinggal;Halaman 5 dari 12 hal.

memenuhi syarat formilsebagai alat bukti/saksi;Menimbang, bahwa para saksi secara terpisah di muka persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang isinya antara saksisatu dengan saksi lain saling bersesuaian, sebagaimana tersebut di mukadalam Duduk Perkara;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon adalah sesualyang dialami dan diketahui sendiri bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon awalnya rukun dan harmonis dikaruniai 1 orang anak, namunselanjutnya pada tahun 2019 awal hingga seterusnya

, danselanjutnya mengirimkan nomor tebakan tersebut ke HP milik Evan dan selanjutnya setiappemasang nomor tebakan akan memberikan uang sebesar berapa uang yang dipertaruhkannyauntuk tebakan 2 angka yang keluar akan memperoleh hadiah uang sebesar Rp.70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah), untuk 3 angka yang keluar akan memperoleh hadiah uang sebesarRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), untuk 4 angka yang keluar akan memperoleh hadiah uangsebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan begitu seterusnya

nya, dan selanjutnya mengirimkan nomor tebakan tersebut keHP milik Evan dan selanjutnya setiap pemasang nomor tebakan akanmemberikan uang sebesar berapa uang yang dipertaruhkannya untuktebakan 2 angka yang keluar akan memperoleh hadiah uang sebesarRp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), untuk 3 angka yang keluar akanmemperoleh hadiah uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah),untuk 4 angka yang keluar akan memperoleh hadiah uang sebesarRp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan begitu seterusnya

nya, dan selanjutnya mengirimkan nomor tebakan tersebut keHP milik Evan dan selanjutnya setiap pemasang nomor tebakan akanmemberikan uang sebesar berapa uang yang dipertaruhkannya untuktebakan 2 angka yang keluar akan memperoleh hadiah uang sebesarRp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), untuk 3 angka yang keluar akanmemperoleh hadiah uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah),untuk 4 angka yangkeluar akan memperoleh hadiah uang sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah)dan begitu seterusnya

tersebutdengan cara mereka terdakwa membuat kesepakatan untuk bermain kartudengan jumlah taruhan sebesar Rp.1000; setiap pemain setelah adakesepakatan taruhannya barulah kartu joker dibagi dimana setiap pemainmendapat sebanyak 20 lembar kartu dan setelah itu para pemain menurunkankartu berseri atau bertutut kemudian masingmasing menjatuhkan kartu sesuaidengan urutan kartu dan urutan kartu pemain (berkeliling) sampai kartu habisdan apabila pemain duluan habis kartunya maka ianya disebut jadi pemenangbgitulah seterusnya

dengancara mereka terdakwa membuat kesepakatan untuk bermain kartu denganjumlah taruhan sebesar Rp.1000; setiap pemain setelah ada kesepakatantaruhannya barulah kartu joker dibagi dimana setiap pemain mendapatsebanyak 20 lembar kartu dan setelah itu para pemain menurunkan kartuberseri atau bertutut kemudian masingmasing menjatuhkan kartu sesuaidengan urutan kartu dan urutan kartu pemain (berkeliling) sampai kartu habisdan apabila pemain duluan habis kartunya maka ianya disebut jadi pemenangbgitulah seterusnya

oleh dadu, jika angka tebakan tersangka cocok dengan angka yang ditunjukkan oleh dadu (setelah dikocok dan dibuka oleh bandar) maka pemasang dikatakanmenang dan pemenang berhak mendapat uang kemenangan sebanyak dua kali lipat daribesarnya uang taruhan, Jika pemasang meletakkan uang taruhan diatas satu angka (misalseribu rupiah) maka jika menang pemasang akan mendapatkan uang kemenangan seriburupiah, jika dadu menunjukkan angka kembar tiga maka pemasang akan dapat uang tigaribu rupiah, demikian seterusnya

diatasangka yang diinginkan, kemudian bandar membuka tempurung kelapa dan dilihatberapa angka yang ditunjukkan oleh dadu, jika angka tebakan pemasang cocok makapemasang dikatakan menang dan berhak mendapat uang kemenangan dan jika kalahmaka uang menjadi milik bandar ; Bahwa jika pemasang meletakkan uang taruhan diatas satu angka, misal Rp. 1.000,maka jika menang pemasang akan mendapatkan kemenangan Rp. 1.000, jika dadumenunjukkan angka kembar tiga maka pemasang akan mendapat uang Rp. 3.000,demikian seterusnya

diatasangka yang diinginkan, kemudian bandar membuka tempurung kelapa dan dilihatberapa angka yang ditunjukkan oleh dadu, jika angka tebakan pemasang cocok makapemasang dikatakan menang dan berhak mendapat uang kemenangan dan jika kalahmaka uang menjadi milik bandar ;Bahwa jika pemasang meletakkan uang taruhan diatas satu angka, misal Rp. 1.000,maka jika menang pemasang akan mendapatkan kemenangan Rp. 1.000, jika dadumenunjukkan angka kembar tiga maka pemasang akan mendapat uang Rp. 3.000,demikian seterusnya

angka yang diinginkan, kemudian bandarmembuka tempurung kelapa dan dilihat berapa angka yang ditunjukkan oleh dadu, jikaangka tebakan pemasang cocok maka pemasang dikatakan menang dan berhakmendapat uang kemenangan dan jika kalah maka uang menjadi milik bandar ;Bahwa benar jika pemasang meletakkan uang taruhan diatas satu angka, misal Rp.1.000, maka jika menang pemasang akan mendapatkan kemenangan Rp. 1.000, jikadadu menunjukkan angka kembar tiga maka pemasang akan mendapat uang Rp. 3.000,demikian seterusnya

diatas angka tebakan kemudian bandarmembuka tempurung kelapa dan dilihat berapa angka yang ditunjukkan oleh dadu, jikaangka tebakan cocok dengan angka yang ditunjukkan oleh dadu, maka pemasangdinyatakan menang dan pemasang berhak mendapat uang taruhan ;Menimbang, bahwa jika pemasang meletakkan uang taruhan diatas satu17angka, misal Rp. 1.000, maka jika menang pemasang akan mendapatkan kemenangan Rp.1.000, jika dadu menunjukkan angka kembar tiga maka pemasang akan mendapat uangRp. 3.000, demikian seterusnya

adalah orang yang jatuh pada hitungankeempat, setelah bandar pertama ditentukan, kartu domino dikocok olehBandar dan dibagikan kepada masingmasing peserta mendapat 5 (lima)kartu selain itu Bandar juga membuka salah satu kartu yang dikocokdimaksud ditengah kalangan, selanjutnya kartu yang dibuka ditengahkalangan tersebut dicocokan dengan kartu yang dibawa oleh masingmasingpemain, dan permainan itu dimulai dari Bandar terlebih dahulu untuk menaruhkartu yang cocok, setelah itu peserta dibawahnya begitu seterusnya

(berputarberlawanan arah jarum jam), apabila kartu yang dikeluarkan oleh pesertadiatasnya tidak dimiliki oleh peserta dibawahnya, maka peserta dibawahnyatersebut didenda uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan langsungdibayarkan kepada peserta diatasnya, begitu seterusnya, apabila pesertayang mendapatkan giliran untuk mengeluarkan kartu namun tidak dapatmencocokkan kartu di tengah kalangan dengan jumlah bulatan sama(kesiang) maka didenda 2 (dua) kali yaitu Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) danmembayar

(berputar berlawanan arah jarum jam), apabila kartuyang dikeluarkan oleh peserta diatasnya tidak dimiliki oleh pesertadibawahnya, maka peserta dibawahnya tersebut didenda uang sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan langsung dibayarkan kepada pesertadiatasnya, begitu seterusnya, apabila peserta yang mendapatkan giliranuntuk mengeluarkan kartu namun tidak dapat mencocokkan kartu diHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 138/Pid.B/2015/PN Skhtengah kalangan dengan jumlah bulatan sama (kesiang) maka didenda2

Keempat, kartu. yang dibuka ditengah kalangan tersebutdicocokan dengan kartu yang dibawa oleh masingmasingpemain, dan permainan itu dimulai dari Bandar terlebih dahuluuntuk menaruh kartu yang cocok, setelah itu peserta dibawahnyabegitu seterusnya (berputar berlawanan arah jarum jam);e.

kebawah dan yangmendapat nilai tertinggi sebagai pemenang, sedangkan permainan cakadalah permainan judi yang menggunakan 2 kartu dan nilai 9 (Sembilan) atau19 (sembilan belas) sebagai pemenang namun apabila tidak ada nilai 9(sembilan) atau 19 (Sembilan belas) pemenangnya yang mendapat nilai 8Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 139/Pid.B/2018/PN Pya(delapan) atau 18 (delapan belas) selanjutnya nilai 7 (tujuh) atau 17 (tujuhbelas) dan seterusnya kebawah.

kebawah dan yangmendapat nilai tertinggi sebagai pemenang, sedangkan permainan cakadalah permainan judi yang menggunakan 2 kartu dan nilai 9 (Sembilan) atau19 (sembilan belas) sebagai pemenang namun apabila tidak ada nilai 9(sembilan) atau 19 (Sembilan belas) pemenangnya yang mendapat nilai 8(delapan) atau 18 (delapan belas) selanjutnya nilai 7 (tujuh) atau 17 (tujuhbelas) dan seterusnya kebawah.

kebawah dan yangmendapat nilai tertinggi sebagai pemenang, sedangkan permainan cakadalah permainan judi yang menggunakan 2 kartu dan nilai 9 (Sembilan) atau19 (sembilan belas) sebagai pemenang namun apabila tidak ada nilai 9Halaman 22 dari 26 Putusan Nomor 139/Pid.B/2018/PN Pya(sembilan) atau 19 (Sembilan belas) pemenangnya yang mendapat nilai 8(delapan) atau 18 (delapan belas) selanjutnya nilai 7 (tujuh) atau 17 (tujuhbelas) dan seterusnya kebawah.

Apabila tidak ada yg sesuai gambardan warnanya maka taruhan berupa uang yg ada diatas 1 (satu) buah beberanakan ditarik oleh bandar, dan apabila ada penombok/pemasang yg menang makaakan dilipatgandakan hadiahnya oleh bandar, begitu seterusnya dilakukan secaraberulangulang; Selanjutnya di dalam permainan judi Cap Jie Kie tersebut sudahberjalan 1 (satu) jam yang dimulai dari jam 24.00 WIB s/d jam 01.00 WIB yangkemudian datang ke lokasi tersebut petugas dari Polres Probolinggo melakukanpenangkapan terhadap

Apabila tidak ada yg sesuai gambar dan warnanyamaka taruhan berupa uang yg ada diatas 1 (satu) buah beberan akan ditarik olehbandar, dan apabila ada penombok/pemasang yg menang maka akandilipatgandakan hadiahnya oleh bandar, begitu seterusnya dilakukan secaraberulangulang;Bahwa perjudian jenis Cap Jeki yg dilakukan oleh para terdakwa tersebutmenggunakan uang sebagai taruhannya, paling kecil sebesar Rp.1.000, dan palingbesar terserah pemain yg menang dan diikuti oleh pemain yang lain dan alatberupa

bak dan bila ada penombok yg taruhannya sama dibeberandengan bola yg berhenti di bak bergambar tsb maka dia menang ;e Bahwa sistim Bandar dalam permainan judi tersebut : Bandar hanya1 (satu) orang yaitu TAM dan pada waktu penangkapan TAM berhasil melarikandiri ;e Bahwa jumlah uang taruhan dalam perjudian tersebut : setiap putaran tidak terbatasbias antara Rp..1.000, sampai Rp..20.000, keuntungan yg didapat oleh parapenombok : setiap pemain bila bertaruh Rp.1.000, maka mendapat Rp.10.000,begitu seterusnya

Asahan, Agama Islam, Pekerjaan Supir Motor.Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 26 Nopember 2012 s/d sekarang.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat Pasal; 362 Jo Pasal 56 angka (1) KUHPidana.Serta Peraturanperaturan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa HENDRA LESMANA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2.

Kebumen, pekerjaan: Ibu Rumah Tangga ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat 13 Ayat (2) Peraturan Daerah Kabupaten Kebumen No. 3 tahun 2010,UU no 8 tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI :1.

dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : DJONG TONG COW;Tempat lahir : Sambas;Umur/tanggal lahir : 57 Tahun/27 Mei 1961;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Datok Ronggo RT 04 RW 02, Desa Sebawi,Kecamatan Sebawi, Kabupaten Sambas;Agama : Budha;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringandan seterusnya

;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidanga;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan, Pasal 1 ayat (1) Ke 18 Peraturan Daerah KabupatenSambas Nomor 3 Tahun 2009 Tentang perubahan ketentuan pidana dalamPeraturan Daerah Kabupaten Sambas Nomor 2 Tahun 2004 tentang Larangan,Pengawasan, Penertiban dan Penjuaan Minuman Beralkohol, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Nama lengkap : LIE KIAN;Tempat lahir : Sambas;Umur/Tanggal Lahir : 42 Tahun/15 Mei 1977;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Lumbang Sari Nomor 105 RT. 012 RW.006 Desa Pendawan, Kecamatan Sambas,Kabupaten Sambas;Agama : Budha;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringandan seterusnya

;Setelah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwadipersidangan;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Daerah Kabupaten SambasNomor 2 Tahun 2004 Tentang Larangan, Pengawasan, Penertiban, Peredarandan Penjualan Minuman Beralkokol juncto Pasal 1 ayat (1) ke18 PeraturanDaerah Kabupaten Sambas Nomor 3 tahun 2009 Tentang Perubahan KetentuanPidana Dalam Peraturan Daerah Kabupaten Sambas, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan

., NIK. 7309012102830004, Lahir di Camba 21 Februari 1983, agama Islam, jenis kelamin Laki-laki;

Bahwa penulisan/pencatatan nama anak Pemohon DENDY WAHYUKURNIAWAN dan tahun kelahiran seribu sembilan ratus sembilan puluhdelapan sebagaimana tercatat dalam akte kelahiran tersebut adalah salah,mengingat setelah Pemohon mengetahui yang sebenarnya, seharusnyatercatat/tertulis didalam akta kelahiran tersebut adalah ditulis dan dibacauntuk seterusnya di Kediri pada tanggal Sembilan belas Agustus Seribusembilan ratus sembilan puluh sembilan telah lahir DONDY WAHYUKURNIAWAN anak ke tiga jenis lakilaki

/II/2008 tertanggal 20 Pebruari 2008 tercatat di Kediri padatanggal Sembilan belas Agustus Seribu sembilan ratus sembilan puluhdelapan telah lahir DENDY WAHYU KURNIAWAN anak ke tiga jenis lakilaki dari suami isteri SUKARJI dengan DINA ANGKARARINI untuk ditulisdan dibaca seterusnya menjadi ....... di Kediri pada tanggal Sembilanbelas Agustus Seribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan telahlahir DONDY WAHYU KURNIAWAN anak ke tiga jenis lakilaki darisuami isteri SUKARJI dengan DINA ANGKARARINI ;3

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.4 berupa Kutipan AktaKelahiran KE II No.3817/KHS.DISP./2008, tanggal 20 Pebruari 2008 atas namaDENDY WAHYU KURNIAWAN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri dinubungkan dengan keterangan saksisaksi terbuktibahwa ternyata anak yang bernama DENDY WAHYU KURNIAWAN adalah anaksuami isteri SUKARJI (Pemohon) dengan DINA ANGKARARINI namun dalampenulisan nama dan tahun kelahirannya terbukti ada kesalahan seharusnya ditulisdan dibaca seterusnya

/II/2008 tertanggal 20 Pebruari 2008 tercatat diKediri pada tanggal Sembilan belas Agustus Seribu sembilan ratussembilan puluh delapan telah lahir DENDY WAHYU KURNIAWAN anakke tiga jenis lakilaki dari suami isteri SUKARJI dengan DINAANGKARARINI untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi ....... diKediri pada tanggal Sembilan belas Agustus Seribu sembilan ratussembilan puluh sembilan telah lahir DONDY WAHYU KURNIAWANanak ke tiga jenis lakilaki dari suami isteri SUKARJI dengan DINAANGKARARINI ;3.

Namun dalamhal ini sejak tidak terkabulnya PERMOHONAN PENANGGUHAN PENAHANANyang kami ajukan BERSAMA MAJELIS DZIKIR RI1, untuk kepentingan dakwahmenuju Masyarakat Sadar Hukum, terungkap dan terlihat banyak kejanggalanketidak adilan, dan ada indikasi telah/ dapat disalah gunakan dan seterusnya,maka penting bagi kami mengajukan dakwah PRA PERADILAN sebagaimanaSaat ini diajukan.LEGAL STANDING & KEWENANGAN MENGADILI;4.

Dan kalau hal inipun terjadi dikarena PEMOHONdalam keadaan TERTEKAN dan seterusnya.6. Bahwa Beberapa YURISPRUDENSI terkait hal ini, antara lain : PutusanMA No. 1565 K/Pid/1991, menyatakan Apabila syarat syarat penyidikantidak dipenuhi seperti halnya penyidik tidak menunjuk penasihat hukumbagi tersangka sejak awal penyidikan, Tuntutan Penuntut Umumdinyatakan tidak dapat diterima.

Sementara TERMOHON sudah jelas berlaku tidak adil,karna terhadap lebin kurang 50 orang yang diterangkan oleh TERMOHONsendiri tidak dilakukan proses hukum, atau diperlakukan yang samasebagaimna terhadap PEMOHON dan seterusnya.

,Bahwa kami harap keadaan tersebut tidak/ sedang disalah gunakan, terlebihurusan tambang, terkait urusan meliaran rupiah, dan kehadiran kami, dakwahPENGAWAS PENYIDIK dan PROPAM MABES POLRI/ OMBUSMAN maupunPRAPERADILAN sangat butuhkan dan diharapkan untuk tidak memberipeluang peluang dan efek jerat yang dapat MERUSAK CITRA KE POLISIANdan seterusnya dan sebagainya.

Dan dengan tidak terkabulnyaPERMOHONAN PENANGGUHAN PENAHANAN, yang dimana telahmelibatkan banyak pihak, merupakan PERBUATAN MELAWAN HUKUM,PENYALAHGUNAAN WEWENANG DAN BERTENTANGAN DENGANASAS KEPASTIAN HUKUM, karena sudah menimbulkan kerugian bagiPEMOHON maupun MAJELIS DZIKIR RI1 baik materiil maun immateriil, danprinsip kehati hatian tidak diterapbkan sebagaimana mestinya dan seterusnya.20.

Bahwa kemudian sekitar bulan Mei 2015, terdakwa datang kembali kerumah saksi dan mengatakan kalau terdakwa sedang membutuhkan biayauntuk pengurusan surat pencairan warisan tersebut lalu saksi memberikanuang sebesar Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) kepada terdakwa;Bahwa beberapa hari kemudian terdakwa datang kembali menemui saksidan mengatakan membutuhkan biaya untuk membayar pajak lalu saksimemberikan uang sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah) kepada terdakwa, demikian seterusnya

sekitar bulan Mei 2015, terdakwa datang kembali kerumah saksi dan mengatakan kalau terdakwa sedang membutuhkan biayauntuk pengurusan surat pencairan warisan tersebut lalu saksi Maskunmemberikan uang sebesar Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)kepada terdakwa;Bahwa beberapa hari kemudian terdakwa datang kembali menemui saksiMaskun dan mengatakan membutuhkan biaya untuk membayar pajak lalusaksi Maskun memberikan uang sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah) kepada terdakwa, demikian seterusnya

pengurusan dan pajakpajaksurat tanah tersebut karena tanah tersebut masih berstatus Alas hak dan harusditingkatkan menjadi Sertifikat Hak Milik;Menimbang, bahwa terdakwa juga menjanjikan akan memberikankeuntungan atau bonus dari hasil penjualan tanah milik terdakwa sehinggasaksi SINU tergiur lalu memberikan uang kepada terdakwa secara bertahapsebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) seminggu kemudian saksi SINUmemberikan uang sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah),demikian seterusnya

berulangulang sampai bulan Agustus 2015 denganHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 405/Pid.B/2015/PN Tpgjumlah yang bervariasi demikian seterusnya dengan jumlah yang bervariasihingga saksi SINU memberikan uang kepada terdakwa totalnya sebesarRp. 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah);Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang mengatakan kalau akanmendapatkan warisan dari orangtua terdakwa sebesar Rp. 4.000.000.000,(empat milyar rupiah) kepada saksi MASKUN dan terdakwa memiliki sebidangtanah seluas 4

tersebut sudah dianggap jadi ataudisebut mbak, selanjutnya dimulai dari Bandar mengambil lagi lembar kartudari sisa iyatan dan langsung dibuka ditengah kalangan, lalu penjudi yangmengambil kartu iyatan mencocokkan gambar dengan kartu yang dipegangsampai kartu tersebut sebanyak 3 lembar kartu dengan gambar yang sama, danjika gambar kartu ceki yang diambil dari iyatan tidak ada yang sama dengankartu yang dipegang maka penjudi tersebut membuang kartu ceki ditengahkalangan sebanyak lembar, dan demikian seterusnya

ceki dengansebutan NGANDANG dan penjudi tersebut berhak mengambil uang taruhansejumlah Rp 20.000,00 (Dua puluh ribu rupiah), selanjutnya jika ada penjudiyang mendapatkan kartu iyatan dari penjudi yang berada disebelah kirinya dankartu tersebut cocok dengan kartu yang dipegang serta kartunya sudah tertatasesemua maka penjudi tersebut memenangkan perjudian dengan sebutanHal 5 dari 27 halamanDIBONG dan berhak atas uang taruhan dan penjudi yang menang selanjutnyaberperan sebagai bandar, dan demikian seterusnya

Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) lalu uang taruhan tersebut ditaruh ditengah kalangan kemudian salah satu penjudi mengocok satu set kartu cekiyang dijadikan menjadi satu sebanyak 118 lembar, kemudian kartu ceki tersebutditaruh ditengah kalangan judi lalu semua pemain mengambil kartu ceki tengahkalangan judi sebanyak 11 lembar berurutan dari bandar dan melingkar kearah kanan,setelah semua para pemain mengambil kartu ceki sebanyak 11 lembar lalu mulai daribandar mengambil kartu ceki begitu juga seterusnya

dan penjudi tersebut berhak mengambil uang taruhansejumlah Rp 20.000,00 (Dua puluh ribu rupiah), selanjutnya jika ada penjudi yangmendapatkan kartu iyatan dari penjudi yang berada disebelah kirinya dan kartutersebut cocok dengan kartu yang dipegang serta kartunya sudah tertata semuamaka penjudi tersebut memenangkan perjudian dengan sebutan DIBONG danberhak atas uang taruhan dan penjudi yang menang selanjutnya berperan sebagaibandar, dan demikian seterusnya ;Bahwa untuk mendapatkan kemenangan dari

dan berhak atas uang taruhan dan penjudi yang menang selanjutnya berperansebagai bandar, dan demikian seterusnya , dan dari fakta dipersidangan menunjukkanbahwa para terdakwa semuanya berperan sebagai pemain dan juga bisa berperan sebagaibandar secara bergantian.Menimbang bahwa dalam unsur ini juga melekat unsur memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum, dengan mempertimbangkan fakta persidangan tersebutdiatas ternyata para terdakwa semuanya berperan sebagai pemain, dan tidak pernahmemberikan

MALEMMIN BR BRAHMANA, perempuan, umur 46 Tahun,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat Pasar V Jalan Bunga MawarXIX No. 3 Padang Bulan Medan; Dalam hal ini seterusnya disebut sebagai TERLAWANLILII,IV dan Vsekarang sebagai TERBANDINGLII,III,IV, dan V;CUKUP BR BRAHMANAJENDA KITA BR BARUSSABAR BARUSSINAR BR BARUS10.SAYANG BR BARUS11. MAKMUR BARUS12. MUTIARA BR BARUSSehubungan dengan perkara Reg.

No. 791 K/Pdt/2009 yo PutusanNo. 254/Pdt/2008/PT.Mdn tanggal 19 Agustus 2008 yo Putusan Reg.No. 40/Pdt.G/2007/PN.Kbj tanggal 5 Pebruari 2008, masingmasingberalamat di Jalan Mariam Ginting No. 33 Kabanjahe KabupatenKaro, dalam hal ini seterusnya disebut sebagai TERLAWANVI,VILVIILIX,X,X1 dan Xil sekarang sebagai TERBANDINGVIVILV IIL IX,X,X1 dan Xils13.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karo, alamat Jl.

Jamin GintingKabanjahe, yang selanjutnya dan seterusnya disebut sebagai TURUTTERLAWAN sekarang sebagai TURUT TERBANDING;PENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima segala uraian dan keadaan yangtertera dalam salinan Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 26 Juli2012 No.01/Pdt.Plw/2011/PN.KBJ, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONPENSIDalam EksepsSi : === === === === == == Menolak Eksepsi

.- (satu miliar) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;