Ditemukan 397 data
26 — 0
Surat Keterangan ghoib dari Desa/Kelurahan Tasikmadu Kabupaten Karanganyarnomor : 474.2/605/XII/2014 Tanggal 8 Desember 2014 (bukti P.3); Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah secaraterpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; n0 nnn nnnnnnec nnn encore; SAKSI : MARYADI bin MARTO DIKROMO , umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Keprabon RT.001 RW. 004 Desa Karangpandan,Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar,; a. bahwa saksi
8 — 0
sudah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi kedua tersebutPenggugat membenarkan dan menyatakan menerimanya ; Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan tidak akanmenyampaikan sesuatu apapun lagi selain mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan iniselanjutnya ditunjuk hal ihwal sebagaimana telah tertera dalam beritaacara persidangan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusanI ance eee cee ree ree eater nenraieeneeacon reece encore
9 — 0
mengharamkan yang halal ; "dan dalam kaidah fiqh sebagaimana tersebut dalam kitab AlBajuri Juz II hal.181 yang berbunyi:quos gale gol ago sllais ric 2555Lb pullArtinya : "Sah mengaitkan talak pada suatu sifat, maka tertalaklah perempuan itu jika syarat tersebut ternyata adanya ; 722 ooMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas dikaitkandengan ketidak hadirannya Tergugat, maka berdasarkan pasal 125 HIR, gugatan Penggugatdapat dikabulkan dengan verstek ; 20 nn nnn neem encore
23 — 0
tahun 7 bulan;e Bahwa, anak Pemohon akan menikah dengan wanita bernama anakperempuan saksi bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON, umur 16tahun 5 bulan;e Bahwa Pemohon sudah melamar untuk anaknya dan saksi menerimalamarannya tersebut; e Bahwa, anak Pemohon belum bekerja dan anak saksi juga belume Bahwa, sebagai orang tua saksi akan membantu untuk kehidupanCALON ISTRI ANAK PEMOHON dengan ANAKPEMOHONbersamasama Pemohon; e Bahwa, anak saksi (CALON ISTRI ANAK PEMOHON) calon isteriANAK PEMOHON >07 20202 n encore
11 — 0
Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten JemberNomor 3509031809053991 tanggal 21 juli 2011 (P.3);Bukti Saksi :2 222222 2n nnn nn nn nn nn nn nn en nn nn nn nn nee1.SAK feeeseene encore nencomneacennnisaneeactniniiananatniiinenaeeaanaeRen MenSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiCS Timm nena ot ncn nen nnnSaksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara sepupuDEMONON II nnn
19 — 8
Tergugat sering pergi dari rumah tanpa alasan yang Jelas;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada akhir bulan Juni 2012 saat mana Penggugat dan Tergugatberpisah empat tinggal, Penggugat tinghgal di rumah kakak Penggugat diJalan Usman Rencong, Kelurahan Lamokato, Kecamatan Kolaka, KabupatenKolaka, sedangkan tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di JalanWekapu, No. 5, Desa Nikel, Kecamatan Nuha, Kabupaten Lumuk Timur,Provinsi Sulawesi Selatan ;0 nnn encore
28 — 21
Nama : KETUT JULIANTARA $:Tempat lahir > Denpasar 5nn nanan nnn ne nnn nn nnnnn nnnUmur/tanggal lahir = 19 tahun/S: Juli 19955 jeanne encore eeemeeeJenis kelamin ; Lakilaki, ;~nnn == nnn enn nn nnn nnnKebangsaan = IO OTIEGIG, ~~~~~~ mmm nnnTempat tinggal : JI. Nusa Indah Gg.XIIIA No. 2B Denpasar Timur;Agama HINGE j~=nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nnnnnnn menePekerjaan DE QEING $~~nnn nnn nnn nn nner2.
8 — 0
SEDONO (Penggugat) atau menceraikanPenggugat dari Tergugat; Menetapkan pembebanan biaya tentang perkara ini.Putusan Nomor: 1908/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halaman encore enennneoneeecemenifl flyApabila Pengadilan berpendapat lain kami mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugathadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruhorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan meskipuntelah dipanggil
21 — 1
Lahir : 40 tahun/ 24 Oktober 1972:;Jenis kelamin aKebangsaan INPON CS aynasssesee nee eecee eres enemiesTempat tinggal Ds.Purwokerto, Kec.Ngadiluwih, Kab.Kediri ;Agama 2 Ki iSteN j22n enn nnn encore ncn cccPekerjaan SSWES IG, jassnenerecasemnnsnenneemamansnnnnnmeennnnenaamatanehPendidikan SMP jn2n nnn nnn nnn ncn ncn ncn cnn ccncncnsTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, berdasarkanSurat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :1.Penyidik, tanggal 26 Juli 2012 SPP/387/VIV/201 2 Polsek sejak
11 — 0
terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danPasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama 22 2220 nnn encore
13 — 2
Menetapkan biaya menurut hukum;SUBSIDA IR tases eee cesses eeeee eeeeeeen encore ane eeee nn eeeApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 14 Put. No. 0388/Pdt.G/2017/PA.
9 — 5
SelanjutnyaGISEGUT SEDAG EL te sseeesee eee eeer reer eee= =1V (0) () eeeMELAWANTERMOHON, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan tidakdiketahui , bertempat tinggal terakhir di, xxxxxxKabupaten Tegal, pada saat ini tidak diketahui alamattempat tinggalnya dengan jelas di wilayah Rl.Selanjutnya disebut sebagai : TERMOHON Pengadian Agana, lISGDUL, ~~=~nn nna sna nen men nnn nen nen nner nmennannnn ssennacmaa nsTelah membaca surat permohonan Pemohon ; 20nn eran encore cnc nnce cece Telah
188 — 124
IRFAN, tetapi sebelumnya saksi tidak pernah melihat tas tersebut adadidalam kamar sakSI ; 77220202 22 22 encore nee nnn aneBahwa sewaktu penggeledahan di rumah saksi, Polisi jumlahnya sekitar5 orang, ada petugas RT dan saksi disuruh keluar dari dalam kamar saksi dansaksi melihat ada Polisi yang membawa tas punggung kedalam kamar ; Bahwa kemudian Polisi membawa keluar dari kamar saksi tas tersebut yanginformasi dari Polisi tas tersebut ditemukan Polisi dibelakang lemari hangerbaju saksi, kKemudian
10 — 1
dikarunia satu orang anakyang bernama ANAKumur 5 tahun; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohon untuk berceraidengan Termohon karena rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanPemohon ingin menikah lagi(Poligami) namun Termohon keberatansehingga Termohon minta supaya di Ceraikan Saja; e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidakrukun lagi dan sudah pisah rumah sejak bulan Agustus 2013 hinggakini sudah 3 bulan lamanya ;n9 nn nn encore
7 — 1
mengirim nafkah kepadahal 5 dari 13 Put No 0025/Pdt.G/2015/PA.WnoPenggugat Saksi belum pernah melihat Tergugat menjemputPenggugat untuk diajak rukun;e Bahwa Pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil dan saksi tidak sanggupmerukunkannydj nnn nn nnn nnn nner nnn mene nnn cn ennncnnnnMenimbang, bahwa terhadap bukti surat dan keterangan dua orang saksitersebut Penggugat mencukupkan dan menyatakan sudah tidak mengajukansesuatu apapun melainkan mohon putusan; 29 nnn encore
21 — 15
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PIRTIVIA DIR ee eetee encore none enreuteinerenosme een eeeenne neon enetmresanianeuanmenaneesrett1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (C BIN D) kepada Penggugat (SHBINTI W)); 7222222 22 n enna nnn nnn nn nnn nnn ne nnnMembebankan biaya perkara menurut hukum;STUBISTIDA TRijene rt eeseeecerneneeesenrecnneneaseieeuenennnaceeneaeentniscnneuenennnnimmineaneninneeieHim
164 — 33
Bahwa, pada tanggal 7 Juli 1977 tedadi perkawinan AntaraTergugat dengan Maureen Elizabeth dan tercatat dengan aktaperkawinan No.231/1977 di keluarkan oleh Kantor Catatan SipilSurabaya (bukti T2) 52 nnn encore concn nec nncnnsBahwa, Istri Tergugat dalam perkawinan point Ill, tidak membawaharta Bonogini dari perkawinan sebelumnya 5Bahwa, gugatan Penggugat pads point 7 Penggugat memangmendapat perhatian terhadap dirinya tetapi bukanberartinamanya Penggugat/Sony menjadi Sony Effendy menjadikananak dari
8 — 2
Penggugat membenarkannya;0n noone n enn ne nn nn nn nc nn nnnncnnnnsMenimbang, bahwa kemudian Penggugat menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan Mohon PUtUSAN; nen nn nnn nn nen n nnn nnnMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalahal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, sebagaibagian tidak terpisahkan dari putusan inl;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di ataS;22 nnn nn encore
31 — 2
Pasal 78 (7) UU Nomor 41 Tahun 1999; caeneee Menimbang , bahwa pengertian hukum barang siapa adalah setiap orangatau siapa yang dalam hal ini adalah Subyek Hukum, orang ataupun manusiasebagai pelaku suatu perbuatan yang secara hukum dilarang untuk encore/ perbuatan pidana ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa Terdakwa pada awalpersidangan telah membenarkan identitas selengkapnya sebagaimana identitasyang tertuang dalam surat dakwaan , hal itu berarti bahwa Terdakwa SUPANDI BinPAIMAN sebagai
8 — 0
keluarga Penggugat danTergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan,namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil; Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kelas B Karanganyar agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : PRIMAIR :Te2.3.SUBSIDAIR : Mengabulkan gugatan Penggugat; 2nncnnene nnn encore