Ditemukan 1192 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1835/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Arifin bin Colleng
2.Ramlah binti Conring
83
  • Hasriani, umur 13 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Hasriani, umur 13 tahunHal. 3 dari 11 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.2.
    Hasriani, umur 13 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya
    Hasriani, umur 13 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.
Register : 22-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 54/Pdt.P/2019/PA.Mj
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon:
1.Abd. Madjid bin Mallo
2.Nuraeni binti Haruna
1915
  • Madjid, umur 34 tahun6) Hasriani binti Abd. Madjid, umur 41 tahun7) Saharia binti Abd. Madjid, umur 35 tahun8) Suriani binti Abd. Madjid, umur 32 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannyakepada pak imam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama,namun pak imam tersebut tidak melanjutkan pendaftarannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama;6.
    Madjid, umur 34 tahun6) Hasriani binti Abd. Madjid, umur 41 tahun7) Saharia binti Abd. Madjid, umur 35 tahun8) Suriani binti Abd. Madjid, umur 32 tahunKedelapan anak tersebut semuanya masih hidup; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon sehingga dapat dipergunakanuntuk mendapatkan tunjangan pensiunan Veteran RI serta untukkeperluan hukum lainnya;2. M.
    Madjid, umur 34 tahun6) Hasriani binti Abd. Madjid, umur 41 tahunHal. 6 dari 14 Hal. Pen. No.54/Pdt.P/2019/PA.Mj7) Saharia binti Abd. Madjid, umur 35 tahun8) Suriani binti Abd.
    Madjid, umur 34 tahun6) Hasriani binti Abd. Madjid, umur 41 tahun7) Saharia binti Abd. Madjid, umur 35 tahun8) Suriani binti Abd.
Register : 29-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2584/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Hasriani umur 24 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Hasriani umur 24 tahun: Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2. A. Tone bin A.
    Hasriani umur 24 tahun= Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa
    Hasriani umur 24 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;Hal. 7 dari 114.
Register : 25-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0417/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra, Tergugat (Nurdin Syarifuddin bin Syarifuddin) terhadap Penggugat (Waode Hasriani binti Laode Hanisi) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

    ((e SALINAN PUTUSANPENGADILAN AGAMA KENDARINomor 0417/Pdt.G/2016/PA Kdi Tanggal : 16 Agustus 201613 Zulkaidah 1437CERAI GUGATPenggugat : Waode Hasriani binti Laode HanisiMelawanTergugat : Nurdin Syarifuddin bin SyarifuddinPUTUSAN HeNomor 0417/Pdt.G/2016/PA Kdieel AG!
    abl otsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Waode Hasriani binti Laode Hanisi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan PHTT Polda Sultra, bertempat tinggal diJalan Balai Kelurahan Tobimeita, RT.03 RW. 02,Kelurahan Tobimeita, Kecamatan Abeli, Kota Kendari,selanjutnya disebut Penggugat;melawanNurdin Syarifuddin
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurdin Syarifuddin binSyarifuddin) terhadap Penggugat (Waode Hasriani binti Laode Hanisi);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugra, Tergugat (Nurdin Syarifuddin binSyarifuddin) terhadap Penggugat (Waode Hasriani binti Laode Hanisi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 12 dari 13 halaman.
Register : 20-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1759/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hasrullah bin Damire) dengan Pemohon II (Hasriani binti Safe) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2012 di Desa Palakka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasrullah bin Damire) denganPemohon II (Hasriani binti Safe) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari2012 di Desa Palakka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hasriani binti Safe);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon Il yangbernama Nurdin;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Ridwan dan Sabir;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaPalakka yang bernama Abd.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasrullah bin Damire) denganPemohon II (Hasriani binti Safe) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari2012 di Desa Palakka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 3Zulhijjah 1439 Hijriyah, oleh Dra.
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 547/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Nangga)dengan pemohon II (Hasriani Dg Singara binti Arsyad Saleh)yang dilangsungkan pada tanggal 08 Juli 2002 di Kelurahan Balang Baru, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, .
  • Memerintahkan kepada pemohon I (Abdullah Dg Guling bin Abd. Kadir Dg.
    Nangga)dan pemohon II (Hasriani Dg Singara binti Arsyad Saleh)untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama TamalateKota Makassar
  • Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);
  • Nangga) dengan Pemohon II (Hasriani Dg Singara binti ArsyadSaleh) yang terjadi pada tanggal 08 Juli 2002 di Kelurahan BalangBaru, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, , sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanSalinan Penetapan Nomor 547/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 2 dari 9 Halperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaTamalate Kota Makassar4.
    Nangga) dengan pemohon II (Hasriani Dg Singara binti ArsyadSaleh) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Juli 2002 di Kelurahan BalangBaru, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, .3. Memerintahkan kepada pemohon (Abdullah Dg Guling bin Abd. KadirDg. Nangga) dan pemohon II (Hasriani Dg Singara binti Arsyad Saleh) untukSalinan Penetapan Nomor 547/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 7 dari 9 Halmencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Tamalate Kota Makassar4.
Register : 23-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1047/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Hasriani umur 15 tahunc. Mira Asmara umur 8 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran terhadap anak Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Hasriani umur 15 tahunc. MiraAsmara umur 8 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran terhadapanak Pemohon.2. A.
    Hasriani umur 15 tahunc.
    Hasriani umur 15 tahunc. Mira Asmara umur 8 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 527/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
139
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Firman bin Herman ) dengan Pemohon II (Hasriani binti Dalle) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2007 di Dusun Kapaha, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

    l di Dusun Kapaha, Desa Kasano, KecamatanBaras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon I;Hasriani binti Dalle, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Kapaha, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon Ii;Pengaditan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon !
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkan sebagaiberikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pemikahan Pemohon (Firman binHerman ) dengan Pemohon Ii (Hasriani binti Dalle) yang dilaksanakan diDusun Kapaha, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utarapada tanggal 01 April 2007;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 527/Pdt.P/201G/PA.Mimj.SUBSIDER:Apabila
    Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabuikan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Firman bin Herman ) dan Pemohon II (Hasriani binti Dalle)yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2007 di Dusun Kapaha, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;Menimbang
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Firman bin Herman )dengan Pemohon II (Hasriani binti Dalle) yang dilaksanakan pada tanggal 01April 2007 di Dusun Kapaha, Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara;3.
Register : 23-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 441/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
169
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hasbi bin Bacok Sapar ) dengan Pemohon II (Hasriani binti Muh Hatta) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1996 di Dusun How, Desa Bukit Harapan, Kecamatan Bulu Taba, Kabupaten Mamuju Utara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu

    441/Pdt.P/2017/PA.Mmj.wae PNP Nall eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hasbi bin Bacok Sapar, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun How Desa BukitHarapan, Kecamatan Bulu) Taba, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut Pemohon I;Hasriani
    MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Hasbi bin BacokSapar) dengan Pemohon II (Hasriani binti Muh Hatta) yang dilaksanakan diHal. 2 dari 11 Penetapan No. 441/Pdt.P/2017/PA.Mmj.Dusun How, Desa Bukit Harapan, Kecamatan Bulu Taba, KabupatenMamuju Utara pada tanggal 09 September 1996:3.
    Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Hasbi bin Bacok Sapar ) dan Pemohon II (Hasriani binti MuhHatta) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1996 di Dusun How,Desa Bukit Harapan, Kecamatan Bulu Taba, Kabupaten
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hasbi bin Bacok Sapar)dengan Pemohon Il (Hasriani binti Muh Hatta) yang dilaksanakan padatanggal 09 September 1996 di Dusun How, Desa Bukit Harapan, KecamatanBulu Taba, Kabupaten Mamuju Utara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 19Desember 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 30 Rabiulawal 1439 Hijriah,oleh kami DR.
Register : 14-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN BARRU Nomor 60/Pdt.P/2018/PN Bar
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon:
JUFRI
197
  • tanggal 2 Januari 2018, diberi tandabukti P5;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :1.Saksi BUNGARIA Binti AMMAS, menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk melakukan perubahantanggal lahir anak Pemohon yang bernama HASRI YULIANA;Bahwa pemohon adalah orang tua Om Saksi;Bahwa Ayah HASRI YULIANA bernama JUFRI dan Ibunya bernama ibunyabernama HASRIANI
    Bahwa pemohon adalah sepupu saksi; Bahwa Ayah HASRI YULIANA bernama JUFRI dan Ibunya bernama ibunyabernama HASRIANI; Bahwa HASRI YULIANA lahir di Kamara pada tanggal 25 April 2011; Bahwa tahun lahir HASRI YULIANA di Akta Kelahiran ada kesalahankarena tertulis 2011 harusnya 2010; Bahwa tanggal lahir dan perubahan HASRI YULIANA itu tidak ada maksudlainnya;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menerangkan tidak mengajukansesuatu apapun lagi melainkan memohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
    denganpenetapan in ;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan inti pokok Permohonan Pemohonadalah untuk merubah tanggal lahir anak Pemohon yang bernama HASRI YULIANApada akta kelahiran tertulis lahir di Kamara tanggal 25 April 2011 agar diperbaiki ataudisesuaikan lahir tanggal 25 April 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tertanda P.1 s/d P.5, sertaketerangan saksisaksi dan keterangan Pemohon, terbukti fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa Ayah HASRI YULIANA bernama JUFRI dan Ibunya bernamaibunya bernama HASRIANI
Register : 15-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 302/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 21 September 2016 — HALIPAH binti SULEMANA m e l a w a n -HASRIANI alias LIA binti SULEMANA
6731
  • HALIPAH binti SULEMANAm e l a w a n-HASRIANI alias LIA binti SULEMANA
    (lima ratus ribu rupiah) namunkenyataannya tidak diberikan.Hal. 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 302/Pdt.G/2016/PA.PwlSetelah surat Keterangan Ganti Rugi selesai maka Tergugat(Hasriani) membujuk lou Kandungnya menghadap ke PPAT (PejabatPembuat Akte Tanah) dalam hal ini NOTARIS SYARIF RAHMATTASMAN, SH. Untuk dibuatkan Akte Hibah, dan setelah prosespelaksanaan penerbitan Surat Akte Hibah selesai Pada Tanggal 23Agustus 2010.
Register : 21-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PALU Nomor 209/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Hasriani, S.Ag. binti Mansyur (Pemohon). Kasruddin bin Mansyur. Sahirman bin Mansyur.2. Bahwa Sahirman bin Mansyur (adik kandung Pemohon) menikah denganDevie Yanti binti Rusdy Marzukie pada tanggal 12 November 2000sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 75/05/II/2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Timur, KotaPalu tanggal 16 Februari 2001 dan memiliki 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama : Nur Fadilah Salsabila binti Sahirman. Annisa Nurul Ramadhani binti Sahirman.
    Menerima dan mengabulkan permohonan pengangkatan anak Hasriani,S.Ag. binti Mansyur (Pemohon) ;2. Menetapkan pengangkatan 2 (dua) orang anak yang dilakukan olehHasriani, S.Ag. binti Mansyur (Pemohon), yang masingmasing bernama: Annisa Nurul Ramadhani binti Sahirman (perempuan), tempat tanggallahir, 05 Desember 2002/16 tahun. Muhammad Razak bin Ahmad Figri R. (lakilaki), tempat tanggal lahir,19 Juni 2018/1 tahun 2 bulan. adalah sah ;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hasriani, S.Ag (Pemohon)Nomor 7271025208730007 tanggal 25 Februari 2016, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Provinsi Sulawesi Tengah, Bukti surat tersebut diperiksaoleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggal dan parafKetua Majelis;2.
    Mengabulkan permohonan pengangkatan anak Hasriani, S.Ag. bintiMansyur (Pemohon) sebahagian ;2. Menetapkan pengangkatan anak yang dilakukan oleh Hasriani, S.Ag.binti Mansyur (Pemohon), yang bernama: Annisa Nurul Ramadhani binti Sahirman (perempuan), tempattanggal lahir, O56 Desember 2002 (16 tahun). adalah sah ;3. Menyatakan permohonan pemohon selebihnya tidak dapat diterima;4.
Register : 10-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 92/Pdt.G/2021/PA.Buk
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Ambo Asse) kepada Penggugat (Hasriani. S alias Hasriani binti H. Sulaimana);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp735000,00 (tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Register : 23-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2495/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Hasriani umur 23 tahunc. Sudirman umur 15 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Hasriani umur 23 tahunc. Sudirman umur 15 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.
    Hasriani umur 23 tahunc.
    Hasriani umur 23 tahunc. Sudirman umur 15 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
Register : 02-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 44/Pdt.P/2022/PA.Wtp
Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2417
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Burhan bin Mattang) dengan Pemohon II (Hasriani binti Arifuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2006 di Dusun Tuie, Desa Pude, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.
  • Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.
    PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2022/PA.WtpAshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Burhan bin Mattang, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tuie,Desa Pude, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I;Hasriani binti Arifuddin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Burhan bin Mattang) denganPemohon II (Hasriani binti Arifuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 08Maret 2006 di Dusun Tuie, Desa Pude, Kecamatan Kajuara, KabupatenBone.3. Menunjuk Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kajuara, Kabupaten Bone untuk melakukan pencatatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Burhan bin Mattang) denganPemohon II (Hasriani binti Arifuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 08Maret 2006 di Dusun Tuie, Desa Pude, Kecamatan Kajuara, KabupatenBone.3. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajuara,Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.4.
Register : 04-07-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PA KOLAKA Nomor 346/Pdt.G/2022/PA.Klk
Tanggal 19 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sakaria bin Samsuddin) terhadap Penggugat (Hasriani Z alias Hasriani binti Zainuddin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.470.000,00(Empat ratus tujuh puluh riburupiah);

Register : 10-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 766/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 1 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Yusman bin Yuppung) dengan Pemohon II (Hasriani binti Suardi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2013 di Desa Mario, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone.
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Yusman bin Yuppung) denganPemohon II (Hasriani binti Suardi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober2013 di Desa Mario, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone.3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hasriani binti Suardi);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Suardi;4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yusman bin Yuppung) denganPemohon II (Hasriani binti Suardi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober2013 di Desa Mario, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSelasa tanggal 01 Agustus 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 10Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
Register : 15-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA Lasusua Nomor 90/Pdt.P/2021/PA.Lss
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
228
  • Hasriani binti Arif Pasande umur 13 tahun;d. Hendri Sansu bin Arif Pasande umur 4 tahun;7. Bahwa Para Pemohon belum pernah mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakue Tengahkarena masalah kelengkapan data, maka dari itu pernikahan Pemohon Hal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No.90/Padt.P/2021/PA.Lssdan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada registrasi Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakue Tengah;8.
    pada saat terjadinya ijab kabuladalah Sontong dan Kamaruddin; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa para Pemohon tidak ada hubungan darah, semendaatau. sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan para Pemohon; Bahwa para Pemohon telah hidup rukun dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama Hendra Pratama bin ArifPasande, Hasriadi bin Arif Pasande, Hasriani
    Penetapan No.90/Pdt.P/2021/PA.Lsskeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam sampai saatini; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama Hendra Pratama bin ArifPasande, Hasriadi bin Arif Pasande, Hasriani binti Arif Pasande, HendriSansu bin Arif
Register : 23-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Haris bin Baco ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hasriani binti Amir ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp806000,00 ( delapan ratus enam ribu rupiah);

    Put.NO. 213/Pdt.G/2020/PA WtpKecamatan Salomekko, Kabupaten Bone, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Haris sedang Termohonbernama Hasriani adalah hubungan suami istri;Bahwa saksi melihat Pemohon dengan Termohon setelah menikahpernah tinggal bersama selama kurang lebih 2 (dua) tahun diKolaka dalam keadaan awalnya hidup rukun ;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai seorng anakperempuan bernama Putri Harianti;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan
    SAKSI 2, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXx, tempat kediaman di Dusun Anruli, xxxx Bellu, KecamatanSalomekko, XxXXXXXXxxX XXxXxX, adalah Paman Pemohon dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Haris sedang Termohonbernama Hasriani adalah hubungan suami istri;Bahwa saksi melihat Pemohon dengan Termohon setelah menikahpernah tinggal bersama selama kurang lebih 2 (dua) tahun diKolaka dalam keadaan awalnya hidup rukun ;Hal.4 dari 11 hal.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Hasriani binti Amir) di depan sidangPengadilan Agama Watampone ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkaraini sejumlah Rp 806.000,00 (Delapan ratus enam ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Rabiulakhir 1441 Hijrian oleh kami Drs.
Register : 30-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN TOLITOLI Nomor 104/Pid.Sus/2020/PN Tli
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HERIYANTO MANURUNG, SH
Terdakwa:
RIFHAI alias FA'I
11134
  • SAKSI HASRIANI ALIAS MAMA DISAMARKAN:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan Saksi didepan Penyidik benar;Bahwa Saksi dimintai keterangan terhadap kasus yang dilaporan anakSaksi (saksi korban Pr.
    langsung membuka celananya dan menurunkancelana milik Anak Korban Disamarkan dan menurunkan celana dalam milikAnak korban Disamarkan dan Terdakwa mengatakan bolehkah sayasetubuhi kau kemudian Anak Korban Disamarkan mengatakan takut sayasama mamak kemudian Terdakwa menjawab tidak apaapa, kemudianTerdakwa memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin Anak korbanDisamarkan dan menggoyanggoyangkan pantatnya; Bahwa beberapa saat setelah terdakwa memasukkan alat kelaminnya,Terdakwa mendengar saksi Hasriani
    Alias Mama Disamarkan terbangun danterdakwa kemudian langsung meninggalkan Anak korban Disamarkan dankeluar menuju dapur; Bahwa Saksi Hasriani alias Mama Disamarkan mengatakan kepadaTerdakwa ba apa kau di kamarnya disamarkan?
    langsung membuka celananya dan menurunkan celana milikAnak Korban Disamarkan dan menurunkan celana dalam milik Anak korbanDisamarkan dan Terdakwa mengatakan bolehkah saya setubuhi kau kemudianAnak Korban Disamarkan mengatakan takut saya sama mamak kemudianTerdakwa menjawab tidak apaapa, kKemudian Terdakwa memasukkan alatkelaminnya ke dalam alat kelamin Anak korban Disamarkan dan menggoyanggoyangkan pantatnya;Bahwa beberapa saat setelah terdakwa memasukkan alat kelaminnya,Terdakwa mendengar saksi Hasriani
    Alias Mama Disamarkan terbangun danterdakwa kemudian langsung meninggalkan Anak korban Disamarkan dan keluarmenuju dapur;Bahwa Saksi Hasriani alias Mama Disamarkan mengatakan kepadaTerdakwa ba apa kau di kamarnya disamarkan?