Herwandi bin T. Adian) terhadap Penggugat (Misriya binti Zulhijjah);

(vide buktiP18 dan persesuaian dengan keterangan Saksi Dwi Rahmat Zuhri,Dadang dan Fehri Herwandi di bawah sumpah pada tanggal 28September 2015);b. Penolakan Termohon Kasasi atas proses pendaftaran yangdilakukan Para Pemohon Kasasi pada tanggal 18 Agustus 2015pukul 15.45, di mana pada saat yang bersamaan untuk keduakalinya, Termohon justru menerima pendaftaran, memproses danmemverifikasi Pasangan Calon lain yakni Drs. Hendrikus, M.Si.

Bahwaberdasarkan bukti P15 dan P16, dan keterangan Saksi DwiRahmat Zuhri selaku Pelaksana Tugas Partai Golkar KabupatenKetapang, Dadang selaku Ketua Partai Keadilan SejahteraKabupaten Ketapang dan Fehri Herwandi selaku Ketua PartaiPersatuan Pembangunan Kabupaten Ketapang di bawah sumpah,teroukti Para Pemohon Kasasi diusung oleh gabungan Partai Golkardan Gerindra sebagai Pasangan Calon Bupati Kabupaten Ketapangditambah dengan Partai Demokrat, Partai Persatuan Pembangunan,dan Partai Keadilan Sejahtera

Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Dwi Rahmat Zuhri selakuPelaksana Tugas Partai Golkar Kabupaten Ketapang, Dadangselaku Ketua Partai Keadilan Sejahtera Kabupaten Ketapang, danFehri Herwandi selaku Ketua Partai Persatuan PembangunanKabupaten Ketapang, di bawah sumpah terbukti Para PemohonKasasi didaftarkan dan mendaftar ke kantor Termohon;Bahwa atas dasar tersebut di atas Majelis Judex Facti telah keliru dansalah dalam menerapkan hukum karenanya Para Pemohon Kasasibenar memiliki kedudukan hukum sebagai

Berdasarkan keterangan Saksi Dwi Rahmat Zuhri, Dadang, danFehri Herwandi di muka persidangan, pada hari yang sama tanggal28 Juli 2015 pukul 22.00 WIB, Para Pemohon Kasasi kembalididaftarkan di kantor Termohon Kasasi, namun berdasarkanketerangan Dwi Rahmat Zuhri dan persesuaian dengan bukti P18,proses pendaftaran Para Pemohon Kasasi sebagai Pasangan Calonditolak oleh Termohon Kasasi hanya melalui sms pendaftaransudah ditutup pkl. 16.00 WIB tadi Pak.

;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Dwi Rahmat Zuhri selakuPelaksana Tugas Partai Golkar Kabupaten Ketapang, Dadangselaku Ketua Partai Keadilan Sejahtera Kabupaten Ketapang, danFehri Herwandi selaku Ketua Partai Persatuan PembangunanKabupaten Ketapang, didukung dengan bukti P19, tentang videopendaftaran Para Pemohon Kasasi sebagai Pasangan Calon Bupatidan Wakil Bupati di kantor Termohon Kasasi terobukti dan benarpada tanggal 18 Agustus 2015, pukul 15.45, Para Pemohon Kasasitelah mendaftar di kantor

Herwandi bin Syamsul Hadi, Umur 23 tahun;5.2. Wawan Suhendri bin Syamsul Hadi, Umur 20 tahun;5.3. Rosita Putri binti Syamsul Hadi, Umur 11 tahun;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, akan tetapi sejak tahun 2017 antara Penggugat denganTergugat sering muncul perselisinan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidakharmonis lagi;Hm. 2 dari 10 hlm. Putusan. No 844/Pdt.G/2021/PA.Utj7.

abang kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah kurang lebih3 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar suara Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena karenaTergugatmalas bekerja dan jarang memberi nafkah,Tergugat melakukanKDRT kepada Penggugat dengan cara menendang bagian kakiPenggugat;Bahwa keluarga pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil;Herwandi

Unit Smart Wacth;3 (tiga) Buah buku catatan Kasir3 (3 (5 (4 (1 (1 (Selanjutnya terdakwa maupun para saksi beserta barang bukti dibawa kePolda Kalbar untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut, bahwa ketikadilakukan pemeriksaan di Polda Kalimantan Barat terdakwa maupun parasaksi menerangkan peranannya masingmasing didalam permainan juditersebut yakni terdakwa FU TET DJIN Als AJIN Anak Dari CONG HAI SIA(selaku pemasang), KASRAN SIREGAR ALS OPUNG BIN MARAIDINSIREGAR (selaku Manager/Penaggung Jawab), HERWANDI

2021/PN Ptk1 (satu) Unit Smart Wacth;3 (tiga) Buah buku catatan KasirSelanjutnya terdakwa maupun para saksi beserta barang bukti dibawa kePolda Kalbar untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut, bahwa ketikadilakukan pemeriksaan di Polda Kalimantan Barat terdakwa maupun parasaksi menerangkan peranannya masingmasing didalam permainan juditersebut yakni terdakwa FU TET DJIN Als AJIN Anak Dari CONG HAI SIA(selaku pemasang), KASRAN SIREGAR ALS OPUNG BIN MARAIDINSIREGAR (selaku Manager/Penaggung Jawab), HERWANDI

sekitar pukul 18.00WIB saksi bersama tim melakukan pengecekan terhadap tempattersebut dan ternyata benar ada aktifitas tindak pidana perjudian mesinjenis mesin wuling dan tembak ikan; Bahwa barang bukti yang diamankan dari penangkapan Terdakwa yaituuang sebesar Rp3.280.000,00 (tiga juta dua ratus delapan puluh riburupiah) dalam permainan judi mesin jenis tembak ikan; Bahwa Terdakwa ditangkap bersamasama dengan Sau Phin alias Apinanak dari Djie Cin Fa, Kasran Siregar alias Opung, Veronika, Sansan,Herwandi

sekitar pukul 18.00WIB saksi bersama tim melakukan pengecekan terhadap tempattersebut dan ternyata benar ada aktifitas tindak pidana perjudian mesinjenis mesin wuling dan tembak ikan;Bahwa barang bukti yang diamankan dari penangkapan Terdakwa yaituuang sebesar Rp3.280.000,00 (tiga juta dua ratus delapan puluh riburupiah) dalam permainan judi mesin jenis tembak ikan;Bahwa Terdakwa ditangkap bersamasama dengan Sau Phin alias Apinanak dari Djie Cin Fa, Kasran Siregar alias Opung, Veronika, Sansan,Herwandi

pihak lain mengenai pengelolaan permainan judi mesin dan saksidiminta untuk datang melihatlinat tempat permainan tersebut;Bahwa saksi mendapat imbalan berupa tempat tinggal (kost rainbow GangPelangi Jalan Alianyang Kelurahan Pasiran, Kecamatan Singkawang Barat)dan upah berupa uang Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) per haridan kadang juga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) per hari;bahwa sepengetahuan saksi, yang bekerja di tempat permainan judi mesinmilik Dutono alias Bonang adalah Herwandi

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2.Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Herwandi bin Mustar), dengan Pemohon II (Rohanah bin Saharudin), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2009, di Lingkungan Pejeruk Bangket, Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ; 3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan

PENETAPANNomor 0219/Pdt.P /2015 /PA.Mtr.p5l ,2> Ul, ta,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Herwandi bin Mustar, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Jalan Lestari, LingkunganPejeruk bangket, Rt.001.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (Herwandi bin Mustar), denganPemohon II (Rohanah bin Saharudin), yang dilaksanakan pada tanggal 12Februari 2009, di Lingkungan Pejeruk Bangket, Kelurahan Pejeruk,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat kediaman Pemohon!

BEES FOOTWEAR INC
2.TEDY HERWANDI
Turut Tergugat:
CUCU TISNA WEDAYA

Keterangan saksisaksi EKO DIDI HERWANDI Bin MULUK, DAYAN BinKASNI dan SYAMSUDIN Bin TAJUDINCc. masingmasing menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimana diuraikan dalam dakwaan tersebut;d.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaAlia widiati binti Idi Kirman untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Herwandi bin Imsa;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 225000,00 ( dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil jeep merk toyota land criser ,dikembalikan kepada saksi Herwandi Alias Di bin Kori, 62 (enam puluh dua) janjang buah kelapa sawit PT. Lonsum Sei kepayang Estate (SKE),1 (satu) buah tojok,1 (satu) unit hp merk Nokia,dirampas untuk dimusnahkan,uang pecahanRp.50.000.- (lima puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil jeep merk toyotaland criser ,dikembalikan kepada saksi Herwandi Alias Di bin Kori, 62 (enampuluh dua) janjang buah kelapa sawit PT. Lonsum Sei kepayang Estate(SKE),1 (satu) buah tojok,1 (satu) unit hp merk Nokia,dirampas untukHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 510/Pid.B/2017/PN Ligdimusnahkan,uang pecahanRp.50.000. (lima puluh ribu rupiah) dirampasuntuk Negara;4. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000.

halhalyang meringankan sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, maka MajelisHakim memandang adil dan patut untuk menerapkan pidana yang setimpaldengan perbuatan terdakwa dengan berlandaskan rasa keadilan;Menimbang, bahwa karena terdakwa berada dalam rumah tahanan,maka sudah sepatutnya bila masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan nanti ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil jeep merktoyota land criser ,dikembalikan kepada saksi Herwandi

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil jeep merk toyotaland criser ,dikembalikan kepada saksi Herwandi Alias Di bin Kori, 62(enam puluh dua) janjang buah kelapa sawit PT. Lonsum Sei kepayangEstate (SKE),1 (satu) buah tojok,1 (satu) unit hp merk Nokia,dirampasuntuk dimusnahkan,uang pecahanRp.50.000. (lima puluh ribu rupiah)dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 5.000.

HERWANDI Alias WANDI Bin MUUJIB,Halaman 13dari27 , Putusan Nomor 86/Pid.B/2015/PN.SKW.Bahwa saksi pada saat memberikan keterangan di depan persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi menjelaskan mengerti mengapa dimintai keterangan di depanpersidangan sehubungan dengan peristiwa pencurian telur ayam di PT.SBJ(SATWA BORNEO JAYA LAYER FRAM 10);Bahwa saksi menerangkan saksi adalah Karyawan di PT.SBJ (SATWABORNEO JAYA LAYER FRAM 10) dengan tugas sebagai Security ataukeamanan;Bahwa saksi

Wib di kandang ayammilik PT.SBJ (SATWA BORNEO JAYA LAYER FRAM 10) yang berlokasi diJalan Disbun Kelurahan Sijangkung Kecamatan Singkawang Selatan KotaSingkawang; Bahwa saksi menerangkan kemudian pihak PT.SBJ (SATWA BORNEOJAYA LAYER FRAM 10) kemudian menyerahkan beberapa orang tersangka,barang bukti serta saksisaksi; Bahwa saksi menerangkan pada saat itu ada 8 (delapan) orang tersangkayang merupakan petugas Security yaitu Terdakwa HELBI Bin MAULANA,Terdakwa II NABA ALFATIH, TOMMY, SUMARTIN, ANDRE, HERWANDI

Bahwa saksi menerangkan kemudian pihak PT.SBJ (SATWA BORNEOJAYA LAYER FRAM 10) kemudian menyerahkan beberapa orang tersangka,barang bukti serta saksisaksi; Bahwa saksi menerangkan pada saat itu ada 8 (delapan) orang tersangkayang merupakan petugas Security yaitu Terdakwa HELBI Bin MAULANA,Terdakwa II NABA ALFATIH, TOMMY, SUMARTIN, ANDRE, HERWANDI,MISARDI, MIRWAN; Bahwa saksi menerangkan kemudian saksi melakukan pemeriksaanterhadap para Tersangka tersebut yang padasaat itu mengakui kalau telahmengambil

diatas yang dimaksud denganunsur Barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2 Mengambil sesuatu barang ;Yang dimaksud dengan mengambil ini dapat dikatagorikan sebagai perbuatanyang selesai dan sempurna, sebab barang tersebut yang menjadi objek perbuatantelah berpindah kepada terdakwa.Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baik berdasarkanketerangan saksi POKIMIN Alias POKMIN, saksi LIS LEZU Alias ALONG AnakHARAN, saksi HANCUR Anak RAUDIN, saksi BONDAN Anak AKAM, saksi RONIAlias BOGENG Anak LASTRA, saksi HERWANDI

Herwandi, lahir, 10/07/1999, (2).Hera Riyani, lahir, 21/07/20074.

Herwandi, lahir, 10/07/1999, (2).Hera Riyani, lahir, 21/07/2007 ;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut diatasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah :133 dan I'anatutthalibin IV :254Page 10 of 12.. CLL aloled!

pekerjaannakhoda, jurumudi ata inis di kapal Indonesia, padahal diketahuinyabahwa kewenang ryan uk berlayar telah dicabut oleh penguasa yangberwenang, pe Shale tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: S Pad aktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal dariee dengan jabatan Kelasi mengambil inisiatif sebagai nakhodaLeap KM Lintas Laut 4 Gt 26 bendera Indonesia dari Pulau Sambu tujuanQ Priors Pinang karena merasa mampu membawa kapal hal tersebutdilakukan terdakwa karena Nakhoda Herwandi

Herwandi ;. Ainun ;. Edi Heryanto ;. M. Haidir ;. Amantri ;. Sandra ;. lwan Supriyadi ;. Nur Habibah ;10. Marria Ulfa ;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada masyarakat atau pihakoO ON ODO Oo BW DN PFketiga yang menganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat ini Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon dan tidak pernah terjadinya perceraian;7.

Herwandi, 3. Ainun, 4. EdiHalaman 7 dari 9 halaman, Penetapan No.184/Pdt.P/2016/PA.LLGHeryanto, 5. M. Haidi, 6. Amantri , 7. Sandra, 8. Iwan Supriyadi, 9. NurHabibah, 10.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Herwandi bin Misi) terhadap Penggugat (Satriani binti Suardi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Herwandi bin Karsidi, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama empat tahun kemudiantinggal pindah di rumah orang tua Tergugat

mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 27 Juli 2010, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Panggung Kabupaten Tanggamus oleh karena ituPenggugat memiliki egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Hardiawan bin Hasran dan Herwandi

menikah diKecamatan Jatinangor pada tanggal 18 Juli 2012 dengan wali nikah yaituPaman dari Pemohon 2 yang bernama Herwandi dan yang menikahkanUstadz Agus Bunyana dengan dihadiri oleh dua orang saksi yaitu Hajarudindan Amsyah serta mas kawin berupa seperangkat alat sholat secara tunaldan menikah menurut agama Islam;Hal. 1 dari 4 Penetapan No. 025/Pdt.G/2017/PA.PkpBahwa, pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah baik menurut hukum syariat maupun hukum perundangundangan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Herwandi bin Rusli) dengan Pemohon II (Supriyatin bin Parno) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2005 di Desa Kampung Laut, Kecamatan Muara Sabak, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II kepada Pegawai

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Herwandi bin Rusli) denganPemohon II (Supriyatin binti Parno) yang dilangsungkan pada tanggal 29Maret 2005, di Desa Kampung Laut, Kecamatan Muara Sabak, KabupatenTanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Herwandi bin Rusli) denganPemohon II (Supriyatin bin Parno) yang dilaksanakan pada tanggal 29Maret 2005 di Desa Kampung Laut, Kecamatan Muara Sabak,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Jambi, KabupatenTanjung Jabung Timur;Halaman 13, Perkara Nomor 9/Padt.P/2019/PA.MS4.

miliknya.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Awalnya sewaktu konsumen Meyssie mengajukan pinjamandengan gadai BPKB mobil Fortuner bukan atas namanya, Karena terdakwasudah tidak bisa lagi mengajukan pinjaman karena sudah cacat namadiperbankan kemudian saudari Meyssie menyuruh untuk mengajukan atasnama adiknya saudara Heri Herwandi

tanda tanganyang berbeda;Menimbang, bahwa berdasarkan hasilhasil pemeriksaan dipersidangan,baik itu berupa keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa, maka telahdiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Awalnya sewaktu konsumen Meyssie mengajukanpinjaman dengan gadai BPKB mobil Fortuner bukan atas namanya, Karenaterdakwa sudah tidak bisa lagi mengajukan pinjaman karena sudah cacatnama diperbankan kemudian saudari Meyssie menyuruh untukmengajukan atas nama adiknya saudara Heri Herwandi

terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan Alat bukti saksisaksi, alat bukti surat, alatHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 454/Pid.B/2019/PN Btabukti Petunjuk serta Keterangan terdakwa ditemukan fakta hukum sebagaiberikut : Awalnya sewaktu konsumen Meyssie mengajukan pinjaman dengangadai BPKB mobil Fortuner bukan atas namanya, Karena terdakwa sudah tidakbisa lagi mengajukan pinjaman karena sudah cacat nama diperbankankemudian saudari Meyssie menyuruh untuk mengajukan atas nama adiknyasaudara Heri Herwandi

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Fany Fadila Ardand bin Thalib Rantawan, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Lingkunganlll, RT O03, Kelurahan Paku, Kecamatan Kayuagung, KabupatenOgan Komering llir, selanjutnya disebut Pemohon ;Celshi binti Muhammad Adam Herwandi