Ditemukan 275 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
kecamatan
keselamatan
kecermatan
kercamatan
keacamatan
kkecamatan
keccamatan
kiecamatan
kewcamatan
Register : 16-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 701/Pdt.G/2020/PA.TPI Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
.:....000028...KEeCamatan Gunung Kijang, Kabupaten Bintan,Kepri, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai saudaraangkat; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak 4 tahunyang lalu; Bahwa setahu saksi kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon sejak 1 tahun terakhir sudah tidak rukun dan harmonis, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Termohon menjalinhubungan dengan lakilaki lain, antara Pemohon dengan Termohon
Register : 02-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 629/Pdt.G/2017/PA.Bgr Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
XXXXXXXXXXXX, uMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal diXXKXKXKXKXKXKXKKKXKKKXKKKKKKKKKKKKKKKKKKKXKKAKXX KEecamatan BogorTengah Kota Bogor, setelah mengangkat sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri,karena saksi sebagai kakak ipar Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir diXXKXKXKXKKXKXKKKKKKKK KKK KKK KK KK KKK KKK KKK MK MK KecamatanBogor Tengah Kota Bogor;
Register : 16-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0033/Pdt.G/2017/PA.Mto Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Dusun I, Keluranan ER, Keecamatan Tebo Tengah,Kabupaten Tebo, sampai akhirnya berpisah;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak bernama ANAK Lahir SM Anak tersebutberada dalam pengasuhan Penggugat5.
Putus : 27-11-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 174/PID.B/2012/PN.RKB Tanggal 27 Nopember 2012 — HERI BIN ASKIB
27 — 3
27 — 3
Umur/tanggal lahir i 25 Tahun/ Tahun 1987.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung KopiKertaraharja,Keecamatan Banjarsari,KabupatenLebakAgama i Islam.Pekerjaan : Buruh.Pendidikan SD tidak tamat.Terhadap Terdakwa telah dilakukan penahanan : 1. Penyidik sejak tanggal 22 Agustus 2012 s/d tanggal 10 September 2012 ; 2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 September 2012 s/dtanggal 20 Oktober 20123.
Register : 01-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1551/Pdt.G/2018/PA.NGJ Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
PUTUSANNomor:1551/Pdt.G/2018/PA.Ngjasst) Crea ll abt awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara:Rudi Susanto bin Sumiran, Tempat/Tgl Lahir Nganjuk 12 April 1990, umur 28tahun, agama islam, pendidikan SLTA, pekerjaandagang, tempat kediaman di Dusun Dukuh RT 004 RW002, Desa Ketandang, Keecamatan Lengkong,Kabupaten Nganjuk, selanjutnya
Register : 28-11-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 544/Pdt.G/2016/PA.Msb Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, bertempattinggal di DUSUN haeeeecceceeeeeeeeeeeeeeeaeeeeees ,DES ais ewes erm sxronies cores corms exes , Kecamatan Baebunta,Kabupaten Luwu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, bertempat tinggal diDUSUN oo... ececeeceec eee eeeeeeeeeeeeees DES oeceececceccsececeeseeeeeeeneeaes ;KeECAMAtAN
Register : 20-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1248/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Pekanbaru untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Keecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru dan KecamatanTenayan Baru Kota Pekanbaru diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;DALAM REKONVENSIHalaman 14 dari 16 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi seluruhnya.2.
Register : 16-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0651/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Putusan Nomor 0651/Pdt.G/2019/PA.RAP2.Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah pada bulan Mei tahun 2003 dan telah dikaruniai1 (Satu) orang anak.Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Desa XxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXKecamatan XxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX kemudian pindah dan terakhirtinggal di rumah Bersama di DuSun XxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXX, DesaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KEecamatan XXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX.Bahwa kehidupanrumah
Register : 11-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 214/Pdt.G/2016/PA.Stg Tanggal 18 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
NikahNomor tanggal 04 Nopember 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan sS&RRT.19RW.04 Desa Kecamatan s~KKabupaten Sintang selama kuranglebih 3 (tiga) bulan kemudian tinggal di rumah kontrakan milik orang tuaTergugat di Jalan saKRT.20 RW.04 Desa S@Keecamatan
Register : 12-04-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 548/Pdt.G/2017/PA.Bgr Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
XXXXXXXXXXXXXKXXKXXXKXXXXXX, uMur 48, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal diXXXKXKXKKXKXKKKXKKKXKKKXKKKKKKKKKKKKKKKKXKKAKXKX KEecamatan BogorTengah Kota Bogor, setelah mengangkat sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :yangBahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai BibiBahwa antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhirKXKXKXKXKKXKKKK KKK KKK KKK KKK KKK MK KKK KKK KKK KK KecamatanBogor Tengah Kota Bogor ;Bahwa sepengetahuan saksi sejak
Register : 01-09-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 404/Pdt.G/2016/PA.Ktbm Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
sudahberupaya mencari tetapi tidak ditemukan;Bahwa selama pergi, Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugatdan tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat, namun hanyapernah sekali datang tetapi tidak menemui Penggugat;Bahwa Penggugat sudah pernah berupaya mencari keberadaanTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernahmendamaikan, namun tetap tidak berhasil:SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di, Desa TNJG SNG, Keecamatan
Register : 07-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 341/Pid.B/2021/PN Dps Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Luh Heny F. Rahayu, SH., MKn.
Terdakwa:
I Made Ariana
26 — 30
Luh Heny F. Rahayu, SH., MKn.
Terdakwa:
I Made Ariana
26 — 30
Aktif merk bose warna hitamtersebut di media social dengan tujuan untuk dijual dan karena 1 (satu) buahSpeaker Aktif merk bose warna hitam tersebut rusak maka tidak ada yangberminat sehingga Terdakwa memutuskan untuk memperbaiki 1 (Satu) buahSpeaker Aktif merk bose warna hitam tersebut kepada teman istri Terdakwayaitu saksi NI PUTU SEKARADI;Menimbang, bahwa kemudian pada bulan November 2020 pukul 06.00WITA Terdakwa membersihkan Gudang diruang Staf di Villa Grace BanjarTiying Tutul Desa Pererenan Keecamatan
menshare foto 1(satu) buah Speaker Aktif merk bose warna hitam tersebut di media socialdengan tujuan untuk dijual dan karena 1 (Satu) buah Speaker Aktif merk bosewarna hitam tersebut rusak maka tidak ada yang berminat sehingga Terdakwamemutuskan untuk memperbaiki 1 (Satu) buah Speaker Aktif merk bose warnahitam tersebut kepada teman istri Terdakwa yaitu saksi NI PUTU SEKARADI.Kedua pada bulan November 2020 pukul 06.00 WITA bertempat diruang Staf diVilla Grace Banjar Tiying Tutul Desa Pererenan Keecamatan
Register : 15-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1657/Pdt.G/2016/PA.Ngj Tanggal 24 Oktober 2016 —
8 — 0
8 — 0
Putusan Nomor 0000/Pdt.G/201 6/PA.Ngj.Saksi 2.nama XXXXXXXXX , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Bendolo Keecamatan Sawahan Kab Nganjuk , dibawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai ayah kandung Penggugat ;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2015 yang lalu di Kantor Urusan Agama KecamatanSawahan
Register : 27-02-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 401/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Kantor Advokat Pengacara H.R.HASIBUAN,SH & REKAN beralamat di Jl.Hangtuah Pasar Sail LantaiDasar Blok.E No.13 Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 Februari 2019, dalam hal ini bertindak baikbersamasama mupun masingmasing/sendirisendiri, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXAXAXXXXXAXAXX, UMur 31 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXX KEecamatan
Register : 28-08-2006 — Putus : 12-04-2006 — Upload : 23-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 946/Pdt.G/2006/PA.Mr. Tanggal 12 April 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 3
17 — 3
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto, yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara ceral talak yang diajukanoleh: tHAHHHHHHtFHHHH,, =2=Cuumur 629 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Desa 744HHHHHAHHEKecamatan #HHHEKabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut sebagai PEMOHONMELAWANAHHH HH A HH mur)=23)Ststahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Desa#HHHHAHHAGWAWN*#+Keecamatan
Register : 17-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 65/Pdt.G/2017/PA.SWL Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Arief Fidion bin Nasir Lelo, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Koto Guguk Nagari Guguk, Koto VII,Sijunjung sebagai paman Penggugat, telah memberikan keterangan dipersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat bernamaRingga dan Afrianto; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri; Bahwa setahu saksi mereka nikah tahun 2012 di Keecamatan SumpurKudus, Sijunjung; Bahwa status Penggugat
Register : 22-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 146/Pdt.P/2020/PA.Cmi Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 3
25 — 3
Fotokopi Surat Kelahiran Nomor: 689/II C/1967 atas namaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Keecamatan LengkongKotamadya Bandung tertanggal 10 Juli 1967, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, bukti (P.14);15. Fotokopi Surat Kelahiran Nomor: 1048/1970 atas namaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kecamatan LengkongKotamadya Bandung tertanggal 9 Nopember 1970, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, bukti (P.15);16.
Register : 12-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1306/Pdt.G/2020/PA.Pdlg Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147 — 36
147 — 36
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KAB.PANDEGLANG, BANTEN, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada XXKKKXKKKMK dan XXKXXKXXX,Advokat/Pengacara yang berkantor di XXXXXXXXX 22 Rt. 001XXKXKXKXKXKXKXK XXXXXXXXX XKXKXKXKKKKX, KEecamatan
Register : 08-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 217/Pdt.G/2021/PA.Lbs Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 3
36 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat tinggalbersama di rumah milik Penggugat di xxxxx XXXXXX XXXXXXXX XXXXX XXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXX XXXX XXXXXX, KEeCamatan XxXXXxXxX, XXXXXXXXX XXXXXXX3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri yang sah (bada dukhul) dan belumdikaruniai anak;4.
Register : 18-03-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 16/Pdt.G/2015/PN.Jmb Tanggal 18 Juni 2015 — RALI DAYAN PASARIBU, S.E, S.H, dkk (Penggugat) lawan RASYIDIN Bin JAFRI (tergugat)
89 — 22
89 — 22
Keluarahan Mayang Mangurai;6 Bahwa selanjutnya Penggugat telah mengupayakan memanggilTergugat melalui Media Sorot Jambi tanggal 27 Februari 2005, namunTergugat juga tidak menghadiri undangan/ panggilan Penggugat;7 Bahwa Penggugat telah melakukan pencarian alamat Tergugat diKelurahan Mayang Mangurai dan berdasarkan surat dari Lurah MayangMangurai Kecamatan Kota Baru nomor : 474/28/MM/2014 tanggal 18Februari 2014 yang pada pokoknya menerangkan bahwa Rasyidin BinJafri tidak berdomisili di Kelurahan Mayang Keecamatan