Ditemukan 351 data
134 — 10
Sakiamah Binti Sukian adalah :
- Rusmiati Binti Sukian, sebagai saudara perempuan;
- Sunaryo Bin Sukian, sebagai saudara laki-laki;
- Kusnawati Binti Sukian, sebagai saudara perempuan;
- Darmansyah Iryanto Bin Sukian, sebagai saudara laki-laki;
3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah);
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 1603020705050313 atas namakepala keluarga Rumilah (Kusnawati dan Darmansyah Iryanto) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Muara Enim tanggal 19 November 2008 Bukti tersebutHal. 5 dari 17 halaman Penetapan Nomor 535/Pdt.P/2020/PA.MEtelan bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.4;5.
40 — 12
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Supriadi bin Saman) terhadap Penggugat (Kusnawati binti Suka);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.506.000,- (Lima ratus enam ribu rupiah);
8 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NURDIN HADIYANTO bin SUKIDIN SUHADI) terhadap Penggugat (LILIS KUSNAWATI binti UHA);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur dan Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
115 — 64
NYOMAN GEDE SURYADHARMA,MT. selaku Dekan Fakultas Teknik bersamasama dengan IDA KUSNAWATI TJAHJANI, ST.MT. selaku Ketua Pusat Pengembangan Teknologi Terapan, dan turut mengetahui danmenyetujui Terdakwa Drs. KOERNIAWAN HIDAJAT, Msi ;SelanjutnyaTerdakwa I Drs.
NYOMAN GEDE SURYADHARMA,MT. selaku Dekan Fakultas Teknik bersamasama dengan IDA KUSNAWATI TJAHJANI, ST.MT. selaku Ketua Pusat Pengembangan Teknologi Terapan, dan turut mengetahui danmenyetujui Terdakwa Drs.
Pusat Studi Pengembangan Teknologi Terapan Universitas 45 Surabaya dengan KetuaIDA KUSNAWATI TJAHYANI, ST menerima dana sejumlah Rp.550.000.000, terdiri dari 4(empat) jenis kegiatan, yaitu :1. Pelatihan pemberdayaan perempuan melalui pemanfaatan pisang untuk meningkatkanpendapatan keluarga di Kab. Probolinggo, dengan dana sebesar Rp. 100.000.000, ;2. Pelatihan motivasi dan pelayanan prima bidang politik guna peningkatan layanan publickonstituen di. Kab.
Saksi IDA KUSNAWATI, ST.MT. pada pokoknya menerangkan :45e Bahwa saksi adalah dosen dan sebagai Ketua Pusat Pengembangan Tehnologi Terapanpada Universitas 45 Surabaya;e Bahwa benar sehubungan dengan kegiatan dengan dana hibah P2SEM, saksijuga tanda tangan dalam proposal, tetapi yang membuat proposal para Terdakwa ;e Bahwa dana hibah yang dimohonkan sebesar Rp. 550.000.000, untuk 4(empat) kegiatan yaitu :1.
8 — 1
tersebut, pihak Para Pemohonmembenarkan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon tidak ada lagi mengajukansesuatu hal apapun dalam persidangan, selanjutnya mohon Penetapan ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ; Menimbang, bahwa dari hasil persidangan yakni dari buktibukti surat yangdiajukan Pemohon di persidangan yaitu bukti P1 sampai dengan P10, keteranganketerangan saksisaksi Rachmad Basuki , RR.Nurleny Virgustin, Anita Turisiana,SE dan Sri Kusnawati
22 — 14
Seli Kusnawati; 7. Muhimin; 8. Hadi Kusnadi; 9. Hafidullah; 10. HolikulAzis.. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPara Pemohon tetap beragama Islam;. Bahwa, para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, karenapernikahan tersebut tidak tercatat sehingga tidak dapat dibuktikan denganakta nikah.
31 — 6
dinyatakan terbukti bahwa hubunganhukum antara Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suami isteri yangterikat dalam perkawinan yang sah sebagaimana dalam posita nomor 1gugatan Pemohon, maka maksud Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, oleh karenanya Pemohon memiliki kapasitas sebagai pihak danmempunyai /egal standing untuk mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atauorang terdekat dari Pemohon yang bernama Kusnawati
10 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Kholik Saiful Ansori bin Katiman) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Kusnawati binti Matlawi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;3.
8 — 1
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (BUARI bin CAWI) dengan Pemohon II (KUSNAWATI binti KAMAT) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2012 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Kebonan RT.23 RW. 04 Desa Kunir Lor Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang;
4.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Mulyasin bin Timin) terhadap Penggugat (Kusnawati binti Tuman) ;.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
10 — 1
.-- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supriadi bin Molkan) terhadap Penggugat (Eva Kusnawati binti Ahsam);
3.-- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang;
4.-- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu
10 — 1
Mulyadi bin Mustopa) terhadap Penggugat (Kusnawati binti Jamsura (alm));4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada pegawai pencatat nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung dan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).
Surat :1.Potocopy sesuai asli dan telah dinezegelen berupa Surat KeteranganDomisili atas nama Kusnawati (Penggugat) Nomor: 141/75/DS.Cit/IV/2015tanggal 17 April 2015 yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Citeras,Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, diberi tanda P1;Potocopy sesuai asli yang telah dinezegelen, dengan dilampiri asli BukuKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor(XXXXXXXXXXXXXX) tanggal 27 Nopember 2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan Serang
14 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Zaini bin Kaderi) dengan Pemohon II (Kusnawati binti Syarkawi) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Desember 1998 di Desa Sungai Bangkal, Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah
11 — 6
Harja Sasmita) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elis Kusnawati binti Muhtar) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
- Menghukum Pemohon membayar nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan Mut'ah sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah), yang diserahkan sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp592.000,00 ( lima ratus sembilan puluh duaribu
5 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Imam Taufiq Bin Tukeri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dita Kusnawati Binti Hery Prasetyo) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
8 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menetapkan merubah nama, tempat lahir dan tanggal lahir Pemohon I yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NIkah Nomor 123/1071 tanggal 13 Juni 1971 yang sebelumnya tertulis Subardi Widjoyo Kasdu, 27 tahun menjadi Subardi Wijaya Kesdu, Sragen 20 Juni 1944 dan Pemohon II Kusnawati, 21 tahun menjadi Kusnawati, Boyolali 21 Desember 1949
13 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suwarno) terhadap Penggugat (Asma'ul Kusnawati binti Aspandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini
9 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mardani Bin Tahang) terhadap Penggugat (Kosnawati alias Kusnawati Binti Ramlan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 866. 000,- (delapan
23 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Budiono bin Slamet Kamdi) terhadap Penggugat (Ermi Kusnawati binti Imam Surani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara
11 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Hariyanto bin Tarmisi) terhadap Penggugat (Kusnawati binti Ida Suryadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 1.148.000,00 (satu juta seratus empat puluh