Ditemukan 473 data
7 — 2
justru sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi: alalg Wes NWudle Skyy e all 5 5 Wj gad said Wlia,, Tagg ac slat ics allsli Liked Jalil arigal eQrbartle se jiliba, Latte
13 — 0
disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesuaidengan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar Il : 149 yang berbunyisebagai berikut :Sg Wa wale alj ge jjo oA Tig) latte
7 — 0
justru sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi: abalg al) Nudie Sle go3 yall 5 se Wj gad said Wla, Tagg ac slat ics slatslid Liked Jaligt arigal eQbarte sep iliLa, Latte
8 — 0
pasal 49 dan penjelasannya UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan UU No. 3 tahun 2006 dan UU No. 50 tahun 2009,maka Pengadilan Agama berpendapat bahwa seluruh biaya perkara ini harus dibebankan kepadaPenggugat karena mengingat pasal 89 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah denganUU No. 3 tahun 2006 dan UU No. 50 tahun 2009, dan akan dinyatakan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlu mengetengahkan Ibarat dariKitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :latte
25 — 3
Musthafa As Sibai,halaman 100:NON) Anh Ale Ge Ad Latte el jilly GUA ae ay Ag jl Shall glUgbkigh GIS yubd El ji ae clu) GS Lega y Cuuebliin Gus Elaial dud Vg pgs slursSays Lage aly JS!
13 — 0
Kar.maksud pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. maksud alQur'ansurat alRum ayat 21:Ue 42 oyah Jeo5 Gd) Red Bj sel Ss 0 Ge Ol Latte GasBD Oy Ras yal I US GS) a> 75Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialanh Dia menciptakan250ot neuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
13 — 1
Termohon justru sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:alalg al) Nudle Skyy e all 5 5 Wh gad said Wa, Tagg ac slat ics slatsli Liked Jalil arigal eQrbartle se jiliba, Latte
8 — 0
atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz ll halaman 290 yang berbunyi: Putusan Nomor:3729/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 6 dari 8 halamanalbalg al) Nudle Skyy get lal 5 5 Wj gad said Wlia, Tagg ac slat ics slatslid Led Jaligt arigal eQbarte sep iliLa, Latte
10 — 0
di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarPutusan Nomor: 2783/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 6 dari 8 halamanlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:alalg al) Nudle Skyy e all 5 SC Wh gad said Wa, Tagg ac slat ics slatslid Liked Jaligt arigal eQbarte sep iliLa, Latte
12 — 0
atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi: Putusan Nomor: 1912/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 7 dari 9 halamanalbalg al) Nudle Skyy get lal 5 5 Wj gad said Wlia, Tagg ac slat ics slatslid Led Jaligt arigal eQbarte sep iliLa, Latte
6 — 0
justru sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi: albalg aal'Y NWudle Skyy yet all 5 5 Wj gad said Wla, Tagg ac slat ics slatslid Sted Jaligt arigal eQarte se jiliLa, Latte
6 — 0
Termohon justru sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:alalg al) Nadle Sly e loll 5 5 Wj gad said Ula, Tagg ac slat ics slatsli Liked Jalil arigal eQrbartle se jiliba, Latte
10 — 0
justru sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi: alalg al) NWudle Skyy yet pall 5 5 Wj gad said Wlia,, Tagg ac slat ics allsli Liked Jalil arigal eQrbartle se jiliba, Latte
20 — 3
seadiladilnya ( Ex Aquo Et Bono );Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdan kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkanrelaas panggilan Nomor 2210/Pdt.G/2021/PA.BL tanggal 23 Juli 2021 dantanggal 28 Juli 2021 telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil ataukuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum; Bahwa Majelis Halight latte
6 — 0
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai orang anakIbenmmanna le latte Wie 20 aan4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namun sejak bulan Mei2012 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah yangdisebabkan Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat, Tergugat melalikankewajiban Tergugat sebagai kepala keluarga ; a onn non nnn= === === won nnnn =H = =~ 5.
18 — 1
., selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanNovensa Presdian Chandra Rudianto, Umur tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta bertempat tinggal di Cafe Latte, JI. MegaKebunsari RT. 01 RW. 01 Njarit Candipuro, Kec.Candipuro, Kab.
10 — 0
., Tagg Lac gle ics slatPutusan Nomor:3969/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 6 dari 8 halamanslid Liked Jaligt arigal eQbarte sep iliLa, Latte al a) Unt 95 la 3 ardArtinya: Jika gugatan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bain kepada isterinya.Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil yang
10 — 1
di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi: Putusan Nomor: 2909/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 6 dari 8 halamanalbalg al) Nudle Skyy get lal 5 5 Wj gad said Wlia, Tagg ac slat ics slatslid Led Jaligt aigal eQbarte sep iliLa, Latte
83 — 36
Latte;
Latte;Sebelah Barat : Sawah milik Kamaruddin dan Nur Badar;Sebelah Timur > Sawah milik Sinyo;C.4. Sebidang tanah/ kebun seluas + 2.000 (kurang lebih dua ribu)meter persegi yang terletak di xxxx Xxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Kebun milik H. Ambe Kambo;Hal. 4 dari 64 Hal.
Latte;Sebelah Barat : Sawah milik Kamaruddin dan Nur Badar;Sebelah Timur >: Sawah milik Sinyo;C.4. Sebidang tanah/ kebun seluas + 2.000 (kurang lebih dua ribu)meter persegi yang terletak di xxxx XXXXxXxXxx, Kecamatan XxxxXxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Kebun milik H. Ambe Kambo;Sebelah Selatan > Kebun milik Rahimi;Sebelah Barat : Kebun milik Salempang (objek sengketalainnya;Hal. 42 dari 64 Hal.
Latte;Sebelah Barat : Sawah milik Kamaruddin dan Nur Badar;Sebelah Timur > Sawah milik Sinyo;Hal. 44 dari 64 Hal. Putusan No.212/Pdt.G/2021/PA.BlpB.4.Sebidang tanah/ kebun seluas + 2.000 (kurang lebih dua ribu) meterpersegi yang terletak di xxxx Xxxxxxxx, Kecamatan XxXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXX, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Kebun milik H.
Latte;Sebelah Barat : Sawah milik Kamaruddin dan Nur Badar;Sebelah Timur : Sawah milik Sinyo;C.4. Sebidang tanah/ kebun seluas + 2.000 (kurang lebih dua ribu)meter persegi yang terletak di xxxx Xxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Kebun milik H. Ambe Kambo;Sebelah Selatan > Kebun milik Rahimi;Sebelah Barat : Kebun milik Salempang (objek sengketeHal. 54 dari 64 Hal.
Latte;Sebelah Barat : Sawah milik Kamaruddin dan Nur Badar;Sebelah Timur > Sawah milik Sinyo;6.4. Sebidang tanah/ kebun seluas + 1.311,1 m2 (kurang lebihseriou tiga ratus sebelas koma satu meter persegi) yang terletak diXXXX XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Kebun milik H.
9 — 0
disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesuaidengan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar Il : 149 yang berbunyisebagai berikut: Sigg Wa wale alj ge jjo oA Lgl latte