Ditemukan 306 data
12 — 5
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Supriyatna Sujani Alias Supriyatna Sudjani bin Sudjani) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Syanti Lenawati binti Kasta
15 — 1
L 2361 AN beserta STNKnya- 1 (satu ) lembar SIM C a.n LENA SETIAWATIDikembalikan kepada Terdakwa Lenawati ;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 1.000,- ( Seribu rupiah ) ;
L 2361 AN beserta STNKnya 1 (satu ) lembar SIM C a.n LENA SETIAWATIDikembalikan kepada Terdakwa Lenawati ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 1.000, ( Seribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari K AMIS, tanggal 10 JANUARI 2013 olehkami SUKO TRIYONO, S.H.MHum. selaku Ketua Majelis HakimTITIK TEJANINGSIH, S.H.MHum dan EKO SUGIANTO, S.H.MH. masingmasingsebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari
YUNITA
22 — 12
pokoknya memohon untukmemperbaiki nama anak Pemohon yang semula OLA ALEXANDERANUGROHO menjadi OLA ALEXANDERA, selanjutnya menyebut dirinya menjadiOLA ALEXANDERA, untuk menyesuaikan nama anak pemohon seperti :IJAZAH dan Pemohon juga ingin memperbaiki nama pemohon pada aktakelahiran anakanaknya semula : YOENI KOESTITININGSIH menjadi YUNITA;Menimbang, bahwa dari bukti tulisantulisan yang diajukan Pemohon, yaitubukti tulisan yang diberi tanda P1 sampai dengan P7, dihubungkan denganketerangan saksi Lenawati
6 — 5
TAYIM) terhadap Penggugat (SUSI LENAWATI binti RAJAK);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000 ,- ( Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Susi Lenawati, bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);2.
22 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipesidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Rachmat Dani bin Suyoto (Alm)) terhadap Penggugat (Lenawati binti Suparman) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp10.000,00
9 — 1
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Asep Herdi bin Efendi) untuk menjatuhkan talak satu raji yang kesatu terhadap Termohon (Lenawati binti Kini) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :
- <
3.LENAWATI Pgl. LENA Binti MARDINUS
4.YELFA YENITA Pgl. YEYEN Binti FAHMI
54 — 24
Laila Binti Said Boon, Terdakwa III Lenawati Pgl. Lena Binti Mardinus, Terdakwa IV Yelfa Yenita Pgl. Yeyen Binti Fahmi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dikunjungi umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Irma Novita Pgl. Irma Binti Irwan dan Terdakwa IV Yelfa Yenita Pgl.
Laila Binti Said Boon dan Terdakwa III Lenawati Pgl.
LAILA Binti SAID BOON
3.LENAWATI Pgl. LENA Binti MARDINUS
4.YELFA YENITA Pgl. YEYEN Binti FAHMI
10 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Ajat Sudrajat bin Tarmidi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lenawati binti Empik)di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 April 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 06 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.
10 — 6
Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (MIFTAKHUL KHOIRI BIN MASTURI) terhadap Penggugat (LENAWATI BINTI MUNASRAP.);
18 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rizaldi bin Rusli M) terhadap Penggugat (Lenawati binti Masri);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp. 491.000,00 (empatratus sembilanpuluh saturibu rupiah);
6.LENAWATI PUDJOASTUTI
22 — 0
SBP
6.LENAWATI PUDJOASTUTI
21 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Iqbal Rus Arifin bin Ruslani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yun Yun Harlinda Lenawati binti S.
13 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (ATENG SAHRONI bin SAWARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LENAWATI binti SULISTIYO) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
4. Memerintahkan
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2159 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1MARYONO, bertempat tinggal di Jalan Patimura Ujung Gg.Amanah,Kelurahan Tomuan, Kecamatan Siantar Timur, Kota Pematang Siantar;LENAWATI, (anak dari MARYONO), bertempat tinggal di JalanPatimura Ujung Gg. Amanah, Kelurahan Tomuan.
MARYONO, 2.LENAWATI, (anak dari MARYONO), 3. KABUL JUNAIDI, (anak dariMARYONO) tersebut;2 Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Senin, tanggal 13 Oktober 2014 oleh Dr. H. Andi Syamsu Alam, S.H., M.H.
14 — 6
Lenawati, perempuan, umur 23 tahun ;c.
18 — 9
Desabukanlah Pejabat yang berwenang, maka bukti tersebut dapatdipertimbangkan menjadi bukti permulaan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1,P2,P3 dan P4) yangdiajukan Pemohon dan Pemohon II, terbukti bahwa Pemohon dan PemohonIl bertempat tinggal di Desa Padang Burnai Kecamatan Bang Haji, KabupatenBengkulu Tengah yang telah menikah pada tanggal 5 Juli 1975 dan selamapernikahannya telah dikaruania 8 (delapan) orang anak masingmasingbernama Puryana, Susilawati, Yanir, Entaryono, Sapidi Desmanto, Lenawati
CUT NURLAILA BINTI TEUKU ISMAIL
Tergugat:
HAMDANI BIN HAMID
19 — 8
Lenawati Binti T.lsmail, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan,tempat tinggal di Gampong Keudee Matang, Kecamatan Peusangan,Kabupaten Bireuen, dibawah sumpah menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman dekat dengan Penggugat dan benar antaraPenggugat dengan Tergugat suami isteri sah; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padamulanya rukun damai, namun kemudian kurang harmonis dan Tergugat sudah 3 kali melafalkan talak di gampong terhadap
15 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Heri Hermansyah bin Sudarno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lenawati binti Wawan Sopandi) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur;
- Memerintahkan
10 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Emrizal bin Syamsuden) terhadap Penggugat (Lenawati binti Atan );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang seberkekuatan hukum
246 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lenawati Setiadi (Tergugat I), dan BPN/KantorPertanahan Jakarta Selatan (Tergugat II);Bahwa putusanputusan a quo telah mengadili sengketa para pihak yang objeksengketanya adalah Girik C.530 atas nama H. Mudjit bin H. Wahid yang terkait jugadengan Girik C.778 atas nama Abdurahman bin Naidih yang kedua alas hak tersebuttelah terbit Sertipikat HGB Nomor 1/Senayan, Nomor 174/Selong, Nomor 344/Senayan atas nama Ny.
Lenawati Setiadi, dan berubah/terjadi penggabungan menjadiSertipikat HGB Nomor 482/Senayan atas nama PT. Pudjiadi Prestige Limited,sebagaimana termuat dalam Putusan Nomor 1442/Pdt.G/2007/PN.Jak.Sel (halaman61, 62) yang diajukan sebagai bukti oleh Pemohon Peninjauan Kembali sebagai buktiPK4;Bahwa objek tanah Girik C.530 atas nama H. Mudjit bin H.
Lenawati Setiadi (TergugatII), dan Kantor Pertanahan Jakarta Selatan (Tergugat II);4. Adanya Kekhilafan Hakim;Bawa dalam pertimbangan hukumnya, Judex Facti dan Judex Juris telah menyatakanbahwa Penggugat (Termohon Peninjauan Kembali) telah dapat membuktikan dalildalil gugatannya, bahwa Penggugat sebagai pemilik objek sengketa, yaitu: Kavling 67 yang terdiri dari Girik C.87 dan Girik C.568; Kavling 68 yang terdiri dari Girik C.778 dan Girik C.530;yang terletak di Jalan Jend.