Ditemukan 9154 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Register : 29-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 331/Pid.B/2015/PN Tbn
Tanggal 20 Oktober 2015 — Jaksa Penuntut:
SRI MARYATI
Terdakwa:
MUCH. TAUFIK Bin SUDARNO
7751
  • Jaksa Penuntut:
    SRI MARYATI
    Terdakwa:
    MUCH. TAUFIK Bin SUDARNO
Register : 27-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 8/Pdt.G/Plw/2015/PN Kbm
Tanggal 27 Mei 2015 — MUCH. MUSTOFA - Pelawan 1. PT. BANK UOB INDONESIA 2. KPKNL Purwokerto, Para Terlawan
8413
  • MUCH. MUSTOFA - Pelawan1. PT. BANK UOB INDONESIA2. KPKNL Purwokerto, Para Terlawan
Register : 16-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 1130/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
Siti Barokah binti Supardianto
Tergugat:
Much. Bochori bin Sutejo
213
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Much. Bochori bin Sutejo) terhadap Penggugat (Siti Barokah binti Supardianto).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481.000 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

    Penggugat:
    Siti Barokah binti Supardianto
    Tergugat:
    Much. Bochori bin Sutejo
Register : 15-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN PACITAN Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN Pct
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
LUTHCAS ROHMAN, SH
Terdakwa:
MUCH TOHIR Bin SUPADI
12811
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Much Tohir Bin Supadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah memperdagangkan pangan olahan yang dibuat di dalam negeri dalam kemasan eceran yang tidak memiliki izin edar sebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    LUTHCAS ROHMAN, SH
    Terdakwa:
    MUCH TOHIR Bin SUPADI
    PUTUSANNomor 89/Pid.Sus/2018/PN.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara:Nama : Much Tohir Bin Supadi;Tempat lahir : Sidoharjo;Umur dan tanggal lahir : 45 tahun / 12 Juli 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : RT. 02 RW. 10, Dusun Taman, Desa Hadirwarno,Kecamatan Ngadirojo, Kabupaten Pacitan;Agama : Islam
    Menyatakan Terdakwa Much Tohir Bin Supadi secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pangan sebagaimana dalamPasal 142 jo. Pasal 91 ayat (1) Undang undang Nomor 18 Tahun 2012tentang Pangan pada Dakwaan Pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Much Tohir Bin Supadi dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan perintah Terdakwa ditahan.3.
    Rp5.000,00(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan pada pokoknyaTerdakwa menyesal dan mohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa Much
    dan saatitu Terdakwa memberikan 1 (satu) botol kemasan air mineral ukuran 1500ml yang berisi minuman keras jenis arak jowo kepada Saksi Agus Wibowodengan kesepakatan harga Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa pada hari Senin tanggal 10 September 2018 sekitar jam 01.00 wibbeberapa Petugas Kepolisian diantaranya Saksi Fandi Cahyono dan SaksiAndrik Putro yang mendengar adanya peredaran miras di sekitar DesaHadiwarno Kecamatan Ngadirojo Kabupaten Pacitan yang telah dilakukanoleh Terdakwa Much
    Menyatakan Terdakwa Much Tohir Bin Supadi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah memperdagangkan pangan olahan yang dibuat didalam negeri dalam kemasan eceran yang tidak memiliki izin edarsebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 16-05-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1657/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Juli 2018 — Pemohon:
MUCH. FITRA CAHYADI bin ASMUNGI
Termohon:
ANIS MASRUROH binti SUPARMAN
110
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( MUCH. FITRA CAHYADI bin ASMUNGI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ANIS MASRUROH binti SUPARMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
    Pemohon:
    MUCH. FITRA CAHYADI bin ASMUNGI
    Termohon:
    ANIS MASRUROH binti SUPARMAN
    Memberi izin kepada Pemohon (MUCH. FITRA CAHYADI bin ASMUNGI)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANIS MASRUROHbinti SUPARMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;4.
Register : 07-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 394/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat:
Anita binti Ayub
Tergugat:
Much. Sahid bin M. Musa
80
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Much. Sahid bin M.
    Penggugat:
    Anita binti Ayub
    Tergugat:
    Much. Sahid bin M. Musa
Register : 15-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1962/Pid.C/2020/PN SDA
Tanggal 15 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
MUCH SUDIJADI
142
    1. Menyatakan terdakwaMUCH SUDIJADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 99.000.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BUDHI CAHYONO, SH
    Terdakwa:
    MUCH SUDIJADI
    Menyatakan terdakwa MUCH SUDIJADI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 churuf b perda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jopasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 99.000.
Putus : 30-11-2006 — Upload : 19-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63K/Pdt/2004
Tanggal 30 Nopember 2006 — Much. Yasin Adenan, SE. ; Bank Niaga Pusat jakarta ; Bank Niaga cabang jember ; Tumminingsih
6822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Much. Yasin Adenan, SE. ; Bank Niaga Pusat jakarta ; Bank Niaga cabang jember ; Tumminingsih
Register : 22-11-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 832/Pid.C/2023/PN Sby
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
much. yusup
110
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    ACHMAD RIFAI, SH
    Terdakwa:
    much. yusup
Register : 23-01-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 14 April 2020 —
Terdakwa:
MUCH IQBAL KURNIAWAN
268
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa MUCH.


    Terdakwa:
    MUCH IQBAL KURNIAWAN
    Nama lengkap : Much Iqbal Kurniawan. Tempat lahir : Surabaya. Umur/Tanggal lahir : 34/16 Oktober 1985. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Puri Indah Cl34 RT 10 RW 05 Desa Sidodadi Kec.Candi Kab. Sidoarjo atau) Perum Graha AsriSukodono Blok H No. 09 Desa Pekarungan Kec.Sukodono Kab. Sidoarjo atau Kos Desa Sumput RT10 RW 03 Kec. Sidoarjo Kab.
    Sidoarjo.Agama : IslamPekerjaan : Swasta (Kuli angkut kayu).Terdakwa Much Iqbal Kurniawan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 5 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 24 Oktober2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Oktober 2019sampai dengan tanggal 3 Desember 2019. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal4 Desember 2019 sampai dengan tanggal 2 Januari 2020.
    Menyatakan terdakwa MUCH IQBAL KURNIAWAN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dalam menerimaNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu, sebagaimanadakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUCH IQBALKURNIAWAN dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
    Menjatuhnkan pidana denda terhadap terdakwa MUCH IQBALKURNIAWAN sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair6 (enam) bulan penjara;4.
    Menyatakan terdakwa MUCH. IQBAL KURNIAWAN tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKAGOLONGAN I;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan hukuman penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 554/Pid.C/2020/PN Mgt
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL ROKHIM
Terdakwa:
RENNO REYNALDY MUCH HAMIM
225
    1. Menyatakan terdakwa Renno Reynaldy Much Hamim yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI, MENYIMPAN DAN MENJUAL MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ";
    2. Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,00 ( dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ABDUL ROKHIM
    Terdakwa:
    RENNO REYNALDY MUCH HAMIM
Register : 05-02-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 529/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 5 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Didik Sugeng Hariyono
Terdakwa:
Much Naim
123
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Much.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Didik Sugeng Hariyono
    Terdakwa:
    Much Naim
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 529/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Much. Naim;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 09041988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN.
    Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Much.
    Menyatakan Terdakwa Much. Naim telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
Register : 02-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 61/Pdt.G/2022/PA.Plk
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat:
NOVI RATNASARI BINTI NGARIJAN
Tergugat:
MUCH. UDIN BIN MATORI
250
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUCH.
    Penggugat:
    NOVI RATNASARI BINTI NGARIJAN
    Tergugat:
    MUCH. UDIN BIN MATORI
Putus : 28-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1031 K/Pdt/2018
Tanggal 28 Mei 2018 — MUCH ZAINAL ABIDIN vs PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk. Cabang Blitar, dk
166 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUCH ZAINAL ABIDIN vs PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk. Cabang Blitar, dk
    Judex Facti;Bahwa Penggugat tidak dapat membuktikan perihal objek sengketa karenabukti yang diajukan tidak ada relevansinya dan tidak diajukan dalam perjanjiankredit:Bahwa objek sengketa yang dibeli dari istri Turut Tergugat II tidak terbuktisebagai milik Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Surabaya dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi MUCH
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MUCH ZAINAL ABIDIN,tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 28 Mei 2018 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Maria AnnaSamiyati, S.H., M.H., dan H.
Register : 20-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 415/PID.B/2013/PN.KDI
Tanggal 28 Januari 2014 — Jaksa Penuntut:
MUCH. ROSYIDIN, SH. MH.
Terdakwa:
ISWANTO Bin SURAJI
3212
  • Jaksa Penuntut:
    MUCH. ROSYIDIN, SH. MH.
    Terdakwa:
    ISWANTO Bin SURAJI
Register : 12-09-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 143 / Pid. B / 2013 / PN.TL
Tanggal 1 Oktober 2013 — Krintil bin Much. Sali, 2.Budiawan bin Darnu t
4424
  • Krintil bin Much. Sali, 2. Budiawan bin Darnu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3.
    Krintil bin Much. Sali, 2.Budiawan bin Darnu t
    Krintil bin Much. Sali: Trenggalek: 39 tahun/ 12 Juli 1974: Lakilaki: Indonesia: Ds. Ngulan Kulon Kec. Pogalan Kab. Trenggalek: Islam: Swasta: Budiawan bin Darnu: Trenggalek: 34 tahun/ 08 September 1979: Lakilaki: Indonesia: Jl. Ki Mangun Sarkoro No. 86 KelurahanSumbergedong Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek: Islam: SwastaPara Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 11 Juli 2013 s/d tanggal 30 Juli 20183 ;2.
    Krintil bin Much. Sali danterdakwa Budiawan bin Darnu bersalah telah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk main judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eko Sumantri als.
    Krintil bin Much. Sali dan terdakwaBudiawan bin Darnu, pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 sekitar jam 15.00 Wibtahun 2013 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2013,bertempat di Ds. Ngulan Kec. Pogalan Kab.
    Krintil bin Much. Sali dan terdakwa Budiawan bin Darnu, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Put. Perk Pidana No.: 143/Pid.B/2013/PN.TL Hal 7 dari 14Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 sekitar jam 15.00 Wibpara terdakwa yang sedang bermain judi kiukiu bertempat di Ds.Ngulan Kec. Pogalan Kab.
    Krintil bin Much. Sali dan terdakwaBudiawan bin Darnu yang dalam kondisi sehat jasmani dan rohani serta bisadipertanggungjawabkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, unsur ini telahterpenuhi secara sah menurut hukum.Ad. 2.
Register : 18-12-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN MALANG Nomor 670/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 22 Februari 2021 —
Terdakwa:
DIDIK SUDARMADI Bin MUCH SOLEH
2111
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa DIDIK SUDARMADI Bin MUCH SOLEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan Tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa DIDIK SUDARMADI Bin MUCH SOLEH dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) dengan

    Terdakwa:
    DIDIK SUDARMADI Bin MUCH SOLEH
Register : 12-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1685/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
MOCHAMMAD CHOIRUL ANAM Bin MUCH. SALUKI
218
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD CHOIRUL ANAM BIN MUCH. SALUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCHAMMAD CHOIRUL ANAM BIN MUCH.
    Penuntut Umum:
    DARWIS, SH
    Terdakwa:
    MOCHAMMAD CHOIRUL ANAM Bin MUCH. SALUKI
Register : 06-10-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 601/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 30 Nopember 2022 — Pembanding/Penggugat : YAPEKNAS Diwakili Oleh : Much Usman
Terbanding/Tergugat : PT.Bank CIMB Niaga Tbk
3220
  • Pembanding/Penggugat : YAPEKNAS Diwakili Oleh : Much Usman
    Terbanding/Tergugat : PT.Bank CIMB Niaga Tbk
Register : 21-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 908/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG SUPRAYITNO
Terdakwa:
MUCH. F. IRWANSYAH
110
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    BAMBANG SUPRAYITNO
    Terdakwa:
    MUCH. F. IRWANSYAH