Ditemukan 3375 data
14 — 4
NurAl Jumat, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, Niva Resna, S.Ag., dan Dra.Mirdiah Harianja, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Hertina, BA., sebagai Panitera Pengganti serta tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Niva Resna, S.Ag. Drs. H. Nur Al Jumat, S.H, M.HHakim Anggota,Dra.
56 — 0
SARDAULI SIREGAR MA dan NIVA RESNA SAgmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh KHAIRUL AZHAR SH.sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1 DRS.H.SARDAULI SIREGAR MA DRS. H.
JAN UAR2 NIVA RESNA SAg PANITERA PENGGANTIKHAIRUL AZHAR SIREGAR SHPerincian biaya perkara : 1 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2 Biaya Proses (ATK) Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp 220.000,4 Biaya materai Rp 6.000,5 Biaya Redaksi Rp. 5.000..Jumlah Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan No. 15/Pdt.P/2013/PARap
MUSIYEM Binti MUIRAN
Tergugat:
MARULI SIREGAR Bin TUNGGAL SIREGAR
29 — 1
RIDWAN ARIFIN sebagaiHakim Ketua Majelis serta NIVA RESNA, S.Ag. dan ENDANG ROSMALADEWI, S.Ag., M.Ag. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara hakim Anggota serta EDDY SUMARDI, S.Ag. sebagai panitera penggantidiluar hadirnya pihak Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Drs. RIDWAN ARIFINHakim Anggota Hakim AnggotaNIVA RESNA, S.Ag.
15 — 1
RIDWAN ARIFIN sebagai Ketua Majelis dan NIVA RESNA, S.Ag. sertaENDANG ROSMALA DEWL, S.Ag., M.Ag. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana olehHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Hj. HELMIYAH HASIBUAN, S.Ag. sebagai panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. RIDWAN ARIFINHakim Anggota, Hakim Anggota,NIVA RESNA, S.Ag.
12 — 9
., dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Rengat, yang terdiri dariNiva Resna, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Syamdarma Futri, S.Ag, MH. danMhd. Taufik, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi Hakim Anggota, dibantu oleh Misbar, S. Ag sebagaiPanitera Pengganti, tanoa kehadiran Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisSyamdarma Futri, S.
Ag, MH Niva resna, S.ag.Hakim AnggotaHalaman ke4 dari 5 halaman Putusan No. 0648/Pdt.G/2018/PA.Rqt.Mhd. Taufik, S.HIPanitera PenggantiMisbar, S. AgPerincian Biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 550.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00wo ++ ++ +Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman ke5 dari 5 halaman Putusan No. 0648/Pdt.G/2018/PA.Rqt.
21 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 991.000, (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Zulgaidah 1438 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Rantauprapat yang terdiri dari M.Nasir Rangkuti,S.Ag.sebagai Ketua Majelis serta Niva Resna,S.Ag. dan WERI SISWANTO BAD,S.HI. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang
terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimHalaman4 dari 5 halaman Penetapan no.554/Pdt.G/2017/PA.Rap.Anggota serta Khoirul Bahri,S,Ag. sebagai panitera pengganti diluar hadirnyapihak Penggugat dan Terguga;Ketua Majelis,M.Nasir Rangkuti,S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,NIVA RESNA,S.Ag,.
12 — 4
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.746.000, (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Maret 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1440 Hijriah, olen kami Dra.Murawati, M.A sebagai Ketua Majelis, Niva Resna, SAg dan Mhd.
Murawati, M.ANiva Resna, SAgHakim Anggota,Mhd. Taufik, S.H.Panitera Pengganti,Misbar, S.AgHal 4 dari 5 hal Put. No. 28/Pdt.P/2019/PA.RgtPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp650.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp746.000,00( tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah )Hal 5 dari 5 hal Put. No. 28/Pdt.P/2019/PA.Rgt
11 — 7
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Teluk Kuantan pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Dzulhijah 1442 Hijriah oleh kami Niva Resna, S.Ag sebagaiKetua Majelis, Achmad Sutiyono, S.H.I dan Resa Wilianti, S.H., M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis
Ttd.Achmad Sutiyono, S.H.I Niva Resna, S.AgHakim AnggotaTtd.Resa Wilianti, S.H., M.HPanitera PenggantiTtd.Iskandar Zulkarnaini, S.AgRincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp200.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,00Halaman 4 dari 5 halaman Putusan nomor 287/Pdt.G/2021/PA.TIk6.
10 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Encep Aan Suwandi bin Resna) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elis Kartika binti Totong) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536000,00 ( lima ratus tiga
PUTUSANNomor 2657/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Encep Aan Suwandi bin Resna, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun PuloDamar RT 003 RW 002 Desa Sahbandar, Kecamatan Kertajati,Kabupaten Majalengka, sebagai Pemohon;melawanElis Kartika binti
Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Encep Aan Suwandibin Resna dan Termohon bernama Elis Kartika binti Totong; Bahwa Saksi tahu Pemohon dengan Termohon sudah menikah,mereka menikah pada tanggal 06 April 2014; Bahwa Setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah milik bersama; Bahwa Selama pernikahan Pemohon dengan Termohon danbernama: Nagita Khoerunisa umur 5,5 tahun; Bahwa Keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon padaawalnya baik dan harmonis, namun sejak Juni 2019
Saksi sebagaitetangga Pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Encep Aan Suwandibin Resna dan Termohon bernama Elis Kartika binti Totong;Hal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 2657/Padt.G/2020/PA.Mjl Bahwa Saksi tahu Pemohon dengan Termohon sudah menikah,mereka menikah pada tanggal 06 April 2014; Bahwa Setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah milik bersama; Bahwa Selama pernikahan Pemohon
Memberi izin kepada Pemohon (Encep Aan Suwandi bin Resna) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elis Kartika binti Totong) didepan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4.
17 — 11
Pemberian Izin Perceraian;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugatagar Supaya ia mengurungkan niat Penggugat untuk bercerai dan mau rukunkembali dengan Tergugat dalam membina rumah tangga, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Bahwa untuk memenuhi kehendak ketentuan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang mediasi, ternyata proses mediasi yangdilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2019, tidak berhasil mencapaiperdamaian, berdasarkan pada laporan Mediator Niva Resna
rumah tangganya sehingga dapat rukunkembali dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dan selanjutnya oleh MajelisHakim sebelum perkara ini dilanjutkan, terlebin dahulu menganjurkan agarPenggugat dan Tergugat menyelesaikan persoalan rumah tangganya melaluimediasi guna menengahi dan mencari solusi terbaik penyelesaian masalahrumah tangga mereka, untuk usaha tersebut Majelis Hakim telah memberiwaktu kepada pihak Penggugat dan Tergugat guna melakukan ishlah melaluiMediator yang mereka pilih yaitu, Niva Resna
Hj.ROSNAH ZALEHA., sebagai Ketua Majelis, NIVA RESNA, S.Ag., dan MHD.TAUFIK, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh MISBAR,S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Hakimhakim Anggota dan Panitera Pengganti tersebut dan dihadiri pulaoleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,NIVA RESNA, S.Ag. Dra. Hj. ROSNAH ZALEHA.HAKIM ANGGOTA,MHD.
17 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Ramdan bin Agus Iwa Somantri) terhadap Penggugat (Resna Oktavianti binti Anong);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp165.000,00 (seratus enam puluh limaribu rupiah)<
64 — 13
Ag, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Niva Resna, S.Ag.dan Syahrullah, S.HI. MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanini pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum, dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehIskandar Zulkarnaini, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, di luar hadirPenggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDr. Erlan Naofal, S. Ag, M.AgHakim Anggota Hakim AnggotaNiva Resna, S.
SUPRIADI Bin RADI SUHENDRO
Tergugat:
MASRIANA Binti MHD. SYAM
13 — 1
SAMIN sebagai Ketua Majelis, NIVA RESNA, S. Ag danENDANG ROSMALA DEWI, S. Ag, M. Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan ini pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri para Hakim / ta tersebut dan dibantu FATIMAH ALI, SH.MH sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiranTermohon. Hakim AnggotaA , y"NIVA RESNA, S. Ag. EN ROSMALA, DEWI, S. Ag. M. Ag FATIMAH ALI, SH.
19 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TONI ALPAN BIN ANDI SARPANDI) terhadap Penggugat (RESNA ANJANI BINTI JALALUDIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);
17 — 12
- Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Brama Prima Pratama Bin Alde Fitriyanto) kepada Penggugat (Ajeng Resna Binti Hadin Syamsudin (Alm));
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 358.000,- (tiga ratus lima puluh delapan ribu
KHAIRUL AZMAN Bin ALANG (ALM)
Tergugat:
SABARIAH Binti ILIAS
44 — 8
RIDWAN ARIFIN sebagai Ketua Majelis, NIVA RESNA,S.Ag. dan ENDANG ROSMALA DEWI. S.Ag. M.Ag. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan ini pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan dibantu ERNIPRATIWI. S.HI. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat. Hakim Anggota HakimyAnggotaceae NIVA RESNA, S.Ag ENDAN SMALA DEWI. S.Ag. M.Ag.Pa P ggantineERNI TIWI.
7 — 7
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEVI ROHMAT MULYANA bin DANDI ISKANDAR) terhadap Penggugat (RESNA MALINDA binti SUHERMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp820.000,00 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (ISNATA BIN TALAM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ENI TASKINIH BINTI RESNA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
YENNY SRI WULAN SARI
28 — 13
2014; Bahwa Saksi mengetahui kelahiran anak Pemohon tersebut karenameskipun Pemohon tinggal bersama suaminya setelah menikah, namunketika hendak melahirkan ia pulang ke rumah Saksi dan Saksi yangmengurus Pemohon dan anak bayinya hingga sekitar 40 (empat pupuh)hari, setelah itu Pemmohon kembali ke rumahnya; Bahwa kedua anak Pemohon lahir dengan dibantu Bidan di tempat Bidan,setelah itu baru pulang kembali ke rumah Saksi; Bahwa anak Pemohon bernama Chelsy Salsabila lahir dengan dibantuBidan bernama Resna
dengan adik Pemohon sekitar tahun 2016,sebelumnya kami menjalani hubungan pacaran sekitar 6 (enam) tahun; Bahwa selama kami pacaran, hubungan Saksi dengan keluarga Pemohonlumayan dekat, bahkan Saksi ada ikut menjenguk Pemohon waktu lahiranPenetapan No. 106/Pdt.P/2021/PN Stb, halaman 4 dari 8 halamandi rumah orang tuanya saat ia melahirkan anaknya yang bernama ChelsySalsabila sekitar tahun 2014; Bahwa Saksi mendengar berita Pemohon melahirkan anak keduanyabernama Chelsy Salsabila dengan dibantu Bidan Resna
Permohonan perkara a quo telah diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Langkat yang merupakan daerahhukum dari Pengadilan Negeri Stabat, maka Pengadilan Negeri Stabat berwenanguntuk mengadili Permohonan ini;Menimbang, bahwa dari bukti surat P4 berupa Surat Keterangan Lahirdihubungkan dengan keterangan SaksiSaksi yang diajukan oleh Pemohon ditahuiAnak Pemohon yang bernama Chelsy Salsabila lahir di Stabat pada tanggal 14Januari 2014 dengan dibantu oleh seorang Bidan bernama Resna
37 — 0
LISMAN SH.MH dan NIVA RESNA SAg masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggotadibantu oleh KHAIRUL AZHAR SIREGAR SH sebagai Panitera Pengganti dengan tanpadihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. JANUARHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.
LISMAN SH, MH NIVA RESNA, S.AgPanitera Pengganti,KHAIRUL AZHAR SIREGAR, SHPerincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp. 170.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)OHalaman 3 dari 3 Penetapan No. 781/Pdt.G/2013/PARapVAM VAZRTAZY .*xOxY VEY v2LA6LY Pg LH QDoP2 WjFaGa8jX baB>2ATABiipabiP$HTn3yJUM== Y De(SZi6B it g0P wv YELdECTA!