Ditemukan 1270 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 57/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • SABUR bin MAHMUD, Umur 37 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSD Pekerjaan Petani bertempat tinggal di RT 01 RW 01 Desa Rhee LokaKecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan keterangan di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumbawaBesar nomor. 0057/Pdt.G/2017/PA.Sub yang mengemukakan
    Bahwa pada tanggal O1 Oktober 2005 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Utan Rhee Kabupaten Sumbawa sebagaimanaternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan Rhee Kabupaten Sumbawanomor 38/ 02/ X/ 2015 Tertanggal 01 Oktober 2005;2.
    dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihakti dakmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan denganTergugat,Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintahnomor 9 Tahun 1975,apabila gugatan Penggugat dikabulkan, maka Penggugat mohon agar PaniteraPengadilan Agama Sumbawa Besar mengirimkan salinan putusan perkara iniyang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Utan Rhee
Register : 24-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 548/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Suratsurat terkait dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar, dengan register nomor548/Pdt.G/2021/PA.Sub, tanggal 24 Juni 2021, telah mengajukan perkaraCerai Gugat dengan mengemukakan dalildalil yang pada pokok dalilnyasebagai berikut;1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 08 Februari 1999 diwilayah Kecamatan Utan/Rhee
    , sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 282/07/II/1999 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan/Rhee, KabupatenSumbawa;Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di xxx,Kabupaten Sumbawa selama kurang lebih selama 20 tahun;Bahwa, sekitar awal bulan Desember tahun 2019, ketentraman rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai goyah dan tidak harmonis,dengan adanya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yangterus menerus yang Sulit untuk dirukunkan lagi, yang disebabkan
    namun tidakberhasil;Putusan Nomor 548/Pdt.G/2021/PA.Sub, Halaman 3 dari 13 halamanBahwa, kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat, yang ternyata isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor :282/07/1I/1999, tanggal O8 Februari 1999, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Utan / Rhee
    Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman bersama terakhir di rumah milik bersama di Desa Rhee,Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa;c. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikarunial seorang anak lakilaki;d. Bahwa, semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember tahun2019 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat malas bekerjamencari nafkah;e.
Register : 23-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 594/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 23 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUKADI, S.H.
Terdakwa:
ISMONO
174
  • SapeatesvensnennsTanda tanganSAKSI II a,Tanda tanganSAKSI SRNR RAC OEE ETH R RETO EERE RHEE EERE RHEE ER EPR ER SUSE OO ESSE SESE ETRE RSTO EE ETS E USE EE EESdee sc) ame ga , BARANG BUKTI:eon eneeeunuse Pe Tey AO Naa aa Barang bukti yang disita dari tersangka / saksiseer eee w errr / en Se ae eee Oa berupa . , .
Register : 15-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 958/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6242
  • meneliti Suratsurat terkait dengan perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar, dengan register nomor958/Pdt.G/2020/PA.Sub, tanggal 11 November 2020, telah mengajukanperkara Cerai Talak dengan mengemukakan dalildalil yang pada pokokdalilnya sebagai berikut;1.Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sahmenikah pada tanggal 15 Oktober 2003 di Kecamatan Rhee
    ,Kabupaten Sumbawa, sebagaimana ternyata dalam Akta Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rhee, Kabupaten SumbawaNomor : 64/04/IV/2013 (Terlampir);Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di xxxx dan kemudian pindah kerumahbersama di Dusun Penyampang, xxxx, Kabupaten Sumbawa;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama:a. xxxx berusia 14 tahun;b.
    Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi, yakni:1. xxxx, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di xxxx, Kabupaten Sumbawa, sebagai tetangga Pemohon, saksitersebut di bawah sumpahnya secara Islam memberikan keterangan didalam sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:a.b.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir bertempatkediaman bersama di Dusun Penyampang, RT. 02 RW. 01, DesaRhee, Kecamatan Rhee
    Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir bertempatkediaman bersama di Dusun Penyampang, RT. 02 RW. 01, DesaRhee, Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa;c. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak;d. Bahwa, semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan bulan Oktober tahun2015 antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;e.
Register : 01-12-2014 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 833/Pdt.G/2014/PA.Sub
Tanggal 7 Mei 2015 — Madil bin Demeng dan Syamsia binti Sangan
399
  • Bahwa pada tanggal 07 Juli 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Utan/Rhee yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan/Rhee,KabupatenSumbawa sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :26/02/VII/1995 tertanggal 07 Juli 1995;. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat sampai dengan sekarang;.
    Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun1975, apabila gugatan Penggugat dikabulkan, maka Penggugat mohonagar Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Sumbawa Besar mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan/Rhee KabupatenSumbawa Besar untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;9.
    tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti surat, berupa :1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSumbawa Besar, tertanggal 01102012 bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya sebagai (P.1);2 Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 26/02/VII/1995tertanggal 07 Juli 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Utan/Rhee
Register : 01-03-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0196/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1214
  • GPUTUSANNOMOR 0196/Pdt.G/2016/PA.Sub.agai Gaal aa postsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraianantara:Koriyatul Jannah binti Srianum, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Luk Karya RT.007 RW.003, Desa Luk,Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa
    , sebagaiPenggugat;melawanErwin bin Mustapa Kamal, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan,pekerjaan, bertempat tinggal di Dusun Luk Karya RT.007RW.003, Desa Luk, Kecamatan Rhee, KabupatenSumbawa, saat ini tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti baik didalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang,
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 07 Januari 2009, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 04/04/1/2009 bertanggal 07 Januari 2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Utan/Rhee, Kabupaten Sumbawa;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selamakurang lebih enam tahun kemudian Tergugat berangkat ke Malaysia;.
    Bahwa, untuk memenuhi Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, apabila gugatan Penggugat dikabulkan, maka Penggugat mohon agarPanitera/Sekretatis Pengadilan Agama Sumbawa Besar mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rhee, Kabupaten SumbawaHalaman 2 dari 11 hal.
Register : 01-12-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2578/Pdt.G/2011/PAJT
Tanggal 16 Februari 2012 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan UTAN / RHEE, Kabupaten Sumbawa, Propinsi N.T.B untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah).
    ., sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor xxxx , yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan UTAN /RHEE, Kabupaten Sumbawa, Propinsi N.T.B pada tanggal 16 Oktober1993..
    G/2011/PA JT.kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan UTAN / RHEE,Kabupaten Sumbawa, Propinsi N.T.B.4.
    Penggugat tersebut, Tergugat tidakmengajukan jawabanjawaban karena pada persidangan selanjutnya Tergugattidak pernah hadir lagi tanpa keterangan meskipun telah dipanggil dengan patut,akan tetapi tidak hadir dan tidak menyuruh wakilnya untuk hadir dipersidangan.Menimbang, bahwa untuk meskipun Tergugat telah mengakui dalilPenggugat, namun untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis sebagai berikut := Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan UTAN / RHEE
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan UTAN / RHEE,Kabupaten Sumbawa, Propinsi N.T.B untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 hal. Put. No. 2578/Pdt.
Register : 20-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 493/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Saleh, tempat dan tanggal lahir Labuhan Padi, 01 Juli1991, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Pukat, Rt 001 Rw 004, DesaPukat, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa sebagaiPenggugat;melawanBokharil Bin Muslimin, tempat dan tanggal lahir Meno, 30 Desember 1993,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Meno, Rt 002 Rw 004, Desa Rhee Loka,Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa
    Bahwa pada tanggal 26 September 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa,sebagaimana tercatat di Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 12Putusan Nomor 493/Pdt.G/2020/PA.SubPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rhee,Kabupaten Sumbawa, Nomor : 64/11/IX/2012, tanggal 26 September 2012.2.
    Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkakak Tergugat yang terletak di Dusun Meno, RT 002 RW 004, Desa RheeLoka, Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa, selama kurang lebih 5 bulan.Kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugatyang terletak di Dusun Pukat, RT 001 RW 004, Desa Pukat, KecamatanUtan, Kabupaten Sumbawa, selama kurang lebih 2 tahun 9 bulan.
Upload : 15-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 529 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Andi Fatahillah, Bsc bin H. Rohidi
3818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JJ RHEE ke kantor Disnakertranssebesar Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) ;Rekomendasi perpanjangan KITAS Mr. LEE KWAN WOO ke kantorDisnakertrans Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) ;Rekomendasi perpanjangan KITAS Mr. LEE KWAN WOO ke kantor DirjenImigrasi Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Laporan keberadaan Mr. JJ RHEE ke kantor Disnakertrans sebesarRp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) ;SKLD Mr.
    JJ RHEE ke kantor Disnakertranssebesar Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) ;Rekomendasi perpanjangan KITAS Mr. LEE KWAN WOO ke kantorDisnakertrans Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) ;Rekomendasi perpanjangan KITAS Mr. LEE KWAN WOO ke kantor DirjenImigrasi Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Hal. 8 dari 13 hal. Put. No. 529 K/Pid/201 1e Laporan keberadaan Mr. JJ RHEE ke kantor Disnakertrans sebesarRp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) ;e SKLD Mr.
Register : 19-12-2013 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 47/Pdt.G/2013/PN SBB
Tanggal 10 Juli 2014 —
6223
  • oleh Kepala Desa yang bernamaSaleh Karta diminta untuk dibayar pada tahun 1976 dengan maksud untuk mendirikanpembangunan SD Inpres yang sekarang menjadi SDN 5 Utan dan saat itu dilakukansecara lisan oleh Saleh karta ( Kepala Desa ) akan dibayar setelah panen kacang hijau.2 Bahwa atas perjanjian secara lisan tersebut dan kepala desa tidak menepati janjinya sertatidak ada kejelasan yang pasti tentang pembayaran atas tanah yang luasnya 4.806 M2tersebut, maka Penggugat melaporkan kepada Camat Utan/Rhee
    saat itu yang dijabatoleh Bapak Amiruddin, BA. hingga Camat Utan/Rhee yang diwakili olehh Bapak M.Saleh Makawaru, memanggil Kepala Desa yang bernama Saleh karta dengan maksudsegera menyelesaikan masalah pembayaran tanah SD Inpres sesuai surat tanggal 26 Juni1976 dengan Nomor : Kra.2/9/390.3 Bahwa setelah adanya surat panggilan dari camat Utan/Rhee kepada Kepala Desa makasekitar dua minggu yaitu pada tanggal 9 Juli 1976 Kepala Desa membuat perjanjiandengan Penggugat bahwa Kepala Desa berjanji akan
    membayar tanah Penggugat tempatberdirinya SD Inpres sekarang SDN 5 Utan dengan harga Rp. 30.000 ( tiga puluh riburupiah ) setelah panen kacang pada tahun 1976 tersebut, dimana perjanjian tersebutdiketahui oleh Camat Utan/Rhee saat itu bapak Amiruddin, BA, yang dibubuhi tandatangan dan cap/stempel camat Utan/Rhee, akan tetapi atas perjanjian tersebut sampai saatini tidak terealisasi sehingga sudah + 37 tahun SDN 5 Utan berdiri tanahnya belumdibayar.4 Bahwa atas tidak dilakukan pembayaran dari tahun
    Amin Desa : Motong,Kecamatan Utan/Rhee, yang telah dicocokkan dengan aslinya ;2 Bukti P.2 : Foto Copy Daftar Keterangan Obyek UntukKetetapan IPEDA Sektor Pedesaan dan Sektor Perkotaan Nomor629 atas nama Hamid H. Amin, tertanggal 30 Agustus 1983, yangtelah dicocokkan denganaslinya53 Bukti P.3: Foto Copy Surat Camat Utan/Rhee Daerah Tk.
    Amin dan Bukti P.2 berupa Daftar : KeteranganObyek Untuk Ketetapan IPEDA Sektor Pedesaan dan Sektor Perkotaan desa Motong KecamatanUtan/Rhee yang menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik dari tanah obyek sengketa dantelah tercatat serta dibukukan atas namanya pada kantor inpeksi iuran Pembangunan daerah( IPEDA ) Dinas Luar TK I IPEDA Sumbawa Besar tahun 1983, dimana selain bukti surattersebut, berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat bernama IDRISADAM yang menyatakan bahwa
Register : 25-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 363/Pdt.P/2022/PA.Sub
Tanggal 9 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
191
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Suhaedi Bin Suherman, dengan Pemohon II Selamah Binti Serim yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2021 di Desa Rhee, Kecamatan Rhee Kabupaten Sumbawa sah menurut hukum;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi

Register : 17-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 962/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:RETNO PUTRI SOMBA BINTI ABDULLAH AHMAD, Tempat/Tanggal lahir :Pukat, 10 Juli 1996, agama islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Pukat, RT.001 /RW.002, Desa Pukat, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, sebagaiPenggugat;melawanZULKIFLY BIN UMAR DANI , Tempat/Tanggal Lahir : Rhee
    , 12 Juli 1993,agama islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan , bertempat tinggaldi Dusun Rhee, RT.003 / RW.003, Desa Rhee, Kecamatan Rhee,Kabupaten Sumbawa, Alamat Sekarang di Lapas kelas IIA, jalan lintasSumbawa/bima KM 5, Kecamatan Moyo Hilir,Kabupaten Sumbawa,,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 10
Register : 23-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 858/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • XXXXXXXXXXXXXX, Umur 33, tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Ai Mual Desa Lantung KecamatanLantung Kabupaten Sumbawa, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebaga sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Oktober2019 dan setelah nikah tinggal di rumah orang tua Tergugatyang terletak di Dusun Rhee Loka, RT. 001 RW. 002, DesaRhee Loka, Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa, selamakurang
    XXXXXXXXXXXXXX UMur 53 tahun, tahun agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di PPN bukit Permai Kelurahan SeketengKecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa menerangkan dibawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai teman Penggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Oktober2019 dan setelah nikah tinggal di rumah orang tua Tergugatyang terletak di Dusun Rhee Loka, RT. 001 RW. 002, DesaRhee Loka, Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa
Register : 20-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 492/Pdt.G/2017/PA.Sub
Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon vs Termohon
10622
  • Bahwa pada tanggal 17 Juli 2006 Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan Rhee, Kabupaten Sumbawa, sebagai mana ternyata dalam BukuKutipan Akta nikah No. 120/16/VII/2006 tanggal 17 Juli 2006.2.
    Bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 35 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975, apabila permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohon mohon agarPanitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar mengirimkan salinan Penetapan IkrarTalak kepada Kantor Urusan agama Kecamatan Utan Rhee, Kabupaten Sumbawa,untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut.8.
Register : 16-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 337/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 11 Juli 2017 —
117
  • PUTUSANNomor 0337/Pdt.G/2017/PA.SUBaaa N Gen lt all aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besaryang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga,bertempat tinggaldi Dusun Rhee GedongRt.08Rw. 03,DesaRhee,KecamatanRhee, KabupatenSumbawa,selanjutnyadisebutsebagai Penggugat ; M elawanTergugat
    bermeterai dan telahdi nazagelend, serta dicocokkan sesuai dengan aslinya,diberi tanda(Bukti P.1);Foto CopyBuku KutipanAkta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Utan,Kabupaten Sumbawayang telah bermeterai cukup dantelah dinazagelend, serta dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2) ; Bahwa selain bukti suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksi masingmasingbernama ;1.Muda bin Ahmadi, umur62tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldiRt.08 RW 03, Desa Rhee
    ,Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa, menerangkandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, sebabsaksiadalahbapakPeng gu gat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatahun 2001menikah di KUA.
    Tundru,umur43tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRt.03 Rw.02Desa Rhee, KecamatanRhee, Kabupaten Sumbawa, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah sepupu duaPenggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah pada tahun 2001,dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang orangtua Tergugat kurang lebih 01 tahun, dan sudah dikaruniai seorang anak;
Register : 10-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 818/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • M, tempat dan tanggal lahir Rhee, 03Februari 1976, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Dusun Rhee Loka, Rt.001 / Rw.002, DesaRhee Loka, Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawasebagai Penggugat,melawanMuh.
    tanggal #tanggalputusansela# yang amarnya padapokoknya menolak eksepsi Termohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbukti berupa:Saksi:Muliati Binti Minggu Daeng Nabe umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Pasir, RT.002/RW.010, Desa LabuhanSumbawa, Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa. di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Marjana Bin Bulkiya umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Rhee
    Gedong, RT.003/RW.003, Desa Rhee, KecamatanHalaman 5 dari 17 putusan NomorRhee, Kabupaten Sumbawa di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: DANWA.............
Register : 26-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 348/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain secara sirih yangbernama Patiah asal Desa Rhee tanpa ijin dan sepengetahuanPenggugat;Bahwa titik puncak kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsekitar mulai Oktober 2016 yang kini Penggugat dan Tergugat sehinggatidak saling menghiraukan lagi, tidak berkomunikasi lagi, masingmasingbertindak atas kemauan sendirisendiri, sedemikian hingga Penggugatsudah menyatakan berpisah dan memutuskan pernikahan / perkawinanHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor
    KabupatenSumbawa kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di DesaSebedo Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawa dan selama dalampernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sekarang ini rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat telahselingkuh dengan perempuan lain yang bernama Patiah yangberasal dari Desa Rhee
    Sumbawa dan selama dalampernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2014 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran yang terjadiantara Penggugat dengan Tergugat disebabkan karena Tergugattelah selingkuh dengan perempuan lain yang bernama Patiah yangberasal dari Desa Rhee
    dilaksanakan sertaketerangan Tergugat tidak dapat didengar di persidangan;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat adalah karena diantara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada kecocokan lagi, Tergugat tidak bertanggung jawab secaraekonomi kepada Penggugat dan rumah tangga serta Tergugat selalumengandalkan Penggugat untuk memenuhi segala kebutuhan hidup rumahtangga dan Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain secara sirih yangbernama Patiah asal Desa Rhee
    Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi Karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangteruSs menerus yang sudah sangat sulit untuk dirukunkan lagi disebabkankarena Tergugat telah selingkuh dengan perempuan lain yang bernamaPatiah yang berasal dari Desa Rhee dan juga Tergugat jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat karena Tergugat tidak bekerja;3.
Register : 13-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1087/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Sub Kecamatan Utan / Rhee, Kabupatenta dari Buku Kutipan Akta Nikah yangncatat Nikah Kantor Urusan Agamagiara Penggugat dengan Tergugat tinggalgugat Di Dusun Sabedo Il, Rt.005 / Rw. 002,edb Matan Utan, Kabupaten Sumbawa, Kurang Lebih 12(a Bindah ke rumah bersama di Dusun Sabedo II, Rt.008 /Sabedo, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa sampaiBulan Maret Tahun 2017.3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 79/18/V/2001, Tanggal 27Mei 2001, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan Rhee, Kabupaten Sumbawa,. Bukti Surat tersebuttelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesualdengan aslinya, telah bermeterai cukup, dinazegellen pejabat pos,Hal. 5 dari 17 Hal. Putusan No. 1087/Pdt.G/2018/PA.
    Sub berdasarkan keterangan Penggugat, alat buktiKsi Penggugat, telah ditemukan faktafakta diergugat menikah pada 27 Mei 2001 yangSan Agama (KUA) Kecamatan Utan Rhee,ana Kutipan Akta Nikah Kutipan Aktaanggal 27 Mei 2001;Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2anun yang lalu Penggugat dan Tergugat seringbabnya karena Tergugat cemburu buta dan menuduhuh tanpa bukti yang jelas; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumahorang tuanya; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal kurang
Register : 25-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 7/Pdt.P/2022/PN Sbw
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon:
RAMIA
2811
  • PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2022/PN SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besaryang mengadili perkara perdata Permohonandalam peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan :RAMIA, Lahir di Luk Karya , Pada tanggal 06 April 1978, Umur 44 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Dusun LukKarya Rt.006/Rw.003 Desa Luk, Kecamatan Rhee, KabupatenSumbawa, No.
    ., telah mengemukakan halhalsebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki yang bernama A HAMIDpada tanggal 11 Maret 2014 sesuai kutipan Duplikat Akta Nikah nomor :12/02/III/2014 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Rhee , KabupatenSumbawa. Dan telah memiliki anak 1 (Satu) orang anak yaitu:I.
Register : 03-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 158/Pdt.G/2015/PA.SUb
Tanggal 21 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
4612
  • Bahwa pada tanggal 27 Desember 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Utan/Rhee Kabupaten Sumbawasebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehHal. 1 dari 11 hal. Putusan 0158/Pdt.G/2014/PA.SubPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan/RheeKabupaten Sumbawa nomor 24/24/I/2009, tertanggal 05 Januari 2009 ;.
    Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun1975, apabila gugatan Pemohon dikabulkan, maka Pemohon mohon agarPanitera/Sekretaris Pengadilan Agama Sumbawa Besar mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan/Rhee KabupatenSumbawa untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;8.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan/Rhee Kabupaten Sumbawa Nomor: 24/24/l/2009 Tanggal 05 Januari 2009,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.