• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUZAKIR Bin USMAN Diwakili Oleh : ANWAR, MD, SH
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUNI YASIR,S.H., M.H.

• RUNI MARFUAH mampat.

  Sukoharjo;Bahwa sebelum kejadian tersebut diatas, pada hari Senin tanggal10 Agustus 2015 saat saksi Ita Runi Marfuah pergi ke salah satukamar mandi garmen 10 (sepuluh), saksi melihat celana yangdikenakan oleh saksi Ita Runi Marfuah dalam keadaan basah;Bahwa saat saksi Ita Runi Marfuah berada di kamar mandi saksiNuk Wijayanti melihat tempat duduk saksi Ita Runi Marfuahterdapat cairan dan berbau amis;Bahwa saksi Ita Runi Marfuah berada didalam kamar mandi +selama 1 jam.Menimbang, bahwa atas keterangan

  Sritex dan 1 (satu) ruangan dengansaksi lta Runi Marfuah;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 saat saksi ItaRuni Marfuah pergi ke salah satu kamar mandi garmen 10(sepuluh), saksi melihat tempat duduk saksi Ita Runi Marfuahterdapat cairan;Melihat hal tersebut kemudian saksi membersihkan cairan yangberada di tempat duduk saksi Ita Runi Marfuah dan cairantersebut berbau amis seperti air ketuban;Bahwa saksi Ita Runi Marfuah berada disalah satu kamar mandigarmen 10 (sepuluh) + selama 1 jam;Bahwa

  Sritex;Bahwa saksi lta Runi Marfuah pernah menceritakan kepada saksijika saksi Ita Runi Marfuah mempunyai pacar akan tetapi saksi ItaRuni Marfuah tidak memberitahukan kepada saksi siapa pacarsaksi lta Runi Marfuah.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;7 .Keterangan Saksi Ita Runi Marfuah Binti Joko Purwanto Bahwa BAP Saksi yang dibuat oleh Penyidik dan tanda tangan saksiadalah benar.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan hubungan saksi

  Sukoharjo Kab.Sukoharjo dengan cara saksi Ita Runi Marfuah Binti Joko Purwanto jongkokdiatas kloset lalu kemaluan saksi lta Runi Marfuah Binti Joko Purwanto keluarcairan, tidak berapa lama kemudian saksi Ita Runi Marfuah Binti Joko Purwantomerasakan dari kemaluan saksi Ita Runi Marfuah Binti Joko Purwanto adabenda yang akan keluar selanjutnya saksi Ita Runi Marfuah Binti Joko Purwantomengejan (ngeden) lalu saksi lta Runi Marfuah Binti Joko Purwanto melihatkepala bayi keluar dari Kemaluan saksi Ita

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Hirman als Ulil Alias Kulil Bin Runi (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

  KT 6231 RQ dengan noka MH31KP003DK342158 dan nosin 1PA-342142;

Dikembalikan kepada Terdakwa Hirman als Ulil als Kulil Bin Runi (alm);

• 1 (satu) buah botol yang bertulisan Fres & Natural Almost Famous bekas cairan yang diduga air keras;

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 ( Lima ribu rupiah);

Terdakwa:
HIRMAN Als ULIL Als KULIL Bin RUNI (Alm)

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
  2. Menyatakan Nurhayan binti La Ode Runitelah meninggal dunia pada tanggal 17 Februari 2023 karena sakit;
  3. Menetapkan ahli waris Nurhayan binti La Ode Runi adalah;
     1. La Ode Abdul Latif Runi bin La Ode Runi (saudara kandung)
     2. Dahlan Runi bin La Ode runi (saudara kandung)
     3. Wa Ode Siti Marni Runi binti La Ode Runi (saudara kandung)

  M Akhzan Runi , S.E bin La Ode Runi (saudara kandung)

• Wa Ode Muliawang binti La Ode Runi (saudara kandung)
• Menyatakan penetapan ini dipergunakan khusus untuk mengurus Taspen, Utang Piutang dan Rumah tinggalNurhayan binti La Ode Runi.
• Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp775.000,00 (Tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)

• Yusuf Bin Hamzah mengerem sepedamotornya secara tibatiba dan terjatun disebelah lajur kanan jalan sehinggaterseret dan bertabrakan dengan bagian depan sebelah kanan Mobil Pick UpNopol BK 9644 RA yang dikemudikan saksi Syahruni Nurdin Pgl Runi BinNurdin yang berada di lajur kanan jalan ; Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut Mobil Pick Up Nopol BK 9644RA yang dikemudikan saksi Syahruni Nurdin Pgl Runi Bin Nurdin mengalamikerusakan dibagian depan sebelah kanan dan saksi M.

  Runi Bin Nurdin mengendarai Mobil Pick UpNopol BK 9644 RA bersama saksi Wahyu Saputra Pgl Wahyu Bin Muzakkirberjalan dari arah selatan menuju utara sesampainya dijalan Bugak KruengPanjo Desa Dayah Panjo Kec. Kuta Blang Kab. Bireuen saksi Syahruni NurdinPgl Runi Bin Nurdin melihat terdakwa dengan mengendarai Sepeda MotorHonda Vario Nopol BL 2045 ZBZ melaju dengan kecepatan tinggi dari arahutara menuju arah selatan jalan Bugak Krueng Panjo Desa Dayah PanjoKec. Kuta Blang Kab. Bireuen ;2.

  Bireuen berupa tikungan manis atau landai terdakwa yangmengendarai Sepeda Motor Honda Vario Nopol BL 2045 ZBZ oleng ke kananbadan jalan dan terkejut melihat dari arah berlawanan saksi Syahruni NurdinPgl Runi Bin Nurdin mengendarai Mobil Pick Up Nopol BK 9644 RA ;3.

  Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut Mobil Pick Up Nopol BK 9644RA yang dikemudikan saksi Syahruni Nurdin Pgl Runi Bin Nurdin mengalamikerusakan dibagian depan sebelah kanan dan saksi M. Yusuf Pg!

  YusufBin Hamzah mengerem sepeda motornya secara tibatiba dan terjatuhdisebelah lajur kanan jalan sehingga terseret dan bertabrakan denganbagian depan sebelah kanan Mobil Pick Up Nopol BK 9644 RA yangdikemudikan saksi Syahruni Nurdin Pgl Runi Bin Nurdin yang berada di lajurHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2016/PN Birkanan jalan akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut Mobil Pick Up NopolBK 9644 RA yang dikemudikan saksi Syahruni Nurdin Pgl Runi Bin Nurdinmengalami kerusakan dibagian

• Runi Dg. Sibali bin AmboTang) melalui gugatan perdata pada Tahun 1982;Tindakan Tergugat (Lk.

  Runi Dg Sibali bin Ambo Tangberperkara dengan Pr. Suhada Dg. Saga atas tanah objek sengketatersebut, di mana Tergugat Lk Tuni Dg. Sibali bin Ambo Tangmemenangkan perkara dalam sengketa perdata ini dan telah dilaksanakaneksekusi Tahun 1991. Sejak itulah tanah objek sengketa ini dikuasai olehTergugat Lk Runi Dg Sibali bin Ambo Tang;Bahwa sebelum Tergugat Lk. Runi Dg Sibali bin Ambo Tang berperkaradengan Pr. Suhada Dg.

  Runi Dg Sibali bin Ambo Tangtelah menimbulkan kerugian bagi Para Penggugat Lk.

  Runi Dg. Sibalibin Ambo Tang, 2.

  Mide dan bukit;telah pernah diperkarakan oleh Penggugat I/Termohon PK (Kasa bin Tawe)bersama Mustafa Kallang dalam perkara Nomor 02/Pdt.G/2001/PN.Pangkajene, melawan Runi (Runi Dg.

• M E N G A D I L I ;

  1. Menyatakan terdakwa MAHRUN ALIAS RUNI, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak menjual sebidang tanah tempat orang memakai tanah itu sedang diketahuinya orang lain turut berhak atas tanah itu;
  2. Menjatuhkan pidana

  
  Terdakwa:
  MAHRUN alias RUNI

  Menyatakan Terdakwa MAHRUN Alias RUNI bersalah melakukan Tindak Pidanadengan maksud menguntungkan dlrl sendiri secara melawan hukum menjual atastanah yang belum bersertifikat padahal ia tahu bahwa orang lain yang mempuyaihak atau turut mempuyai hak atasnya2. sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;3. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dengan perintah terdakwa segera ditahan;4.

  Menyatakan perbuatan terdakwa MAHRUN Alias Runi tidak terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana, sebagaimana diatur diancampidana Pasal 385 ayat (1) KUHPidana;2. Membebaskan terdakwa MAHRUN Alias RUNI dari segala dakwaan dan tuntutanhukuman;3. Menetapkan agar perkara tersebut diselesaikan secara kekeluargaan (perdata);4. Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;5.

  Nasrun. dan bidang tanah yang dijual oleh terdakwa tersebut adalah termasukbidang tanah milik saksi Zubaedah dengan luas 8 x 23 meter persegi.Bahwa atas kejadian ini bidang tanah milik saksi Zubaedah yang dijual olehterdakwa Mahrun alias Runi dan dibeli oleh saksi Muh.

  Menyatakan perbuatan terdakwa Mahrun alias Runi tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 385 ayat (1) KUHPidana.2. Membebaskan terdakwa Mahrun alias Runi dari segala dakwaan danTuntutan Hukum.3. Menetapkan agar perkara tersebut diselesaikan secara kekeluargaan(perdata).4. Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.5.

  Menyatakan terdakwa MAHRUN ALIAS RUNI, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak menjualsebidang tanah tempat orang memakai tanah itu sedang diketahuinyaorang Iain turut berhak atas tanah itu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Memerintahkan agar terdakwa ditahan;4.

• 
  1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z dengan Nomor Rangka : MH32P20078K875603, Nomor Mesin 2P2-957670;

  Dikembalikan kepada kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara RUNI Als IRUN Als ASING Bin KADERI (Alm).

  Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, 00 (Lima ribu rupiah) ;

  Pahlawan Kelurahan KandanganUtara Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan terdakwadan saksi RUNI berhenti di kios untuk membeli bensin setelah ituterdakwa memutar sepeda motor Jupiter Z milik terdakwa untukmendatangi saksi RUNI yang menunggu di dekat kios, setelah terdakwabertemu dengan saksi RUNI saat itu terdakwa melihat saksi RUNIHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 140/Pid.B/2018/PN Kgnmendorong 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R, kemudianterdakwa dan saksi RUNI membawa 1 (satu) unit

  RUNI melepas box bagian depan danlampu bagian belakang sepeda motor Yamaha Vega R tersebut dirumahterdakwa, setelah selesai lalu saksi RUNI membawa sepeda motortersebut pergi dari rumah terdakwa setelan itu. terdakwapergimenggunakan sepeda motor Jupiter Z milik terdakwa ke daerah SungaiKupang dan pada saat itu terdakwa melihat saksi RUNI sedang berada dibengkel, kemudian terdakwa berhenti dan menemui saksi RUNI lalu saksiRUNI mengajak terdakwa untuk bertukar knalpot dengan sepeda motormilik terdakwa

  RUNI Als IRUNAls ASING sedang berada di bengkel; Bahwa kemudian terdakwa berhenti dan menemui saksi RUNI Als IRUNAls ASING lalu saksi RUNI Als IRUN Als ASING mengajak terdakwauntuk bertukar knalpot dengan sepeda motor milik terdakwalaluterdakwa menyetujuinya; Bahwa karena sepeda motor Yamaha Vega R tersebut rencananya akandipakai sendiri oleh saksi RUNI Als IRUN Als ASING lalu saksi RUNI AlsIRUN Als ASING memberi uang kepada terdakwa sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) karena sepeda motor

  Pahlawan KelurahanKandangan Utara Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatanterdakwa dan saksi RUNI Als IRUN Als ASING berhenti di kios untuk membellibensin setelah itu terdakwa memutar sepeda motor Jupiter Z milik terdakwauntuk mendatangi saksi RUNI Als IRUN Als ASING yang menunggu di dekatkios, setelah terdakwa bertemu dengan saksi RUNI Als IRUN Als ASING saat ituterdakwa melihat saksi RUNI Als IRUN Als ASING mendorong 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Vega R dan terdakwa dan saksi RUNI Als

  di kios untuk membeli bensin setelah itu terdakwa memutarsepeda motor Jupiter Z milik terdakwa untuk mendatangi saksi RUNI Als IRUNAls ASING yang menunggu di dekat kios, setelah terdakwa bertemu dengansaksi RUNI Als IRUN Als ASING saat itu terdakwa melihat saksi RUNI Als IRUNAls ASING mendorong 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R danterdakwa dan saksi RUNI Als IRUN Als ASING membawa 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega R dengan cara saksi RUNI Als IRUN Als ASING yangmembawa atau mengendarai

• 
  1.RUNI YASIR, S.H., M.H.
  Terdakwa:
  SUDIRMAN Bin RAZALI

• Kemudian Saksi mendatangi rumah SaksiRuni Wamnebo Alias Ibu Runi untuk mengadukan perbuatan Terdakwatersebut, setelah mendengar aduan Saksi, kemudian Saksi bersamadengan Saksi Runi Wamnebo Alias Ibu Runi, Saksi Amran Wamnebo AliasAmran dan Saksi Ahmad Bondiva Marasabessy Alias Bondi, pergi kelokasi pembangunan pondasi tersebut;Bahwa setibanya di lokasi pembangunan pondasi tersebut, Saksi bersamaSaksi Runi Wamnebo Alias Ibu Runi dan Saksi Amran Wamnebo AliasAmran yang hadir dilokasi kemudian berbicara

  Ahmad Bondiva Marasabessy Alias Bondi dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Januari 2021 sekitar Pukul 18.30 WIT,bertempat di lokasi BTN Bukti Permai, Desa Namlea, Kecamatan Namlea,Kabupaten Buru, awalnya Saksi Akbar Bugis Alias Akbar mendatangirumah Saksi Runi Wamnebo Alias Runi untuk mengadukan perbuatanTerdakwa kepada Saksi Runi Wamnebo Alias Runi yakni Terdakwa telahHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN Nlamelarang Saksi Akbar Bugis

  Runi Wamnebo Alias Ibu Runi kemudianberbicara mengenal pembangunan pondasi milik Saksi Akbar Bugis AliasAkbar tersebut, beberapa saat kemudian Terdakwa menghampiri danmengatakan stop, jangan lanjutkan pekerjaan pembangunan pondasimendengar hal tersebut Saksi Runi Wamnebo Alias Ibu Runi mengatakanlanjut Saja pembangunan pondasi;Bahwa setelah itu Saksi Amran Wamnebo Alias Amran dan Terdakwaterlibat perdebatan dengan nada suara yang tinggi, terkait denganpembangunan pondasi tersebut, ketika Saksi Amran

  bertanya kepada Saksi Runi WamneboAlias Ibu Runi yang juga adalah kakak kandung Terdakwa atas izin sSiapa,menjual tanah ini Saksi Runi Wamnebo Alias Ibu Runi menjawab kalau tidakusah izin siapasiapa, Perusahaan PT.

  Akbar datang bersama dengan Saksi Runi Wamnebo Alias Ibu Runi,Saksi Amran Wamnebo Alias Amran serta Saksi Ahmad BondivaMarasabessy Alias Bondi, dan ketika mereka tiba di pondasi yang sedangdibangun oleh Saksi Akbar Bugis Alias Akbar tersebut, Terdakwa kemudianHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN Nlabertanya kepada Saksi Runi Wamnebo Alias Ibu Runi atas ijin siapa kalianmenjual tanah ini Kemudian Saksi Runi Wamnebo Alias Ibu Runi menjawabtidak perlu meminta izin dari Siapasiapa karena

• 1. Menyatakan Terdakwa Runi als Irun als Asing Bin Kaderi Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  W, SH
  Terdakwa:
  RUNI Als IRUN Als ASING Bin KADERI Alm

  PUTUSANNomor 139/Pid.B/2018/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan Kelas IB yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap : RUNI Als IRUN Als ASING Bin KADERI (Alm).Tempat lahir : Kandangan.Umur / Tgl.

  Perkara: PDM141/KANDA/07/2018 yangpada pokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan yangmengadili perkara atas nama Terdakwa RUNI Als IRUN Als ASING BinKADERI (Alm) memutuskan :1. Menyatakan terdakwa RUNI Als IRUN Als ASING Bin KADERI (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam Dakwaan TunggalPenuntut Umum;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUNI Als IRUN Als ASING BinKADERI (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

  Perkara: PDM141/KANDA/07/2018 Terdakwadihadapkan dipersidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut : Bahwa terdakwa RUNI Als IRUN Als ASING Bin KADERI (Alm)bersamasama dengan saksi FADLI Bin HASAN (penuntutan dalam berkasperkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 05 April 2018 sekitar pukul 19.30WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain didalam bulan April tahun 2018,bertempat di JI.

  Menyatakan terdakwa RUNI Als IRUN Als ASING Bin KADERI (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu. dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (Tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

• 
  2.RUNI YASIR, S.H., M.H.
  Terdakwa:
  RANDY JULIANSYAH Bin SUPRIADI

• Dikembalikan kepada saksi korban RUNIANSYAH Als RUNI Bin TAUFIK.5. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,-(dua ribu Rupiah);

  Kemudian saksi tanya lagi kepadasaksi RUNI ikam tadi tumat mana RUN (kamu tadi dari mana RUN), olehsaksi RUNI dijawab habis tumat kantor Polisi melapor (habis dari kantor polisimelapor). Kemudian saksi RUNI bersama saksi RACHMAD pergi menujumess, dan saksi pun pergi menuju warung dan mengabarkan kepada terdakwa bah, ulun hanyar ketemu saksi RUNI dimuka dibelakang geger saksi RUNI tadihabis dari kantor polisi melapor.

  Saksi RUNI pun menjawab bahwa kami dari kantor polisihabis laporan.

  LiangAnggang Kota Banjarbaru;Bahwa terdakwa telah mengambil (satu) unit sepeda motor jenis scooter MerkHonda Beat warna merah ;Bahwa sepeda motor yang terdakwa ambil tersebut adalah milik saksi RUNI;Bahwa terdakwa mengenal saksi korban RUNI karena awalnya antara terdakwadengan saksi korban RUNI sama sama bekerja di Komplek Perumahan CitraGraha, terdakwa sebagai penjaga malam di lokasi rumah makan dapur apungtermasuk tempat mess pekerja sedangkan saksi RUNI bekerja sebagai pelayanpada rumah makan

  ;e Bahwa pada saat terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dalam keadaanterkunci stangnya ;e Bahwa terdakwa yang meminta saksi RAHMAN untuk mengandakan kuncisepeda motor milik saksi RUNI tersebut dan tujuan terdakwa meminta kepadasaksi RAHMAN adalah untuk memudahkan terdakwa pada saat mengambilsepeda motor milik saksi RUNI tersebut ;e Bahwa terdakwa pada saat mengambil sepeda motor milik saksi RUNI tersebuttanpa seijin saksi RUNI sebagai pemiliknya ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan Imansyah Runi bin Suriansyah meninggal dunia pada tanggal 21 Mei 2013;
  3. Menyatakan Yusnani binti M. Yusuf Adjir meninggal dunia pada tanggal 17 Juli 2021;
  4. Menetapkan, ahli waris dari almarhum Imansyah Runi bin Suriansyah dan almarhumah Yusnani binti M.

  Yusuf Adjir, adalah :

  1. Sulimah binti Salim (nenek);
  2. Muhammad Heriansyah Adha bin Imansyah Runi (anak laki-laki);
  3. Yuliani bin Imansyah Runi (anak perempuan);
  4. Muhammad Nur Ramadhani bin Imansyah Runi (anak laki-laki);
  5. Dinda Gustiani binti Imansyah Runi (anak perempuan);

• Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

• ,M.H
  2.RUNI YASIR, S.H., M.H.
  Terdakwa:
  EDI SAPUTRA Bin M. MAKSAH

• Penuntut Umum:
  RUNI YASIR,S.H., M.H.
  Terdakwa:
  3.MUHAMMAD REZA Bin SYARIFUDDIN
  4.ABDUL HAKI Bin NURDIN

• Penuntut Umum:
  1.RUNI YASIR, S.H., M.H.
  2.Yogi Aranda, S.H.M.H.
  Terdakwa:
  AKRIM Bin Alm. NURDIN TAHIR

• Penuntut Umum:
  1.RUNI YASIR, S.H., M.H.
  2.Yogi Aranda, S.H.M.H.
  Terdakwa:
  JONI SAPUTRA Bin YAHYA

• Menyatakan di Kudus pada hari JUMAT tanggal, 16 JULI 1982 telah lahir seorang anak laki-laki bernama : NURJINTOKO anak ke-3 ( tiga ) dari pasangan suami isteri SARNO dengan isterinya; RUNI; 3.

  Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa di Kudus pada hari JUMAT tanggal. 16 JULI 1982 telah lahir seorang anak Laki- laki bernama ; NURJINTOKO anak ke-3 ( tiga) dari pasangan suami isteri ; SARNO dengan isterinya ; RUNI;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon dilahirkan di Kudus pada hari Jumat, sebagai anak ke . 3(tiga) dari perkawinan syah antara Sarno dan Runi atas kelahiran tersebutpemohon diberi nama : NURJINTOKO ;2. Bahwa karena kesibukan orang tua Pemohon dalam pekerjaan dan ketidakpahaman akan kcgunaan akta maka kelahiran pemohon belum didaftarkan diKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil, oleh karenanya pemohon hingga saat ini belum mempunyai akta kelahiran ;3.

  Menyatakan di Kudus pada hari Jumat tanggal , 16 Juli 1982 telahlahir seorang anak lakilaki bernama : NURJINTOKO anak ke3dari pasangan suami isteri; SARNO dan RUNI ;3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahirandalam tahun yang beijalan, bahwa di Kudus pada hari ; Jumattanggal, 16 Juli 1982 telah lahir seorang anak Lakilaki bernama :NURJINTOKO anak ke3( tiga ) dari pasangan suami isteri;SARNO dan RUNI ; 4.

  Bahwa saksi mengetahui pemohon belum menikah dan mengurus akte kelahiranuntuk persyaratan pernikahan ;e Bahwa pemohon lahir di Kudus pada hari Jumat tanggal, 16 Juli 1982 ;.e Bahwa ayah dari anak tersebut bernama : Sarno dan ibunya bernama Runi;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena terlambat membuat aktekelahiran dan sudah terlambat lebih dari (satu) tahun ;e Bahwa usia pemohon 29 ( dua puluh sembilan) tahun ;e Bahwa saksi mengetahui akte kelahiran pemohon tidak diurus karena kesibukandalam

  Menyatakan di Kudus pada hari JUMAT tanggal, 16 JULI 1982 telah lahir seoranganak lakilaki bernama : NURJINTOKO anak ke3 ( tiga ) dari pasangan suami isteriSARNO dengan isterinya; RUNI; 3.

  Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untukmencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa di Kudus pada hariJUMAT tanggal. 16 JULI 1982 telah lahir seorang anak Laki laki bernama ;NURJINTOKO anak ke3 ( tiga) dari pasangan suami ister1 ; SARNO denganisterinya ; RUNI;4.

• perihal postingan terdakwa didalam akunmedia sosial Facebook dengan nama akun Pangeran Algandy, perihalpostingan status "Di Cari Pencuri Mobil Fortuner Yang Bernama ZahruniAlias Runi Londanon Matang...Mohon Infonya", yang diketahui oleh oranglain sebanyak 48 (empat puluh delapan) orang yang berteman denganterdakwa ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, memposting didalam akun media sosialFacebook dengan nama akun Pangeran Algandy, "Di Cari Pencuri MobilFortuner Yang Bernama Zahruni Alias Runi Londanon

  Mohon Infonya.. " adalah terlapormenuduh seseorang yang bernama Zahruni Alias Runi Londanon Matangsebagai pencuri mobil Fortuner ;Bahwa Ahli menerangkan bahwa mengartikan kalimat tersebut secaralengkap perkalimat karena jelas bahwa kalimat tersebut menggunakanbahasa indonesia yang mudah dipahami ;Bahwa kata kata yang mangandung Hinaan, cacian/makian atauPencemaran nama baik yaitu : Dicari Pencuri Mobil Fortuner Yg BernamaZahruni Alias Runi Londanon Matang... Mohon Infonya..".

  B kedalam akun media sosialFacebook dengan nama akun Pangeran Algandy ;Bahwa Terdakwa melingkari wajah saksi Zahruni Bin Zakaria denganlingkaran berwarna merah disertai postingan status "Di Cari Pencuri MobilFortuner Yang Bernama Zahruni alias Runi Londanon Matang, MohonInfonya ;Bahwa pada saat Terdakwa mengunggah foto saksi Zahruni Bin Zakariayang disertai postingan status "Dicari Pencuri Mobil Fortuner Yg BernamaZahruni Alias Runi Londanon Matang...

  B kedalam akun media sosialFacebook dengan nama akun Pangeran Algandy ; Bahwa Terdakwa melingkari wajah saksi Zahruni Bin Zakaria denganlingkaran berwarna merah disertai postingan status "Di Cari Pencuri MobilFortuner Yang Bernama Zahruni alias Runi Londanon Matang, MohonInfonya ; Bahwa pada saat Terdakwa mengunggah foto saksi Zahruni Bin Zakariayang disertai postingan status "Dicari Pencuri Mobil Fortuner Yg BernamaZahruni Alias Runi Londanon Matang...

  B kedalam akun media sosial Facebook dengan nama akunPangeran Algandy, Terdakwa melingkari wajah saksi Zahruni Bin Zakariadengan lingkaran berwarna merah disertai postingan status "Di Cari PencuriMobil Fortuner Yang Bernama Zahruni Alias Runi Londanon Matang, MohonInfonya" dan pada saat Terdakwa mengunggah foto saksi Zahruni Bin Zakariayang disertai postingan status "Dicari Pencuri Mobil Fortuner Yg BernamaZahruni Alias Runi Londanon Matang...