Ditemukan 547 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 200/Pdt.G/2020/PA.Lwk Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Putusan No.200/Padt.G/2020/PA.LwkY loo slauvl OlSs zou Slicl gl azo Vl diy Gola! oJ blocs cud Islsdill ill login CoV! ys olill jac loglliol oy d pits!
Register : 03-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 205/Pdt.G/2020/PA.Lwk Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
sebagaimanatersebut di atas, Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itu bukansaja tidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akanmemberikan penderitaan batin baik bagi Penggugat maupun Tergugat,karena itu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tanggatersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut sejalan dengan pendapatpakar hukum Islam, Sayid Sabig, dalam kitab Fiqh Sunnah Juz halaman290 yang diambil alih sebagai pendapat majlis yang berbunyi sebagaiberikut:Y loo slauvl OlSs zou
Register : 04-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 219/Pdt.G/2020/PA.Lwk Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
di atas, Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itu bukansaja tidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akanmemberikan penderitaan batin baik bagi Penggugat maupun Tergugat,karena itu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tanggatersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut sejalan dengan pendapatpakar hukum Islam, Sayid Sabig, dalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman290 yang diambil alih sebagai pendapat majlis yang berbunyi sebagaiberikut:Y loo slauvl OlSs zou
Register : 09-02-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 115/Pdt.G/2018/PA.Pwl Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Kitab AlAnwar juz Il halaman 55 sebagai berikut:3 J oO 4 g 4 7 ZOU SKS I 15 3) ses 6 JArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian)" ;Menimbang, bahwa sejak kepergian Tergugat meninggalkan Penggugatyang selama 3 (tiga) tahun lebih sampai sekarang, Penggugat maupun pihakkeluarganya telah berupaya mencari keberadaan Tergugat namun tidakberhasil menemui dan tidak mengetahui tempat tinggal Tergugat yang pasti(ghoib);Menimbang
Register : 03-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 03-01-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0311/Pdt.G/2017/PA.Tgt Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Jka rumah tangga dipaksakan untuk tetap kumpul kembalidalam rumah tangganya, maka rumah tangganya akanbertambah buruk dan meruncingkan perselisihan, sehinggarumah tangganya akan bertambah suram;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FighSunnah Juz Il halaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang berbunyi:LeosluYl olSy zou! Wlicl ol azo Vl di wold st Llecs cui lileGla,ail dalle gills login CMY!
Register : 07-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorangpria dengan seorang wanita agar tercipta rasa nyaman diantara keduanyasehingga dapat membentuk keluarga sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana tertuang dalam AlQuran surat ArRuum ayat 21:SSpa nk dass lel loiKtul Elsi aSuail So aSLals S sll Ses9 35a ZOU AS 9 S 20355.Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu
Register : 23-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 302/Pdt.P/2017/PA.Bpp Tanggal 18 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
27 — 16
27 — 16
Kitab Mahalli ala alMinhaj juz Ill halaman 222 yang berbunyi :oe zou! go cISUI oY CISL allel! adlLULL 8!
Register : 01-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 474/Pdt.G/2019/PA.Ppg Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
indikasi bahwa perkawinan tersebut sudahpecah (marriage breakdown), sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali dalam rumah tangga (onheel baar tweespalt) dan sangat sulit untukmencapai tujuan perkawinan yang dimaksud dalam hukum perkawinan Islamdan dalam peraturan perundangundangan yang terkait, yaitu mencapaikebahagiaan lahir dan batin;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran Surat AlAhzab ayat 49 sebagaiberikut:D9 wyr9 dY wyl>l zou
Register : 09-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 0129/Pdt.G/2015/PA.Brb. Tanggal 6 April 2015 — Penggugat
vs
Te4rgugat
15 — 4
15 — 4
l sob Ioco cui I5lsplas azo Sly loo sIXYI ols zou SLiclTMoVl YS wold!
Putus : 31-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1061/PID.B/215/PN.Lbp Tanggal 31 Agustus 2015 — N a m a : ABDUL HAKIM Als AKIM;
Tempat lahir : Hamparan Perak;
Umur / Tgl lahir : 33 Tahun / 21 Februari 1982.
Jenis kelamin : Laki-laki.
Kebangsaan : Indonesia.
A g a m a : Islam
Pekerjaan : Nelayan.
Tempat tinggal : Hamparan Perak Dsn III Desa Sei Baharu
Kecamatan Hamparan Perak;
30 — 3
30 — 3
ZOU fo qm4, Hakim, mulai tanggal 11 Juni 2015 s.d. tanggal 10 juli 2015; 5.
Register : 24-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1534/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
E Zou Cpe ey e aoo iG ss 4 Les igs aca Ore) a esl of 5 Ge ol cans ogteoe omn 7 2An>)9Pax?
Register : 05-05-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1367/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 16 September 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Putusan No.1367/Pdt.G/2015/PA.Sda.perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248;Say ely) glSs xs 5h al sich si sll di cecolall (cal Lol yoo ui lal,4iidall Lyall, Login zou dl ye pslall jot g Lagfial yur Spiel al ga doneArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian
Register : 11-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1200/Pdt.G/2018/PA.Pmk Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahsedemikian rupa dan tidak mungkin dapat dirukunkan lagi, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974)dan atau keluarga sakinah, mawadah dan rahmah (Pasal 3 Kompilasi HukumIslam) tidak tercapai, begitu pula firman Allan SWT. dalam alQuran surat arRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:7aod3 2 a Ss w 2 & ag Sov Z
Zou
Putus : 15-03-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 22/Pdt. P/2017/PN.Slw Tanggal 15 Maret 2017 — PEMOHON :TUTI ALWIYAH
33 — 5
33 — 5
Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1049/032/x1IV/2014 antara LI DE CHAIBin LIE ZOU FU dengan TUTI ALWIYAH Binti MUNTASIR yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal, dan untukselanjutnya disebut SCDagal ............ eee eee cette eeeeeeee teeters BUT P3;Halaman 2 dari 10 Penetapan No. 22/Pdt.P/2017/PN.Slw.4.Foto Copy Surat Keterangan Nomor : 474.2/11/0299/2016 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Tegaltentang perkawinan
Register : 20-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 443/Pdt.G/2021/PTA.Smg Tanggal 28 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat : Kukuh Adi Suprapto bin Ahmad
Terbanding/Penggugat : Sri Riwayati binti Ratmo
171 — 96
Terbanding/Penggugat : Sri Riwayati binti Ratmo
171 — 96
kembali.Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang sudah pecah tidakdapat membawa manfaat lagi, apabila dipaksakan dapat menimbulkanmudharat bagi kedua belah pihak, karena itu perlu diberikan kepastianhukum dan lembaga perceraian merupakan jalan keluar yang patut untukdipilih dalam mengatasi perselisihan rumah tangga Penggugat danTergugat, hal tersebut sesuai pendapat Ahli Hukum Islam dalam KitabMadza Hurriyatuz Zaujaini Fith Thalag, Juz , halaman 83, dan diambilsebagai pendapatnya sendiri, yang berbuny/i:or zou
Register : 03-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 553/Pdt.P/2017/PA.Tgr Tanggal 6 September 2017 — -Penggugat
-Tergugat
51 — 21
51 — 21
Majelis Hakimmenilai bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi karena telah pecah (broken marriage) dan secara nyata tidakdapat mewujudkan tujuan luhur dari perkawinan yaitu membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dikehendakioleh essensi perkawinan dalam Islam sebagaimana pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan firman Allah dalam AlQuransurah ArRuum (30) ayat 21 yang berbunyi :Sa 6 Sco ae 2y 9 43, at s 12% sie 4% Zou
Register : 29-08-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 397/Pdt.G/2016/PA.Sim Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
PUTUSANNomor 397/Pdt.G/2016/PA.Simani 4tly Zou. .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;es, en 29 tahun, agama Islam,pendidikan Aliyah, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman dieeeKabupaten Simalungun, sebagai Penggugat;melawanRs, Um 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Surat Kabar
Register : 22-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 160/Pdt.G/2019/PA.Ppg Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
25 — 1
indikasi bahwa perkawinan tersebut sudahpecah (marriage breakdown), sehingga tidak ada harapan untuk hiduprukun kembali dalam rumah tangga (onheel baar tweespalt) dan sangatsulit untuk mencapai tujuan perkawinan yang dimaksud dalam hukumperkawinan Islam dan dalam peraturan perundangundangan yang terkait,yaitu mencapai kebahagiaan lahir dan batin;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran Surat AlAhzab ayat 49 sebagaiberikut:D9 wy>9 bY wyl>l zou
Register : 24-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MANNA Nomor 95/Pdt.P/2019/PA.Mna Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Katey ca zou! cls a S7Artinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang baligh danberakal, karena pernikahan adalah hak suam isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, Majelis berpendapat dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II telah terbukti, dan terbukti pula Pemohon dan Pemohon Ilmempunyai kepentingan hukum yang nyata, dan dengan mengingatketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.
Register : 04-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA TABANAN Nomor 0057/Pdt.G/2018/PA.Tbnan Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 34
67 — 34
PUTUSANNomor 0057/Pdt.G/2018/PA.Tbnan.JIN 0 all zou o>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tabanan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Surabaya, 18 Pebruari 1974 (44 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan , alamat JalanAnyelir 2, Banjar Dukuh Dauh Paken, Desa Dauh Paken,Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan; selanjutnya disebutPenggugat