Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 21-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN TAHUNA Nomor 46/Pdt.G.S/2021/PN Thn
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA(Persero),Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
Sartje Manossoh
32 — 20
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Tahuna selaku Penggugat dan Sartje Manossoh selaku Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.220.000,- (Dua ratus dua puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 09-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0461/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati ;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya ;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 24 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1438 Hijriyah., oleh HakimHal. 12 dari 13 hal. Put.perdamaian No. 0461/Pdt.G/2017/PA.SKY.Pengadilan Agama Sekayu yang terdiri dari Lukmin, S. Ag, sebagai KetuaMajelis dan Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.!
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 13-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN PALU Nomor 17/Pdt.G.S/2020/PN Pal
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
Simon Lolok
Tergugat:
NURYATI
48 — 7

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 09-07-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 334/Pdt.Bth/2024/PN Smg
Tanggal 27 Agustus 2024 — Penggugat:
Tjipto Gunawan
Tergugat:
1.PT. NASMOCO Kaligawe
2.Hendra Wibowo
3.Alexander Djoko Surya Prasetya
7 — 6

  • Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.200,00 (Dua ratus tiga puluh satu ribu dua ratus rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 24-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 2124/Pdt.G/2023/PA.Pbr
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 31
  • Menghukum Para Pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 110/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 8

  • MENGADILI

    Menghukum kedua belah pihak (Sony Sudarsono bin Budiono Pitoyo) dan (Ami Kardina binti Bambang Sikawit) tersebut untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian tersebut di atas;

    Membebankan kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.015.000,- (satu juta lima belas ribu rupiah) secara tanggung renteng masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 30-01-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 77/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat:
PT. Agung Dwikarya Mandiri
Tergugat:
PT. Sunrise Garden
93 — 11

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak berperkara, baik Penggugat maupun Tergugat tersebut untuk mentaati dan melaksanakan isi Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;
    2. Menghukum Para Pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah RP520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-05-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 0287/PDT.G/2012/PN.JKT.SEL
Tanggal 25 Juli 2012 — Penggugat:
TUAN SANDRA
Tergugat:
1.ENJANG BIN AMAT BIN ENTONG
2.SALAMAH
3.EJA BINTI MIAN
4.ANAH BINTI AMAT BIN ENTONG
53 — 41
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya sebagian Rp.616.000,- (Enam Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)

Pengadilan PN LUWUK Perdata
Register : 25-09-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 60/Pdt.G/2019/PN Lwk
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat:
Tiongpo Oei
Tergugat:
1.PT. Adira Multi Finance Tbk. Cq PT Adira Multi Finance Kantor Cabang Luwuk
2.Steven Wongkar
3.Fani Dani Wongkar
63 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum para pihak yaitu Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.951.000,- (Sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata Tanah
Register : 17-04-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 21/Pdt.G/2015/PN.Trg
Tanggal 2 September 2015 — jonis niko >< Y. Mauran, dkk
77 — 4
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.011.000,- (dua juta sebelas ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.011.000, (dua juta sebelas ribu rupiah), masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Hakim Pengadilan NegeriTenggarong pada hari RABU tanggal 05 AGUSTUS 2015 oleh Kami IMELDAHERAWATI. D.P., SH., MH. Sebagai Hakim Ketua Majelis dengan Y.F. TRI JOKOG.P., SH., MH. dan YULINDA TRIMURTI ASIH MURYATI, SH., MH.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 18-10-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 279/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
H. Nur Muhammad Dasuki
Tergugat:
TITI SISWANTY
Turut Tergugat:
1.WINAHYU ERWININGSIH, SH.MHum
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN SLEMAN
41 — 9
  • surat ukur tanggal 05 Juni 2007 ,Nomor : 03794 /2007 denganluas 987 M2 yang terdaftar atas nama TITI SISWATY/pihak Pertamadengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik Fariyah dan Muhammad Ayyubin.Sebelah Timur : Jalan kaliurangSebelah Selatan : Tanah milik Muhammad MustofaSebelah Barat : Sungai .Dalam Perkara perdata Reg No.279 / Pdt.G / 2018 /PN Sleman yangdisebut sebagai Obyek Sengketa telah disepakati oleh para Pihak Untukdibagi dua yaitu separuh diberikan kepada Penggugat dan Separuhnya
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 15-12-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PN TAHUNA Nomor 16/Pdt.G.S/2022/PN Thn
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA(Persero),Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
1.Rustam Harjono Karim
2.Marni Malo
61 — 27
  • Kantor Cabang Tahuna selaku Penggugat dan RUSTAM HARJONO KARIM serta MARNI MALO selaku Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 27-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 33/Pdt.G.S/2020/PN Thn
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero ,Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
Ollyvia Malemboris
32 — 15

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Tahuna selaku Penggugat dan Ollyvia Malemboris Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 07-02-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 663/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 2
  • .- (enam ratus tiga puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 06-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Clp
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat:
PT. Bank Perkreditan Rakyat Nusamba Adiwerna Cabang Cilacap
Tergugat:
AAN KOMARA
30 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian, untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 09-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 29-07-2024
Putusan PN SAMBAS Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Sbs
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat:
Uray Jushanimi
Tergugat:
Uray Jusniardi
17 — 20

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum para pihak yang berperkara untuk mematuhi bunyi isi Surat Pernyataan Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak berperkara diatas untuk membayar ongkos perkara masing masing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp.461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2009 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1406/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 25 Februari 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 0
  • Bahwa sejak Tergugat baru datang dari Bali yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokandisebabkan:a. awalnya Tergugat kerja di Bali selama 12 hari, saat pulang Tergugatbawa uang sebesar Rp 300.000, namun yang diberikan Tergugathanya separuhnya, padahal maunya Penggugat uang tersebut diterimaPenggugat semua, nanti Penggugat yang mengatur pengeluarannya,tapi Tergugat tidak mau;4.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 30-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 171/Pid.B/2020/PN Skt
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
Dwi Ernawati . SH
Terdakwa:
Bambang Agus Irawan Alias Sugeng Agus Kastono Bin Abdul Hamid
181 — 45
  • SAYID MAULANA, S.Sos.MM , saksiAINI dan saksi TASMAN di hotel Alana, dalam pertemuan tersebut terdakwamengaku sebagai pegawai Peruri dan mengatakan bisa menyediakan uanginvestasi sejumlah Rp. 200.000.000.000,00 (dua ratus milyar rupiah) denganketentuan separuh dikembalikan lagi kepada terdakwa setelah dibrandingHalaman 4 dari 51 halaman Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN Sktmelalui perbankan dan separuhnya lagi sebesar Rp. 100.000.000.000,00(seratus milyar rupiah) akan diinvestasikan dengan cumacuma
    SAYID MAULANA, S.Sos.MM , saksiAINI dan saksi TASMAN di hotel Alana, dalam pertemuan tersebut terdakwamengaku sebagai pegawai Peruri dan mengatakan bisa menyediakan uanginvestasi sejumlah Rp. 200.000.000.000,00 (dua ratus milyar rupiah) denganketentuan separuh dikembalikan lagi kepada terdakwa setelah dibrandingmelalui perbankan dan separuhnya lagi sebesar Rp. 100.000.000.000,00(seratus milyar rupiah) akan diinvestasikan dengan cumacuma kepada saksikorban, saksi AINI dan TASMAN, dimana saksi korban
    uang Rp. 200.000.000.000, (dua ratus milyar rupiah) tidakdiberikan dengan lewat rekening perbankan karena akan mengundangkecurigaan, melainkan dengan dikirim fisik;2) Untuk pengiriman memerlukan jasa pengamanan dan memerlukandokumen pengiriman (Surat jalan);3) Tujuan pengiriman adalah rekening Saksi Aini karena sebagai pihakyang pertama kali melakukan pengajuan dana investasi ke Terdakwa;4) Uang sejumlah Rp. 200.000.000.000, (dua ratus milyar rupiah) yangTerdakwa berikan hanya boleh dipergunakan separuhnya
    sejumlah Rp. 200.000.000.000, (dua ratus milyar rupiah)tidak diberikan dengan lewat rekening perbankan karena akanmengundang kecurigaan, melainkan dengan dikirim fisik; Untuk pengiriman memerlukan jasa pengamanan dan memerlukandokumen pengiriman (Surat jalan); Tujuan pengiriman adalah rekening Saksi Aini karena sebagai pihak yangpertama kali melakukan pengajuan dana investasi ke Terdakwa; Uang sejumlah Rp. 200.000.000.000, (dua ratus milyar rupiah) yangTerdakwa berikan hanya boleh dipergunakan separuhnya
    Adi Sucipto, Blulukan, Colomadu,Karanganyar;Bahwa dalam pertemuan tersebut Terdakwa mengaku sebagai pegawaiPeruri dan mengatakan bisa menyediakan uang investasi sejumlah Rp.200.000.000.000, (dua ratus milyar rupiah) dengan ketentuan separuhHalaman 37 dari 51 halaman Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN Sktdikembalikan lagi kepada Terdakwa setelah dibranding melalui perbankandan separuhnya lagi sebesar Rp. 100.000.000.000, (Seratus milyar rupiah)akan diinvestasikan dengan cumacuma kepada Saksi Korban H
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 19-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 61
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 401.000, (Empat ratus satu ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 18Mei 2015 M.bertepatan dengan 29 Radjab 1436 H. Oleh Mulyadi, S.Ag. sebagai KetuaMajelis dan Drs. H. ljmak, SH.,M.H. dan Drs. M. Agus Sofwan Hadi, masingmasing sebagai hakimhakim anggota.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 382/Pdt.P/2020/PA.Kdl
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
  • Djasmadi jugamembawa harta bawaan yang belum dibagi dengan istri terdahulu yaitusebuah tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Tentara Pelajar RT 03RW 08, Desa Purwokerto, xXxxXxXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, yangseparuhnya milik istri terdahulu dan separuhnya lagi milik Mat Zaini bin H.Djasmadi;6. Bahwa Mat Zaini bin H.