Ditemukan 2433 data
365 — 89
Foto copySurat Keputusan Nomor 07/SK/BPYPGM/VII/2013 tentangPengankatan Guru Tidak Tetap (GTT)TKK Methodist Sungai Pinyuhtertanggal 15 Juli 2013, diberi tanda P1a;b Foto copy Surat Keputusan Nomor: 006 /SK/PAUDMET/VII/2013,tentang Tugas Guru Dalam Proses Belajar Mengajar Pelajaran2013/2014, Kepala Paud Terpadu Methodist Sungai PinyuhKabupaten Pontianak tertanggal 15 Juli , diberi tanda bukti P1 b;2.a.
20 — 10
PUTUSANNomor 5665/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507216909870003, tempat/tanggal lahir, Malang 29September 1987, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Guru (GTT), tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3573021507860004
IDA AYU KETUT SULASMI, SH
Terdakwa:
I Dewa Agung Erry Suryaningrat,SE.
22 — 13
PUTUSANNomor 1165/Pid.Sus/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dewa Agung Erry Suryaningrat,SE.Tempat lahir : BangliUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 1 Mei 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum GTT Jin.
98 — 5
Ahmad Syifa kepada saudari Wiwik Rianawati, S.Pd ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa Wiwik Rianawati Binti Puryani memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada tahun 2009 bertugas sebagai guru GTT pada SLTP Negeri 1 NgantruTulungagung ; Bahwa pada saat itu yang menjabat sebagai Kepala Sekolah SLTP Negeri NgantruTulungagung adalah saksi Drs. Ahmad Syifa, M.M. ; Bahwa saksi Drs.
11 — 7
PUTUSANNomor 0674/Pdt.G/2021/PA.KrsardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Pemohon, lahir di Probolinggo, 26 November 1976, pendidikan S1, pekerjaanguru tidak tetap (GTT), agama Islam, beralamat di KabupatenProbolinggo.
11 — 0
talak yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjan wiraswasta, pendidikan S.1,bertempat tinggal di Desa XXXXXXXXXX Rt.001 Rw.001, KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, dalam hal ini menguasakankepada ANITA HANDAYANI NS, S.H,M.H, Advokat beralamat diGriya Wahyu Permai Blok A No.2 Pejagoan Kebumen, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No : SKK/400/IX/2014, tertanggal 1 September2014, sebagai Pemohon/Tergugat ReKonvensi ;Melawan:TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru GTT
65 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2430 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara: WAYAN SEREGEG/ NANG KARMI, bertempat tinggal diBanjar Tinungan, Desa Apuan, Kecamatan Baturiti, dalam halini memberi kuasa kepada Wayan Suryawan, S.H, Advokatpada Kantor Hukum Wayan Suryawan & Rekan, berkantor diPerum Gria Tansa (GTT) Jalan Kelapa Gading Nomor 62, Desa/Kelurahan Dalung, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten
12 — 1
lamanya; Bahwa saksi tahu selama berpisah tersebut, Pemohon tidak pernahmengunjungi Termohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon sekarang bekerja sebagai sopir carteran milikorangtuanya sendinri;Halaman 9 dari 29: Putusannomor 2777/Pdt.G/2016/PA.Bjn Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPemohon agar tetap rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Ill: Tri Nur Rahayu binti Slamet, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan GTT
19 — 3
Olehkarena itu Pemohon mohon dengan hormat kepada majelis hakimpemeriksa perkara ini untuk mengabulkan permohonan Pemohon.Bahwa karena penghasilan Pemohon hanya sebagai GTT, maka Pemohonhanya mampu memberikan Nafkah Iddah dan Mut'ah sesuai dengankemampuan Pemohon sebagaimana jawaban Pemohon tanggal 6 Maret2017.Bahwa berdasarkan jawaban Termohon tanggal 20 Maret 2017 yangmengatakan bahwa Termohon memang benar Termohon membawa uangbersama Rp. 5.000.000 (Lima Juta Rupiah) dan uang tersebut telahdigunakan
15 — 6
Subandrio Panjue bin Saiful Panjue, umur 26 Tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Tidak Tetap (GTT), pendidikan SMA, tempat kediaman diDusun Pasar Baru, Desa Moluo, Kecamatan Kwandang, KabupatenGorontalo Utara, hubungannya dengan Termohon adalah sebagai temanTermohon, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Ali Opaladu danTermohon bernama Siti Zuchairiah; bahwa Saksi tahu hubungan Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami isteri namun saksi
14 — 11
1514/Pdt.G/2012/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :a PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 (Pendidikan),pekerjaan PNS (Guru SD), tempat tinggal di KecamatanBesuki, Kabupaten Situbondo, sebagai Pemohon ;MELAWANa TERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 (pendidikan),pekerjaan GTT
H. LUKMAN HAKIM
Tergugat:
Bupati Kabupaten Bangkalan
329 — 205
SK Pengalaman kerja pengangkatan sebagai Guru TidakTetap (GTT) telah dinyatakan tidak sah dan terdapat kekeliruan.Sesuai dengan PP No. 49/2018 Pasal 96 Tentang ManajemenPegawai Pemerintah dan Perjanjian Kerja.Sehingga dengan demikian yang lolos dari Bakal Calon Kepala DesaTanah Merah Laok dari 8 orang menjadi 7 orang;12.
Ridoi); Bahwa berdasarkan Berita Acara P2KD Nomor : 188/35/BA/P2KD/03/2021 tertanggal 5 April 2021, diketahui Bakal Calon Kepala Desa atas namaMuhammad Sahal berkas administrasinya tidak sesuai ketentuan yangberlaku, yaitu Surat Keterangan Izin yang dikeluarkan Lembaga atau PejabatTekait dinyatakan tidak tidak sah dan terdapat kekeliruan, dan SKPengalaman Kerja Pengangkatan sebagai Guru tidak Tetap (GTT) telahdinyatakan tidak sah dan etrdapat kekeliruan (vide bukti P15), hal ini jugadipertegas dengan
12 — 0
PUTUSANNomor 863/Pdt.G/2014/PA.PctZW EN; ;SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GTT,tempat tinggal Kabupaten Pacitan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal Kabupaten Pacitan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARTHUR PIRI, SH
161 — 89
Daftar Pembayaran Guru Tidak Tetap (GTT) Bulan Agustus 2016 yang telahdicap dan ditandatangani oleh Kepala Sekolah Dra. MARTHA E. LANTANGdan Bendahara RINNY C. KUMENDONG, SS, M.Pd.5. Daftar pembayaran tugas tambahan guru untuk Kepala Sekolah semestergenap tahun pelajaran 2015/2016 yang telah dicap dan ditandatangani olehHalaman 33 dari 54 halaman, Putusan No.11/Pid.SusTPK/2019/PT.Mnd10.11.12.13.14.15.16.17.Kepala Sekolah Dra. MARTHA E.
LANTANG dan Bendahara RINNY C.KUMENDONG, SS, M.Pd.Daftar Pembayaran Guru Tidak Tetap (GTT) Bulan Agustus 2016 yang telahdicap dan ditandatangani oleh Kepala Sekolah Dra. MARTHA E. LANTANGdan Bendahara RINNY C. KUMENDONG, SS, M.Pd.Daftar pembayaran tugas tambahan guru untuk Kepala Sekolah semestergenap tahun pelajaran 2015/2016 yang telah dicap dan ditandatangani olehKepala Sekolah Dra. MARTHA E.
13 — 2
Mengingat pekerjaan Termohon GTT yang sudah sertifikasi, makaTermohon akan mengurus pindah di wilayah konawe yang dekatKendari, olehnya itu Termohon pindah ke SMAN dan tinggal dikontrakan Jln. n pada bulan Maret 2016d.
49 — 20
HARAPAN JAYA SARANATEHNIK tentang Pengadaan dan Pemasangan GTT sebanyak 3 Unit (100 KVA1 Unit, 160 KVA 1 Unit, 200 KVA 1 Unit) Lokasi UPJ Trenggalek PLN(Persero) APJ Ponorogo.27 1 (satu) bendel dokumen Perubahan Anggaran Belanja PerusahaanDaerah Aneka Usaha (PDAU) Kabupaten Trenggalek;28 1 (satu) bendel setoran PAD dari PD. Aneka Usaha pacla tahun 2008, 2009 dantahun 2010;29 (satu) bendel foto Copy Laporan Keadaan Kas Perpasal penggunaan Anggarantahun 2008 pada PD.
Sinar Harapan saksi tidak tahu.e Bahwa saksi datang ke Prigi pada awal bulan Maret 2011, pada waktupenyambungan yang hadir PH minta kros cek dengan Sugianto tentangpembangunan PLN adalah kontraktor bukan PLN.e Bahwa yang di dalam pabrik tanggung jawab pabrik bukan PLN.e Bahwa SUTM/GTT jaringan PT. Harapan Jaya dan PT.
HARAPAN JAYASARANA TEHNIK tentang Pengadaan dan Pemasangan GTT sebanyak3 Unit (100 KVA 1 Unit, 160 KVA 1 Unit, 200 KVA 1 Unit) LokasiUPJ Trenggalek PLN (Persero) APJ Ponorogo.27 1 (satu) bendel dokumen Perubahan Anggaran Belanja PerusahaanDaerah Aneka Usaha (PDAU) Kabupaten Trenggalek;28 1 (satu) bendel setoran PAD dari PD. Aneka Usaha pacla tahun 2008, 2009 dantahun 2010;29 (satu) bendel foto Copy Laporan Keadaan Kas Perpasal penggunaan Anggarantahun 2008 pada PD.
HARAPAN JAYA SARANATEHNIK tentang Pengadaan dan Pemasangan GTT sebanyak 3 Unit (100 KVA1 Unit, 160 KVA 1 Unit, 200 KVA 1 Unit) Lokasi UPJ Trenggalek PLN(Persero) APJ Ponorogo.1 (satu) bendel dokumen Perubahan Anggaran Belanja PerusahaanDaerah Aneka Usaha (PDAU) Kabupaten Trenggalek;16028293031323334351 (satu) bendel setoran PAD dari PD. Aneka Usaha pacla tahun 2008, 2009 dantahun 2010;1 (satu) bendel foto Copy Laporan Keadaan Kas Perpasal penggunaan Anggarantahun 2008 pada PD.
9 — 0
SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SD, tempat kediaman diDusun , Desa , Kecamatan Munjungan, Kabupaten Trenggalek, dibawahsumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon adalah suami isteridan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah mereka bertempat tinggaldirumah
SUPRIATI MAMONTO
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN AGAMA PROVINSI SULAWESI UTARA
258 — 131
pada MTsN 1 BolaangMongondow Timur sebagai Guru Tidak Tetap (honorer) sejak tanggal 03Januari 1993 sesuai dengan SK Kepala Departemen Agama KabupatenBolaang Mongondow Nomor: MR3.la.KP.002/113/1992 tertanggal 31Desember 1992 sampai dengan tanggal 01 Januari 2014 sesuai denganKeputusan Kepala Kantor Kementerian Agama Kabupaten BolaangMongondow Timur Nomor: Kd.23.15/1/KP.07.1/420/2014 tertanggal 26Februari 2014 ;13.Bahwa selama kurang lebih dua puluh satu tahun ditugaskan sebagaiGuru Tidak Tetap (GTT
98 — 24
Saksi FITRIA OKTARINA binti SUBARIBahwa pekerjaan saksi adalah Guru Tidak Tetap (GTT) di SD CurupGuruh;Bahwa saksi sebagai GIT menerima honor dari sekolah pertriwulan dan juga uang lelah, koreksi dan honor mengawas;Bahwa yang menyerahkan honorhonor tersebut adalah ibu Elisebagai TU sekolah;Bahwa yang menyerahkan uang honor ibu Eli bukan terdakwa;Bahwa diperbolehkan dana BOS untuk membayar honormengoreksi, mengawas dan les ;Bahwa yang menjadi bendahara sejak tahun 2008 s/d 2009adalah ibu Mariam dan
tidak keberatan ;Saksi AGUNG DARMA WIJAYA bin JUANDA RDBahwa pekerjaan saksi adalah Guru Tidak Tetap di SDN 1 CurugGuruh Kotabumi sejak tahun 2008 s/d tahun 2009 dan sekarangtidak lagi;Bahwa saksi pernah di BAP Penyidik;Bahwa saksi pernah menerima honor dari dana BOS per triwulandari Kepala Sekolah langsung;Bahwa saksi tidak mengetahui bendahara sekolah;Bahwa saksi mengenal saksi Erdawati, ia adalah orang tua saksi ;bahwa, pada tahun 2008 saksi masih honor Guru Tidak Tetap;bahwa selain uang honor GTT
17 — 6
dengan Aas di dalam ruangan kerja juga berdasarkaninformasi dari temanteman saksi yaitu Pak Abu, Pak Adi dan BuJu;Bahwa penyebab lain pertengkaran Pemohon dan Termohondisebabkan karena Termohon tidak jujur dalam hal keuangan danTermohon tidak mau hidup mandiri atau berpisah denganorangtua Termohon;Bahwa Pemohon bekerja sebagai pelayar sejak sebelum menikahdengan Termohon namun sejak 1,5 (satu setengah) tahun yanglalu vakum karena pandemi, dan sejak bulan Januari 2021Pemohon menjadi Guru Tidak Tetap (GTT
) di SMP Swasta diArosbaya;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa penghasilan Pemohon baiksewaktu Pemohon bekerja sebagai Pelaut dan sebagai GuruTidak Tetap (GTT);Bahwa sejak bulan November 2020 Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal dan tidak pernah kumpul lagi, Pemohonpulang ke rumah orantuanya di Desa Tengket KecamatanArosbaya;Bahwa selama pisah Pemohon masih memberikan nafkah kepadaanaknya namun saksi tidak mengetahui jumlahnya;Bahwa saksi mengetahui Termohon pernah dirawat di RumahSakit Haji