Ditemukan 291053 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selajutnya
Penelusuran terkait : Pembelian kendaraan tanpa surat; unsur yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga; unsur kesengajaan;
Pengadilan PN MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 159/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 14 Juli 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
19 — 0
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir di persidangan;- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara agama di Gereja GBKP Runggun Psr IV Selayang II Klasis Pembangunan Medan Delitua kemudian telah dicatatkan di Pencatatan Sipil Kota Medan pada tanggal 11 Juni 2010 sesuai Kutipan Akta Perkawinan No.564/U/MDN/2010 menurut stbld Undang-Undang
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 31-10-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 45/Pdt.G/2013 /PN.TPI
Tanggal 31 Oktober 2013 — SEHAT (Penggugat) MARIANA (Tergugat)
35 — 6
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk datang menghadap di persidangan tidak datang menghadap ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek : 3.
    dengan Tergugat dinyatakan putuskarena Perceraian, dengan alasan kehidupan Rumah Tangga sering terjadipercekcokan dan Tergugat sudah pergi dari rumah, yang mana penggugat sudahberusaha untuk menyelesaikan secara kekeluargaan namun tidak ada penyelesaian ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya tersebut, Penggugatmengajukan bukti surat, berupa bukti P.1 sampai dengan P.4 serta 2 ( dua ) orangsaksi;Menimbang, bahwa terhadap gugatan penggugat tersebut, pihak tergugat telahdipanggil dengan sepatutnya
    , akan tetapi ternyata tidak pernah datang menghadap kepersidangan atau menyuruh wakilnya yang sah untuk menghadap di persidangan danjuga tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka tergugat harus dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena jangka waktu dan formalitas menurut hukumtelah diindahkan dengan sepatutnya, maka terhadap Tergugat yang tidak pernahdatang menghadap kepersidangan tersebut, haruslah dinyatakan tidak hadir danmembenarkan
Pengadilan PN MANADO Perdata Khusus
Register : 12-09-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PN MANADO Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mnd
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat:
SONNY ROBBY TAMBAYONG
Tergugat:
PT. INDRA WISATA SONDER
213 — 90

  • M E N G A D L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek ;
    3. Menyatakan tindakan PHK Tergugat kepada Penggugat bertentangan dengan UU No. 13 Tahun 2003. ;
    4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar hak Penggugat .
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 20-11-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 09-01-2024
Putusan PN MANADO Nomor 744/Pdt.G/2023/PN Mnd
Tanggal 8 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kabupaten Minahasa Utara pada tanggal 7 Juni 2008 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 706-KW-29012020-0007 tanggal 29 Januari 2020 putus karena perceraian
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 21-07-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN MANADO Nomor 439/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 6 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat Alfa Junior Mawikere, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
    3. Menyatakan menurut hukum perkawinan antara penggugat dan tergugat yang dilangsungkan di Mahakeret Timur, Lingk 1, Kota Manado, pada tanggal 15 Desember 2018, sesuai kutipan akta nomor 7171CPK201801807
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Umum Penadahan
Register : 26-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 30-05-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 50/Pid.B/2021/PN Sgt
Tanggal 2 Maret 2021 — ABBAS HUSEIN Als ABAS Bin AHMAD RAMADHAN Alm
96 — 0
  • Menyatakan Terdakwa Abbas Husein Als Abas Bin Ahmad Ramadhan (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menerima gadai, sesuatu benda, yang sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
Pengadilan PN DUMAI Perdata Agama Perceraian
Putus : 12-10-2015 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 25/Pdt G/2015/PN Dum
Tanggal 12 Oktober 2015 — NUR NASIPAH : Umur 32 tahun, jenis kelamin perempuan, Agama Budha, alamat jalan Sungai Teras Laut nomor 45, Kelurahan Simpang Tetap Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------------- Penggugat; L A W A N: AAN : umur 36 tahun jenis kelamin Laki-laki Agama Budha, alamat jalan Pertanian nomor 14 RT 007, kelurahan Jaya Mukti Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai ------------- Tergugat;
77 — 13
  • MENGADILI1- Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir;2- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ;3- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tanggal 2 September2009, berdasarkan Surat Pencatatan Sipil yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil Kota Dumaipada tanggal 2 September 2009, dengan Kutipan Akta Perkawinan nomor 412/2009dengan Tergugat adalah putus karena perceraian;4- Menetapkan bahwa anak yang lahir dalam perkawinan Penggugat
    itu pemohon juga memohon putusan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat dan menjadi bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 25/Pat.G/2015/PN DumMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena jangka waktu dan formalitas panggilanmenurut hukum telah diindahkan dengan sepatutnya
    ,dan IRWANSYAH, SH. masingmasing sebagai HakimMENGADILIMenyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tanggal 2September2009, berdasarkan Surat Pencatatan Sipil yang dikeluarkan olehDinas Catatan Sipil Kota Dumaipada tanggal 2 September 2009, denganKutipan Akta Perkawinan nomor 412/2009dengan Tergugat adalah putuskarena perceraian;Menetapkan bahwa anak yang lahir dalam
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 22-10-2024 — Putus : 18-12-2024 — Upload : 24-12-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 315/Pid.B/2024/PN Tpg
Tanggal 18 Desember 2024 — Penuntut Umum:
1.SARI RAMADHANI LUBIS, SH
2.RACHMAH CHAISARI
Terdakwa:
TOMAS ARIANTO Alias JERRY
8 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TOMAS ARIANTO Alias JERRYtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana dakwaan tunggalPenuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 177/Pdt.G/2012/PN. Dps
Tanggal 26 April 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 11
  • Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sah dan sepatutnya tidak hadir di persidangan ;---------------------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ; ----------3.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 18-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 117/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat SOLEMAN ALI BUDIMAN, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
    3. Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kota Manado tanggal 30 Desember 2003 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.980/XL/P4/2004 Putus dengan Perceraian
    HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah Penggugat ingin bercerai dari Tergugat karena sejak tahun2009 terjadi cekcok yang terusmenerus dan pada tahun 2010 Penggugat danTergugat sudah tidak tinggal serumah lagi selayaknya suamiistri dan penyebabcekcok adalah Tergugat sudah memiliki Wanita Idaman Lain dan sekarang telahtinggal bersama layaknya suami isteri ;Menimbang, bahwa oleh karena jangka waktu dan formalitas panggilanmenurut hukum telah diindahkan dengan sepatutnya
    Menyatakan bahwa Tergugat SOLEMAN ALI BUDIMAN, yang telah dipanggildengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;3. Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Kota Manado tanggal 30 Desember 2003 sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No.980/XL/P4/2004 Putus dengan Perceraian;4.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 14-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN MANADO Nomor 461/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 13

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat JEFRIE TRULY LANGIE, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
    3. Menyatakan menurut hukum bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Manado pada tanggal 22 April 2000, sesuai Kutipan Akte Perkawinan No.
    HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah Penggugat ingin bercerai dari Tergugat karena mulai tahun1913 sampai dengan tahun 2000 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiPercekcokan dan sekitar tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak serumah lagi Sampai dengan sekarang dan juga bahwa antara Penggugatdan Tergugat sudah mempunyai pasangan masingmasing ;Menimbang, bahwa oleh karena jangka waktu dan formalitas panggilanmenurut hukum telah diindahkan dengan sepatutnya
    Menyatakan bahwa Tergugat JEFRIE TRULY LANGIE, yang telah dipanggildengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunnya dengan Verstek ;. Menyatakan menurut hukum bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan di Manado pada tanggal 22 April 2000, sesuai KutipanAkte Perkawinan No. 428/XVIII/2000, putus karena perceraian ;.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 20-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Cbi
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat:
MARAYUN MARBUN
Tergugat:
Bp. JESRON NAINGGOLAN
54 — 30

  • Menimbang, bahwa oleh karena Hakim berpendapat bahwa gugatan tidak termasuk dalam gugatan sederhana maka Hakim mengeluarkan Penetapan yang menyatakan bahwa gugatan bukan gugatan sederhana, mencoret dari regester perkara dan memerintahkan pengembalian sisa biaya perkara kepada Penggugat ( Vide Oasal 11 ayat (3) PERMA No.2 Tahun 2015 Tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana);

    Menimbang, bahwa dengan demikian sepatutnya berdasarkan hukum ditetapkan bahwa gugatan tersebut bukan gugatan

Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 12-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 770/Pid.B/2021/PN Smr
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
DENNY PRASETYO UTOMO Als DENNY Bin DADANG SUDI UTOMO
17 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DENNY PRASETYO UTOMO Als DENNY Bin DADANG SUDI UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 08-08-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MANADO Nomor 460/Pdt.G/2022/PN Mnd
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat FANDI ANDREAS KUMAYAS, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
    3. Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kota Manado pada tanggal 27 November 2015 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 7171CPK201502830 Putus dengan
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata
Register : 23-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Sgl
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan secara agama Budha pada tanggal 18 September 2005 sebagaimana kutipan akta perkawinan Nomor: 404/P.T/2005 yang dikeluarkan pada tanggal 18 September 2005 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka;
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum
Register : 22-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 69/Pid.B/2020/PN Slw
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
ABDUL BASIK
Terdakwa:
KARYONO als AMBON Bin SARPIN
96 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa KARYONO Als AMBON Bin SARPIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MENARIK KEUNTUNGAN, MENJUAL, MENGANGKUT SESUATU BENDA, YANG DIKETAHUI ATAU SEPATUTNYA HARUS DIDUGA DIPEROLEH DARI KEJAHATAN ";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan
    Unsur Membeli, menyewa, menukar menerima gadai , menerima hadiahatau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan ,menggadaikan, mengangkut , menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan.Halaman 36 dari 40 halaman, Putusan Nomor 69/Pid B/2020/PN SlwAd. 1.
    Unsur Membeli, menyewa, menukar menerima gadai , menerima hadiahatau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan ,menggadaikan, mengangkut , menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa KARYONO Alias AMBON Bin SARPIN bukanhanya sekali saja saat menjualkan barang hasil kejahatan yang dilakukan olehsaksi SANADI Alias BEKAM Bin WARJONO dan Sdr.
    RISKYPUTUIYATAZAK Bin SARIPIN setelah dipotong ongkos perjalanan dan bahanbakar selama menjual SPM tersebut.Dengan demikian unsur membeli, menyewa, menukar menerima gadai ,menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan telah terpenuhi.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsurunsur tersebut di atas, makaterdakwa terbukti secara
    sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum yaitu melanggar yaitu Pasal 480ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana untuk itu terdakwa dinyatakan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "MENARIKKEUNTUNGAN, MENJUAL, MENGANGKUT SESUATU BENDA, YANGDIKETAHUI ATAU SEPATUTNYA HARUS DIDUGA DIPEROLEH DARIKEJAHATAN ";Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini tidak ditemukan adanyaalasan pembenar maupun alasan pemaaf dalam diri terdakwa
    Menyatakan Terdakwa KARYONO Als AMBON Bin SARPINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"MENARIK KEUNTUNGAN, MENJUAL, MENGANGKUT SESUATU BENDA,YANG DIKETAHUI ATAU SEPATUTNYA HARUS DIDUGA DIPEROLEH DARIKEJAHATAN ";Halaman 39 dari 40 halaman, Putusan Nomor 69/Pid B/2020/PN Slw2.
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus Anak
Putus : 03-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN MAROS Nomor 09/Pid.Sus-Anak/2014/PN.Mrs
Tanggal 3 Oktober 2014 — Terdakwa 1: MUH RAMADHAN Alias MADANI Bin ABDUL HAMID Terdakwa 2: ZAENAL alias ENAL Bin KAHAR JPU : RIKA ANDRIANI, SH
106 — 20
  • Menyatakan Anak MUH RAMADHAN Alias MADANI Bin ABDUL HAMID dan Anak ZAENAL alias ENAL Bin KAHAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSETUBUH DENGAN SEORANG WANITA DI LUAR PERKAWINAN PADAHAL DIKETAHUINYA ATAU SEPATUTNYA DIDUGA BAHWA UMURNYA BELUM LIMA BELAS TAHUN ATAU KALAU UMURNYA TIDAK JELAS BAHWA BELUM WAKTUNYA UNTUK DIKAWIN sebagaimana dakwaan alternative Kedua Primar; --------------------------------------------------------------------------------
    Menyatakan terdakwa MUH.RAMADHAN ALIAS MADANI BIN ABDULHAMID Dan Terdakwa , ZAENAL ALIAS ENAL BIN KAHAR terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MerekaYang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan atau Turut Melakukanbersetubuh dengan seorang wanita diluar perkawinan padahaldiketahuinya atau sepatutnya diduganya bahwa umurnya belumlimabelas tahun atau kalau umurnya tidak jelas bahwa belumwaktunya untuk dikawin sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 287 Ayat (1) KUHPidana
    denganpukul 02.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September2014 bertempat di dibawah kolong rumah rumah terdakwa ZAENAL ALIASENAL BIN KAHAR di Dilingkungan Bontoa ,Kelurahan Bontoa,KecamatanBontoa,Kabupaten Maros atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangmasih masuk dalam wilayah Pengadilan Negeri Maros mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut serta melakukanperbuatan itu bersetubuh dengan seorang wanita diluar perkawinanpadahal diketahuinya atau sepatutnya
    pukul02.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2014bertempat di dibawah kolong rumah rumah terdakwa ZAENAL ALIAS ENALBIN KAHAR= dilingkungan Bontoa, Kelurahan Bontoa,KecamatanBontoa,Kabupaten Maros atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangmasih masuk dalam wilayah Pengadilan Negeri Maros mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut serta melakukanperbuatan itu ,melakukan perbuatan cabul dengan seorang wanita diluarperkawinan padahal diketahuinya atau sepatutnya
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 07-06-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN MANADO Nomor 320/Pdt.G/2022/PN Mnd
Tanggal 12 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat Kristina Montoali, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Kristen yaitu Pendeta Inneke Ambat pada tanggal 24 September 2007, di Gereja Pantekosta
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-12-2021 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 983/Pid.Sus/2021/PN Sda
Tanggal 16 Maret 2022 — Penuntut Umum:
EKA PRASETYA
Terdakwa:
M FULVIYAN FIRZATULLA Bin VERY SETIAWAN
22 — 17
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) poket narkotika jenis sabu dengan berat + 0,41 gram (ditimbang dengan plastiknya), sisa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik + 0,182 gram
    • 1 (satu) bekas bungkus rokok surya
    • 1 (satu) alat hisap , oleh karena barang bukti ini sifatnya berbahaya dan tidak berguna lagi maka sudah sepatutnya

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6.

Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 540/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 18 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat YULIANTY DIEN, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
    3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Minahasa Utara pada tanggal 9 Agustus 2008 sesuai Akte Perkawinan No. 7171CPK200801497, PUTUS KARENA PERCERAIAN;
    4. Menyatakan
    Penggugatdan Tergugat kembali hidup rukun dan damai layaknya sebagai Suami Istri; danbahwa pada tahun 2011 Penggugat dan Tergugat terjadi cekcok Kembali yangmenyebabkan dimana Tergugat turun / keluar dari rumah dan meninggalkanHalaman 4 dari 7 PUTUSAN NO. 540/PDT.G/2020/PN.Mnd.Penggugat dan anaknya dan sampai sekarang sehingga Penggugat danTergugat sudah tidak serumah lagi layaknya sebagai Suami istri ;Menimbang, bahwa oleh karena jangka waktu dan formalitas panggilanmenurut hukum telah diindahkan dengan sepatutnya