ditangkap oleh anggota Kepolisian, dan saatitu ditemukan 3 (tiga) paket daun ganja kering teroungkus kertas Koran didalam tas selendang milik Sandy berikut barang bukti berupa 1 (satu) lembarkertas warna pink dan 3 (tiga) paket daun ganja kering terbungkus kertasKoran ke Kantor Polisi untuk diproses lebih lanjut ; Bahwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikatersebut, Terdakwa tidak mempunyai izin dari Instansi yang berwenang ; Berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboratorium UjiNarkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional Nomor : 409.F/VI/2011/UPT. LAB.

ditangkap oleh anggota Kepolisian, dan saatitu ditemukan 3 (tiga) paket daun ganja kering teroungkus kertas Koran didalam tas selendang milik Sandy berikut barang bukti berupa 1 (satu) lembarkertas warna pink dan 3 (tiga) paket daun ganja kering terobungkus kertasKoran ke Kantor Polisi untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikatersebut, Terdakwa tidak mempunyai izin dari Instansi yang berwenang ;Berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboratorium UjiNarkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional Nomor : 409.F/V//2011/UPT. LAB.

Bolang, Rt 04 / 03, Desa Sundawenang, Kecamatan Parungkuda, KabupatenSukabumi kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang buktiberupa (satu) paket kecil narkotika jenis daun ganja kering yang disimpan dibelakang rak pajangan di kamar Terdakwa;Bahwa terhadap barang bukti Narkotika jenis daun ganja kering tersebut olehPetugas Kepolisian dilakukan pemeriksaan di UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional (BNN) Republik Indonesia dengan hasil pemeriksaansesuai Berita Acara Pemeriksaan

Laboratoris No. 6A/I/2014/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 2 Januari 2014, telah menerima barang bukti berupa (satu)buah bekas bungkus rokok U Mild berisikan bahan / daun dengan berat netto1,2910 (satu koma dua sembilan satu nol) gram, yang selanjutnya dilakukanpemeriksaan dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan barang bukti bahan /daun tersebut adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam golongan

Botol datang ke rumah Terdakwa di Kp Bolang, Desa Sundawenang,Kecamatan Parungkuda, Kabupaten Sukabumi dan memberikan 1 (satu)paket kecil daun ganja kering di dalam bungkus rokok U Mild untukTerdakwa ;Bahwa terhadap barang bukti Narkotika jenis daun ganja kering tersebutoleh Petugas Kepolisian dilakukan pemeriksaan di UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) Republik Indonesia dengan hasilpemeriksaan sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 6A/I/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal

lebih lanjut;e Bawha Terdakwa SAMUEL ADJIMAN KUNIO menjadi perantara dalam jual beliNarkotika jenis shabu tersebut dengan maksud apabila shabu tersebut laku terjualmaka Terdakwa akan mendapatkan tempat tinggal secara gratis dari saksi Sely BintiGunawan (berkas terpisah);e Bahwa selanjutnya terhadap barang bukti yang disita dari Terdakwa dan saksiSamuel Adjiman Kunio (berkas terpisah) berupa 1 (satu) bungkus shabu yangdibungkus plastik dengan berat netto seluruhnya 0,8410 gramdilakukan pemeriksaandi UPT

Labolatorium Uji Narkoba Pelaksanan Harian Badan Narkotika Nasionaldimana hasilnya sebagaimana tersebut dalam berita acara pemeriksaan LabolatorisNo.56/VII/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 02 bulan Juli 2010 yang dibaut danditandatangani oleh pemeriksa : Maemunah,S.Si, Rieska Dwi Widayanti, S.Si.M.Sidan Tanti S.T dan diketahui oleh PUS Kepala UPT.

No. 520 Samuel Adjiman Kuniomaka Terdakwa akan mendapatkan tempat tinggal secara gratis dari saksi Sely BintiGunawan (berkas terpisah);Bahwa selanjutnya terhadap barang bukti yang disita dari Terdakwa dan saksiSamuel Adjiman Kunio (berkas terpisah) berupa 1 (satu) bungkus shabu yangdibungkus plastik dengan berat netto seluruhnya 0,8410 gramdilakukan pemeriksaandi UPT Labolatorium Uji Narkoba Pelaksanan Harian Badan Narkotika Nasionaldimana hasilnya sebagaimana tersebut dalam berita acara pemeriksaan

LabolatorisNo.56/VII/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 02 bulan Juli 2010 yang dibaut danditandatangani oleh pemeriksa : Maemunah,S.Si, Rieska Dwi Widayanti, S.Si.M.Sidan Tanti S.T dan diketahui oleh PUS Kepala UPT.

alat hisap sabusabu(bong) yang lengkap ada pipet kaca, kKemudian Sabusabu dimasukan kedalampipet kaca, lalu. dibakar dengan api kecil, selanjutnya dihisap melaluisedotan sampai mengeluarkan asap putih, dan saat itu Terdakwa dan SaksiSLAMET PRIYADI menggunakannya secara bergiliran kurang lebih sebanyak 5(lima) kali hisapan.Bahwa setelah menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut badanTerdakwa terasa lebih segar dan bersemangat.Bahwa barang bukti berupa hasil urine Terdakwa MUHAMAD ANDRESdikirim ke UPT

Laboratorium Kesehatan Daerah Kabupaten Cirebon danBerdasarkan Surat Keterangan Hasil Tes NAPZA UPT Laboratorium KesehatanDaerah Kabupaten Cirebon Nomor : N067/I/19 tanggal 15 Januari 2019 yangditandatangani oleh AGUS CAHYONO selaku pemeriksa dan diketahui oleh dr.TETTI SRI NURLIYAWATI selaku Kepala UPT Laboratorium Kesehatan DaerahKabupaten Cirebon yang menerangkan telah melakukan Tes NAPZA Jjenistertentu. terhadap Seseorang bernama MUHAMAD ANDRES Bin (alm)MUHAMAD SYUKUR dengan jenis specimen berupa

terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu menahu mengenai pipet kaca yang ditunjukkandipersidangan;Bahwa saksi pernahn memakai sabusabu tetapi sudah lama sekitardesember akhir 2018;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keberatan dantidak membenarkan keterangan saksi tersebut karena menurut terdakwayang benar adalah sesuai dengan Berita Acara Persidangan (BAP) dikepolisianMenimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum juga telahmengajukan bukti Surat berupa: Surat Keterangan Hasil Tes NAPZA UPT

SRINURLIYAWATI selaku Kepala UPT Laboratorium KesehatanDaerah Kabupaten Cirebon yang menerangkan telah melakukanTes NAPZA jenis tertentu. terhadap Seseorang bernamaMUHAMAD ANDRES Bin (alm) MUHAMAD SYUKUR denganjenis specimen berupa URINE dengan metoda Rapid QualitativeImmuno Assay diperoleh keterangan bahwa Hasil Urine tersebutPositif mengandung AMPHETAMINE termasuk dalam Golongan Nomor Urut 50 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa Terdakwa di

DardiBahwa terdakwa membeli sabusabu dari Saudara kodok yang saat ini masihburon sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah)dimana uang pembelian sabusabu tersebut hasil iuran berdua masingmasing Rp. 350.000 (tiga ratus ribu rupiah) dengan saksi Slamet Priyadi alsKombet Bin Dardi;Bahwa Terdakwa memakai sabusabu tersebut dengan cara dihisapmenggunakan alat penghisap (bong) setelah itu dibakar kemudian dihisapseperti orang merokokBahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Tes NAPZA UPT

menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis ganja.Bahwa dalam rangkaian proses hukum dimaksud telah dilakukanpemeriksaan serta penyisihan terhadap barang bukti berupa :5 (lima) bungkus berlakban warna coklat berisikan bahan/daun denganberat netto seluruhnya 5.125,8000 gram barang bukti tersebut adalahmilk JUMINGUN Bin PAWIRO KARSONO (Alm), Sebagaimanaditerangkan dan dikuatkan dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.313.D/IV/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA, tanggal 18 April 2013 yangditerbitkan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional, yang pada pokoknya menerangkan tentang hasil pemeriksaandengan kesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories disimpulkan bahwa barang bukti bahan/daun tersebutdiatas adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urutPage 7 of 24 Nomor:16/Pid./2014/PT.TK.88 dan 9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009

Sebagaimanaditerangkan dan dikuatkan dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.313.D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 18 April 2013 yangditerbitkan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional, yang pada pokoknya menerangkan tentang hasil pemeriksaandengan kesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories disimpulkan bahwa barang bukti bahan/daun tersebutdiatas adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut8 dan

membeli ekstasi tersebut kemudiandiberikan kepada terdakwa CENLIK Alias ALIK dan oleh terdakwaCENLIK diberikan kepada temannya sebanyak 2 % butir dan 1 1% butirdipergunakan sendiri, sedangkan sisanya 1 (satu) butir diberikan kepadaWILLY SANTOSO WIBOWO alias WILLY;e Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Direktorat TindakPidana Narkoba Bareskrim Polri untuk di proses lebih lanjut;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UJI NARKOBABadan Narkotika Nasional Nomor:160 L/XII/2012/UPT

ADELEIDE membeli ekstasi tersebut kemudiandiberikan kepada terdakwa CENLIK Alias ALIK dan oleh terdakwaCENLIK diberikan kepada temannya sebanyak 2 '2 butir dan 1 % butirdipergunakan sendiri, sedangkan sisanya 1 (satu) butir diberikan kepadaWILLY SANTOSO WIBOWO alias WILLY;Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Direktorat TindakPidana Narkoba Bareskrim Polri untuk di proses lebih lanjut ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UJI NARKOBABadan Narkotika Nasional Nomor:160 L/XII/2012/UPT

ADELEIDE membeli ekstasi tersebut kemudiandiberikan kepada terdakwa CENLIK Alias ALIK dan oleh terdakwaCENLIK diberikan kepada temannya sebanyak 2 % butir dan 1 % butirdipergunakan sendiri, sedangkan sisanya 1 (satu) butir diberikan kepadaWILLY SANTOSO WIBOWO alias WILLY;e Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Direktorat TindakPidana Narkoba Bareskrim Polri untuk di proses lebih lanjut;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UJI NARKOBABadan Narkotika Nasional Nomor:160 L/XII/2012/UPT

Rieka Dwi Widayati,S.Si.M.Si. dan Tanti S.T.dengan Kesimpulan bahwa barang bukti tablet warna merah muda(pink) logo Superman tersebut diatas adalah benar mengandungMDMA (+) N,a dimentil 3,4 (metilemdioksi) fenetilamina terdaftar dalamgolongan Nomor Urut 37 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UJI NARKOBA Badan Narkotika Nasional Nomor: 210 B/1/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 14 Februari 2013 yang dibuatdan ditanda tangani

Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No.106. / XII /2012/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal 10 Desember 2012 yang berkesimpulanbahwa barang bukti berupa tablet warna merah muda logo supermantersebut diatas adalah benar mengandung MDMA dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 37 Lampiran UndangUndang No.35 Tahun2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa dari uraian serta pertimbangan hukum tersebutdiatas, telah terbukti bahwa Terdakwa adalah seorang Penyalah guna Narkotika, sehingga unsur ke2 ( dua) yaitu :

Setya Fauzan begitujuga orang lain memanggil Pemohon dengan nama Setya Fauzan ;Bahwa saksi tidak tahu ada nama panggilan lain kepada Pemohon ;Bahwa menurut saksi nama panggilan Setya Fauzan bagus ;Bahwa nama Setya Fauzan tidak dipakai oleh orangorang tertentu karenamenurut pemohon nama itu sesuai dengan islami yang lama kepanjangan ;Bahwa saksi pernah mendengar nama Setya Fauzan nama orang biasa dan bukannama raja ;Bahwa Pemohon belum menikah dan pemohon kerja di pabrik obat, pemohonmasih kuliah di UPT

Pemohon karena adik kandung pemohon ;e Bahwa Pemohon sehariharinya biasa dipanggil dengan nama Setya Fauzan;e Bahwa saksi tahu nama orang tua Pemohon ;e Bahwa Pemohon ada panggilan lain ia dipanggil mamahnya dengan nama SetyaFauzan ;e Bahwa menurut saksi nama panggilan Setya Fauzan bagus ;e Bahwa nama Setya Fauzan tidak dipakai gelar kebangsawanan, menurut pemohonnama tersebut sesuai dengan islami ; Bahwa Pemohon belum menikah, pemohon sudah kerja di pabrik obat di Jakarta,pemohon masih kuliah di UPT

JEMIAFRIADI SUSILO (Dokter pada UPT Pukesmas Saung Naga KecamatanKikim Barat) selaku dokter pemeriksa pada pokoknya menerangkan bahwabenar Saksi NOPRI YADI BIN MUHARDIN berdasarkan hasil pemeriksaanditemukan :1. Luka robek di Kepala bagian belakang panjang sekira 20cm(dua puluh centimeter) dan lebar sekira 2cm (dua centimeter).2.

JEMIAFRIADI SUSILO (Dokter pada UPT Pukesmas Saung Naga KecamatanKikim Barat) selaku dokter pemeriksa pada pokoknya menerangkan bahwabenar Saksi NOPRI YADI BIN MUHARDIN berdasarkan hasil pemeriksaanditemukan :1. Luka robek di Kepala bagian belakang panjang sekira 20cm(dua puluh centimeter) dan lebar sekira 2cm (dua centimeter).2. Luka robek di leher sebelah kanan panjang sekira 10cm(sepuluh centimeter) dan lebar 2cm (dua centimeter).3.

JEMI AFRIADI SUSILO(Dokter pada UPT Pukesmas Saung Naga Kecamatan Kikim Barat) selakudokter pemeriksa pada pokoknya menerangkan bahwa benar Saksi NOPRIYADI BIN MUHARDIN berdasarkan hasil pemeriksaan ditemukan :1. Luka robek di Kepala bagian belakang panjang sekira 20cm(dua puluh centimeter) dan lebar sekira 2cm (dua centimeter).2. Luka robek di leher sebelah kanan panjang sekira 10cm(sepuluh centimeter) dan lebar 2cm (dua centimeter).3.

JEMIAFRIADI SUSILO (Dokter pada UPT Pukesmas Saung Naga KecamatanKikim Barat) selaku dokter pemeriksa pada pokoknya menerangkan bahwabenar Saksi NOPRI YADI BIN MUHARDIN berdasarkan hasil pemeriksaanditemukan :1. Luka robek di Kepala bagian belakang panjang sekira 20cm(dua puluh centimeter) dan lebar sekira 2cm (dua centimeter).2. Luka robek di leher sebelah kanan panjang sekira 10cm(Sepuluh centimeter) dan lebar 2cm (dua centimeter).3.

JEMI AFRIADISUSILO (Dokter pada UPT Pukesmas Saung Naga Kecamatan Kikim Barat)selaku dokter pemeriksa pada pokoknya menerangkan bahwa benar SaksiNOPRI YADI BIN MUHARDIN berdasarkan hasil pemeriksaan ditemukan :1. Luka robek di Kepala bagian belakang panjang sekira 20cm (dua puluhcentimeter) dan lebar sekira 2cm (dua centimeter).2. Luka robek di leher sebelah kanan panjang sekira 10cm (sepuluhcentimeter) dan lebar 2cm (dua centimeter).3.

Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.80C/III/2012/UPT LAB UJI NARKOBA yang ditandatangani oleh pemeriksa padalaboratorium Uji Narkoba Badan Narkita Nasional MAIMUNAH, S. Si, M. Si. NIP.19810406 200312 2 002, TANTI, ST. NIP. 19830825 200802 2 001, RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si, M.Si.

Sesuai BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 80C/III/2012/UPT LAB UJI NARKOBA yangditandatangani oleh pemeriksa pada laboratorium Uji Narkoba Badan Narkita NasionalMAIMUNAH, S. Si, M. Si. NIP. 19810406 200312 2 002, TANTI, ST. NIP. 19830825200802 2 001, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si.

NIP. 19801108 200501 2 001 sertaditandatangani dan diketahui KUSWARDANI, S.Si Apt Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN, NRP. 70040687 ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut unsur ini telahterpenuhi.2.

DANU ISWANTORO Bin SUKASTO telah ditemukanzat Narkotika jenis Met Amhetamine yang merupakan zat Narkotika Golongan Iberdasarkan UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 80C/III/2012/UPT LAB UJI NARKOBAyang ditandatangani oleh pemeriksa pada laboratorium Uji Narkoba Badan NarkitaNasional MAIMUNAH, S. Si, M. Si. NIP. 19810406 200312 2 002, TANTI, ST. NIP.19830825 200802 2 001, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si.

mengatakan heroin tersebut miliknyaTerdakwa BAMBANG MARIO NUGROHO Bin HARYANTO.Bahwa Terdakwa mengakui telah menyuruh ROMLI Bin NURALIH untukmembelikan heroin sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa dalam memiliki dan menguasai heroin tersebut tanpa ijinyang berwenang dan dilarang UU.Penangkapan kepada Terdakwa dan ROMLI bin NURALIH dilakukan petugaskepolisian karena adanya laporan dari masyarakat.Dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BNN Nomor: 99 F/V1I/2011/UPT

maksud Terdakwa inginmembeli heroin seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)e Dan ROMLI Bin NURALIH kemudian menjumpai HERI Alias CODOT(belum tertangkap) untuk membeli pesanan heroin Terdakwa tersebut.e Selanjutnya oleh Terdakwa dan ROMLI Bin NURALIH ditangkap petugaskepolisian dan ditemukan heroin disaku celana ROMLI Bin NURALIH.e Bahwa Terdakwa dalam membeli heroin tersebut tanpa ijin yang berwenangdan dilarang UU.e Dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris BNN Nomor:99 F/V/2011/UPT

tertangkap telah diketemukan 2 (dua) bungkus heroindidalam saku celana saksi ;Bahwa barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa ;Bahwa uang pembelian Heroin tersebut adalah uang Terdakwa ;Bahwa saksi menerima uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dariTerdakwa untuk dibelikan Heroin ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan bukti surat berupa Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris dari Badan Narkotika Nasional No. 99/VI/2011/UPT

tertangkap yaitu ROMLI bin NURALIH terdapatnarkoba berupa 2 (dua) plastik bening yang berisi heroin;Menimbang, 2 (dua) plastik bening heroin tersebut diakui kepunyaan Terdakwa karenaTerdakwalah yang memberikan uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) kepadaROMLI bin NURALIH untuk membeli heroin tersebut, Terdakwa juga turut pergi mengantarROMLI BIN NURALIH untuk membeli heroin kepada HERI alias CODOT;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BNNNomor: 99 F/V1I/2011/UPT

Selanjutnya saksi RANDIMmelaporkan kepada Pihak Kepolisian.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi RANDIM Bin KARSAN mengalami lukarobek pada Kepala sebelah kiri atas Telinga kurang lebih 23 Cm, kepala bagian atasbenjol kurang lebih 2 Cm, Jidat sebelah kanan lebam dan belakang telinga kuranglebih 1 cm sebagaimana hasil Visum et repertum di UPT Puskesmas Laren tanggal12 Pebruari 2019 sekitar pukul 14.30 Wib yang ditandatangani oleh Rizka AdiPratama, dengan hasil pemeriksaan pada Anamnesa : Klien menyatakan

Selanjutnya saksi RANDIMmelaporkan kepada Pihak Kepolisian.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 98/Pid.B/2019/PN LmgBahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi RANDIM Bin KARSAN mengalamiluka robek pada Kepala sebelah kiri atas Telinga kurang lebih 23 Cm, kepala bagianatas benjol kurang lebih 2 Cm, Jidat sebelah kanan lebam dan belakang telingakurang lebih 1 cm sebagaimana hasil Visum et repertum di UPT Puskesmas Larentanggal 12 Pebruari 2019 sekitar pukul 14.30 Wib yang ditandatangani oleh RizkaAdi Pratama

saat terjadi pemukulan posisi terdakwa dengan saksi korbansaling berhadapan dan saksi korban sempat menangkis serta melakukanpemukulan terhadap korban yang mengenai muka terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) buah Martil atau Kayu dengan gagang terbuat dari kayu serta berkepalabesiMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan surat bukti Visum etrepertum di UPT

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi RANDIM Bin KARSAN mengalami lukarobek pada Kepala sebelah kiri atas Telinga kurang lebih 23 Cm, kepala bagianatas benjol kurang lebih 2 Cm, Jidat sebelah kanan lebam dan belakang telingakurang lebin 1 cm sebagaimana hasil Visum et repertum di UPT PuskesmasLaren tanggal 12 Pebruari 2019 sekitar pukul 14.30 Wib yang ditandatangani olehRizka Adi Pratama, dengan hasil pemeriksaan pada Anamnesa : Klienmenyatakan nyeri luka di Kepala (Positif) dan Pusing (Positif)

Sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratories No. 172 H /V111/2011 UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 12Agustus 2011 yang ditandatangani oleh Maimunah S.Si, Rieska Dwi Widayati,S.Si, M.Si dan Tanti, S.T selaku pemeriksa, yang dalam pemeriksaannyamenyimpulkan bahwa barang bukti daun tersebut diatas adalah benar ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan 1Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaBahwa Sesuai hasil pemeriksaan urine atas nama terdakwa

Sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratories No. 172 H /V111/2011 UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 12Agustus 2011 yang ditandatangani oleh Maimunah S.Si, Rieska Dwi Widayati,S.Si, M.Si dan Tanti, S.T selaku pemeriksa, yang dalam pemeriksaannyamenyimpulkan bahwa barang bukti daun tersebut diatas adalah benar ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan 1Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaBahwa Sesuai hasil pemeriksaan urine ataS nama terdakwa

pihak berwenang untuk memakai Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan telahmengajukan barang bukti berupa: 222202 202e 2 (dua) linting kertas warna putih berisikan ganja dengan netto0,3417 gram setelah diperiksa laboratorium sisanya tinggal 0,2576e 6 (enam) linting kertas warna putih berisikan ganja dengan berat netto2,4450 gram setelah diperiksa laboratorium sisanya tinggal 2,4214 Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratories No. 172 H /V111/2011 UPT

bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa pada hari Senin tanggal 01Agustus 2011 sekitar jam 22.30 Wib bertempat di daerah Buaran Serpong,Terdakwa ditangkap Polisi karena kedapatan menyimpan total 8 linting ganja,dengan perincian saat digeledah, ditemukan 6 linting ganja ditaruh Terdakwadi kotak korek dalam kantong celana dan 2 linting ditaruh dalam saku jaket; Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratories No. 172 H /V111/2011 UPT

berkas perkaraterpisah) seharga Rp.100.000, (seratus iburupiah) sebanyak 1 (satu) bungkus ganja, danrencananya 1 (satu) bungkus ganja tersebut akanTerdakwa serahkan kepada Opik (belumtertangkap) ;Bahwa Terdakwa telah menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau) menyerahkanNarkotika jenis ganja tidak ada ijin dari pihakyang berwenang serta bukan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan;Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UPT

perkaraterpisah) seharga Rp.100.000, (seratus iburupiah) sebanyak 1 (satu) bungkus ganja, danrencananya 1 (satu) bungkus ganja tersebut akanTerdakwa serahkan kepada Opik (belumtertangkap) ;e Bahwa Terdakwa telah menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau) menyerahkanNarkotika jenis ganja tidak ada ijin dari pihakyang berwenang serta bukan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan;e Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UPT

terdakwa diatas turut juga diajukan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus ganja dibungkus kertas dengan berat netto 7,7028gram, barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara inisebagai barang bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti diatas, Terdakwadan demikian juga saksi saksi telah membenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik No.Lab. : No. : 330K/XI/2010/UPT

ALS AJI dan Terdakwatidak mendapat keuntungan apaapa dari Opik,Terdakwa mendapat keuntungan memakai daunganja secara gratis ;e Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika jenis ganja tidak adaijin dari pihak yang berwenang serta bukanuntuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratium Uji Narkoba Pelaksana Harian BNN No. : 330K/XI/2010/UPT

.> Akibat perobuatan terdakwa, anak korban Rehan Sanjaya Bin Bambanglrawan dibawa ke UPT. Puskesmas Surulangun Rawas untuk diperiksa dansesuai dengan Visum Et Revertum Nomor 359/ /271/PKM/IV/2017 tanggal24 April 2017 yang dibuat oleh dr.

Anmad Mubarilsedang membawa anak korban Rehan Sanjaya Bin Bambang lrawan,Bambang Susilo Bin Aan Sarmidi menampar anak korban Rehan Sanjaya BinBambang lrawan dan selanjutnya anak korban Rehan Sanjaya Bin Bambanglrawan dibawa untuk berobat kerumah bidan.Akibat perobuatan terdakwa, anak korban Rehan Sanjaya Bin Bambanglrawan dibawa ke UPT. Puskesmas Surulangun Rawas untuk diperiksa dansesuail dengan Visum Et Revertum Nomor 359/ /271/PKM/IV/2017 tanggal24 April 2017 yang dibuat oleh dr.

Anmad Mubarilsedang membawa anak korban Rehan Sanjaya Bin Bambang Irawan,Bambang Susilo Bin Aan Sarmidi menampar anak korban Rehan Sanjaya BinBambang lrawan dan selanjutnya anak korban Rehan Sanjaya Bin Bambanglrawan dibawa untuk berobat kerumah bidan.Akibat perobuatan terdakwa, anak korban Rehan Sanjaya Bin Bambanglrawan dibawa ke UPT. Puskesmas Surulangun Rawas untuk diperiksa dansesual dengan Visum Et Revertum Nomor 359/ /271/PKM/IV/2017 tanggal24 April 2017 yang dibuat oleh dr.

Anmad Mubarilsedang membawa anak korban Rehan Sanjaya Bin Bambang lIrawan,Bambang Susilo Bin Aan Sarmidi menampar anak korban Rehan Sanjaya BinBambang lrawan dan selanjutnya anak korban Rehan Sanjaya Bin Bambanglrawan dibawa untuk berobat kerumah bidan.> Akibat perobuatan terdakwa, anak korban Rehan Sanjaya Bin Bambanglrawan dibawa ke UPT. Puskesmas Surulangun Rawas untuk diperiksa dansesual dengan Visum Et Revertum Nomor 359/ /271/PKM/IV/2017 tanggal24 April 2017 yang dibuat oleh dr.

Ladonna Sianturiyang dikeluarkan UPT.

Menginventarisasi tanah fasilitas umum dan fasilitas sosial di dalamUnit Pemukiman Transmigrasi (UPT), yang belum diterbitkan hakpakai;2. Berkoordinasi dengan institusi pemerintah yang menggunakan tanahuntuk fasilitas umum maupun fasilitas sosial didalam UPT danmendorong agar segera mengajukan permohonan penerbitan hakpakai kepada kantor BPN setempat melalui dinas yang membidangi ketransmigrasian di Kabupaten;3.

UPT tanggal 25Mei 2000;59) Foto copy 1 (satu) lembar penerbitan Sertifikat Hak Pakai untuk tanahFasilitas umum maupun fasilitas sosial pada unit PemukimanTransmigrasi (UPT) tanggal 29 Oktober 2012;Hal. 37 dari 105 hal. Put.

terima UPT Jamut dari KUPT Jamut yaitu saksi Suwarno kepadaKepala Desa Jamut yaitu Sdr.

Menginventarisasi tanah fasilitas umum dan fasilitas sosial di dalamUnit Pemukiman Transmigrasi (UPT), yang belum diterbitkan hakpakai;b. Berkoordinasi dengan institusi pemerintah yang menggunakan tanahuntuk fasilitas umum maupun fasilitas sosial didalam UPT danmendorong agar segera mengajukan permohonan penerbitan hakpakai kepada kantor BPN setempat melalui dinas yang membidangike transmigrasian di Kabupaten;c.

UPT tanggal 25Mei 2000;Hal. 103 dari 105 hal. Put.

Tidak berapa lamakemudian datang terdakwa bersamasama dengan Anggota sat Narkoba dandilakukan penggeledahan serta ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip transparan yang berisi kristalkristal putin yang didugakeras Narkotika Jenis Shabushabu dikamar mandi rumah terdakwa.Kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Lampung Timur.pennnns Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Nomor262.K/XI/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 20 Nopember 2012disimpulkan bahwa

Lab : 4480 / IV/ 2013/ UPT LAB UJI NARKOBA pada hari Rabu tanggal24 April 2013 an. KONG SUN als ASUN dengan kesimpulan setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti Kristal warnaputin no 1 dan Urine An. KONG SUN als ASUN tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No 35 tahun 2009 tentangNarkotika serta berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

Lab : 4490 / V/ 2013/ UPT LAB UJI NARKOBA pada hari Rabu tanggal24 April 2013 an. TUIE KONG als AKONG bin LAY BUI KWET dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti urine an.

membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkiotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) Gram tersebut adakah untuk kepentingan PribadiTerdakwa dan tidak dilakukan untuk kepentingan kesehatan atau ilmu pengetahuanserta tanpa hak karena tidak dapat ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji NArkoba Badan Narkotika Nasional Tanggal 11 Maret 2013Nomor : 119 C/II/2013/UPT

No. 9e Kristal Warna Putih didalam bungkus plastik bening berkode J No. 10e Kristal Warna Putih didalam bungkus plastik bening berkode 1 K No. 11e Kristal Warna Putih didalam bungkus plastik bening berkode 1 L No. 12e Kristal Warna Putih didalam bungkus plastik bening berkode 1 M No. 13;Tersebut diatas adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan I Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboraturiumju Narkoba Badan Narkotika Nasional tanggal 20 Maret 2013 Nomor : 240 C/TH/2013/UPT Lab Uji Narkoba, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupaUrine An.

membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkiotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) Gram tersebut adakah untuk kepentingan PribadiTerdakwa dan tidak dilakukan untuk kepentingan kesehatan atau ilmu pengetahuanserta tanpa hak karena tidakj dapat ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji NArkoba Badan Narkotika Nasional Tanggal 11 Maret 2013Nomor : 119 C/II/2013/UPT

didalam bungkus plastik bening berkode 1 K No. 11e Kristal Warna Putih didalam bungkus plastik bening berkode 1 L No. 12e Kristal Warna Putih didalam bungkus plastik bening berkode 1 M No. 13Tersebut diatas adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftardalam golongan I Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika ;Dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboraturium Iju Narkoba Badan Narkotika Nasional tanggal 20 Maret 2013Nomor : 240 C/IM/2013/UPT

terdakwa di datangi oleh saksiBRIPKA SIGIT PURWADI , BRIGADIR FIFIT FITRIANTORO , BRIPTU ARIPSARIPUDIN , BRIGADIR DIKO ANGGARA ( keempat anggota satuanReserse Narkoba Polres Cimahi) yang kemudian melakukan penggeledahanrumah, didalam kamar terdakwa ditemukan 1(satu) bungkus kecil plastikwarna putih berisikan kristal warna putih yang disimpan diatas meja cerminyang ada di dalam kamar terdakwa; Bahwa terhadap i1(satu) bungkus kecil plastik bening berwarna putihtersebut dilakukan pemeriksaan Laboratories UPT

Laboratorium UjiNarkotika Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia , selanjutnyaberdasarkan Berita Acara pemeriksaan No. 56 F/ VV2016/ BALAI LABNARKOBA , Tanggal 03 Juni 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh SRILESTARI .S.Si, M.Ssi, Dkk, dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional atas nama KUSWARDANI.Ssi.M.Farm.Apt. menyatakan bahwa barang bukti kristal warna putih tersebutdiatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan Nomor 61

bungkus plastik kecil berisi kristal warna putih, terdakwadapatkan dengan cara menerima dari pemberian saudara ASEP aliasSADUN , yang mana rencana terdakwa untuk dipakai oleh terdakwa sendirisetelah habis meminumminuman keras, akan tetapi belum sempat terdakwamenggunakan sabu tersebut sudah ditangkap oleh anggota Kepolisian yangberpakaian preman dari satuan reserse Narkotika Polres Cimahi;Bahwa terhadap 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berwarna putihtersebut dilakukan pemeriksaan Laboratories UPT

Terdakwa bersama RIZKI beserta barang bukti di bawa keDirektorat Bareskrim Tindak Pidana Narkoba Poiri untuk di lakukan pemeriksaan lebih lanjutBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UJI NARKOBA Badan Narkotika NasionalNomor : 105 C/ll/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 08 Maret 2013 yang di buat danditandatangani oleh Maimunah S.SI, M.si, Rieska Dwi Widayati S.Si, M.si dan Carolina TonggoMT, S.Si dengan kesimpulan Bahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol

Putusan No.815/Pid.Sus/2013/PN.JKT.SelNomor : 105 C/tii/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 08 Maret 2013 yang di buat danditandatangani oleh Maimunah S.Si, M.si, Rieska Dwi Widayati S.Si, M.si dan Carolina TonggoMT, S.Si dengan kesimpulan Bahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Pasal 111 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dihubungkandengan barangbukti yang diajukan di persidangan, maka dapat dikemukakan faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa pada saat ditangkap dan digeledah kedapatan membawa : 1 (satu) bungkus kertas warnacoklat berisikan narkotika jenis daun ganja dengan berat netto 0,0921 (nol koma nol sembilanratus dua puluh satu) gram dan pada saat setelah dilakukan pemeriksaan di UPT

LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional NO. 105 C / Il / 2013 / UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 08 Maret 2013 sisanya menjadi 0,0562 (nol koma nol lima ratus enam puluh dua) gram.Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas, apakah Terdakwa telah dapat dipidanasesuai dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum, untuk itu) Majelis Hakim akanmempertimbangkan dalam pertimbangan hukum di bawah ini.