Ditemukan 346 data
21 — 4
PUTUSANNOMOR : 507/Pid.B/2011/PN.SIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RAPONDANG PURBA ;Tempat Lahir : Sinta Raya;Umur / tanggal lahir : 45 Tahun/12 Februari 1966 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Manak Raya Huta Sinta
18 — 7
SAKSI I, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Air Seka Manak,Kecamatan Pinang Raya, Kabupaten Bengkulu Utara.
14 — 4
H dan Hj. lbu Pewaristelah meninggal dunia pada tanggal 30 September 2018 dan tanggal 10Oktober 2019;Menimbang, bahwa bukti P.6 dan P.7 berupa Kutipan Akta Kelahiran MAnak III Bin Pewaris Alias Pewaris H (Alm), Lakilaki, Lahir di Bangkalan, Padatanggal 06 Maret 2002, Anak IV Bin Pewaris Alias Pewaris H (Alm), Perempuan,Lahir di Bangkalan 26 Maret 2008, maka berdasarkan alat bukti tersebut, terbuktibahwa Anak III Bin Pewaris Alias Pewaris H (Alm), Lakilaki, Lahir di Bangkalan,Pada tanggal 06 Maret
12 — 6
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri tinggal dirumah kontrakkan dan sering berpindahpindah, setelah dirumah kontrakkan dirumah bersama di Jalan Dr SaharjoGang Belakang Pasar Kelurahan Campurejo, Kecamatan Mojoroto, KotaKediri dalam keadaan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak, yangbernama: ANAK , perempuan, umur 13 tahun; MANAK 22, lakilaki, umur 9 tahun;4.
19 — 2
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul), dan sudah dikarunial3 anak. anak 1 umur 14 tahun sekarang dalam asuhan Penggugat Manak 2 umur 9 tahun sekarang dalam asuhan Penggugat anak 3 umur 4 tahun sekarang dalam asuhan Penggugat5.
8 — 1
Sunter Jaya VI A No. 40 A,RT/RW 007/009, Kelurahan Sunter Jaya, Kecamatan TanjungPriok, Kotamadya Jakarta Utara; Bahwa selama masa perkawinan, PENGGUGAT danTERGUGAT telah berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteridan mempunyai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama: MANAK , lakilaki, lahir Indramayu pada 12042006dengan NIK 3175061204060013; ANAK Il, lakilaki, lahir Jakarta pada 25012014 denganNIK 317022501 141007; Bahwa setelah menikah awal rumah tangga Penggugat denganTergugat, rukun, harmonis
Jefri Armando Pohan, SH
Terdakwa:
Emlan Alias Lan Bin Mawarman
21 — 3
Tempat lahir : Gunung Mesir/Manak (Bengkulu);. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/10 Maret 1984;. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Ladi ilir Dusun Sei Tebal, Desa Nilo Dingin,Kecamatan Lembah Masurai, Kabupaten Merangin;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani:;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 9 Agustus 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 10 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 29 Agustus2018;.
Kemudian,Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Bkokami naik travel tersebut menuju Bangko dengan maksud akan melarikandiri ke Manak. Kami sampai di Bangko sekira pukul 20.30 WIB, dansampai di Loket Bus PO Handoyo sekira pukul 21.00 WIB.
14 — 2
Selama tinggal bersama tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah berhubungan layaknya suami isteri (bakda al dukhul), dan sudahdikaruniai 4 orang anak yang bernama ANAK I, umur 31 tahun, yangsekarang sudah berumah tangga sendiri, ANAK II, umur 25 tahun, yangsekarang sudah berumah tangga sendiri, MANAK III, umur 15 tahun, EmiANAK IV, umur 13 tahun ,yang sekarang ikut dengan Penggugat ;.
100 — 33
DSA , sehingga saksi korban DSA diboncengkan oleh Anak HALIAS M ANAK DARI S dengan menggunakan sepeda motor Honda Revomilik saksi korban DSA yang mana saksi ABDUL KARIM dan istrinyamengendarai motor terlebih dahulu baru disusul Anak H ALIAS M ANAK DARIS yang memboncengkan saksi korban DSA.e Bahwa pada saat di perjalanan, Anak H ALIAS M ANAK DARI S menjalankansepeda motornya lebih lambat dibelakang saksi ABDUL KARIM kemudiansetelah saksi ABDUL KARIM dan istrinya tidak terlinat maka Anak H ALIAS MANAK
korban DSA , sehingga saksi korban DSA diboncengkan oleh Anak HALIAS M ANAK DARI S dengan menggunakan sepeda motor Honda Revomilik saksi korban DSA yang mana saksi ABDUL KARIM dan istrinyamengendarai motor terlebih dahulu baru disusul Anak H ALIAS M ANAK DARIS yang memboncengkan saksi korban DSA.Bahwa pada saat di perjalanan, Anak H ALIAS M ANAK DARI S menjalankansepeda motornya lebih lambat dibelakang saksi ABDUL KARIM kemudiansetelah saksi ABDUL KARIM dan istrinya tidak terlinat maka Anak H ALIAS MANAK
12 — 6
berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danmengurungkan niatnya untuk bercerai dari Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, selanjutnyadibacakanlah surat gugatan Penggugat, yang terhadap isinya Penggugat menyatakanmenyatakan tetap pada gugatan dan tidak ada perubahan atau tambahan apapun;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibuktisurat sebagai berikut :a.Fotokopi surat Keterangan Domosili atas nama Penggugat Nomor 474/02/11.23/2018,yang dikeluarkan Kepala Pekon Way Manak
7 — 0
Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, masingmasing bernama MANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 4 tahun, (anak dari pernikahan sebelumnya dengan suami yangsama); sekarang anak tersebut diasuh Penggugat; ;5.
20 — 7
MANAK Il umur 12 tahun;. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2010 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinyasendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumahtangganya;b.
15 — 4
MANAK III;4.
54 — 37
PUTUSANNomor 336/Pdt.G/2021/PA.EkZZN CEN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir xxxxxx, 13 Agustus 1988,agama Islam, pekerjaan XxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman = diKABUPATEN ENREKANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Manak, 07 Juli
9 — 4
Asli, Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, Nomor474.2/09/11.56/2016 tanggal 12 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh KepalaPekon Way Manak Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus, bermateraicukup, telah dinazagelen Kantor Pos dan Giro, selanjutnya diberi paraf dantanda P.1, dengan tinta warna hitam ;2.
13 — 7
Fotokopi Surat Keterangan atas nama Tergugat Nomor yang dikeluarkanoleh Kepala Pekon Way Manak Kecamatan Pugung kabupaten TanggamusTertantanggal 24 April 2019 yang telah dinazegelen.Kemudian Majelis Hakimmemeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telah cocokdengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P3) dengan tinta warna hitam;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/ orang dekatyaitu1.
37 — 13
SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di Simpang Manak, RT. 002, RW. 001, Kelurahan Ulu Rurah,XXXXXXXXX XXXXX XXXX XXXXXXX, XXXX XXXXX XXXX, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi memilikihubungan sebagai tetangga Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahdikarunial Seorang anak, bernama Reyhan
11 — 4
., lakilaki, lahir di Palembang, tanggal 24 September 1989 ,sudah berumah tangga dan mempunyai anak, tinggal di rumah milik sendiri; Manak II, I. Kom bin SUKIRNO, S.Sos., lakilaki, lahir di Palembang,tanggal 28 Nopember 1992, belum berumah tangga, dan masih tinggalbersama Pemohon dan Termohon4.
13 — 8
PENETAPANNomor 0258/Pdt.G/2017/PA.AGMasm oll Geae tl al ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT.006 RW.002 Desa Air Seka Manak,Kecamatan Pinang Raya, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun
9 — 1
Tergugat akan memberikan biaya hidup manak sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) diluar biaya pendidikan danKesehatanMenimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan Replik begitu jugaTergugat tidak mengajukan duplik ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :a.