Ditemukan 346 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-07-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 507/Pid.B/2011/PN.SIM
Tanggal 25 Juli 2011 — RAPONDANG PURBA
214
  • PUTUSANNOMOR : 507/Pid.B/2011/PN.SIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RAPONDANG PURBA ;Tempat Lahir : Sinta Raya;Umur / tanggal lahir : 45 Tahun/12 Februari 1966 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Manak Raya Huta Sinta
Register : 02-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 26-02-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 667/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • SAKSI I, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Air Seka Manak,Kecamatan Pinang Raya, Kabupaten Bengkulu Utara.
Register : 30-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Bkl
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
144
  • H dan Hj. lbu Pewaristelah meninggal dunia pada tanggal 30 September 2018 dan tanggal 10Oktober 2019;Menimbang, bahwa bukti P.6 dan P.7 berupa Kutipan Akta Kelahiran MAnak III Bin Pewaris Alias Pewaris H (Alm), Lakilaki, Lahir di Bangkalan, Padatanggal 06 Maret 2002, Anak IV Bin Pewaris Alias Pewaris H (Alm), Perempuan,Lahir di Bangkalan 26 Maret 2008, maka berdasarkan alat bukti tersebut, terbuktibahwa Anak III Bin Pewaris Alias Pewaris H (Alm), Lakilaki, Lahir di Bangkalan,Pada tanggal 06 Maret
Register : 19-02-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 137/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri tinggal dirumah kontrakkan dan sering berpindahpindah, setelah dirumah kontrakkan dirumah bersama di Jalan Dr SaharjoGang Belakang Pasar Kelurahan Campurejo, Kecamatan Mojoroto, KotaKediri dalam keadaan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak, yangbernama: ANAK , perempuan, umur 13 tahun; MANAK 22, lakilaki, umur 9 tahun;4.
Register : 18-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1068/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul), dan sudah dikarunial3 anak. anak 1 umur 14 tahun sekarang dalam asuhan Penggugat Manak 2 umur 9 tahun sekarang dalam asuhan Penggugat anak 3 umur 4 tahun sekarang dalam asuhan Penggugat5.
Register : 10-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1081/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Sunter Jaya VI A No. 40 A,RT/RW 007/009, Kelurahan Sunter Jaya, Kecamatan TanjungPriok, Kotamadya Jakarta Utara; Bahwa selama masa perkawinan, PENGGUGAT danTERGUGAT telah berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteridan mempunyai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama: MANAK , lakilaki, lahir Indramayu pada 12042006dengan NIK 3175061204060013; ANAK Il, lakilaki, lahir Jakarta pada 25012014 denganNIK 317022501 141007; Bahwa setelah menikah awal rumah tangga Penggugat denganTergugat, rukun, harmonis
Register : 22-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 21/Pid.B/2019/PN Bko
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Jefri Armando Pohan, SH
Terdakwa:
Emlan Alias Lan Bin Mawarman
213
  • Tempat lahir : Gunung Mesir/Manak (Bengkulu);. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/10 Maret 1984;. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Ladi ilir Dusun Sei Tebal, Desa Nilo Dingin,Kecamatan Lembah Masurai, Kabupaten Merangin;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani:;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 9 Agustus 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 10 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 29 Agustus2018;.
    Kemudian,Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Bkokami naik travel tersebut menuju Bangko dengan maksud akan melarikandiri ke Manak. Kami sampai di Bangko sekira pukul 20.30 WIB, dansampai di Loket Bus PO Handoyo sekira pukul 21.00 WIB.
Register : 08-12-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 1185/Pdt.G/2016/PA.Rbg
Tanggal 20 April 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
142
  • Selama tinggal bersama tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah berhubungan layaknya suami isteri (bakda al dukhul), dan sudahdikaruniai 4 orang anak yang bernama ANAK I, umur 31 tahun, yangsekarang sudah berumah tangga sendiri, ANAK II, umur 25 tahun, yangsekarang sudah berumah tangga sendiri, MANAK III, umur 15 tahun, EmiANAK IV, umur 13 tahun ,yang sekarang ikut dengan Penggugat ;.
Register : 29-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2019/PN Stg
Tanggal 12 Agustus 2019 — Terdakwa
10033
  • DSA , sehingga saksi korban DSA diboncengkan oleh Anak HALIAS M ANAK DARI S dengan menggunakan sepeda motor Honda Revomilik saksi korban DSA yang mana saksi ABDUL KARIM dan istrinyamengendarai motor terlebih dahulu baru disusul Anak H ALIAS M ANAK DARIS yang memboncengkan saksi korban DSA.e Bahwa pada saat di perjalanan, Anak H ALIAS M ANAK DARI S menjalankansepeda motornya lebih lambat dibelakang saksi ABDUL KARIM kemudiansetelah saksi ABDUL KARIM dan istrinya tidak terlinat maka Anak H ALIAS MANAK
    korban DSA , sehingga saksi korban DSA diboncengkan oleh Anak HALIAS M ANAK DARI S dengan menggunakan sepeda motor Honda Revomilik saksi korban DSA yang mana saksi ABDUL KARIM dan istrinyamengendarai motor terlebih dahulu baru disusul Anak H ALIAS M ANAK DARIS yang memboncengkan saksi korban DSA.Bahwa pada saat di perjalanan, Anak H ALIAS M ANAK DARI S menjalankansepeda motornya lebih lambat dibelakang saksi ABDUL KARIM kemudiansetelah saksi ABDUL KARIM dan istrinya tidak terlinat maka Anak H ALIAS MANAK
Register : 24-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0831/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danmengurungkan niatnya untuk bercerai dari Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, selanjutnyadibacakanlah surat gugatan Penggugat, yang terhadap isinya Penggugat menyatakanmenyatakan tetap pada gugatan dan tidak ada perubahan atau tambahan apapun;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibuktisurat sebagai berikut :a.Fotokopi surat Keterangan Domosili atas nama Penggugat Nomor 474/02/11.23/2018,yang dikeluarkan Kepala Pekon Way Manak
Register : 16-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1400/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, masingmasing bernama MANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 4 tahun, (anak dari pernikahan sebelumnya dengan suami yangsama); sekarang anak tersebut diasuh Penggugat; ;5.
Register : 28-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6541/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • MANAK Il umur 12 tahun;. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2010 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinyasendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumahtangganya;b.
Register : 01-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0571/Pdt.G/2020/PA.Sglt
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • MANAK III;4.
Register : 26-11-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 336/Pdt.G/2021/PA.Ek
Tanggal 17 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5437
  • PUTUSANNomor 336/Pdt.G/2021/PA.EkZZN CEN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir xxxxxx, 13 Agustus 1988,agama Islam, pekerjaan XxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman = diKABUPATEN ENREKANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Manak, 07 Juli
Register : 13-07-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0406/Pdt.G/2016/PA.Tgm
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Asli, Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, Nomor474.2/09/11.56/2016 tanggal 12 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh KepalaPekon Way Manak Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus, bermateraicukup, telah dinazagelen Kantor Pos dan Giro, selanjutnya diberi paraf dantanda P.1, dengan tinta warna hitam ;2.
Register : 24-04-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 07-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0278/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Fotokopi Surat Keterangan atas nama Tergugat Nomor yang dikeluarkanoleh Kepala Pekon Way Manak Kecamatan Pugung kabupaten TanggamusTertantanggal 24 April 2019 yang telah dinazegelen.Kemudian Majelis Hakimmemeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telah cocokdengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P3) dengan tinta warna hitam;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/ orang dekatyaitu1.
Register : 16-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA Pagaralam Nomor 55/Pdt.G/2022/PA.Pga
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3713
  • SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di Simpang Manak, RT. 002, RW. 001, Kelurahan Ulu Rurah,XXXXXXXXX XXXXX XXXX XXXXXXX, XXXX XXXXX XXXX, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi memilikihubungan sebagai tetangga Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahdikarunial Seorang anak, bernama Reyhan
Register : 19-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2768/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • ., lakilaki, lahir di Palembang, tanggal 24 September 1989 ,sudah berumah tangga dan mempunyai anak, tinggal di rumah milik sendiri; Manak II, I. Kom bin SUKIRNO, S.Sos., lakilaki, lahir di Palembang,tanggal 28 Nopember 1992, belum berumah tangga, dan masih tinggalbersama Pemohon dan Termohon4.
Register : 18-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 258/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 17 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
138
  • PENETAPANNomor 0258/Pdt.G/2017/PA.AGMasm oll Geae tl al ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT.006 RW.002 Desa Air Seka Manak,Kecamatan Pinang Raya, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun
Register : 08-03-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0402/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Tergugat akan memberikan biaya hidup manak sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) diluar biaya pendidikan danKesehatanMenimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan Replik begitu jugaTergugat tidak mengajukan duplik ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :a.