Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Utan Rhee, KabupatenSumbawa, sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 6 Hal. Pen. No.47/Pdt.G/2019/PA.

Sub Penggugat dengan Tergugat tinggaltDi Dusun Bukit Tinggi, Rt.004 / Rw. 002,Kabupaten Sumbawa, Kurang Lebih 2umah bersama di Dusun Bukit Tinggi,WKecamatan Rhee, Kabupaten SumbawaSebut Penggugat dan Tergugat telah hidupi istri, dan sudah dikaruniai 2 (dua) orangAWal bulan Januari Tahun 2017, ketentraman rumaheeggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis denganaganya perselisihan antara Pengugat dan Tergugat yang terus menerusyang Sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain karena:Tergugat

Putusan Nomor 898/B/PK/PJK/2016Pemohon Banding) hanya menunjukkan Surat Perjanjianyang tertulis dalam Bahasa Korea;Bahwa berdasarkan 2 (dua) terjemahan surat perjanjianpinjaman uang dan pengembalian uang yang tertulis dalambahasa Korea diketahui halhal sebagai berikut:Bahwa Surat Perjanjian Pinjaman Uang dan PengembalianUang tertanggal 2 Januari 2009;e Rhee Jae Woo jabatan Presiden Direktur sebagai"Pihak Pertama" dan An Byung Yeul jabatan Direktursebagai "Pihak Kedua";e "Pihak Pertama" menyetujui

Bank WooriUSD) dari An Byung Yeul, melalui rekening Nomor: DDA913035932, namun maksud/tujuan penyetoran dana tidakada;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)tidak dapat meyakini perjanjian pinjaman uang danpengembalian uang Termohon Peninjauan Kembali (SemulaPemohon Banding) yang menyatakan bahwa Rhee JaeWoo selaku pemegang saham meminjam dana pribadi AnByung Yeul selaku Direktur jika kekurangan dana operasiperusahaan karena berdasarkan kelaziman usaha, apabilaperusahaan mengalami kesulitan

Susunan Komisaris dan Direksi; No Nama Alamat Jabatan1Rhee Jae Woo Korea Presiden Direktur2 Rhee Jae Jung Jakarta Wakil Presiden Direktur3An Byung Y eul Bogor Direktur4 Rhee Jae Woong Presiden Komisaris5Ha ki Hyung Komisaris Halaman 13 dari 21 halaman. Putusan Nomor 898/B/PK/PJK/2016b. Susunan Pemegang Saham No Nama dan Alamat Nilai Persen1 Rhee Jae Woo (Korea) 35.325.000.000 90,122 Jungwon Industries co (Korea) 3.678.400.000 8,383 Rhee Jae Woong 193.600.000 0,49Jumlah 39.197.000.000 100 5. 2.

Bahwa dari isi perjanjian Surat Perjanjian Pinjaman Uangdan Pengembalian Uang tertanggal 2 Januari 2009diketahui halhal sebagai berikut:Bahwa perjanjian dilakukan oleh An Byung Yeul yangdinyatakan sebagai Direktur, dengan Rhee Jae Wooyang dinyatakan sebagai Presiden Direktur, bukansebagai Pemegang Saham;Bahwa dalam surat perjanjian tidak menyebutkanjumlahpinjamansertajangkawaktupengembalianpinjaman sebagaimana lazimnya perjanjian pinjammeminjam;Bahwa isi perjanjian antara lain menyatakan sebagaiberikut

Bahwa pada tanggal 17 Juli 2006 Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan Rhee, Kabupaten Sumbawa, sebagai mana ternyata dalam BukuKutipan Akta nikah No. 120/16/VII/2006 tanggal 17 Juli 2006.2.

Bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 35 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975, apabila permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohon mohon agarPanitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar mengirimkan salinan Penetapan IkrarTalak kepada Kantor Urusan agama Kecamatan Utan Rhee, Kabupaten Sumbawa,untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut.8.

putusan Pengadilan Agama Sumbawa Besar Nomor0737/Pdt.G/2015/PA.SUB tanggal 26 April 2016 yang yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkara antara :Abdul Hamid bin Sanapiah, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Brang Beru RT.002 RW. 003Desa Buin Beru Kecamatan Buer Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanMarsian binti Udin, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan bu Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Kuang RT.08 RW. 04 Desa LukKecamatan Rhee

No. 7 Tahun 1989)RELAAS PANGGILAN IKRAR UNTUK TERMOHONNomor : 0737/Pdt.G/2015/PA.SUBPada hari ini Lambe tanggal 9.77.72016, Saya SIRAJUDDIN, S.Ag., JurusitaPengganti pada Pengadilan Agama Sumbawa Besar, guna memenuhi perintah Majelis HakimPengadilan Agama tersebut, dalam perkara perdata Nomor : 0737/Pdt.G/2015/PA.SUBTELAH MEMANGGIL :Marsian binti Udin, umur 20 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan buRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Kuang RT.08 RW. 04 Desa LukKecamatan Rhee

Hamid bin Sanapiah, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Brang BeruRT.002 RW. 003 Desa Buin Beru Kecamatan BuerKabupaten Sumbawa, sebagai Pemohon;melawanMarsian binti Udin, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun Kuang RT.08RW. 04 Desa Luk Kecamatan Rhee Kabupaten Sumbawa,sebagai Termohon;Susunan majelis yang bersidang:1. H. Muhlis, S.H. sebagai Ketua Majelis;H.M.

ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar telah menjatuhkan penetapansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara :Abdul Hamid bin Sanapiah, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Brang BeruRT.002 RW. 003 Desa Buin Beru Kecamatan Buer KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanMarsian binti Udin, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan bu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun KuangRT.08 RW. 04 Desa Luk Kecamatan Rhee

Bahwa pada tanggal 05 Nopember tahun 1994, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Kecamatan Utan/Rhee, KabupatenSumbawa, sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan/Rhee, Kabupaten Sumbawa, Nomor : 141/03/X1/1994,tanggal 05 Nopember 1994.2.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 19 September 2014 di Kecamatan Rhee kabupatenSumbawa sebagaimana ternyata dalam Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Rhee kabupaten Sumbawa nomor :XXXXX(terlampir);2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di iRn Kabupaten Sumbawa dan kemudianberpisah ;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa,tertanggal 19 September 2014, foto copy telah dinacht zegelen/bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesualdengan aslinya (bukti P.2);Bahwa di samping bukti surat sebagaimana di atas, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekat denganPenggugat, yang masingmasing bernama :1.SAKSI 1 , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat

Berdasarkanazas hukum bahwa tidak ada perceraian jika tidak ada perkawinan, makasebelum mempertimbangkan tentang perceraiannya Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebin dahulu mengenai ada tidaknya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPengguga telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 62/07/IX/2014 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah menurut Syariat Agama Islam pada tanggal 26 Juni 2006 di DusunSeseng, RT.01, RW. 01, Desa Sampe, Kecamatan Rhee, Sumbawa Besar.,namun bukti Kutipan Akta Nikah tersebut saat ini berada atau dibawa olehTergugat;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di DusunSeseng, RT.01, RW. 01, Desa Sampe, Kecamatan Rhee, Sumbawa Besardan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan ;3. Bahwa sejak Februari 2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a.

Sumbawa Besar tertanggal 20 oktober 2016 (P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi : x, er 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan Konstruksi, bertempat tinggal xeeES ihadapan = persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama (afo Bahwa saksi adalah Adek sepupu Penggugat Bahwa setelah nikah mereka tinggal di Dusun Seseng, RT.01, RW. 01,Desa Sampe, Kecamatan Rhee

mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil ;Saksi : i uur 51 tahun, agama Islam,Pekerjaan Kiayi, bertempat tinggal didihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama (a oF Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat Bahwasaksi kenal dengan Tergugat bernama (a Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri Bahwa setelah nikah mereka tinggal di Dusun Seseng, RT.01, RW. 01,Desa Sampe, Kecamatan Rhee

Bahwa pada tanggal 27 Desember 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Utan/Rhee Kabupaten Sumbawasebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehHal. 1 dari 11 hal. Putusan 0158/Pdt.G/2014/PA.SubPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan/RheeKabupaten Sumbawa nomor 24/24/I/2009, tertanggal 05 Januari 2009 ;.

Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun1975, apabila gugatan Pemohon dikabulkan, maka Pemohon mohon agarPanitera/Sekretaris Pengadilan Agama Sumbawa Besar mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan/Rhee KabupatenSumbawa untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan/Rhee Kabupaten Sumbawa Nomor: 24/24/l/2009 Tanggal 05 Januari 2009,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 20 Juli 2003 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Utan/Rhee, KabupatenSumbawa, sebagaimana tercatat di Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan/Rhee, Kabupaten Sumbawa, Nomor : 157/30/VII/2003,tanggal 20 Juli 2003.Hal. 1 dari 5 hal. Putusan 114/ Pdt.G/2020/PA.Sub2.

yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertanggal 06 Januari 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar, dalam register perkaraNomor 0016/Pdt.G/2014/PA.SUB. tanggal 06 Januari 2014 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut;DALAM POSITA:1 Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Utan/Rhee

, Kabupaten Sumbawa, sebagaimana ternyata dari Buku KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamataUtan/Rhee Kabupaten Sumbawa Nomor 184/24/VIHI/2002, tertanggal 18 Agustus 2002;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Jorok selama kurang lebih 7 tahun, setelah itu pada tahun 2009 Penggugat berangkatke Arab Saudi atas izin Tergugat selama kurang lebih 2 tahun dan pulang pada tahun 2011;3 Bahwa selama pernikahan

masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat;8 Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, apabilagugatan Penggugat ini dikabulkan, maka Penggugat mohon agar Penitera/SekretarisPengadlilan Agama Sumbawa Besar mengirimkan salinan Putusan Perkara ini yang telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan/Rhee

Penggugat, tertanggal 24 Desember 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, KabupatenSumbawa, yang telah dileges dan diberi materai secukupnya dan setelah dicocokkandengan surat aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.1;(bukti P.1);2 Foto kopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 184/24/VII/2002, tertanggal 18 Agustus2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan/Rhee, KabupatenSumbawa, yang telah dileges dan diberi materai secukupnya dan setelah dicocokkandengan

PUTUSANNomor : 0037/Pdt.G/2016/PA.Subez sll yoo sIl oll pun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa danmengadili perkara perkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :HANISA binti HADRAN, umur 33 tahun, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi RT. 08 RW 03 Desa Rhee KecamatanRhee Sumbawa Kabupaten SumbawaBesar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Foto Coy Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rhee Kecamatan RheeKabupaten Sumbawa tanggal 04 Desember 2015 bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sebagai (P.1);2.

Nujung bin Saiyudin, Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal RT. 07 RW. 03 Desa Rhee Kecamatan RheeKabupaten Sumbawa, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Hal. 4 dari 15 hal. Put.

O07 RW. 03 Desa RheeKecamatan Rhee Kabupaten Sumbawa, menerangkan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara kandung Penggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2003dan setelah nikah kumpul bersama di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 1 tahun kemudian pindahkerumah sendiri;Hal. 5 dari 15 hal. Put. No. 0037/Pdt.G/2016/PA.Sub.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padahari Kamis, 26 Juni 2003, di Desa Labuan Padi, Kecamatan Pukat, KabupatenSumbawa, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 131/04/VII/2003 tanggal26 Juni 2003 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Utan/Rhee, Kabupaten Sumbawa, Provinsi NTB;Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.831/Pdt.G/2020/PA.BlIk2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Utan/Rhee, Kabupaten Sumbawa, Provinsi NTBselama kurang lebin 4 tahun, Kemudian pindah dirumah bersama diKABUPATEN BULUKUMBA selama kurang lebin 11 tahun, dan telahdikarunial 4 orang anak yang bernama, ANAK, perempuan 15 tahun, ANAK,lakilaki, 13 tahun, ANAK, perempuan, 12 tahun, ANAK, perempuan, 4 tahun,dan anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanUtan/Rhee, Kabupaten Sumbawa, Provinsi NTB, Nomor 131/04/VII/2003Hal. 3 dari 13 Hal.

Putusan No.831/Pdt.G/2020/PA.BlkPengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Materai, bahwa dikenakanmeterai atas dokumen yang berbentuk surat perjanjian dan suratsurat lainnyayang dibuat dengan tujuan untuk digunakan sebagai alat pembuktian, kenyataanatau keadaan yang bersifat perdata;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdibuat dan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang untuk itu, dalam hal iniKantor Urusan Agama Kecamatan Utan/Rhee Kabupaten Sumbawa, ProvinsiNTB,

Bahwa pada tanggal 01 Agustus 1998 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Utan/Rhee sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rhee Kabupaten Sumbawa Nomor : 104/01/VIIV1998tertanggal 01 Agustus 1998;2.

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua penggugat di Desa Kecamatan Rhee selama kurang lebih 2 tahun,kemudian pindah ke rumah yang dibeli orang tua tergugat selama kuranglebih 6 tahun, kemudian pindah ke rumah sendiri di Desa Sampe, KecamatanRhee selama kurang lebih 6 tahun;Bahwa selama pernikahan antara penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai dua orang anakmasing masing bernama :a.

Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975, apabila gugatan penggugat dikabulkan, maka penggugat mohon agarPanitera/Sekretaris Pengadilan Agama Sumbawa Besar mengirimkan salinanputusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Rhee untuk dilakukan pencatatan padasebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;Hal. 2 dari 17 Put. No. 398/Pdt.G/2014/PA.Sub.8.

398/Pdt.G/2014/PA.Sub.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan RheeKabupaten Sumbawa Nomor : 104/01/VII/1998 tertanggal 01 Agustus 1998,yang telah diberi meterai dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberitanda (bukti P.1);Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili nomor : 022/03/PEM/VV2014 atasnama Fatma yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa SampeKecamatan Rhee

sebagai wakil atau kuasanya ;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tulis sebagai berikut;e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.Penggugat Nomor ;5204064303770001 tanggal, 02 01 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSumbawa bermetrai cukup, cocok dengan aslinya diberi kode ( P1 );e Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 55/07/V1/1999 tanggal 17 Juni 1999, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan/Rhee

mereka seringberselisih/tengkar dan selama Penggugat masih di PT selama 2 (dua) bulan masih ada kontakdan tengkar lewat HP garagara Tergugat menjual kuda dan uangnya dipakai untuk poyapoya oleh Tergugat, hal ini saksi tahu diberitahu oleh Penggugat ;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat selama 1 (satu ) tahun lebih sudahtidak ada kontak/komunikasi karena Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lain,saksi tahu atas pengakuan Tergugat sendiri dengan seorang perempuan asal Desa RheeKecamatan Rhee

Tergugat sering berselisihdan bertengkar saksi melihat sendiri sebelum berangkat keluar negeri Penggugat dan setelahberangkat sewaktu masih di PT ada komunikasi dan tengkar lewat HP yang disebabkankarena Tergugat dulu pernah menjual kuda milik bersama dan uang dipakai untuk poyapoyaoleh Tergugat dan tengkar sewaktu di PT diberitahu oleh Penggugat sendiri lewatTelpon/HP;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi sejakTergugat menikah lagi dengan perempuan asal Desa Rhee

Kecamatan Rhee KabupatenSumbawa yang bernama Kamariah sudah berjalan sekitar 1 tahun yang lalu hingga saat ini ;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat saja lewat HP untuk rukunlagi dengan Tergugat dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil dan saksisudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugat/Kuasamembenarkan dan menyatakan dapat menerima;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat menguatkan dalil dalil bantahannya

telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Bree 23 Juni 1982, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Bree, Desa Sapugara Bree,Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Brang Miri, O06 Mei 1984, umur 33 tahun tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Baru, Desa Sampe, Kecamatan Rhee

Bahwa pada tanggal 30 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rhee, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:38/12/VII/2010, tertanggal 30 Juli 2010 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua tergugat yang beralamatkan di Dusun Baru, Desa Sampe,Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa selama 6 bulan, kemudian PenggugatHal. 1 dari 11 hal. Put.

No.0289 /Pdt.G/2017/PA Tig.dan Tergugat tinggal dikediaman bersama yang beralamatkan di Dusun Baru,Desa Sampe, Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat/Tanggal lahir : Plampang, 24 September 1982, agamaislam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Karya Mulya, RT.001 / RW.008, DesaPLampang, Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat/Tanggal Lahir : Rhee

Looka, 06 Nopember 1976, agamaislam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Rhee Dalam, RT.003 / RW.003, Desa Rhee Loka, KecamatanRhee, Kabupaten Sumbawa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 16 Desember2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa BesarNomor

Bahwa pada tanggal 10 Desember 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawasebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan/Rhee, KabupatenSumbawa nomor. 249/11/XII/1997 tertanggal 18 Desember.

Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun 1975,apabila gugatan Penggugat dikabulkan, maka Penggugat mohon agar Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Sumbawa Besar mengirimkan salinan putusanperkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Utan/Rhee untuk dilakukan pencatatan pada sebuahbuku = daftar ~=yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Sumbawa

, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti surat berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukn dan Catatan SipilKabupaten Sumbawa, bermaterai cukup dan dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar serta telah dicocokandengan aslinya, ternyata cocok, oleh Ketua Majelis ditandaidengan (P.1) ;2 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 249/11/XII/1997, tertanggal10 Desember 1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Uta/Rhee

MUHAMMAD, bertempat tinggal di DusunMeno RT.004 RW.003, Desa Rhee, Kecamatan Rhee, KabupatenSumbawa,Termohon Kasasi dahulu Penggugat /Terbanding;dan:RAHMANUDDIN, bertempat tinggal di RT. 03.

MUHAMMAD BIN KALE tinggal bersama Penggugat di DusunJotang Atas Barat RT.005 RW.004 Desa Jotang Kecamatan Empang,Kabupaten Sumbawa dan obyek sengketa dikuasai oleh Penggugat;Bahwa pada tahun 2001 Penggugat pindah dan bertempat tinggal diDusun Meno, Desa Rhee, Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa, obyeksengketa dititipokan oleh Penggugat pada Tergugat 1 selama H.

195/Pdt.P/2019/PA.Subaoe> Si v7 Tr a >SIGS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Amiruddin Bin Khaeruddin, tempat dan tanggal lahir Sekongkang, 31Desember 1973, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Meno, Rt.002/rw.004, Desa Rhee

Loka,Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa sebagai PemohonLisma Devi Prahesti Binti Zulfikar, tempat dan tanggal lahir Sumbawa, 30Desember 1991, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Meno, Rt.002/rw.004, Desa Rhee Loka,Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK

terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar dengan Nomor195/Pdt.P/2019/PA.Sub dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 putusan Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.SubPemohon dan Pemohon II pernah menikah menurut agama Islam padatanggal 25 Mei 2016, dengan wali nikah Bapak kandung Pemohon II yangbernama ZULFIKAR dengan 2 (dua) orang saksi, ABDULLAH dan IBRAHIMPANGGU dengan mas kawin seperangkat alat sholat, tidak dicatatkan secararesmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rhee

SALINAN PUTUSANNomor : 1702/Pdt.G/2014/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu antara orangorang Islam pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah antara :fe eee, uMur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun # RHEE HH001064, Desa Ht, KecamatantHHHHHHHHE Kabupaten Mojokerto, sebagai Pemohon ;MELAWANFPP ree eee,

UMUr 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBatu, bertempat tinggal di Dusun #4 RHEE EOOTHEO0+, Desa ter,Kecamatan #HeHeMPHF, Kabupaten Mojokerto, sebagai TermohonFPP ere, UMUr 31 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah tangga, bertempat tinggal di Dusun ##HHHHHHHLHEOOL +H4004,Desa ###HHK Kecamatan ##HHHHHHH, Kabupaten Mojokerto, sebagaiTermohon II ;THERE He eee, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanSatpam, bertempat tinggal di Dusun ##HAHHAHHHHELOOL #400 Desaeee, Kecamatan eee Kabupaten Mojokerto