MampangPrapatan Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi prantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (ima) gram, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 31

MampangPrapatan Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, tanoa hakatau. melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Dsember 2015 sekira pukul17.00 wib.Seorang bandar bernama

Rasuna Said Kav. 10 Jakarta Selatanyang memberikan kuasa kepada LEONY SAMOSIR danRESTIQA MAHARANI SIMAMORA, masingmasing adalahkuasa dari PT. Asuransi Cigna yang beralamat di Cigna TempoPavilion 2 lantai 9, Jl. H.R.

Rekening 0212066329 setelah itu oleh terdakwa uang tersebutdigunakan untuk membayar/membeli :1. tanah dan bangunan dengan luas 250 M2 sebagimana yang tercantumdalam Sertifikat Hak Milik 16075 yang terletak di Komplek PerumahanCiutra Grand City Blok A.7 No.08 A Kelurahan Talang KelapaKecamatan AlangAlang Lebar Kota Palembang Sumatera Selatanyang dibeli dari PT Citra Mitra Proferty dengan hargaRp.2.708.515.506, (dua milyard tujuh ratus delapan juta lima ratus limabelas ribu lima ratus enam rupiah)

Rekening 0212066329 setelah ituoleh terdakwa uang tersebut digunakan untuk membayar / membeli :1. tanah dan bangunan dengan luas 250 M2 sebagimana yang tercantumdalam Sertifikat Hak Milik 16075 yang terletak di Komplek PerumahanCiutra Grand City Blok A.7 No.08 A Kelurahan Talang KelapaKecamatan AlangAlang Lebar Kota Palembang Sumatera Selatanyang dibeli dari PT Citra Mitra Proferty dengan harga Rp.2.708.515.506, (dua milyard tujuh ratus delapan juta lima ratus limabelas ribu lima ratus enam rupiah

) dengan akte jual beli No.939/2015tanggal 7 Desember 2015 dengan PPAT Halida Shary, SH.2. tanah dan bangunan dengan luas 350 M2 sebagaimana yangtercantum dalam Sertifikat Hak Milik 446 yang terletak di Kelurahan 5Ulu Kecamatan Sebrang Ulu Kota Palembang Sumatera Selatanyang dibeli dari Agus Salim Nur alamat Jl.

Sebrang Ulu Kota PalembangProv Sumatera Selatan dengan harga Rp.80.000.000, (delapan puluhjuta rupiah) dengan akte jual beli No10/2015 tanggal 18 Agustus 2015dengan PPAT Akhmad Habriand, SH.M.Kn.3. tanan dan bangunan dengan luas 308 M2 sebagaimana yangtercantum dalam Sertifikat Hak Milik 2496 yang terletak di Kelurahan 5Ulu Kecamatan Sebrang Ulu Kota Palembang Sumatera Selatanyang dibeli dari H. Muhammad Khailani alamat Jl. Ario Dillah IVNo.2309 Rt.002/Rw.001 Kel. 20 Ilir D.3 Ill Kec.

Sebrang Ulu Kota Palembanghim 11 dari 44 him Pts.No.77/PID/2019/PT PLGProv Sumatera Selatan dengan harga Rp.80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah) dengan akte jual beli No10/2015 tanggal 18Agustus 2015 dengan PPAT Akhmad Habriand, SH.M.Kn.. tanah dan bangunan dengan luas 308 M2 sebagaimana yangtercantum dalam Sertifikat Hak Milik 2496 yang terletak di Kelurahan5 Ulu Kecamatan Sebrang Ulu Kota Palembang Sumatera Selatanyang dibeli dari H. Muhammad Khailani alamat Jl.

menukar BBM jenis solar sebanyak kurang lebih220 liter tersebut tanpa seizin dari pemiliknya yaitu PT.Jaya PasifikPropertindo ;Saksi SUANDI BIN RIDWAN.Bahwa benar saksi ditangkap karena diduga membeli BBM minyak solarpada hari Minggu tanggal 1 Desember 2013 sekitar jam 20.00 WIBbertempat di peraiaan Kuala Sekampung Lampung Selatan hasil kejahatanyang dilakukan terdakwa Rodin ;Bahwa benar kapal TB Indah pada hari Minggu tanggal 17 Nopember2013 berlabuh di peraiarn Kuala Sekampung Kabupaten Lampung selatanyang

sumpah sertaketerangan saksi yang dibacakan dipersidangan serta keterangan terdakwatersebut diatas, maka terdapat faktafakta hukum sebagai berikut:= Bahwa benar saksi ditangkap karena diduga membeli BBM minyak solarpada hari Minggu tanggal 1 Desember 2013 sekitar jam 20.00 WIBbertempat di peraiaan Kuala Sekampung Lampung Selatan hasil kejahatanyang dilakukan terdakwa Rodin ;= Bahwa benar kapal TB Indah pada hari Minggu tanggal 17 Nopember2013 berlabuh di peraiarn Kuala Sekampung Kabupaten Lampung selatanyang

., M.Kn, berkedudukan di Surabaya Selatanyang beralamat di jalan Taman Gayungsari Timur Blok MGN No.4,Menanggal, Surabaya, selanjutnya disebut Terbanding III semulaTergugat III;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARA:Menerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkara sepertitercantum dalam Salinan resmi putusan Sela Pengadilan Negeri Surabaya NomorHal 1 dari 4 Putusan No 881/PDT/2021/PT SBY824/Pdt.G/2020/PN Sby tanggal 27 April 2021 yang amarnya

Perkara : PDM1839/JKTSL/12/2009,tanggal 1 Desember 2009 yaitumelakukan perbuatan sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 62 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarketerangan 1 (satu) orang saksi yang telah bersumpahmenurut cara agamanya, yaituDADANG , Lahir Tangerang 15 April 1974, agama Islam,pendidikan SLA, pekerjaan POLRI , warganegaraIndonesia, alamat Polsek Metro Kebayoran Lama Jl.Praja No.1 Kebayoran Lama Jakarta SelatanYang pada

Amin dan mengatakan kalau penukaran uang tersebutsudah satu banding empat, yaitu uang Rp. 100.000.000,00 (seratus jutarupiah) menjadi Rp. 400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah)) rupiah danjatah semua propinsi semua sudah diambil, tinggal Sulawesi Selatanyang belum ambil jatahnya dan Terdakwa berusaha menyakinkan H. Amindan Terdakwa berjanji akan menemui H. Amin di rumah korban ; Bahwa keesokan harinya Terdakwa datang menemui korban H.

Amin lalu mengatakan kalau penukaran uangtersebut sudah satu banding empat, yaitu uang Rp. 100.000.000,00 (Seratusjuta rupiah) menjadi Rp. 400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah)) rupiah danjatah semua propinsi semua sudah diambil, tinggal Sulawesi Selatanyang belum ambil jatahnya kemudian Terdakwa berusaha menyakinkankorban H. Amin dan Terdakwa berjanji akan menemui korban H.

Amin lalu mengatakan kalau penukaran uangtersebut sudah satu banding empat, yaitu uang Rp. 100.000.000,00 (seratusjuta rupiah) menjadi Rp. 400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah)) rupiah danjatah semua propinsi semua sudah diambil, tinggal Sulawesi Selatanyang belum ambil jatahnnya kemudian Terdakwa berusaha menyakinkan korbanH. Amin dan Terdakwa berjanji akan menemui korban H. Amin di rumah korbanlalu pada keesokan harinya Terdakwa datang menemui korban H.

SALINAN PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT,umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat

Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama te'rsebu.t:Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pengguga.t dalam surat gugatannya tertanggal 01 Juni 2016'mengajukan, gugatan cerai 'terhadap Tergugat kepengadilan Agama Jakarta 'Selatanyang perkaranya didaftarkan' di Kepaniteraan Pengadilan Agama .Jakarta Selatansebagai perkara Nomor 1697/Pdt.G/2016/PAJS tanggal 01 Juni 2016 denganmengajukan atau', menerangka'n dalildalil'sebagai berikut;.1.

PENETAPANNomor XXXX/Padt.G/2013/PA JSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapandalamperkara cerai gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman diwen ne nnn nnn ne nnn nn nnn nnn nena nnn nnn nnn nnn tenn ne nnn n nae nnen ; KotamadyaJakarta Selatan,selanjutnya

Dan karena sisa tanah sebelah Selatanyang tidak ada akses seluas2625 m2 x Rp. 2.500.000, =Rp. 6.562.500.000,Total =Rp. 30.609.626.849, (tiga puluh milyar enam ratus sembilan juta enam ratus duapuluh enam ribu delapan ratus empat puluh sembilan rupiah);f.

Imbas karena sisa tanah sebelah Selatanyang tidak ada akses seluas2625 m2 x Rp. 2.500.000. =Rp. 6.562.500.000,Total =Rp. 30.609.626.849,(tiga puluh milyar enam ratus sembilan juta enam ratus dua puluh enamribu delapan ratus empat puluh sembilan rupiah);V. Memerintahkan kepada Tergugat II untuk mentaati ketentuan UndangUndang No. 2 Tahun 2012 Tentang Pengadaan Tanah Bagi PembangunanUntuk Kepentingan Umum;VI.

Imbas karena sisa tanah sebelah Selatanyang tidak ada akses jalan seluas2625 M2 x Rp. 2.500.000. =Rp. 6.562.500.000,Total = Rp. 30.609.626.849,( tiga puluh milyar enam ratus Sembilan juta enam ratus dua puluhenam ribu delapan ratus empat puluh Sembilan rupiah );V. Memerintahkan kepada Tergugat II untuk mentaati ketentuan UndangUndang No. 2 Tahun 2012 Tentang Pengadaan Tanah BagiPembangunan Untuk Kepentingan Umum;VI.

Pengadilan Negeri Rantau yang berwenangmemeriksa dan mengadili 7anpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula Terdakwa HORMANSYAH Bin SIMIN (Alm) memiliki narkotikajenis sabu yang diperoleh Terdakwa dengan cara membeli dari seseorangdi Banjarmasin kemudian perbuatan Terdakwa dalam memiliki narkotika jenissabu tersebut diketahui oleh pihak kepolisian dari Polsek Tapin Selatanyang

kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, mengatur bahwa gugatanperceraian diajukan oleh istri atau kuasanya kepada Pengadilan yang daerahhukumnya meliputi tempat kediaman Penggugat, kecuali apabila Penggugatdengan sengaja meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa izin Tergugat;Oleh karena Penggugat yang bertempat tinggal di Kabupaten Konawe Selatanyang

PENETAPANNomor XXXX/Padt.G/2013/PA JSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapandalamperkara cerai gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanswasta, tempat kediaman diaa 2a 2a 2222222222222 22a ooo =n 222 = == == , Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Pembanding semula Tergugat melalui kuasahukumnya telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan Nomor : 495/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel tanggal 19 Maret 2013 dantelah diberitahukan kepada pihak Terbanding semula Penggugat pada tanggal23 Oktober2013 jn nnn nn nnn oon nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncnMenimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 23Oktober 2013, telah memberi

UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Halaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 0004/Padt.G/2017/PA Adl.Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, mengatur bahwa gugatan perceraiandiajukan oleh istri atau kuasanya kepada Pengadilan yang daerah hukumnyameliputi tempat kediaman Penggugat, kecuali apabila Penggugat dengan sengajameninggalkan tempat kediaman bersama tanpa izin Tergugat; Oleh karenaPenggugat dan Tergugat yang bertempat tinggal di Kabupaten Konawe Selatanyang

Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Para Penggugat melalui kuasanya telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta selatanNomor : 529/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel., tanggal 02 Agustus 2012 dan telahdiberitahukan kepada Terbanding semula Tergugat melalui kuasanya padatanggal 12 Nopember 2012 50n nn nono nn nn nn nn nn nn nn nn ncnneMenimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 12Nopember 2012 dan 25 Nopember 2013 telah memberikan kesempatankepada

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan atau bilaberhalangan dapat menunjuk seorang Pejabat Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor93/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel atas diri para pihak tersebut di atas, dalam bukuregister perkara perdata permohonan dalam tahun yang sedang berjalan ;3.

Saksi Lukman Hakim, S.Pd, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sebagai Saksi terkaitperkara pencurian 2 (dua) Unit Dynamo Genset di SMP N 1 Bunguran Selatanyang dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa Saksi menjabat sebagai Kepala Sekolah di SMP N 1 BunguranSelatan; Bahwa mengenai kapan terjadinya kejadian pencurian tersebut Saksi tidaktahu, namun Saksi mengetahui tindak pidana pencurian tersebut pada hariSelasa tanggal 14 Mei

Saksi Andi Agung Wibowo, S.Pd, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sebagai Saksi terkaitperkara pencurian 2 (dua) Unit Dynamo Genset di SMP N 1 Bunguran Selatanyang dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa Saksi yang melaporkan kejadian pencurian Genset di Sekolah SMP N1 Bunguran selatan kepada Saksi Lukman Hakim, S.Pd;Halaman 6 dari 49 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN Ran Bahwa pada saat Genset tersebut diketahui telah hilang, Saksi

Saksi Suhardi, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sebagai Saksi terkaitperkara pencurian 2 (dua) Unit Dynamo Genset di SMP N 1 Bunguran Selatanyang dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa Saksi juga melaporkan kejadian pencurian Genset di Sekolah SMP N1 Bunguran selatan kepada Saksi Lukman Hakim, S.Pd; Bahwa pada saat Genset tersebut diketahui telah hilang, saksi beradadisekolah tersebut; Bahwa Saksi dapat mengetahui Genset

Saksi Sutan Kamarasa, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sebagai Saksi terkaitperkara pencurian 2 (dua) Unit Dynamo Genset di SMP N 1 Bunguran Selatanyang dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa Saksi dapat mengetahui kehilangan genset tersebut setelah diberitahuoleh Saksi Sumardi; Bahwa sebelumnya pernah terjadi pencurian Genset di sekolah tersebut,dimana awalnya Genset disekolan SMP N 1 Bunguran Selatan ada 3 (tiga) unitlalu

Saksi Riski Randi Irawan, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sebagai Saksi terkaitperkara pencurian 2 (dua) Unit Dynamo Genset di SMP N 1 Bunguran Selatanyang dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui kehilangan Genset tersebut atas PerintahKepolisian Resor Natuna melakukan penyidikan setelah mendapat laporan dariMasyarakat telah terjadi Pencurian di Sekolah Negeri 1 Bunguran Selatan; Bahwa kejadian pencurian

Menetapkan angsuran pembayaran rumah yang terletak di Jakarta Selatanyang setiap bulan sebesar Rp. 9.534.263,97 (sembilan juta lima ratus tigapuluh empat ribu dua ratus enam puluh tiga rupiah sembilan puluh tujuh sen)yang diangsur mulai dari bulan Juni 2008 sampai dengan angsuran bulanNovember 2009 selama 18 bulan angsuran setara dengan Rp.171.616.751,46 (seratus tujuh puluh satu juta enam ratus enam belas ributujuh ratus lima puluh satu rupiah empat puluh enam sen) adalah hartabersama Penggugat

Menetapkan angsuran pembayaran rumah yang terletak di Jakarta Selatanyang setiap bulan sebesar Rp. 9.534.263,97 (sembilan juta lima ratus tigaHal 11 dari 13 hal. Put.