Ditemukan 215381 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 22-08-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PN PONOROGO Nomor 57/Pdt.G.S/2024/PN Png
Tanggal 12 September 2024 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Kantor Cabang Ponorogo
Tergugat:
1.IMAM MATHARIQZI
2.IMROATUS SHOLIKAH
12 — 8

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Pencabutan Perkara Nomor 57/Pdt.G.S/2024/PN Png, oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register yang berjalan untuk itu;
    3. Menetapkan ongkos yang timbul dalam perkara ini dibebankan sepenuhnya kepada Penggugat sejumlah Rp235.000,00 (Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penipuan
Putus : 29-05-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 564/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 29 Mei 2017 — pidana - DENNY HERMAWAN Bin HERRY HENDARI
34 — 16
  • M E N G A D I L I :Menyatakan bahwa Terdakwa DENNY HERMAWAN Bin HERRY HENDARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DENNY HERMAWAN Bin HERRY HENDARI selama 2 Tahun (dua tahun)Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari hukuman yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 31-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 31/Pdt.P/2023/PN Sda
Tanggal 16 Februari 2023 — Pemohon:
SUDIRMAN, A.Md.Kep.,S.E
15 — 4

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin sepenuhnya kepada Pemohon SUDIRMAN, A.Md.Kep.S.E. sebagai Wali sekaligus untuk mengurus segala kepentingan anak yang bernama : RIZKI APRIADI, dalam hal untuk mengikuti test seleksi masuk TNI;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul karena permohonan ini sebesar Rp. 140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 536/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 2 Agustus 2016 — ABDUL ROBI bin ASMAWI ASRI
49 — 28
  • Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah )
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Khusus ITE
Register : 26-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 6/PID.SUS/2024/PT TTE
Tanggal 5 Februari 2024 — Terdakwa MEYGI AFRISANDI POTABUGA Alias EGI Alias GINKEN
44 — 0
  • M E N G A D I L I :Menerima Permohonan Banding dari Pembanding;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor 231/Pid.Sus/2023/PN Tte, tanggal 9 Januari 2024 yang dimohonkan banding;Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp2.500.00, (dua ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PN LANGSA Perdata
Register : 06-08-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 43/Pdt.P/2020/PN Lgs
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon:
Aulia Rahman, S.Sos.I,
59 — 0
  • Membebankan segala biaya yang timbul dari permohonan ini sepenuhnya ditanggung Pemohon sebesar Rp. 204.000,- (dua ratus empat ribu rupiah).
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 30-05-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 379/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 30 Mei 2017 — pidana - DEDI MARDIANSAH Bin SALEH
16 — 5
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari hukuman yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 11-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 69/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 16 Februari 2012 — Rizal Mutaaqin Bin H.Ibrohim
19 — 1
  • Menetapkan masa penahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah).
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 10/PID/2010/PTK
Tanggal 17 Maret 2011 — NAJU SEO
27 — 12
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----------------4.Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; --------------------------------------5.Membebankan terdakwa membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah). -------------------------------------------------------
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniOleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan terdakwa membayar' biaya perkaradalam dua tingkat pengadilan yang dalamtingkat banding ditetapkan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah). Demikian diputuskan pada sihari KAMIStanggal 17 Maret 2011, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiKupang yang terdiri dari LEONARDUS BUTAR BUTAR,SH.MH.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 20-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3140/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Pemohon mengabulkan tuntutan Termohon untuk membukakan usaha senilai Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) yang berbentuk barang-barang dengan cacatan sebagai berikut:
    - Hak asuh anak angkat kami akan diserahkan sepenuhnya kepada Termohon;
    - Nafkah anak angkat kami akan ditanggung sepenuhnya oleh Termohon dan Pemohon tidak punya kewajiban lagi memberi nafkah kepada anak angkat kami;
    Berhubung baraug-barang yang akan diberikan kepada Termohon tersebut dalam kondisi berhutang, maka
    Mengenai piutang Pemohon Rp. 8.000.000,- yang ada pada keluarga Termohon akan diserahkan kepada Termohon sepenuhnya;
    3. Dan barang-barang berupa perabotan rumah tangga dan yang lainnya akan diserahkan Pemohon kepada Termohon;
    4. Pemohon akan mengambil barang-barang pribadi Pemohon yang dianggap perlu;
    Setelan Pemohon menyerahkan/membukakan Termohon usaha sebesar Rp. 50.000.000,- tersebut, hal-hal yang terjadi pada usaha tersebut di Ina: tanggung jawab Pemohon;
    2.
    Pemohon mengabulkan tuntutan Termohon untukmembukakan usaha senilai Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)yang berbentuk barangbarang dengan cacatan sebagai berikut: Hakasuh anak angkat kami akan diserahkan sepenuhnya kepada Termohon; Nafkah anak angkat kami akan ditanggung sepenuhnya oleh Termohondan Pemohon tidak punya kewajiban lagi memberi nafkah kepada anakangkat kami; Berhubung baraugbarang yang akan diberikan kepadaTermohon tersebut dalam kondisi berhutang, maka nafkah idah danmut’
    Mengenai piutang Pemohon Rp.8.000.000, yang ada pada keluarga Termohon akan diserahkan kepadaTermohon sepenuhnya; 3. Dan barangbarang berupa perabotan rumahtangga dan yang lainnya akan diserahkan Pemohon kepada Termohon;4. Pemohon akan mengambil barangbarang pribadi Pemohon yangdianggap perlu; Setelan Pemohon menyerahkan/membukakan Termohonusaha sebesar Rp. 50.000.000, tersebut, halhal yang terjadi padausaha tersebut di Ina: tanggung jawab Pemohon; 2.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Putus : 10-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 06/PID.SUS/2015/PT.MTR
Tanggal 10 Juni 2015 — MUHAMMAD, S.Sos
69 — 17
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    unsur secara melawan hukum dari pasal 2 ayat (1) UUNo. 31 tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UU No. 20 tahun 2001tidak terbukti, dengan alasan/pertimbangan bahwa perbuatan secaramelawan hukum yang dilakukan oleh Terdakwa dalam konteks penyalahgunaankewenangan sehingga lebih tepat diterapkan pasal 3 dakwaan kesatusubsidair.Halaman 21 dari 32 halaman Put no. 06/Pid.Sus/2015/PT.MTRMenimbang, bahwa semestinya Majelis Hakim Tipikor Tingkat Pertamadalam menguraikan unsur secara melawan hukum sepenuhnya
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Mataram pada hari :Rabu tanggal 10 Juni 2015 oleh kami : GATOT SUHARNOTO, SH., sebagaiHakim Ketua Majelis, RIHENDRO SUSENO,SH., Selaku Hakim Anggota danSUTRISNO, SH.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 6/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 4 Februari 2013 — Yadi Yana Suryana Bin Olih
23 — 2
  • MENGADILI- menyatakan terdakwa YADI YANA SURYANA BIN OLIH telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menggunakan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri- menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1 tahun 3 bulan- menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan- memerintahkan terdakwa tetap ditahan- menyatakan barang bukti 1 paket kecil ganja dibungkus koran 3,30gram dirampas untuk dimusnahkan- membebani terdakwa membayar biaya perkara
    MENGADILI menyatakan terdakwa YADI YANA SURYANA BIN OLIH telah terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa hak menggunakan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri menjatuhkan pidana kepada terdakwa tahun 3 bulan menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidanayang dijatuhkan memerintahkan terdakwa tetap ditahan menyatakan barang bukti paket kecil ganja dibungkus koran 3,30gram dirampas untukdimusnahkan membebani terdakwa membayar biaya perkara Rp 5000
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT PADANG Nomor 205/PID.SUS/2021/PT PDG
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pembanding/Terdakwa : ASRIJAL Alias JAL DEA Diwakili Oleh : Jufri Antoni, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : RENDRA TAQWA AGUSTO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : DEDE MAULADI, S.H.
31 — 28
    1. Menolak permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sawahlunto Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Swl tanggal 26 Agustus 2021 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-04-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 17/Pid.B/2013/PN.KSP
Tanggal 11 April 2013 — ALI ANGKASA Als ALI Bin MUNAP
95 — 6
  • Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    terpenuhinya seluruh unsurunsurdari Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana, maka terdakwa ALI ANGKASA Als ALIBin MUNAP telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN; SS inneaaRICeR Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan dipersidangan tidakditemukan alasanalasan pemaaf atau pembenar yang dapat menghapuskankesalahannya, maka karena perbuatannya terdakwa harus dipersalahkandan harus pula dipidanay =sHe eee e Sesat Menimbang, bahwa masa penahanan yang dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya
    Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4, Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; ~~5.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 31-03-2011 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 100/Pid/B/2011/PN.Dpk.
Tanggal 31 Maret 2011 — HARI SITUMORANG
42 — 21
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,-(seribu rupiah);
    Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(seriburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Depok pada hari KAMIS, tanggal 31 MARET 2011, oleh kami LUCASSAHABAT DUHA, SH.MH., sebagai Hakim Ketua, SOFIA M.
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 14-11-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 144/Pid.B/2018/PN Mak
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
ROBIN SAILAN alias PONG ROSSI
49 — 33
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,-

    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 14-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 528/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 26 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum II : EDWIN ANASTA OLOAN L. TOBING, SH
Terbanding/Terdakwa : DEVI LAURA SARAGIH
39 — 19

  • MENGADILI

    • Menerima Permintaan Banding dari Penuntut umum ;
    • Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 22/Pid.B/2019/PN Tbt tanggal 18 April 2019 yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan lamanya masa penahanan dan penangkapan terhadap Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
    • Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sejumlah Rp 2500 (duaribu lima ratus rupiah);
    yang dalam tingkat bandingsebagaimana dalam amar putusan dibawah ini;Memperhatikan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menerima Permintaan Banding dari Penuntut umum ; Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor22/Pid.B/2019/PN Tbt tanggal 18 April 2019 yang dimintakan bandingtersebut;= Menetapkan lamanya masa penahanan dan penangkapan terhadapTerdakwa dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-08-2009 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 856/Pid.B./2009/PN.Sda.
Tanggal 27 Agustus 2009 — Tiwarno bin Ngateno
15 — 1
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kaos warna biru dan buah baju hem kotakkotak warna merah dirampas untukdimusnahkan;e 1 (Satu) buah dos bok HP Esia dan 1 (satu) buah dos book HP Nokia Type 1112 dikembalikankepada saksi korban DEDIK HANDOYO;6.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 1245/Pid.B/2010/PN.Sby
Tanggal 3 Agustus 2010 — SRI WELASARI
58 — 5
  • Menyatakan bahwa hukuman tersebut dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahanan rumah ;---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------4.Menetapkan barang bukti berupa 13 lembar Bilyet Giro terlampir dalam berkas perkara ;---------5.Menghukum terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
Pengadilan PN SUKABUMI Perdata
Register : 14-11-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 39/Pdt.G/2022/PN Skb
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
  • 2009 tanggal 09 Maret 2009 yang ditandatangani dan dikeluarkan Kepala Dinas Catatan Sipil Kota Sukabumi Provinsi Jawa Barat, putus karena Perceraian dengan segala akibatnya;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sukabumi untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah memiliki kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;
  • Memberikan izin hak asuh anak sepenuhnya
    kepada pihak Penggugat dikarenakan masih dibawah umur dan menanggungkan sepenuhnya nafkah anak kepada Tergugat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);