Ditemukan 3833 data
Yadi Mulyadi
Terdakwa:
ANANG CHAIRANI
67 — 23
Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebabsehingga Terdakwa melakukan tindak pidana militer tidak hadir tanpaiin (THT!) dari Komandan Satuan tetapi Saksi hanya mengetahuiTerdakwa tidak hadir tanpa ijin dari Daftar Absensi BekangdamXIII/Mdk atau selama 7 (tujuh) hari.13. Bahwa tindakan Kesatuan Bekangdam XIII/Mdk melimpahkanperkara tindak pidana militer menolak perintah dan tidak hadir tanpajin (THT!) dari komandan Satuan ke Pomdam XIII/Mdk untukdiproses secara hukum yang berlaku.14.
Bahwa tindakan Kesatuan Bekangdam XIII/Mdk melimpahkanperkara tindak pidana militer menolak perintah dan tidak hadir tanpain (THT!) dari komandan Satuan ke Pomdam XIII/Mdk untukdiproses secara hukum yang berlaku.15.
Bahwa pada saat Terdakwa melakukan tindak pidana militertidak hadir tanpa ijin (THT!)
Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana militer menolakperintah dan tidak hadir tanpa jjin (THT!) dari Komandan Satuanterhitung mulai tanggal 4 Agsutus 2017 s.d 10 Agustus 2017 atauselama 7 (tujuh) hari sesuai dengan Daftar Absensi dari KesatuanBekangdam XIII/Mdk.9.
Bahwa tindakan Kesatuan Bekangdam XIlI/Mdk telahmelimpahkan perkara tindak pidana militer menolak perintah dan tidakhadir tanpa ijin (THT!) dari Komandan Satuan ke Pomdam XIII/Mdkuntuk diproses secara hukum yang berlanjut.11. Bahwa pada saat Terdakwa melakukan tindak pidana militertidak hadir tanpa ijin (THT!)
72 — 58
Bahwa sebelum melakukan tindak pidana sekarang ini,Terdakwa pernah kena swiping oleh petugas Pomad pada tahun2011 dengan melakukan pelanggaran tidak bisa menunjukkankelengkapan surat kendaraan berupa STNK sehingga Terdakwadiberi sanksi administrasi berupa penundaan pangkat selama 2periode, kemudian Terdakwa juga pernah melakukan THT!
Bahwa sebelum melakukan desersi yang sekarang ini Terdakwapernah melakukan THT! pada bulan Januari 2012 dan masalahtersebut hanya diselesaikan dikesatuan dengan diberikanhukuman disiplin penahanan di sel tahanan kesatrian Secapaadselama 21 (dua puluh satu) hari.4.
Bahwa Terdakwa pernah melakukan THT! pada bulan Januari2012 selama 19 (sembilan belas) hari dan Terdakwa dijatuhihukuman disiplin berupa penahanan berat selama 21 (duapuluh satu) hari di sel tahanan kesatrian Secapaad.5. Bahwa Terdakwa pada tanggal 5 dan 6 November 2012 tidakmasuk dinas tanpa ijin dari komandan satuan.6.
Bahwa benar sebelum melakukan tindak pidana sekarang ini,Terdakwa pernah kena swiping oleh petugas Pomad pada tahun2011 dengan melakukan pelanggaran tidak bisa menunjukkankelengkapan surat kendaraan berupa STNK sehingga Terdakwadiberi sanksi administrasi berupa penundaan pangkat selama 2periode, kemudian Terdakwa juga pernah melakukan THT! padabulan Januari 2012 selama 19 (sembilan belas) hari dan dijatuhihukuman disiplin berupa penahanan selama 21 (dua puluh satu)hari di sel tahanan Secapaad.
Terdakwa pernah kena swiping oleh petugas Pomad pada tahun2011 dengan melakukan pelanggaran tidak bisa menunjukkankelengkapan surat kendaraan berupa STNK sehingga Terdakwadiberi sanksi administrasi berupa penundaan pangkat selama 2periode, kemudian Terdakwa juga pernah melakukan THT! padabulan Januari 2012 selama 19 (sembilan belas) hari dan dijatuhihukuman disiplin berupa penahanan selama 21 (dua puluh satu)hari di sel tahanan Secapaad.
1.EDWIN ANASTA OLOAN L. TOBING, SH
2.ESTER HARIANJA, SH
Terdakwa:
RIKY SUGAWA DAMANIK alias RIKI
87 — 16
Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, sejak tanggal 8 Desember 2018sampai dengan tanggal 5 Februari 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 293/Pid.B/2018/PN Tht,tanggal 8 Nopember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 293/Pid.B/2018/PN Tht, tanggal 8 Nopember 2018tentang penetapan hari sidang; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 293/Pid.B
/2018/PN Tht,tanggal 21 Nopember 2018 tentang penunjukan kembali Majelis Hakim; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 293/Pid.B/2018/PN Tbt1.
Terbanding/Penggugat : MARIA SIBURIAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Dewan Pimpinan Pusat Partai Golongan Karya Cq. Dewan Pimpinan Wilayah Provinsi Sumatera Utara Cq. Dewan Pimpinan Daerah Partai Golkar Kota Tebing Tinggi
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Tebing Tinggi
Turut Terbanding/Tergugat II : MANGINAR WATI TAMBUNAN
Turut Terbanding/Tergugat III : JANNUS TAMBUNAN, SE
Turut Terbanding/Tergugat IV : NURMAIDA TAMBUNAN
Turut Terbanding/Tergugat V : LINDA BR.TAMBUNAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : Dra.LISBETTY H TAMBUNAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : NURLIAH KHAROLINA
Turut Terbanding/Tergugat VIII : DELIANA TAMBUNAN
82 — 30
Tht;b. Bahwa, setelah Tergugat s/d VII menerima salinan Putusan KasasiMahkamah R.I tanggal 4 Juni 2018 Nomor : 1264.K/Pdt/2018 Jo. PutusanPengadilan Tinggi Medan Nomor : 74/PDT/2017/PT.MDN Jo.
Tht;d. Bahwa, terhadap dalil merusak dan mencabuti tanaman papaya adalahterlalu mengadaada dan tidak berdasar, karena tanaman tersebut beradadiluar tanah terperkara yang masih satu hamparan didalam lokasi SHMNo.498/Rambung milik Tergugat s/d VII milik Tergugat s/d VII;Halaman 31 dari 53 Putusan Nomor 162/Pdt/2020/PT MDN8.
Tht;Halaman 32 dari 53 Putusan Nomor 162/Pdt/2020/PT MDN10.11.b. Bahwa, setelah Tergugat s/d VII menerima salinan Putusan KasasiMahkamah R.I tanggal 4 Juni 2018 Nomor : 1264.K/Pdt/2018 Jo. PutusanPengadilan Tinggi Medan Nomor : 74/PDT/2017/PT.MDN Jo.
Tht;c. Surat Keterangan INKRACHT dari Pengadilan Tata Usaha Negara(PTUN) tanggal 31 Oktober 2016 Nomor : WIHalaman 37 dari 53 Putusan Nomor 162/Pdt/2020/PT MDN12.13.14.15.16.TUN1/866/AT.02.07/X/2016 terhadap Perkara Nomor : = 22/G/2015/PTUNMDN Jo. Nomor : 187//2015/PT.TUNMDN;d.
51 — 14
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damaiSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal : 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM, dan oleh karenanya Oditur Militer memohon agarTerdakwa dijatuhi pidana :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Cq TNI ADMenetapkan tentang barang bukti :Suratsurat :a. 1 (satu) lembar surat Danyonif 600/Raider Nomor R/346/VV/2013tanggal 26 Juni 2013 tentang laporan THT
Bahwa Kesatuan telah berusaha mencari Terdakwa ke tempattempat yang biasa di kunjungi oleh Terdakwa namun tidakdiketemukan sehingga Kesatuan membuat Daftar Pencarian Orang(DPO).Bahwa dari barangbarang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerkepersidangan berupa :Suratsurat :a. 1 (satu) lembar surat Danyonif 600/Raider Nomor R/346/VI/2013tanggal 26 Juni 2013 tentang laporan THT!
dapat merusak tatanan kehidupandisiplin dikesatuan TerdakwaBahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimanatercantum pada diktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus" dibebani membayar biaya perkara.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa :11.Suratsurat :a. 1 (satu) lembar surat Danyonif 600/Raider Nomor R/346/VI/2013tanggal 26 Juni 2013 tentang laporan THT
Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidanatambahan : Dipecat dari dinas Militercae Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :a.b.Cc.1 (satu) lembar surat Danyonif 600/Raider Nomor R/346/VV/2013 tanggal 26Juni 2013 tentang laporan THT!
1.Tibo
2.Alang
3.SALMIATIK
4.SUMIATIK
Tergugat:
4.WILLY
5.DODDY RAZALI
6.YENNY
7.NONNY
8.TIO LAI MOI
Turut Tergugat:
8.Kepala Kelurahan Berohol Kecamatan Bajenis
9.MUHAMAD BENNY, SH. Notaris/PPAT Kota Tebing Tinggi
10.KHAIRUN NISYA, SH NOTARIS/PPAT Kota Tebing Tinggi
11.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Tebing Tinggi
160 — 21
permohonan pencabutan gugatan tersebut cukupberalasan hukum untuk dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan dicabut oleh Kuasa ParaPenggugat, maka Para Penggugat dibebani untuk membayar segala biayaperkara yang timbul dalam pemeriksaan perkara ini ;Mengingat ketentuan dalam Pasal 271 Rv (Reglemen Op DeRechtsvordering), serta peraturan hukum lain yang bersangkutan denganperkara ini ;MENETAPKAN:Mengabulkan Permohonan Para Penggugat untuk mencabut gugatanperkara Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Tht
Menyatakan perkara Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Tht dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tebing Tinggi untukmencoret gugatan tersebut dalam Buku Register Perkara Perdata diKepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Tebing Tinggi;4.
44 — 14
Bahwa pada tanggal 5 Oktober 2010 Terdakwatetap tidak masuk dinas dan pada hari ituSaksi melihat keterangan MTerdakwa dalamdaftar absensi kesatuan ditulis THT!
Bahwa.......Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpaijin Dansat maka keterangan Terdakwa dalamdaftar absensi' ditulis THT!
Bahwa pada tanggal 5 Oktober 2010 Terdakwatetap tidak masuk dinas dan pada hari ituSaksi melihat keterangan fTerdakwa dalamdaftar absensi kesatuan ditulis THT! yangberarti Tidak Hadir Tanpa Ijin.5. Bahwa Saksi tidak dapat memastikan apakahTerdakwa tidak masuk dinas pada tanggal 5Oktober 2010 karena Terdakwa sedang sakitatau karena ada sebab lain karena Terdakwatidak pernah menyampaikan kepada Saksi ataumelaporkan kepada Dansat mengenai penyebabsehingga tidak masuk dinas.6.
di sel tahananMakorem 031/Wb, setelah itu) Terdakwa ditahandi Denpom I/3 Pekanbaru, namun Saksi tidaktahu berapa lama Terdakwa ditahan seltahanan Makorem 031/Wb dan di Denpom 1/3Pekanbaru.Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpaijin Dansat selama lebih kurang 27 (dua puluhtujuh) hari, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan keberadaannya kepada kesatuanbaik melalui surat maupun telepon.Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpaijin Dansat maka keterangan Terdakwa dalamdaftar absensi' ditulis THT
Majelis meneliti bukti surat berupa1 (satu) lembar Absensi atas nama Serda SamsulBasri Hasibuan Nrp 31970390881275 Ba Korem 031/Wbdari bulan Oktober 2010 sampai dengan bulanNopember 2010 yang ditanda tangani oleh Pasi PersKorem 031/WB atas nama Mayor Kav Suharman, S.PdNRP. 11970006620469 ternyata sejak tanggal 5Oktober 2010 sampai dengan tanggal 1 Nopember 2010Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin Dansat makaselama kurun waktu tersebut keterangan Terdakwa didalam daftar absensi tersebut ditulis THT
6 — 1
#HewlettPackard Companys Ht ew LH ed tHt#t #PHatcHk#atr#d# #CHodMApHadNHysHH, HHHHOG!, HoH HHHHHHHHHHHHHHHHHHAAAAAEVY #+HHH (HH (AHHQHHE
41 — 12
M. nurulChabibi selanjutnya satuan Yonif 755/Yalet telah menyatakanTerdakwa melakukan THT! TMT 19 November 2013 s.d. 26November 2013.5.
Nurul Chabibi dan satuan Yonif 755/Yalet telahmenyatakan Terdakwa melakukan THT!
TMT 19 November2013 s.d. 26 November 2013.Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebabTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari kesatuan/Dansat.Bahwa yang Saksi ketahui selama Terdakwa meninggalkankesatuan/THT Terdakwa tidak pernah menghubungi keMenimbangAtaskesatuan baik secara lisan, pertelbon ataupun melalui suratuntuk memberitahukan keberadaannya.keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa di dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagaiberikut :1.Bahwa Terdakwa
Bahwa selama Terdakwa melakukan tindak pidana THT! tidakpernah melaporkan ke kesatuan baik secara lisan, perteleponataupun melalui surat untuk memberitahukan keberadaanTerdakwa.. Bahwa penyebab Terdakwa melakukan tindak pidana THTtersebut karena Terdakwa mengikuti acara pesta adatkeluarga.. Bahwa pada saat Terdakwa melakukan tindak pidana THTIkondisi Negara saat itu dalam keadaan damai..
13 — 8
Riyinf THT i Lya oe .* ei ey ne if i gugatan FBe we aqugatk ayaa es,aeBalin stinghio Tetgugat gat 4. Pendiaftaran3: PanggilanpanggllanA, Materal 7 fupiah), OPALTOM, hal Gdartt 6 hak:
66 — 24
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2011 sekitarpukul 07.30 Wita Saksi memerintahkan kepada Batih KibanSerka Sanyoris untuk menyiapkan kendaraan gunamengantar dan membawah Saksi Pratu) Slamet Riyadi kedokter THT dan menyiapkan tempat tinggal selama berobatMenimbang11di Palu. dengan biaya pengobatan ditanggung' olehTerdakwa bersama Saksi selaku Dankiban B Yonif 714/SM.7.
Deny anggota Kiban Yonif 714/SM mengantar SaksiPratu Slamet Riyadi berobat ke Dokter Praktek di ApotikSintuwu Medika Sakti Poso, kemudian petunjuk dariDokter bahwa Saksi Pratu Slamet Riyadi diminta berobatke Dokter THT di Palu.12.
Bahwa benar setelah mendapatkan ijin dari Dankibankemudian pada tanggal 7 Juni 2011 Saksi Pratu SlametRiyadi pergi ke Palu dan berobat lagi ke tempat PraktekDokter Christian Lopo, Sp THT dan petunjuk Dokter padawaktu itu) Saksi Pratu) Slamet Riyadi dirujuk ke RumahSakit Gatot Subroto Jakarta.16.
23 — 13
Pratu) Noperlianus Lase NRP 31000044027181 Ta KibantYonif 122/TS Tmt 28 Juni 2007. 1 (satu) lembar Surat Dan Yonif 122/TS Nomor :B/511/V/2008 tanggal 25 Mei 2008 tentang laporan tidakhadir tanpa ijin (THT!) . Pratu) = Noperlianus Lase NRP31000044027181 Ta Kibant Yonif 122/TS Tmt 25 Mei 2008. 1 (satu) lembar Surat Dan Yonif 122/TS NomorB/557/V1/2008 ~~ tanggal 02 = Juni 2008 tentang laporanpelanggaran Desersi An.
Pratu) Noperlianus Lase NRP 31000044027181 Ta KibantYonif 122/TS Tmt 28 Juni 2007. 1 (satu) lembar Surat Dan Yonif 122/TS NomorB/511/V/2008 tanggal 25 Mei 2008 tentang laporan tidakhadir tanpa ijin (THT!) . Pratu) = Noperlianus Lase NRP31000044027181 Ta Kibant Yonif 122/TS Tmt 25 Mei 2008. 1 (satu) lembar Surat Dan Yonif 122/TS Nomor :B/557/V1/2008 tanggal 02 = Juni 2008 tentang laporanpelanggaran Desersi An.
Pratu) Noperlianus Lase NRP 31000044027181 Ta KibantYonif 122/TS Tmt 28 Juni 2007.1 (satu) lembar Surat Dan Yonif 122/TS Nomor:B/511/V/2008 tanggal 25 Mei 2008 tentang laporan tidakhadir tanpa ijin (THT!) . Pratu) = Noperlianus Lase NRP31000044027181 Ta Kibant Yonif 122/TS Tmt 25 Mei 2008.1 (satu) lembar Surat Dan Yonif 122/TS Nomor :B/557/V1/2008 ~~ tanggal 02 = Juni 2008 tentang Ilaporanpelanggaran Desersi An.
31 — 20
Bahwa Terdakwa selama melakukan THT! tidak membawa barang barangInventaris Kesatuan hanya membawa pakaian dinas loreng 1 (satu)pasang.4. Bahwa selama Terdakwa melakukan THTI tidak pernah memberitahukantentang keberadaannya baik melalui surat maupun via telephone.5. Bahwa alasan Terdakwa melakukan THTI karena Terdakwa inginmelihat orang tuanya yang sedang sakit di Solok Sumatera Barat.6. Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan cara menyerahkan diriyaitu. pada tanggal 29 Mei 2009 .7.
Bahwa Terdakwa sebelum melakukan tindak pidana THT!
Bahwa Terdakwa selama melakukan THT! tidak membawa barang barangInventaris Kesatuan hanya membawa pakaian dinas loreng 1 (satu)pasang .4. Bahwa selama Terdakwa melakukan THTI tidak pernah memberitahukantentang keberadaannya baik melalui surat maupun via telephone75. Bahwa alasan Terdakwa melakukan THTI karena Terdakwa inginmelihat orang tuanya yang sedang sakit di Solok Sumatera Barat.6.
13 — 5
PUTUSANNomor 324/Pdt.G/2019/PA.Rgt2 Tht z
79 — 26
dengan Terdakwa sejak bulan Desember2010 di Denpom XVII/1 Sorong, hanya sebatas antara atasandengan bawahan dan tidak mempunyai hubungan keluarga.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah meninggalkanKesatuan Denpom XVII/1 Sorong tanpa ijin Dansat terhitungmulai tanggal 3 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 15Pebruari 2013 dan sekira jam 08.30 WitTerdakwa menyerahkandiri ke Denpom XVIV1 Sorong.Bahwa Saksi tidak mengetahui apa penyebabnya hinggaTerdakwa melakukan Tindak Pidana tidak hadir tanpa ijin(THT
meninggalkanKesatuan Denpom XVII/1 Sorong tanpa ijin Komandan KesatuanTMT 03 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 14 Pebruari 2013dan pada tanggal 15 Pebruari 2013 sekira jam 08.30 WITTerdakwa menyerahkan diri ke Denpom XVII/1 Sorong,kemudian dilakukan penahanan sementara di sel tahananDenpom XVIV1 Sorong.Bahwa sepengetahuan Saksi pada saat Terdakwameninggalkan Kesatuan tidak mendapat ijin dari KomandanKesatuan.Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa melakukanTindak Pidana Militer tidak hadir tanpa ijin (THT
)).Bahwa Saksi tidak mengetahui kemana tujuan Terdakwamenggunakan sarana apa dan bersama siapa pada saatmelakukan tindak pidana Militer tidak hadir tanpa ijin(THT)).Bahwa menurut Saksi selama Terdakwa meninggalkanKesatuan Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuanmaupun Saksi sebagai atasannya.Bahwa Saksi tidak mengetahui dan Terdakwa tidak pernahmemberitahukan tentang permasalahannya kepada Saksisebagai atasannya.Bahwa selama meninggalkan Kesatuan Terdakwa maupunKesatuan Denpom XVII/1 Sorong tidak
Bahwa Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuan dan tidakpernah memberitahukan keberadaan' Terdakwa selamamelakukan tindak pidana Militer tidak hadir tanpa ijin (THT)).5. Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan disebabkan karenamasalah keluarga, Terdakwa sering bertengkar dengan istriTerdakwa dan dengan adanya kejadian tersebut Terdakwamerasa bosan, lalu Terdakwa pergi meninggalkan keluarga dandinas tanpa ijin sehingga akhirnya Terdakwa pergi ke Makassar.6.
27 — 16
Bahwa pihak kesatuan telah berupaya melakukan pencarianterhadap Terdakwa ketempat tempat yang sering didatangi Terdakwa,namun tidak ditemukan, kemudian kesatuan membuat laporan THT!
)No. 31 tahun 1997 tentang PeradilansejakmengetahuiTerdakwa selama meninggalkan1/BB,memberitahukan keberadaannya baik kepada saksiyang sering didatangikemudian kesatuan membuatKababinminvetcaddambahwa dalam perkara desersitidak pernah diperiksa dipelimpahanawaltelah cukup memeriksa Saksiterhalangpanggilankelengkapanpemeriksaanhurufdari Kababinminvetcaddam /BB.kemana dan apa saja yangdinas kesatuan tanpa izinkarena Terdakwa tidak pernahmaupun kesatuan.berupaya melakukan pencarianTerdakwa,laporan THT
Bahwa benar pihak kesatuan telah berupaya melakukan pencarianterhadap Terdakwa ketempat tempat yang sering didatangi Terdakwa,namun tidak ditemukan, kemudian kesatuan membuat laporan THT! danLaporan desersi, selanjutnya Kababinminvetcaddam /BB mengusulkanSchorsing.6.
Bahwa benar pihak Kesatuan telah melakukan pencarian terhadapTerdakwa ke tempat tempat yang sering didatangi Terdakwa, namuntidak ditemukan, kemudian pihak kesatuan membuat Laporan THT! danlaporan desersi selanjutnya Ka babinminvetcaddam I/BB mengusulkanSchorsing.4.
57 — 12
., Bahwa saksi sebagai ketua/pimpinan perguruan silat THT ; Bahwa saksi tidak tahu kejadiannya penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa pada anak buahnya (korban) ; Bahwa tahu saksi dirumah ada telepon yang memberi tahu dan saksi langsungmenuju ketempat terjadinya penganiaan dan sempat memisah ; Bahwa saksi tidak tahu antara korban dan terdakwa sebelumnya ada masalahapa ; Bahwa terdakwa bukan anggota perguruan silat THT ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwaKeterangan saksi dibenarkan
semendamaupun perkawinan ; Bahwa saksi tahu korban telah dipukul oleh terdakwa sehingga tubuh korbanpada lengan kanan dan kiri mengalami luka dan juga dibagian wajah korbanmengeluarkan darah ; Bahwa saksi tahu korban mengalami luka karena kena parang atau benda laintidak tahu karena malam kejadiannya ; Bahwa saksi tahu karena pada waktu itu samasama latihan pemanasandengan berlarilari di jalan raya Ledokombo untuk latihan bela diri silat ; Bahwa tahu saksi terdakwa bukan anggota perguruan silat THT
35 — 24
THT : Tidak ditemukan kelainan.f. Punggung/pinggang : Tidak ditemukan kelainan.g. Anggota gerak atas : Luka lecet jari tiga kiri ukuran nol komadua centimeter kali nol koma satu centimeter.h. Anggota gerak bawah : Tidak ada kelainan.Kesimpulan :Pada perempuan dewasa yang berumur sekitar tiga puluh tahun iniditemukan bengkak dan luka lecet, akibat kekerasan tumpul hal tersebutakan sembuh dan tidak memberikan halangan dalam menjalankanpekerjaan/pencaharian.
THT : Tidak ada ditemukan kelainan.f. Punggung/Pinggang : Tidak ada ditemukan kelainan.g. Anggota gerak atas : Luka lecet jari tiga kiri ukuran nolkoma dua centimeter kali nol koma satu centimeter.h.
THT : Tidak ada ditemukan kelainan.f. Punggung/Pinggang : Tidak ada ditemukan kelainan.g. Anggota gerak atas : Luka lecet jari tiga kiri ukuran nol komadua centimeter kali nol koma satu centimeter.h.
Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRADA JEFERSON REFUTU
131 — 52
Putusan Nomor : 60K/PM.III18/AD/VIII/2021Menimbangyang ditandatangani oleh Kakorum Yonif 734/SNSa.n Lettu Inf Adiarman NRP 21990142970878.b.) 3 (tiga) lembar Petikan Putusan Dilmil IIl18 AmbonNomor : 68K/PM.II118/AD/VII/2019 tanggal 21Agustus 2019 dan Akta Telah MemperolehKekuatan Hukum Tetap Nomor : AMKHT/68K/PM.Ill18/AD/VIII/2019 tanggal 28 Agustus 2019atas nama Terdakwa yang terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Ketidakhadiran Tanpa jin(THT).Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d
Kipan B Yonif734/SNS didalamnya tersebut atas nama Terdakwaperiode bulan Januari 2021 s.d. bulan Mei 2021 yangditandatangani oleh Kakorum Yonif 734/SNS a.n Lettu InfAdiarman NRP 21990142970878.b.) 3 (tiga) lembar Petikan Putusan Dilmil IlIl18 AmbonNomor : 68K/PM.III18/AD/VII/2019 tanggal 21 Agustus2019 dan Akta Telah Memperoleh Kekuatan Hukum TetapNomor : AMKHT/68K/PM.Ill18/AD/VIII/2019 tanggal 28Agustus 2019 atas nama Terdakwa yang terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Ketidakhadiran Tanpa ljin(THT
Kipan B Yonif734/SNS didalamnya tersebut atas nama Terdakwaperiode bulan Januari 2021 s.d. bulan Mei 2021yang ditandatangani oleh Kakorum Yonif 734/SNSa.n Lettu Inf Adiarman NRP 21990142970878.b.) 3 (tiga) lembar Petikan Putusan Dilmil IIl18 AmbonNomor : 68K/PM.II118/AD/VII/2019 tanggal 21Agustus 2019 dan Akta Telah MemperolehKekuatan Hukum Tetap Nomor : AMKHT/68K/PM.IIl18/AD/VIII/2019 tanggal 28 Agustus 2019atas nama Terdakwa yang terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Ketidakhadiran Tanpa jin(THT
Putusan Nomor : 60K/PM.III18/AD/VIII/2021terbukti bersalah melakukan tindak pidana Ketidakhadiran Tanpa jin(THT).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,00 (limaridu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Militer III18 Ambon pada hari ini Senin tanggal 20 September 2021 oleh M. Arif Z. Ibrahim,S.H., Letnan Kolonel Sus NRP 524420 sebagai Hakim Ketua serta SuradiSungkowatmojo, S.H.
35 — 31
Agar barang bukti berupa suratsurat :1) 20 (dua puluh) Lembar Absensi Personel Kudam IM daribulan Pebruari sampai dengan Maret 2016.2) 1 (satu) Lembar Surat Kakudam IM nomor SK/353/III/2016tanggal 31 Maret 2016 tentang keterangan terjadinya tindakpidana THT! yang dilakukan Terdakwa a.n. Serka DediGustian, NRP 21040302480882, Bamin Akunbanjak UrdalminSidalku, Kudam IM.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
Bahwa dengan demikian Terdakwa melakukan tindak pidana tidakhadir tanpa ijin (THT!) TMT 19 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 18Maret 2016 atau selama 29 (dua puluh sembilan) hari berturutturut ataukurang dari 30 (tiga puluh) hari.h.
Bahwa Saksi mengetahui selama Terdakwa melakukan tindak pidanaTHTI tidak pernah menghubungi Kesatuan baik melalui surat maupuntelepon tentang keberadaannya, dan pada saat melakukan tindakpidana THT! Terdakwa tidak membawa barangbarang inventans milikSatuan serta Terdakwa dan Satuannya Kudam IM tidak sedangdisiagakan maupun tugas operasi dan Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan damai.9.
Desi : lya Pak", namun sampai hari Jumat tanggal19 Pebruari 2016 Terdakwa tidak hadir apel olah raga dilapanganNeusu.Bahwa benar Terdakwa tiba di Jakarta pada sekira pukul 17.00 WIBdan mengontrak di daerah Cipayung Jakarta Timur selama 2 (dua)minggu dengan kegiatan berobat telinga di Rumah Sakit Pasar Reboke Dokter Spesialis THT a.n. dr.
Bahwa benar Terdakwa pada hari Kamis tanggal 18 Pebruari 2016atas kemauannya sendiri telah pergi ke Jakarta tanpa ijin dariKakudam IM dan tiba di Jakarta pada sekira pukul 17.00 WIB danmengontrak di daerah Cipayung Jakarta Timur selama 2 (dua) minggudengan kegiatan berobat telinga di Rumah Sakit Pasar Rebo keDokter Spesialis THT a.n. dr. Eko Wardana.10.