Perka : PDM88/TOBEL/Ep.2/10/2011sebagai berikut :PRIMAIR: Bahwa Ja Terdakwa DITSON MATRUTI alias BUDIT pada hariRabu tanggal 24 Agustus 201 1 sekitar pukul 01.00 WIT atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2011, bertempat di Desa WariKecamatan Tobelo , Kabupaten Halmahera Utara atau setidaktidaknya padatempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTobelo, telah dengan sengaja melukai berat korban YULIUS SUMBALAWATURU alias ULIS yang mengakibatkan luka berat

, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas,awalnya korban YULIUS SUMBALA WARUTU alias ULIS sedang bekerjamenggergaji kaki kursi karena profesi korban sebagai penjahit tempat dudukatau kursi mobil yang terbuat dari kain dan spons, karena ada orderan daripelanggan korban waktu itu ditemani istrinya yaitu saksi YULIANA ROSMINABAIRSAJIDINA alias ROS yang berbaring disamping korban, ketika itu pesisikorban duduk

membelakangi jalan dimanarumah korban menghadap jalan raya,tibatiba korban melihat batu melewati atas kepala korban dan mengenai temboksehingga berbunyi, hal itu membuat korban YULIUS SUMBALA WATURUalias ULIS dansaksi YULIANA ROSMINA BAIRSAJIDINA alias ROS kagetdan seketika korban pun berdiri serta berputar mencari dari mana arah batutersebut bersal setelah itu korban dan dan saksi YULIANA ROSMINA aliasROS melihat korban DITSON dari arah samping kiri dengan menggunakan 1(satu) buah katapel, yang

disebabkan oleh trauma benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal354 ayat (1) KUHP;SUBSIDAIR: Bahwaiaterdakwa DITSON MATRUTI alias BU DIT pada waktu dantempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaan Primair, telah melakukanpenganiayaan terhadap korban YULIANUS WATURU, yang mengakibatkanluka berat perbutan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas,awalnya korban YULIUS SUMBALA WATURU alias ULIS

Februari 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tobelo karena didakwa:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa DITSON MATRUTI Alias BUDIT pada hari Rabu tanggal24 Agustus 2011 sekitar pukul 01.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu, waktu dalambulan Agustus 2011 bertempat di Desa Wari Kecamatan Tobelo Kabupaten HalmaheraUtara atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tobelo, telah dengan sengaja melukai berat korban YULIUSSUMBALA WATURU Alias ULIS

No. 1225 K/Pid/2012Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, awalnya korbanYULIUS SUMBALA WATURU Alias ULIS sedang bekerja menggergaji kaki kursikarena profesi korban sebagai penjahit tempat duduk atau kursi mobil yang terbuatdari kain dan spons, karena ada orderan dari pelanggan, korban waktu itu ditemaniistrinya yaitu saksi YULIANA ROSMINA BAIRSAJIDINA Alias ROS yangberbaring disamping korban, ketika itu posisi korban duduk rmembelakangi jalandimana rumah korban menghadap

jalan raya, tibatiba korban melihat batu melewatiatas kepala korban dan mengenai tembok sehingga berbunyi, hal itu membuatkorban YULIUS SUMBALA WATURU Alias ULIS dan saksi YULIANAROSMINA BAIRSAJIDINA Alias ROS kaget dan seketika korban pun berdiri sertaberputar mencari darimana arah batu tersebut berasal setelah itu korban dan saksiYULIANA ROSMINA BAIRSAJIDINA Alias ROS melihat Terdakwa DITSONdari arah samping kiri dengan menggunakan (satu) buah katapel, yang dimanatangan kiri memegang gagang katapel

disebabkan oleh trauma benda tumpul ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 354 ayat (1)KUHP ;SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa DITSON MATRUTI Alias BU DIT pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam dakwaan primair, telah melakukan penganiayaanterhadap korban YULIUS WATURU, yang mengakibatkan luka berat, perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, awalnya korbanYULIUS SUMBALA WATURU Alias ULIS

kaki kursikarena profesi korban sebagai penjahit tempat duduk atau kursi mobil yang terbuatdari kain dan spons, karena ada orderan dari pelanggan, korban waktu itu ditemaniistrinya yaitu saksi YULIANA ROSMINA BAIRSAJIDINA Alias ROS yangberbaring disamping korban, ketika itu posisi korban duduk membelakangi jalandimana rumah korban menghadap jalan raya, tibatiba korban melihat batu melewatiatas kepala korban dan mengenai tembok sehingga berbunyi, hal itu membuatkorban YULIUS SUMBALA WATURU Alias ULIS

tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 9 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (badad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di DusunSumberkijing RT.O7 RW. 13 Desa Pringgowirawan Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember sudah mempunyai 1 orang anak Ulis

Hasan (tokoh masyarkat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Sumberkijing RT.0O7 RW. 13 DesaPringgowirawan Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sudah mempunyai1 orang anak Ulis;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai

Hasan (tokoh masyarkat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun Sumberkijing RT.07 RW. 13 DesaPringgowirawan Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sudah mempunyai1 orang anak Ulis; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang

PESEK Bin SUBALI NOTO dengan menggunakan identitasKTP dengan nama MUHAMMAD SA'IQUL HUDA berupa 1(satu) unitKBM Honda type Brio satya DD1 1.2 S MT CKD, warna merah tahunHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 70/Pid.B/2020/PN kdl2016 Nopol: H9335JM, Noka :MHRDD1730GJ702200, Nosin:L12B31829551, BPKB dan STNK atas nama ULIS ULFA, alamat Dk.Sambongan Lor Rt.003/001, Ds. Sambongsari, Kec.Weleri, Kab.Kendal;Bahwa cara CHOIRUL AZMI Als. IRUL Als. CLEO Als. PESEK BinSUBALI NOTO (Terdakwa 1!)

PESEK Bin SUBALI NOTO yang ada di KTP dengan namaMUHAMMAD SAIQUL HUDA berupa 1(satu) unit KBM Honda type Briosatya DD1 1.2 S MT CKD, warna merah tahun 2016 Nopol: H9335JM,Noka: MHRDD1730GJ702200, Nosin: L12B31829551, BPKB dan STNKatas nama ULIS ULFA, alamat Dk. Sambongan Lor RT 003/001, Ds.Sambongsari, Kec. Weleri, Kab. Kendal;Bahwa cara CHOIRUL AZMI Als. IRUL Als. CLEO Als.

Sedangkan dengan Rudi, Terdakwadikenalkan oleh Wardiono yang alamatnya di Semarang; Bahwa Terdakwa tidak tahu milik siapa mobil yang digadaikan kepadaTerdakwa, Terdakwa menerima gadai 1 (Satu) unit mobil/KBM HondaBrio Satya DD1 1.2 S MT CKD warna merah tahun 2016 Nopol H9335JM, atas nama di STNK Ulis Ulfa alamat di Dk.Sambongan LorRt.003/001, Ds.

dan Rudi berupa 1(satu) unit mobil/KBM Honda Brio Satya DD1 1.2 S MT CKD warnamerah tahun 2016 Nopol H9335 JM, atas nama STNK Ulis Ulfa alamatdi Dk.Sambongan Lor Rt.003/001, Ds.

Patangpuluhan, Kec.Wirobrajan Kota Yogyakarta telah menerima gadai 1 (satu) unit mobil/KBMHonda Brio Satya warna merah dengan Nopol : H9335JM dari Wardiono dansaksi Rudi Meiyanto dengan menyerahkan uang sebesar Rp 30.000.000,00Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 70/Pid.B/2020/PN Kdl(tiga puluh juta rupiah) yang dilengkapi STNK atas nama Ulis Ulfa tanpadilengkapi dengan BPKB.

tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSukabumi, yaitu:dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan melawan hukum, dengan memakai nama palsu, ataumartabat palsu, dengan tipu =muslihat ataupun rangkaiankebohongan, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang,membuat utang atau menghapuskan piutang perbuatan' terdakwadilakukan dengan cara cara sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi Yeti Kuswiyati binti Mad Solehdikenalkan kepada terdakwa oleh saksi Ulis

Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 23 Mei 2011 saksikenal dengan terdakwa oleh karena diberi Nomor teleponoleh sdr Ulis kerabat saksi yang mengatakan ini no Abahterdakwa Bahwa selanjutnya saksi menelepon terdakwa dan bilangterdakwa mengetahui karakter dan kepribadian saksi dansaksi disuruh datang kehotel puri indah.

Bahwa saksi akhirnya berangkat ketempat terdakwa dansetelah dekat hotel saksi ketemu sdr Ulis danmengantarkan saksi ketempat terdakwa didalam kamar hotelpuri indah; Bahwa setelah dikamar terdakwa (abah) bertanya kepadasaksi berapa hutang saksi dan saksi mengatakan memilikihutang sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah).

Saksi A Suryan F als Ulis bin M Dodin :Bahwa saksi kenal terdakwa sebagai orang pintar.Bahwa oleh karena saksi teringat bahwa saksi korban Yetipernah minta bantuan saksi untuk membantu menyelesaikanmasalah saksi yaitu) memiliki hutang.Bahwa pada hari senin tanggal 23 mei 2011 saksimemberikan no HP terdakwa kepada saksi yeti.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah saksi yeti jadimenghubungi terdakwa akan tetapi sekira jam 9.30terdakwa menyuruh saksi untuk menjempu pasiennya di JlOtista dan ternyata saksi

Bahwa terdakwa kenal dengan saksi yeti seminggu sebelumditangkap dikenalkan oleh saksi Ulis dimana saksi Yetitersebut meminta tolong kepada terdakwa oleh karenabanyak hutang dan ingin banyak uang. Bahwa saksi Yeti datang menemui terdakwa dihotel PuriIndah JI Otista Kel Gunung Parang Kec. Cikole KotaSukabumi pada hari senin tanggal 23 Mei 2011 sekitarpukul 09.00 Wib dimana saksi mengutarakan punya hutangsebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah).

Ulis Bin Alm.

ULIS Bin Alm. MADSIH.

Saksi MUHLIS KALAM Alias ULIS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Minggu tanggal 11Agustus 2019, sekira pukul 16.00 wit bertempat di depan rumah saksiTANDRI tepatnya di Desa Cap Kecamatan Obi Utara KabupatenHalmahera Selatan Bahwa yang menjadi Korban adalah Saksi Korban sendirisedangkan yang menjadi pelakunya adalah Terdakwa IMRAN JAFARAlias IM; Bahwa pada saat Saksi Korban berjalan dari RT.O3 menuju keRT.02, kemudian Saksi Korban bertemu

Saksi TANDRI MALIK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Minggu tanggal 11Agustus 2019, sekira pukul 16.00 wit bertempat di depan rumah saksitepatnya di Desa Cap Kecamatan Obi Utara Kabupaten HalmaheraSelatan Bahwa yang menjadi Korban adalah Saksi Korban MUHLISKALAM Alias ULIS sedangkan yang menjadi pelakunya adalahTerdakwa IMRAN JAFAR Alias IM; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap SaksiKorban dengan menggunakan sebilah parang; Bahwa

Saksi FATMI KALAM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Minggu tanggal 11Agustus 2019, sekira pukul 16.00 wit bertempat di depan rumah saksitepatnya di Desa Cap Kecamatan Obi Utara Kabupaten HalmaheraSelatan Bahwa yang menjadi Korban adalah Saksi Korban MUHLISKALAM Alias ULIS sedangkan yang menjadi pelakunya adalahTerdakwa IMRAN JAFAR Alias IM; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap SaksiKorban sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan

tersebut, Terdakwa menyatakan benarsemua;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang telah diberikan, terdakwatidak mengajukan saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Minggu tanggal 11 Agustus2019, sekira pukul 16.00 wit bertempat di depan rumah saksi tepatnya diDesa Cap Kecamatan Obi Utara Kabupaten Halmahera Selatan Bahwa yang menjadi Korban adalah Saksi Korban MUHLIS KALAMAlias ULIS

cacat berat; Menderita lumpuh; Terganggunya daya fikir selama empat minggu lebih; Gugur atau matinya kandungan seorang perempuan, atauselain yang di klasifikasikan dalam luka ringan.Berdasarkan Keterangan Saksisaksi, alat bukti Surat berupaVisum Et Repertum dan Faktafakta yang diperoleh dipersidanganantara lain : Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, jari manis dan Jarikelingking korban tidak dapat digerakan secara normal; Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa, saksi korban MUHLISKALAM Alias ULIS

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Supanji Sibua bin Hanafi Sibua) dan Pemohon II (Sartika Laimena binti Ulis) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2017 di Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Supanji Sibua bin Hanafi Sibua, Tanggal Lahir 25 Mei 1992 (umur 27 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Sangowo Timur Kecamatan MorotaiTimur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Sartika Laimena binti Ulis Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Supanji Sibua bin HanafiSibua) dan Pemohon II (Sartika Laimena binti Ulis) yang dilaksanakan padatanggal 20 Juni 2017 di Desa Sangowo Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa:a. ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (8) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Supanji Sibua bin Hanafi Sibua) danPemohon II (Sartika Laimena binti Ulis Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Supanji Sibua bin HanafiSibua) dan Pemohon II (Sartika Laimena binti Ulis) yang dilaksanakan padatanggal 20 Juni 2017 di Desa Sangowo Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotal;4. Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Register : 30-05-2013 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 30-05-2013 Putusan PN TANJUNG Nomor 77/PID.SUS/2012/PN. Tjg Tanggal 2 Juli 2012 — 99 — 8 ULIS Bin H. ZUHRI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman , sebagaimana diaturdalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. MUKHLIS Als H. ULIS Bin H. ULIS Bin H. ULIS Bin H. ZUHRI pada waktu dantempat sebagaimana dalam Dakwaan PRIMAIR, telah tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I BukanTanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat kepada satuan narkoba Polres Tabalong yangmengatakan bahwa di jalan Loyang Kecamatan Tanjung akan ada orang yang bertransaksinarkotika jenis sabu sabu. MUKHLIS Als ULIS dimana terdakwa H.MUKHLIS Als ULIS sedang berada di atas sepeda motor Honda Vario warna hijauputih Nopol DA 6841 EG ;Bahwa benar kemudian seseorang yang menggunakan helm (yang diketahui bernamaJUNI) kemudian menyerahkan satu buah bungkusan rokok Sampoerna Mild kepadaterdakwa yang kemudian diterima oleh terdakwa namun tidak berselang lama tibatiba ada sebuah mobil mendekat dan langsung mendekati terdakwa dan dari dalammobil keluar saksi MUHAMMAD IHSAN dan saksi MUHAMMAD ASRIADIlangsung MUKHLIS Als ULIS dimanaterdakwa H. Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Perjudian Putus : 02-07-2014 — Upload : 16-09-2014 Putusan PN BANGIL Nomor 234/Pid.B/2014/PN.BGL Tanggal 2 Juli 2014 — SUGIONO BIN JUMADIN 74 — 8 Nokia warna hitam ;1(satu) lembar kertas untuk meramal nomore 2(dua) buah bolpoin tinta warna hitam ;e 1(satu) buku ulis untuk alas mencatat rekapan nomor judi togeldirampas untuk dimusnakan ;e Uang tunai sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah ); dan19satu) buah HP. Nokia warna hitam dirampas untuk Negara ;4. Nokia warna hitam ;e 1(satu) lembar kertas untuk meramal nomore 2(dua) buah bolpoin tinta warna hitam ;e 1(satu) buku ulis untuk alas mencatat rekapan nomor judi togelUang tunai sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah ); dan 1(satu) buah HP. Nokia warna hitam ;e 1(satu) lembar kertas untuk meramal nomore 2(dua) buah bolpoin tinta warna hitam ;e 1(satu) buku ulis untuk alas mencatat rekapan nomor judi togele Uang tunai sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah ); dane 1(satu) buah HP. Nokia warna hitam ;1(satu)lembar kertas untuk meramal nomor judi togel 2(dua) buah bolpoin tinta warna hitam ;1(satu) buku ulis untuk alasmencatat rekapan nomor judi togel Uang tunai sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah );e Bahwa saksi melakukan melakukan penangkapan bersama BripkaDaeng Sutrisno dan Brigadir Singgih Prya Pranata ;e Bahwa pendapat terdakwa ,saksi menanyakan bahwa terdakwadalam satu bukaan mendapat komisi dari pengepulnya 20 % darihasil penjualan kemudian hasilnya disetor ke Nokia warna hitam ;e 1(satu) lembar kertas untuk meramalnomor judi togel2(dua) buah bolpoin tinta warna hitam ;1(satu) buku ulis untuk alas mencatat rekapan nomor judi togelUang tunai sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah ); dan terdakwa pada saatditanya tentang ijinnya terdakwa menjawab tidak ada ;e Bahwa benar dalam satu minggu terdakwa 5(lima ) kali bukaan antara lainhari SENIN, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu hasil penjulan tersebutdisetorkan kepada orang yang bernama ke Sdr. Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus Putus : 25-11-2015 — Upload : 23-02-2016 Putusan PN AMUNTAI Nomor 235 / Pid.Sus / 2015 / PN.Amt Tanggal 25 Nopember 2015 — - ARIFUL HUDA ALS IFUL BIN RAHMAN 26 — 3 terdakwa sudah 1 (satu) bulan menjual / m,engedarkan obat ZENITHCARNOPHEN dengan harga Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) perkeping, dimanaterdakwa mendapatkan keuntungan perkeping sebesar Rp 10.000, (sepuluh riburupiah).Adapun terdakwa mendapatkan obat ZENITH CARNOPHEN tersebut dariULIS (DPO) yang beralamat di Alabio dengan cara membeli sebanyak 9 (Sembilan)keping) seharga Rp 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah) atau Rp 24.000, (duapuluh empat ribu rupiah) perkeping, yang langsung diantar ULIS terdakwa sudah 1 (satu) bulan menjual / mengedarkan obat ZENITHCARNOPHEN dengan harga Rp 30.000, (tia puluh ribu rupiah) perkeping, dimanaterdakwa mendapatkan keuntungan perkeping sebear Rp 10.000, (sepuluh riburupiah).Adapun terdakwa mendapatkan obat ZENITH CARNOPHEN tersebut dariULIS (DPO), yang beralamat di Alabio dengan cara membeli sebanyak 9 (Sembilan)keeping seharga Rp 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah) atau Rp 24.000, (duapuluh empat ribu rupiah) perkeping, yang langsung diantar ULIS CARNOPHEN tersebut,tidak dilengkapi dengan surat izin edar dari Departemen Kesehatan;Saksi PARMANTO BIN DARMO SUMARTOBahwa kejadiannya pada tanggal 19 Agustus 2015 sekitar jam 10.15 wita DesaMurung Kupang RT 003 Kec.Babirik Kab.Hulu Sungai Utara melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena memiliki, menjual obat yang tidakmemiliki ijin; Bahwa barang bukti yang ditemukan obat Zenith Carnophen, uang Rp 87.000,(delapan puluh tujuh ribu rupiah) dan HP; Bahwa terdakwa membeli obat Zenith Carnophen dari ULIS menyatakantidak keberatan; Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa kejadiannya pada tanggal 19 Agustus 2015 sekitar jam 10.15 wita DesaMurung Kupang RT 003 Kec.Babirik Kab.Hulu Sungai Utara terdakwaditangkap karena memiliki, menjual obat yang tidak memiliki iin.e Bahwa barang bukti yang ditemukan obat Zenith Carnophen, uang Rp 87.000,(delapan puluh tujuh ribu rupiah) dan HP; e Bahwa terdakwa membeli obat Zenith Carnophen dari ULIS keteranganterdakwa serta alat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa kejadiannya pada tanggal 19 Agustus 2015 sekitar jam 10.15 wita DesaMurung Kupang RT 003 Kec.Babirik Kab.Hulu Sungai Utara terdakwaditangkap karena memiliki, menjual obat yang tidak memiliki ijin; e Bahwa barang bukti yang ditemukan obat Zenith Carnophen, uang Rp 87.000,(delapan puluh tujuh ribu rupiah) dan HP; e Bahwa terdakwa membeli obat Zenith Carnophen dari ULIS Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Lingkungan Hidup Register : 18-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 26-03-2015 Putusan PN BANJARMASIN Nomor 857/Pid.Sus/2014/PN.Bjm Tanggal 25 September 2014 — Pidana: - TErdakwa: KHALIS FUADI Bin SURIANSYAH - JPU: SUNNAH LESTARI,SH.MH 364 — 15 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan adalah sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama KHALIS FUADI Als ULIS Bin SURIANSYAH.Kandangan.Tempat lahir40 tahun / 18 nopember 1973.Umur /Tgl. LahirLakilaki.Jenis KelaminIndonesia.KebangsaanJalan Kelurahan Rt. 09 Rw. 03 Kel. Landasan UlinTempat tinggalSelatan Kec. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang berupa permohonan kepadaMajelis Hakim, yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karena Paraterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya .Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaan PenuntutUmum tertanggal 12 Mei 2014, yang berbunyi adalah sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa KHALIS FUADI als ULIS bin SURIANSYAH, pada hariSenin tanggal Kapuas Prov.Kalteng mengangkatnya secara bersamasama kedalam mobil Truck Dumptersebut untuk diangkut dan dibawa jalan, sedangkan untuk legalitas kayu jenisulin pacakan (belahan) dan olahan tersebut tidak ada.e Bahwa terdakwa memberikan upah dari terdakwa FAHRUR RAHMI alsANGKING bin KURDI (berkas perkara terpisah) sebesar Rp. 4.000.000,(emapt juta rupiah) per truck/ per rednya sampai dengan tujuan.Perbuatan terdakwa KHALIS FUADI als ULIS bin SURIANSYAH sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa KHALIS FUADI als ULIS bin SURIANSYAH pada hari Senintanggal 09 Juni 2014 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2014 bertempat di Jalan Trans Kalimantan Desa Terantang Kec.Mandastana Kab. Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Register : 26-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 29-01-2019 Putusan PA KARAWANG Nomor 1519/Pdt.G/2018/PA.Krw Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat 8 — 0 Memberi izin kepada Pemohon ( Ulis alias H. Ulis Fahrul Fauji bin Casdi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nyi Riwen alias Hj. Yayu Amaliah binti Kurdi ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 01-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 07-08-2021 Putusan PN KANDANGAN Nomor 201/Pid.Sus/2019/PN Kgn Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum: MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH Terdakwa: MUHAMMAD TAUFIQ SINAGA Bin KARDI 22 — 2 ULIS (DPO) juga adamenyerahkan uang kepada saksi NOFRIYADI untuk dicarikan narkotika jenissabusabu, saat itu juga saksi NOFRIYADI pergi berangkat menggunakankendaraan bersama temannya kemudian sekitar jam 15.00 wita di kios tempatHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 201/Pid.B/2019/PN Kgnterdakwa bekerja narkotika jenis sabusabu tersebut langsung dimasukan olehsaksi NOFRIYADI kedalam pipet kaca milik terdakwa;Bahwa berdasarkan hasil Laporan Pengujian Balai Besar PengawasObat dan Makanan di Banjarmasin ULIS (DPO) juga adamenyerahkan uang kepada saksi NOFRIYADI untuk dicarikan narkotika jenissabusabu, saat itu juga saksi NOFRIYADI pergi berangkat menggunakankendaraan bersama temannya kemudian sekitar jam 15.00 wita di kios tempatterdakwa bekerja narkotika jenis sabusabu tersebut langsung dimasukan olehsaksi NOFRIYADI kedalam pipet kaca milik terdakwa selanjutnya terdakwalangsung menggunakan narkotika jenis sabusabu tersebut pada hari itu juga,adapun cara terdakwa menggunakan narkotika jenis sabusabu ULIS (DPO) juga adamenyerahkan uang kepada saksi NOFRIYADI untuk dicarikan NarkotikaGolongan jenis Sabusabu, saat itu juga saksi NOFRIYADI pergi berangkatmenggunakan kendaraan bersama temannya kemudian sekitar jam 15.00wita di kios tempat terdakwa bekerja Narkotika Golongan jenis Sabusabutersebut langsung dimasukan oleh saksi NOFRIYADI kedalam pipet kacamilik terdakwa selanjutnya terdakwa langsung menggunakan NarkotikaGolongan jenis Sabusabu tersebut pada hari yang sama;Bahwa Saksi menanyakan kepada ULIS (DPO) jugaada menyerahkan uang kepada saksi NOFRIYADI untuk dicarikan NarkotikaGolongan jenis Sabusabu, saat itu juga saksi NOFRIYADI pergi berangkatmenggunakan kendaraan bersama temannya kemudian sekitar jam 15.00wita di kios tempat terdakwa bekerja Narkotika Golongan jenis Sabusabutersebut langsung dimasukan oleh saksi NOFRIYADI kedalam pipet kacamilik terdakwa selanjutnya terdakwa langsung menggunakan NarkotikaGolongan jenis Sabusabu tersebut pada hari yang sama;Bahwa Terdakwa mengaku cara Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Register : 07-08-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-03-2019 Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5182/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat 52 — 7 P4 adalah peralinan hak dari Tasidi kepada UlisNopitasari yang terjadi pada tanggal 29 September 2017, sedangkan P5 adalahHalaman 5 dari 8peralihan hak dari Saodah kepada Ulis Nopitasari yang terjadi pada tanggal 27September 2017.Menimbang, bahwa dalam meneguhkan dalildalil bantahannya, Tergugattelah mengajukan alat bukti berupa akta jual beli T.1 dan T,2. hal mana keduaakta tersebut merupakan bukti peralinan hak dari penjual kepada pembeli. T1adalah peralihan hak dari Ulis Nopitasari kepada Karnata dan Suati yang terjadipada tanggal 13 Juli 2018 yang mana obyeknya adalah obyek yang samadengan P4, sedangkan T2 adalah peralinan hak dari Ulis Nopitasari kepadaKarnata dan Suati yang terjadi pada tanggal 11 Juli 2018 yang mana obyeknyaadalah obyek yang sama dengan P5.Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta bahwa tanahyang dijadikan obyek sengketa telah dijual oleh Tergugat sebagaimana akta jualbeli TL dan T2 yang merupakan akta Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Register : 08-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020 Putusan PA WONOSOBO Nomor 1808/Pdt.G/2020/PA.Wsb Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat 15 — 2 Wonosobo, JawaTengah, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08Oktober 2020 memberikan kuasa kepada Ulis Andriyani,SH. dan Vita Yuni Indrawati, SH, Advokat yang berkantordi JI. WonosoboKertek km.7 Kp. No. 1808/Pdt.G/2020/PA.WsbBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang dengan di damping dan atau diwakili oleh KuasaHukumnya Ulis Andriyani, SH. dan Vita Yuni Indrawati, SH, Advokat yangberkantor di Jl. WonosoboKertek km.7 Kp. 2020/PA.Wsb.tanggal 21 Oktober 2020 dan 3 Nopember 2020 yang bersangkutan tidak adadi alamat sebagai mana tercantum di dalam gugatan Penggugat;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Oktober2020 Penggugat telah menguasakan kepada Ulis Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Register : 24-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020 Putusan PA WONOSOBO Nomor 1710/Pdt.G/2020/PA.Wsb Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat 12 — 1 . & ULIS ANDRIYANI,SH., kesemuanya adalah Advokat, pada kantorLembaga Bantuan Hukum (LBH) SHS WONOSOBO.Yang beralamat di Jalan Mayjend Bambang SugengKm. 3, Komplek KUD Giri Jaya Mendolo, Wonosobo.,Jawa Tengah, 56311, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kab. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain kami mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap secara pribadi ke muka sidang dengan di damping dan ataudiwakili oleh Kuasa Hukumnya INDAH TRISIANA MAHARANINGTYAS, SH.M.H. & ULIS ANDRIYANI, SH., kesemuanya adalah Advokat, pada kantorLembaga Bantuan Hukum (LBH) SHS WONOSOBO. M.H. & ULIS ANDRIYANI, SH., kesemuanya adalahAdvokat, pada kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH) SHS WONOSOBO.Yang beralamat di Jalan Mayjend Bambang Sugeng Km. 3, Komplek KUD GiriJaya Mendolo, Wonosobo, dan ternyata Surat Kuasa Khusus Penggugattersebut telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo Nomor776/K/VII/2020 tanggal 24 September 2020, dan berdasarkan Fotokopi beritaAcara Sumpah yang telah disesuaikan dengan aslinya, Kuasa HukumPenggugat pada tanggal 9 Desember 2010 telah bersumpah Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Register : 19-05-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 03-10-2012 Putusan PN SAUMLAKI Nomor 32/PID.B/2011/PN.SML Tanggal 10 Oktober 2011 — MARKUS SAHUREKA Alias MACO 36 — 22 korban sudah diamankan didalam bekas bak air yangsedang kosong pada gudang lobster maka terdakwa MarkusSahureka Alias Maco mengatakan kepada Imanuel Belly Aliasad mmBima Kamu jangan laporlapor mendengar perkataanterdakwa Markus Sahureka Alias Maco, Imanuel Belly AliasBima hanya diam Saja.Bahwa pada saat korban Alfrets Mirulewan masih dipukul didalam gudang lobster korban sempat berteriak Aduh, Tolong dan terdengar suara bunyi drum dari dalam gudang sehinggadidengar oleh saksi Julius Bernadus Alias Ulis yang saat ituberada tidak jauh dari gudang lobster akan tetapi beberapasaat (10 menit) kemudian tidak terdengar lagi suara dari dalamgudang lobster, karena merasa suara yang tadi didengar saksiJulius Bernadus Alias Ulis agak aneh maka saksi Julius BernadusAlias Ulis lalu mendekati gudang lobster dengan maksud inginmencari tahu apa sebenarnya yang terjadi, akan tetapi secarayang bersamaan saksi melihat Imanuel Belly Alias Bima keluardari pintu depan sebelah kanan dari gudang lobster menujukearah Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Register : 18-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 05-12-2013 Putusan PN MARABAHAN Nomor 149/Pid.B/2013/PN.Mrb Tanggal 30 Oktober 2013 — HENDRA Als PEMBALAP Bin (Alm) H. ITAR 72 — 20 MISRAN als IMIS bin MAKMUR (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah),pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekitar pukul 03.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli tahun 2013, bertempat di teras rumah milik HOLDIMAN alsTHOL bin (alm) HODRI di desa Handil Ulis Desa Hilir Masjid Kec. Saksi HOLDIMAN als IHOL bin (alm) HODRI e Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekitar jam 04.30 WITA di rumahsaksi bertempat Handil Ulis Desa Hilir Masjid Kecamatan Anjir Pasar, ketika saksibangun subuh, saksi melihat terpal penutup padi yang diletakkan di teras rumahterbuka setelah saksi periksa ternyata padi yang sebelumnya berjumlah 63 karungpadi hilang sebanyak 3 karung atau sebanyak 90/9 blek. Kemudian saksi mencaripadi miliknya tetapi tidak ketemu juga. dalam kekuasaannya secara mutlak dan nyatasebagai syarat untuk selesainya perbuatan mengambil ;Menimbang, bahwa benda yang menjadi obyek dalam perbuatan mengambilsebagian atau seluruhnya milik orang lain baik itu benda berwujud maupun tidak berwujudyang berharga dan bersifat ekonomis bagi pemiliknya, berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekitar pukul 03.00Wita, bertempat di teras rumah milik HOLDIMAN als IHOL bin (alm) HODRI di desaHandil Ulis mengambil barang /benda pelaku sudah mengetahui, sudah sadar memiliki benda orang lain (dengan carademikian itu) adalah bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa benda yang menjadi obyek dalam perbuatan mengambilsebagian atau seluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki dengan melawanhukum, berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Sabtutanggal 27 Juli 2013 sekitar pukul 03.00 Wita, bertempat di teras rumah milikHOLDIMAN als IHOL bin (alm) HODRI di desa Handil Ulis sebelummelakukan suatu perbuatan dan telah ada yang dilaksanakan melalui perbuatan nyatadengan ada unsur kerjasamanya untuk melakukan perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa benda yang menjadi obyek dalam perbuatan mengambilsebagian atau seluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki dengan melawanhukum, berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Sabtutanggal 27 Juli 2013 sekitar pukul 03.00 Wita, bertempat di teras rumah milikHOLDIMAN als IHOL bin (alm) HODRI di desa Handil Ulis Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum Register : 01-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-06-2019 Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 244/Pid.Sus/2018/PN Klk Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum: 1.MA'RUF MUZAKIR,SH 2.DEWI RETNA MARTANI, SH Terdakwa: HINDERA BIN MISRANI 51 — 18 berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum denganSurat Dakwaan Nomor PDM80/Ep.2/Kapuas/0818 tanggal 25 September2018, Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa ia TERDAKWA HINDERA Bin MISRANI sekitar akhir Juli 2016sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya di waktu lain pada bulan Juli 2018bertempat di Dalam pondok kayu di hutan belakang SMA Negeri 3 KualaKapuas di jalan Pemuda kemudian pada awal januari tahun 2017 ia terdakwamelakukan persetubuhan yang kedua di jalan Handel Ulis HINDERA Bin MISRANI berbohong kepada saksi BOHONGKUSAJA MOTORNYA MOGOK, BIAR KAMU MAU KUBAWA KEPONDOKUNTUK KUSETUBUHI, kata Terdakwa kepada saksi.Bahwa saksi disetubuhi oleh Terdakwa di kios tempat saksi jualan umpanuntuk pemancingan ikan di Jalan Pemuda Handel Ulis Km, 5 Kec. SelatKab. SANAH kurang lebih 4 ( empat ) tahunan; Bahwa Saksi AYU tidak ingat, sejak akhir bulan Juli tahun 2016Terdakwa mulai memaksa dan mengancam Saksi AYU agar mauberhubungan intim layaknya siami istri Sampai saat ini Saksi AYUmengandung 6 ( enam ) bulan; Bahwa Saksi AYU disetubuhi oleh Terdakwa pada akhir bulan Juli 2016di hutan belakang SMA Negeri 3 Kuala Kapuas, kemudian pada bulanJanuari tahun 2017 di kios tempat jualan umpan untuk memancing diHandel Ulis Jalan Pemuda Km 5 Kec. Selat Kab. Kapuas, yang ketiga di dalam kios tempat jualan umpanpancingan di jalan Pemuda Handil Ulis Kapuas dan yang ke empatTerdakwa lakukan dirumah Terdakwa sendiri di Desa Sei KayuKecamatan Mandumai Kapuas Barat Kabupaten Kapuas;Bahwa Nama anak tiri Terdakwa yang Terdakwa setubuhi bernama AYULISTIYANI yang masih berumur 14 (empatbelas) tahun;Bahwa setelah melihat anak tiri Terdakwa, muncul napsubirahiTerdakwa untuk menyetubuhinya;Bahwa akibatnya anak tiri Terdakwa hamil 6 bulan;Bahwa Terdakwa ada mengancam Perasaan SaksiSanah sangat kacau pada waktu itu, Saksi Sanah marah terhadapTerdakwa dan Saksi Sanah berniat untuk melaporkannya ke Polisi; Bahwa Saksi AYU disetubuhi oleh Terdakwa pada akhir bulan Juli 2016di hutan belakang SMA Negeri 3 Kuala Kapuas, kemudian pada bulanJanuari tahun 2017 di kios tempat jualan umpan untuk memancing diHandel Ulis Jalan Pemuda Km 5 Kec. Selat Kab.