Rosnah Zaleha sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Mardiah, S.H.,M.H., dan Drs. Muhammad Kasim, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, oleh Dra. Hj.

Rosnah Zaleha sebagai Hakim Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Hakim Anggota itu juga, dibantu Akma Qamariah Lubis,S.Ag., S.H., M.A., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat inperson dan kuasanya, Tergugat in person dan kuasanya;Hakim Ketua Majelisdto.Dra. Hj. Rosnah ZalehaHakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisdto. dto.Dra. Hj. Mardiah, S.H., M.H. Drs. Muhammad Kasim, M.H.Panitera Penggantidio.Akma Qamariah Lubis, S.Ag., S.H., M.A.Rincian Biaya Perkara:1.

Rosnah Zaleha sebagai Hakim Ketua Majelis,. Dra. Erina, M.H danDrs. H. Nur Al Jumat, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, oleh Dra. Hj. Rosnah Zaleha sebagai Hakim Ketua Majelis, didampingiHakimHakim Anggota, dibantu oleh Fatimah Ali, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti dihadiri oleh kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisTtd. Ttd.Dra. Erina, M.H Dra. Hj.

Ali) terhadap Penggugat (Zaleha binti Selamat Sewity);

Rosnah Zaleha dan Drs.H. Nur Al Jumat, S.H, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Muhammad Kamaruzzaman, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Rosnah Zaleha Dra. Murawati, M.A.Hakim Anggota,Drs. H.

Rosnah Zaleha sebagaimanalaporan mediator tanggal 06 Mei 2019, akan tetapi mediasi tersebut tidakberhasil mencapai kesepakatan damai;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat mengajukan jawaban padapokoknya sebagai berikut:1. Bahwa benar Tergugat dan Penggugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 22 Mei 1992;2.

Rosnah Zaleha namun berdasarkan laporan mediatortanggal O06 Mei 2019 mediasi tidak berhasil, dengan demikian, dalampemeriksaaan perkara a quo telah memenuhi ketentuan Pasal 4 dan 7Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara iniadalah Penggugat menggugat cerai Tergugat dengan alasan telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang tidak mungkindidamaikan kembali;Menimbang

Rosnah Zaleha, dan Dra. Mirdiah Harianja,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hertina, BAsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan di luar hadirTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 247/Pdt.G/2019/PA.Rgt.Dra Hj. Rosnah Zaleha, Drs. H. Ribat, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Dra.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marzuki bin Idris) terhadap Penggugat (Zaleha binti Bukhari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1016.000,00( satu juta enam belas ribu

Rukayah binti Saleh Abbas, dhi mewakili anak-anak keturunan almarhumah Siti Zaleha binti H. Moh. Ali

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp.211.000,( dua ratus sebelas ribu rupiah) ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yang berlaku serta dalil syarayang berkaitan dengan perkara ini .Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tebing Tinggi padahari Rabu tanggal 18 April 2012 M bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1433 H.oleh kami Dra.Hj.ROSNAH ZALEHA. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. SUHATTARITONGA SH. dan RAHMATULLAH RAMADAN D.

Hj.ROSNAH ZALEHA Dto. RAHMATULLAH RAMADAN D. SHIPanitera PenggantiDto. H.ZAINUL ARIFIN SH. Perincian biayabiaya :1 Biaya Pendaftaran perkara Rp. 30.000,2 Biaya Administrasi Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 120.000,4 Biaya redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.211.000,( dua ratus sebelas ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs.Rizal Siregar SH

Hj.Rosnah Zaleha sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Mawardi Lingga, M.A. dan Dra.Mirdiah Harianja, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari Rabu, tanggal 25 Oktober 2017 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 5 Safar 1439 Hijrivah dalam sidang terbuka untukumum, oleh kami Dra. Hj. Rosnah Zaleha sebagai Hakim Ketua dengandihadiri Drs. H. Mawardi Lingga, M.A. dan Dra.

Rosnah Zaleha dan Drs. H. Nur Al Jumat, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum, oleh Drs. Mhd. Nuh, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, didampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh Miharza, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,dto. dto.Dra. Hj. Rosnah Zaleha Drs. Mhd. Nuh, S.H., M.H.Hakim Anggota,dto.Drs. H.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah secara hukum perkawinan antara Pemohon I Hamidi Bahri bin Bahri dengan Pemohon II Zaleha binti Matsam yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret Tahun 1982 di KUA Kecamatan Teluk Keramat Kabupaten Sambas;
3. Memerintahkan pada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai Pencatat nikah KUA Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas;
4. Membebankan kepada Para Pemohon

Rosnah Zaleha. dan Drs. Nursolihin, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum, oleh kami Nursal, S.Ag. M.Sy sebagai Hakim KetuaMajelis, didampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh Hj. Umi Salmah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dihadiri oleh Para Penggugat dan Tergugat didampingi kuasaTergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua Majelisdto dtoDra. Hj. Rosnah Zaleha Nursal, S.Ag. M.SyHakim AnggotaDrs. Nursolihin, M.H.

karenakejahatan", pebuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Pada hari Sabtu tanggal 05 Agustus 2017sekitar pukul 19.00 wita di Jalan Pangeran Antasari tepatnya seberang Denzoatau Bilyard Royal Antasari Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasinpada saat saksi BUDI SURIASNYAH sedang ngobrol dengan saksi AGUSSETIA BUDI, kemudian datang terdakwa meminjam sepeda motor kepada saksiBUDI SURIYANSYAH dengan alasan mau ke rumah teman terdakwa di daerahJalan Ratu) Zaleha

menghapuspiutang", pebuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Pada hari Sabtu tanggal 05 Agustus 2017sekitar pukul 19.00 wita di Jalan Pangeran Antasari tepatnya seberang Denzoatau Bilyard Royal Antasari Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasinpada saat saksi BUDI SURIASNYAH sedang ngobrol dengan saksi AGUSSETIA BUDI, kemudian datang terdakwa meminjam sepeda motor kepada saksiBUDI SURIYANSYAH dengan alasan mau ke rumah teman terdakwa di daerahJalan Ratu) Zaleha

Ratu Zaleha Kota Banjarmasin, karena saksisudah kenal dan merupakan teman satu kampung kemudian saksimeminjamkan sepeda motor saksi kepada terdakwa, namun setelahditunggu sampai 2 (dua) hari tidak dikembalikan oleh terdakwa. Bahwa setelah kejadian tersebut saksi dan keluarga saksi berusahamencan keberadaan terdakwa dan sepeda motor saksi diantara lain ditempat keluarganya di JI. Jati Kec.

Ratu Zaleha. Bahwa pada saat dalam peralanan muncul niat terdakwa untukmenggadaikan sepeda motor tersebut. Bahwa pada waktu akan menggadaikan sepeda motor tersebut, tidakada yang mau kemudian sepeda motor tersebut terdakwa taruh didepanrumah orang yang tidak ada penghuninya di Jl. Komp. DPR selama 3 (tiga)hari. Bahwa kemudian setelah 3 (tiga) hari terdakwa ambil lagi sepeda motortersebut kemudian langsung terdakwa gadaikan kepada orang lain yang tidakterdakwa kenal dan dibantu oleh sdr.

Ratu Zaleha, pada saat dalam pernalanan muncul niatterdakwa untuk menggadaikan sepeda motor tersebut, tetapi tidak ada yangmau kemudian sepeda motor tersebut terdakwa taruh didepan rumah orangyang tidak ada penghuninya di JI. Komp. DPR selama 3 (tiga) hari, kemudiansetelah 3 (tiga) hari terdakwa ambil lagi sepeda motor tersebut kemudianlangsung terdakwa gadaikan kepada orang lain yang tidak terdakwa kenal dandibantu oleh sdr. Herman dan sar.

Puteri Zaleha RT : IV Kel. Tanjung Kec. Tanjung Kab.

Puteri Zaleha RT : IVKel. Tanjung Kec. Tanjung Kab. Tabalong Prov. Kalimantan Selatan; Bahwa setelah Saksi mengetahui kejadian tersebut, Saksi membantuSaksi Hairul Bin Taberani untuk melakukan pencarian sepeda motor milikSaksi tersebut disekitar JIn. Puteri Zaleha RT : IV Kel. Tanjung Kec.Tanjung Kab. Tabalong Prov.

Puteri Zaleha RT : IV Kel. TanjungKec. Tanjung Kab. Tabalong Prov. Kalimantan Selatan tersebut, pada saatitu sepeda motor jenis Yamaha NMax warna hitam tidak Saksi Hairul BinTaberani kunci stang/kunci bahu namun kunci kontaknya menutup dansaat itu tidak Saksi Hairul Bin Taberani beri kunci pengaman lainya;Bahwa rumah Saksi berdekatan dengan rumah Saksi Hairul BinTaberani yang berada di Jin. Puteri Zaleha RT : IV Kel. Tanjung Kec.Tanjung Kab. Tabalong Prov.

Puteri Zaleha RT : IV Kel. Tanjung Kec.Tanjung Kab. Tabalong Prov.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Syaiful Bahri bin Ngadimin) terhadap Penggugat (Siti Zaleha binti Bukhori);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Abu Khair) terhadap Penggugat (Zaleha binti Suriansyah);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

dan mengadili perkara ini ;Menimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bintuhan tanggal19 Februari 2020 di bawah Register Nomor 12/Pdt.P/2020/PN Bhn tanggal 19Februari 2020, telah mengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Bintuhan pada Tanggal 01 Agustus 2002,Jenis Kelamin LakiLaki, yang di beri Nama SISWANTO yaitu anak daripasangan suami istri yang bernama JAPILUS dan ZALEHA

Juita, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon masih ada hubungandengan saksi yaitu pemohon adalah saudara sepupu dari saksi;Bahwa saksi bekerja sebagai ibu rumah tangga;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bertempat tinggal di KelurahanBandar Bintuhan Kabupaten Kaur;Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Bintuhan pada Tanggal 01 Agustus 2002,Jenis Kelamin LakiLaki, yang di beri Nama SISWANTO yaitu anak daripasangan suami istri yang bernama JAPILUS dan ZALEHA

yaitu pemohon adalah keponakan kandung dari saksi; Bahwa saksi bekerja sebagai ibu rumah tangga; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon masih ada hubungandengan saksi yaitu pemohon adalah sepupu kandung dari saksi; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bertempat tinggal di KelurahanBandar Bintuhan Kabupaten Kaur; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Bintuhan pada Tanggal 01 Agustus 2002,Jenis Kelamin LakiLaki, yang di beri Nama SISWANTO yaitu anak daripasangan suami istri yang bernama JAPILUS dan ZALEHA

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (lembar) BH merk Sport Bra warna Abu-Abu;- 1 (lembar) celana dalam warna coklat muda merk ME LING;- 1 (lembar) baju daster merk batik putri zaleha warna ungu biru;Dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna biru dengan Nomor Polisi DA 5602 JC, Nomor Rangka MH35TP0044K295505, Nomor Mesin STP-401768;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.00.- ( Lima ribu Rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :v 1 (lembar) BH merk Sport Bra warna AbuAbu;v 1 (lembar) celana dalam warna coklat muda merk ME LING;v 1 (lembar) baju daster merk batik putri zaleha warna ungu biru.Dirampas untuk dimusnahkan.

dan membawa pulang saksiFATIMAH YULIANA ke rumah saksi;Bahwa, sesampai di rumah, saksi FATIMAH YULIANA bercerita telahdisetubuhi oleh terdakwa karena diimingimingi untuk dinikahi;Bahwa saksi FATIMAH YULIANA lahir tanggal 19 Juli 2001 sehinggapada waktu kejadian masih berumur 15 (lima belas) Tahunan.Bahwa barang bukti yang dihadirkan di dalam persidangan berupa1 (lembar) BH merk Sport Bra warna AbuAbu, 1 (lembar) celanadalam warna coklat muda merk ME LING, 1 (lembar) baju dastermerk batik putri zaleha

ada warga yang datang ke rumah kossaksi dan menanyakan hubungan terdakwa dengan saksi FATIMAHdan saat itu terdakwa mengatakan bahwa terdakwa belum menikahdenga saksi FATIMAH, selanjutnya warga sekitar memberitahukankepada orang tua saksi FATIMAH lalu melaporkan terdakwa kePolres HST untuk proses lebih lanjut;Bahwa barang bukti yang dihadirkan di dalam persidangan 1(lembar) BH merk Sport Bra warna AbuAbu, 1 (lembar) celana dalamwarna coklat muda merk ME LING, 1 (lembar) baju daster merk batikputri zaleha

kejadian dan 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna biru denganNomor Polisi DA 5602 JC, Nomor Rangka MH35TP0044K295505, NomorHalaman 16 dari 29 Halaman Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN BrbMesin STP401768 adalah kendaraan yang digunakan terdakwa untukmembawa saksi selama kejadian;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan barang buktiberupa: 1 (lembar) BH merk Sport Bra warna AbuAbu; 1 (lembar) celana dalam warna coklat muda merk ME LING;1 (lembar) baju daster merk batik putri zaleha

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (lembar) BH merk Sport Bra warna AbuAbu; 1 (lembar) celana dalam warna coklat muda merk ME LING; 1 (lembar) baju daster merk batik putri zaleha warna ungu biru;Halaman 28 dari 29 Halaman Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN BrbDimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna biru denganNomor Polisi DA 5602 JC, Nomor Rangka MH385TP0044K295505,Nomor Mesin STP401768;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

Memberi izin kepada Pemohon (Priyatman Bin Syamsul) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Zaleha Binti Johran Makbul) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdullah bin Amir) terhadap Penggugat (Hj.ST.Zaleha alias Siti Zaleha binti Jawawi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah <