Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 06-08-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 29/Pdt.G.S/2021/PN Thn
Tanggal 17 September 2021 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero),Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
Halima Lambanaung
67 — 17
  • Kantor Cabang Tahuna selaku Penggugat dan HALIMA LAMBANAUNG selaku Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 03-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN TAHUNA Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Thn
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero ,Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
1.Margarintje Jacob
2.Renainssance Hontong
39 — 6
    1. Menghukum kedua belah pihak PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Tahuna selaku Penggugat dan MARGARINTJE JACOB dan RENAISSANCE HONTONG selaku Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.926.000,-(satu juta sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 09-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 25/Pdt.G.S/2019/PN Bit
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA UNIT PATETEN
Tergugat:
1.DEVIS DISTEVANO DALAIJAN
2.MARIA PARENGKUAN
20 — 16
    1. Menghukum para pihak/ Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Surat Perdamaian tertanggal 4 November 2019 yang telah disetujui tersebut, sebagaimana termuat pula di dalam Akta Perdamaian Nomor 25/Pdt.G.S/2019/PN Bit;
    2. Menghukum para pihak/ Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 656.000,- (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 24-09-2024 — Putus : 21-11-2024 — Upload : 21-11-2024
Putusan PN MANADO Nomor 605/Pdt.G/2024/PN Mnd
Tanggal 21 Nopember 2024 — Penggugat:
1.SHINTIA MEIBY TAMBUWUN
2.CLAUDIA IRENE TAMBUWUN
Tergugat:
ANNEKE WENNY TAMBUWUN
Turut Tergugat:
1.NOTARIS/PPAT MAWARTI K.K LIWULANGA, SH., M.Kn
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
24 — 0

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak baik Para Penggugat maupun Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    2. Menghukum Para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp367.000,- (tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 28-06-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 148/Pdt.G/2021/PN Lbp
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat:
PT Margatama Bangun Karsa
Tergugat:
PT Perkebunan Nusantara II
154 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara ini putus karena perdamaian;
    2. Menghukum kedua belah pihak yakni Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar ongkos perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp.730.000,- (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 04-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 18-08-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 657/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 91

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum Pihak Pertama / Para Penggugat dan Pihak Kedua / Tergugat dalam perkara ini untuk mentaati isi persetujuan perdamaian yang telah disepakati tersebut ;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.565.000,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya.

Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 02-04-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 58/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 2 April 2013 — ERWANDI Als IWAN
31 — 19
  • Bahwa jumlah minyak crude oil tersebut yang dipindahkan di gudang tersebut di Binjaiadalah separuhnya, yaitu 7000 liter Bahwa saksi hanya dikasih minum dan rokok oleh saudara Agus Fadillah. Bahwa setelah dari gudang di Binjai tersebut, sisa crude oil dalam mobil tanki dibawake tempat tujuan asalnya ke Pertamina Ep.Pangkalan Susu. Bahwa di tengah perjalanan dari Binjai ke Pangkalan Susu, posisi saudara AgusFadillah sebagai supir digantikan oleh saudara Saidi.
    Bahwa jumlah minyak crude oil tersebut yang dipindahkan di gudang tersebut di Binjaiadalah separuhnya, yaitu 7000 liter. Bahwa setelah dari gudang di Binjai tersebut, sisa crude oil dalam mobil tanki dibawake tempat tujuan asalnya ke Pertamina Ep.Pangkalan Susu.
    Bahwa benar jumlah minyak crude oil tersebut yang dipindahkan di gudang tersebut diBinjai adalah separuhnya, yaitu 7000 liter. Bahwa benar setelah dari gudang di Binjai tersebut, sisa crude oil dalam mobil tankidibawa ke tempat tujuan asalnya ke Pertamina Ep.Pangkalan Susu.11 Bahwa benar di tengah perjalanan dari Binjai ke Pangkalan Susu, posisi saudara AgusFadillah sebagai supir digantikan oleh saudara Saidi.
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 24-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 25/Pdt.G/2019/PTA.Plg
Tanggal 25 September 2019 — Pembanding Terbanding
123 — 36
  • Memerintahkan kepada Tergugat dan Penggugat bahwa apabila tidak dibagisecara natura maka menjualnya secara lelang atas seluruh harta bersamasebagaimana tersebut dalam point 4 dan point 5 dan selanjutnyamenyerahkan bagian separuhnya (2) kepada Penggugat;6. Menghukum Tergugat untuk membayar setengah dari kewajiban membayarcicilan hutang kredit kepemilikan rumah (KPR) yang berlokasi di Palembang;7.
    atas dibagi kepada Penggugat dan Tergugat secara adil menurutUndangundang yaitu masingmasing separuh/setengah bagian;Menghukum kepada Tergugat dan Penggugat untuk membagi seluruh hartabersama sebagaimana disebutkan dalam diktum point 3 di atas secaranatura dan atau innatura;Memerintahkan kepada Tergugat dan Penggugat bahwa apabila tidakdibagi secara natura maka menjualnya secara lelang atas seluruh hartabersama sebagaimana disebutkan dalam diktum point 3 di atas danselanjutnya menyerahkan bagian separuhnya
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 21-11-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PA MALANG Nomor 2151/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat VS Tergugat
35 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN TAKENGON Perdata
Register : 02-10-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Tkn
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Takengon Tbk Kantor Unit Angkup
Tergugat:
1.Mawar Jaya
2.Rusmini
44 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui itu;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466.000,00 (Empat Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 06-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PADANG Nomor 146/Pdt.G/2020/PN Pdg
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat:
YAYASAN PENDIDIKAN TEKNOLOGI PADANG
Tergugat:
1.OLVIAN MAZAID
2.RIANDY MAZAID
3.DONNNY HARDIA
4.NINDA OVINA
5.WEMPY ADRIA, S.H
6.Badan Pertanahan Nasional Kota Padang
104 — 25

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.001.000 ( Dua Juta Seribu Rupiah ) masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 29-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 137/Pdt.G/2019/PN Yyk
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
ANTONIUS ADITYA NUGRAHA
Tergugat:
1.YOHANES BINTANG PRAKARSA
2.A. PARAMA NUGROHO
3.YOSEPHINE ANDADARI
4.A. RITA DHARANI
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta
58 — 24

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat serta Turut Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Para Tergugat. kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 31-08-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 57/Pdt.G/2023/PN Sgm
Tanggal 3 Januari 2024 — Penggugat:
HJ.HUSNAH
Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Makassar Cabang Ahmad Yani
2.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Makassar Cabang Pembantu Ratulangi
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MAKASSAR
Turut Tergugat:
RIDWAN NAWING, SH
44 — 34

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II (kedua belah pihak) untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN MUARO
Register : 15-02-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN MUARO Nomor 2/Pdt.G/2013/PN.MR
Tanggal 14 Mei 2013 —
74 — 8
  • -(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 49/Pdt.G/2019/PA.Blcn
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 24

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp706.000,- (tujuh ratus enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 02-06-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 28-08-2022
Putusan PN SITUBONDO Nomor 24/Pdt.G/2022/PN Sit
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat:
SRI WAHYUNINGSIH
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. KANTOR CABANG SITUBONDO
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JEMBER
3.DWI BUDI SULISTYO
72 — 11

  • Mengadili:

    1. Menghukum pihak Pelawan, Terlawan I dan Terlawan III, untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum pihak Pelawan, Terlawan I dan Terlawan III untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.184.000,00 (satu juta seratus delapan puluh empat ribu) masing-masing separuhnya;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-01-1973 — Upload : 08-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 367 K/Sip./1972
Tanggal 24 Januari 1973 — Pe A Tjong
95 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • check kosong atas nama Bank tersebut dengan itikad tidak jujur danmelanggar aturanaturan yang semestinya dipatuhinya dianggap tanggungjawab pribadi Direktur tersebut yang tidak dapat dibebankan pada Banktersebut;Mahkamah Agung berpendapat karena Direktur tersebut adalah salah seorang yangditentukan oleh tergugatasal (Bank tersebut) untuk menarik Banker's Cheque atasnama tergugatasal, hal mana merupakan procedure intern Bank, maka akibatapapun dari perbuatan Direktur tersebut adalah tanggungjawab separuhnya
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Perdata
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN TNR
Tanggal 18 Oktober 2019 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Maya
2.Hasan
28 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian, untuk menaati isi persetujuan yang telah disepakati diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 30-11-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 30-12-2022
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 6/Pdt.G.S/2022/PN Sdw
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
Tergugat:
1.Hermansyah
2.Halimah
70 — 26

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat, Tergugat I, dan Tergugat II, untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian tertanggal 20 Desember 2022 yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat, Tergugat I, dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.174.000,00 (tiga juta seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 02-05-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Kfm
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONERSIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG KEFAMENANU
Tergugat:
1.YAKOBUS ANUNUT
2.HELENA BANI
41 — 20
  • , ( lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah ) masing-masing separuhnya;
    • ., ( lima ratus delapanpuluh dua ribu rupiah ) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari ini Rabu, tanggal 15 Mei 2019, olehkami : YEFRI BIMUSU, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriKefamenanu Kelas II, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh : Yesephus M.