Ditemukan 4574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 476/Pid.Sus/2019/PN Amb
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.HENDRIK SIKTEUBUN, SH
Terdakwa:
AFRIADI ARIFIN Allias ONGEN
48 — 19
  • rehabilitasi rawat inap selama 6 bulan di Badokka Makassar setelahmendapat putusan hakim, namun sambil mengikuti proses hukum pada tingkatpenyidikan, penuntutan dan pengadilan yang bersangkutan dapat di berikanpengobatan atau perawatan melalui rehabilitasi medis.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, telah terbuktibahwa perbuatan terdakwa membeili daun ganja dari teman terdakwa sebanyak25 (dua puluh lima) sachet plastic berisikan biji, batang dan daun kering denganberat netto seluruhnnya
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-08-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 498/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : ADJI DHARMA Diwakili Oleh : ADJI DHARMA
Pembanding/Penggugat II : ARDI KUSRIADI Diwakili Oleh : ADJI DHARMA
Pembanding/Penggugat III : DIMAS PRABU WIBISONO Diwakili Oleh : ADJI DHARMA
Pembanding/Penggugat IV : MARTHA LIANA SIANTURI Diwakili Oleh : ADJI DHARMA
Pembanding/Penggugat V : MINAR SIAHAAN Diwakili Oleh : ADJI DHARMA
Terbanding/Tergugat : PT IBNU AUF GLOBAL INVESTAMA
473 — 211
  • immaterial : Tertundanya kesempatan Para Penggugat untuk menyewakan kepadapihak lain dari tahun 2007 sampai tahun 2020, dengan perkoraan penilaianuang sewa sebesar Rp. 80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) pertahunselama 13 (tiga belas) tahun, sehingga apabila dijumlahkan dalam bentukuang Republik Indonesia mencapai Rp. 1.040.000.000,00 (satu milyar empatpuluh juta rupiah) , Kerugian tersebut dibayar sekaligus tunai dan lunas, seketika setelahputusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap, seluruhnnya
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama
Register : 24-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PTA BANTEN Nomor 0028/Pdt.G/2020/PTA.Btn
Tanggal 22 April 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
85 — 64
  • Nafkah selama masa iddah seluruhnnya sebesar Rp9.000.000,0(sembilan juta rupiah);2.2. Mutah berupa uang sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);yang diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum ikrartalak diucapkan ;3. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonvensi dan TegugatRekonvensi masingmasing bernama: (1). ANAK PERTAMAPEMBANDING, lahir di Tangerang tanggal 31 Maret 2016 dan (2).
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 21-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 106/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MASUSANTO
Terdakwa:
1.MUHAMAD ABDUL MUCHLIS
2.MOHAMAD WAFDULLOH alias DULLOH
28 — 6
  • sebuah buah Hanphone merk Asus Zenfone warna putihdan uang tunai sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)di lakukan tanpa ijin atau sepengetahuan dari pemiliknya yaitu ADITYALUTFI PRATAMA dengan jalan ataupun cara yang dilarang atau bertentangandengan Undang Undang, sehingga akibat perbuatan para Terdakwa korbanmengalami kerugian sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas maka unsur Mengambil Suatu Barang Yang Sebagian Atau Seluruhnnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Putus : 30-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 329/B/PK/PJK/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, VS PT. LES NOUVEAUX CONSTRUCTEURS PREMIER REAL PROPERTY INDONESIA
197 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.34005/PP/M.XIII/15/2011 tanggal 4 Oktober 2011 yang menyatakan: Mengabulkan seluruhnnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1043/WPJ.07/BD.05/2009 tanggal 30 September 2009 tentang KeberatanAtas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan BadanTahun Pajak 2007 Nomor 00012/206/07/059/09 tanggal 27 Maret 2009,atas nama: PT.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnnya;2.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 20-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 86/PID.B/2016/PN.SBW
Tanggal 25 Mei 2016 — * PIDANA--------------------- 1. CADI Als. DAENG CADI BIN. BUYANG---------------------------
38 — 29
  • Bahwa sesuai dengan keputusan Presiden Republic Indonesia Nomor :Kep/125/X/1999 Tanggal 11 Oktober 1999 bahan peledak adalah bahan atauzat yang berbentuk padat cair gas atau campurannya yang apabila dikenaiatau terkena suatu aksi berupa panas, benturan atau gesekan akan berubahsebagian atau seluruhnnya berbentuk gas dan perubahan berlangsung dalamwaktu yang sangat singkat disertai dengan efek panas dan tekanan yangsangat tinggi.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 23-10-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 267/Pid.B/2017/PN Lgs
Tanggal 2 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Firman Junaidi, SE, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Razu bin Sofayan
2.Zeki Saputra alias Jek bin Abdurrahman
60 — 8
  • Langsa Baro Kota Langsa telah mengambilbarang berupa 1 (satu) Unit Mobil Mitsubishi L300 PU FS M, Nopol BL 8320 FY,warna Hitam, Tahun 2007, Noka MHMLOPU397K008312, Nosin 4D56CCY1502yang sedang parkir tepatnya didalam gudang ayam, dimana barang tersebutbaik seluruhnnya maupun sebahagian adalah bukan kepunyaan Para Terdakwanamun sebagaimana keterangan saksisaksi barang yang telah dikuasai olehPara Terdakwa tersebut benar adalah kepunyapan Sdr. Fakhruddin Bin Alm.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 06-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2020/PN Plw
Tanggal 18 Agustus 2020 — Terdakwa
164 — 67
  • Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Anak Dn sclama 2 (dua) tahun penjaradikurangi seluruhnnya dengan masa tahanan yang sudah dijalani Anakdan memerintahkan Anak untuk tetap ditahan di Lembaga PembinaanKhusus Anak (LPKA) Kelas II Pekanbaru , Pekanbaru dan pelatihan kerjaselama 6 (enam) bulan3.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 12-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 11/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 16 April 2020 — Pembanding/Penggugat I : EDY SUSANTO Diwakili Oleh : Terry Okta Wijayanto, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. EXPRA MOTOR
Terbanding/Tergugat II : WAHYU CAHYONO, dalam kapasitas selaku Direktur PT. EXPRA MOTOR
Terbanding/Tergugat III : HUTOMO MANDALA PUTRA, dalam kapasitas selaku Komisaris PT. EXPRA MOTOR
Terbanding/Turut Tergugat I : MURLINA, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA
Turut Terbanding/Penggugat II : SUBANDIYO Diwakili Oleh : Terry Okta Wijayanto, SH
Turut Terbanding/Penggugat III : RAGEL PONIRAH Diwakili Oleh : Terry Okta Wijayanto, SH
Turut Terbanding/Penggugat IV : SUBAGYO Diwakili Oleh : Terry Okta Wijayanto, SH
Turut Terbanding/Penggugat V : INDRIYATI Diwakili Oleh : Terry Okta Wijayanto, SH
Turut Terbanding/Penggugat VI : BAMBANG SUSIAWAN Diwakili Oleh : Terry Okta Wijayanto, SH
Turut Terbanding/Penggugat VII : MM SRI WIDRIARTI Diwakili Oleh : Terry Okta Wijayanto, SH
Turut Terbanding/Penggugat VIII : HARINTO WIDJOJO Di
163 — 93
  • ,sejumlah 138 (seratus tiga puluh delapan) lembarsaham, dengan nilai nominal seluruhnnya sebesarRp138.000.000,00 (seratus tiga puluh delapanjuta rupiah);b) Tuan Wahyu Cahyono tersebut, sejumlah 112(seratus dua belas) lembar saham, dengan nilainominal selurunnya sebesar Rp112.000.000,00(seratus dua belas juta rupiah);2.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 01-02-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Sim
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat:
1.TUALINA SILALAHI
2.ASNAWATY MARGARETTA SILALAHI
3.DUMA SILALAHI
Tergugat:
1.TONGAT SITOHANG
2.Pimpinan Gereja Katholik Paroki Siantar III
128 — 26
  • Maka salah seorang dari anggota jemaatGereja itu bernama Piter Silalahi membongkar dan selanjutnya menjualbangunan Gereja ini seluruhnnya kepada Kesli Sitio seharga Rp 300.000,00(Tiga Ratus Ribu Rupiah) dan bahan bangunan yang dibongkar tersebutdijadikan bahan bangunan rumah milik Kesli Sitio di Huta Gortak;7.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 673/Pdt.G/2016/PN.Tng.
Tanggal 30 Mei 2017 — KININ Bin NAAN, Dkk lawan KAININ ROMIH, Dkk
36 — 9
  • Menolak Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan tidak dapat menerima Gugatan Para Penggugatuntuk seluruhnnya (om de degvaarding niet ontvankelijk te verklaren)DALAM POKOK PERKARA:1. Menerima Jawaban Tergugat seluruhnya.2.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 19/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 7 Februari 2017 — RAMDAN WINATA Als. DADAN Bin ARIF SARIPUDIN
36 — 6
  • pemeriksaan didalamnya terdapat :e 2 (dua) bungkus kertas buku tulis berisikan Ganja dengan berat nettoseluruhnya 2,6165 gram (sisa setelah pemeriksaan menjadi 2,3809 gram)didalam bekas bungkus rokok Djarum Super.e 1 (satu) bungkus kertas buku tulis berisikan Ganja dengan berat nettoseluruhnya 0,7960 gram (sisa setelah pemeriksaan menjadi 0,5912 gram)didalam tas selempang warna hitam.Barang bukti tersebut disita dari RAMDAN WINATA Alias DADAN Bin ARIFSARIPUDIN.Setelah diperiksa berat netto akhir seluruhnnya
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-04-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 20-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1854/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 22
  • Untukitu, perbedaan penyebab yang terjadi antara Pemohon dengan Termohonmanurut Majelis Hakim harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa meskipun dalil permohonan Pemohon terutamaalasan utama cerai telah diakui seluruhnnya, namun oleh karena perceraianadalah sesuatu yang sakral dan tidak dibenarkan atas dasar kesepakatan makaHalaman 16 dari 27, Putusan Nomor 1854/Pdt.G/2020/PA.Cbnmajelis berpendapat perlu menemukan fakta apakah benar antara Pemohondengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum
Register : 28-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 25/Pid.B/2019/PN Tjb
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ARI ADE BRAM MANALU,S.H
Terdakwa:
YUDI SYAHPUTRA MARPAUNG ALIAS YUDI
24 — 5
  • Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;3. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 712/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • , harta bersama tersebut harus dibagi dua antaraPenggugat dan Tergugat masingmasing medapat % (Seperdua) bagian danterbukti bahwa Tergugat setuju dan tidak keberatan apabila harta bersamadibagi sebagaimana yang dikehendaki Penggugat, yakni Penggugatmendapatkan bagian dari harta bersama dalam diktum angka 5.2 dan Tergugatmendapatkan bagian dari harta bersama dalam diktum angka 5.1 di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan seluruhnnya
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 241/Pid.Sus/2018/PN Sdn
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SUWARDI,SH
Terdakwa:
ALI AMIN Bin PAIMEN
31 — 16
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnnya dari masa pidana yang telahdijatunkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) bungkus narkotika jenis shabu seberat 0,0808 gram (sisapemeriksaan laboratorium) ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2018/PN Sdn6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-03-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 787 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 8 Maret 2016 — THERESIA (TJIA MING HOEI) VS PT. GISTEC PRIMA
61 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat bagiPenggugat dan Tergugat;Menghukum Tergugat untuk membayar dan memberikan kompensasi gantikerugian pengakhiran hubungan kerja kepada Penggugat secara materiilsesuai Pasal 156 ayat (2) Jo Pasal 156 ayat (3) Jo Pasal 156 ayat (4) danPasal 90 ayat (2) huruf (F) Jo Pasal 156 ayat (2) UndangUndang Nomor 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan dan Peraturan Menteri Tenaga KerjaNomor PER04/MEN/1994 tentang Tunjangan Keagamaan dan maupunimmateriii yang total seluruhnnya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 707/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.ERWIN INDRAPUTRA, SH., MH.
2.M. JANUAR, SH.
Terdakwa:
LIE LIAN KWIE.
67 — 21
  • danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 2573/NNF/2018tanggal 21 Mei 2018 dari Puslabfor Polri yang pada kesimpulannyamenyebutkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik beningberisi 5000 (lima ribu) butir tablet warna hijau berlogo mengandung Narkotikajenis Ekstasi dan 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi 5000 (lima ribu) butirtablet warna hijau berlogo mengandung Narkotika jenis Ekstasi dibungkusplastik alumunium (disisinkan 50 (lima puluh) tablet warna hijau dengan beratnetto seluruhnnya
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 227/Pid.Sus/2019/PN Mgl
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
BUDI bin SUDARMI YAN GEROHOW
41 — 11
  • Bahwa pekerjaan Terdakwa yakni Antar jemput Mega Bin Sartoni; Bahwa Mega bin Sartoni merupakan teman Terdakwa yang pekerjaannyasebagai Biduan sebuah Organ Tunggal; Bahwa Terdakwa menggunakan narkoba sudah 2 (dua) kali atau sampai3 (tiga) kali;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.a Pe eS Bp2 (dua) bungkus plastik klip bening yang berisi kristal warna putin denganberat netto seluruhnnya 0,0628 gram.