Ditemukan 3757 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1410/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehZulkifli Sitorus, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi/kuasanya dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/kuasanya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian biaya :cre TSE CTRL Halaman 15 dari 15 putusan Nomor
Register : 08-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 68/Pdt.P/2021/PA.TSe Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
20 — 6
TSe Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaisuami istri; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah namun saksi mengetahui pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Sulawesi Selatan; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah ayah kandungPemohon II masih hiduo; Bahwa saksi tidak mengetahui saksisaksi pernikanan ParaPemohon dan saksi tidak mengetahui mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak
Register : 05-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.TSe Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 13
30 — 13
TSe
Register : 24-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 26/Pdt.P/2020/PA.Ff Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 7
30 — 7
bahwapermohonan para Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuan dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 juntco Pasal 10ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 juntco Pasal 14 dan 7ayat (3) huruf (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan paraPemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu mengetengahkanpetunjuk dalam Kitab lanatuth Thalibin juz III halaman 308 yang berbunyi:ai Lo Yl dlpol TSE
Register : 19-05-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2461/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
Lf ) Se Se(9F *85 LMS Seg" #9 $ "sss ft""#5 & (S" )SeBMgh xr r)S SMH lest 1 (LETS SM 4r(r (I1#$0S% oo 1":$ $ = &(S+ g" rysy #8 $ 1:8 $$" gm1056S $+ *S S"#tSe lMHETHS 9 " 1 HHS YL *1 ($OS"S" SES"#)TH(S" TY B28 3 $+0S$ ! $)$ ($" *SyBES $ => " SMHIN" SF5 $+'" 474 S"# 1eS+ 37 St IMESM om smgirm guy< $4r" gu om sugar sng B stm 4m guy1 $ Sa" #S3S($ %SS S"H & 'E S(BS *! (S$ B"E BIS(IxS So IMHEET ES3)1#SeS (1 Im sm #1 Sor gu el rm gugirm guasm gs1 es(y S$" 1 (7 GS SMH 1 ($8 Sh INES *!
Register : 20-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 74/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
TSe Bahwa saksi mengetahui rumah tangga penggugat dan Tergugattelah berpisah sejak tahun 2013 Penggugat tinggal di Tanjung Selorsedangkan Tergugat tinggal di Salimbatu; Bahwa saksi mengetahui selama berpisah Penggugat dan Tergugatsudah tidak memperdulikan satu sama lain; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk pulang tinggalbersama Tergugat, namun tidak berhasil Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana tertuang
Register : 10-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.Smd Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
ae tse , wy ol ele ira Ji at SFArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 12-09-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 309/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
TSe.
Register : 04-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 984/Pdt.G/2018/PA.Krw Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
JertahankanZe, TSE STS FTE GaneTnaeT ge Teg, Tseng oe eePemohon;Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat dimintai keterangannyakarena ketidakhadirannya dalam persidangan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa photo copy surat yang telahdimeteraikan kembali dengan cukup/nachtzegelen dan ternyata isinya sesuaidengan aslinya, yaitu berupa : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :none ne nen n yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTirtamulya
Register : 07-08-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 742/Pdt.G/2012/PASKH Tanggal 19 Nopember 2012 — Perdata
15 — 1
15 — 1
Slamet Riyadi Surakarta, terakhir diLembaga Pemasyarakatan Wonogiri, sebagaiTergugat; Pengadilan AgamaT@TSE DU) ~~~ sn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnnmnnsTelah memeriksa dan mempelajari Suratsurat yang diajukan olehPenggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan paraSakSi;wo nnn nnn nn en nnn $22 TENTANG DUDUKPERKARAPutusan No.742/Pdt.G/2012/PA.Skh.Halaman 1 dari 13 halamanBahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 07 Agustus 2012telah mengajukan gugatan cerai, gugatan tersebut telah didaftar
Putus : 01-08-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 408/Pdt.G/2013/PN.Dps. Tanggal 1 Agustus 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
Meterai ee ieeeeee eee eee ee eset tetra teens ee eee eeeeeeeaea ees Rp. 6.000,2: UPAN TUS iitiinsnamas tse mmmme 600s ame L118 meee oe BRET Rp. 4.200,3. Legalisasi tanda tangan............ eee eee eee Rp .10.000, Jumlah .... Rp. 20.200,
Register : 04-05-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 184 /Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst. Tanggal 7 Januari 2016 — Wiwiek Tjokrosaputra,Cs >< Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jakarta IV,Cs
103 — 30
103 — 30
Anne Patricia Sutanto, (dalam Penundaan Kewajiban PembayaranUtang), Warga Negara Indonesia, beralamat di Simprug Golf 17 No.D3,Kelurahan Grogol Utara, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, selanjutnyaGisebut S6bAGml tse ee eeeeerese nema eeeee PENGGUGAT III;4. Yenny Sutanto, (dalam Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang),Warga Negara Indonesia, beralamat di Permata Hijau AA No.1 KelurahanGrogol Utara, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutBSE pn nn PENGGUGAT IV;5.
Register : 24-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 675/Pdt.G/2016/PA P.Bun Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
128 — 18
128 — 18
Saksi :1.SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,TSE Tl Csi sxncamnemmnnca soa semanas am , Kabupaten KotawaringinBarat, memberi keterangan di bawah sumpah menurut agamanya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di ..............
Register : 10-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 663/Pdt.G/2020/PA.Gtlo Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 21
50 — 21
Tse) L655) Sal 32 oS lS Gl tans5le be=@ 593 535 T NIN 5 Hs 5583 ereArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Register : 26-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 147/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
88 — 24
88 — 24
Tse
Register : 11-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0134/Pdt.P/2017/PA.Btk Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
19 — 5
Kitab /'anatut Thalibin juz IV halaman 254 berbunyi :9 925 yo aby pity aino 55 5 dlyol le TSE sgt dgJgor0F srlirgArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dandua orang saksi yang adil "Dan Majelis Hakim mengambil alih isi dan maksud dalildalil tersebut sebagaibahan pertimbangan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim punya alasan untuk mengabulkan permohonan
Register : 01-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 348/Pdt.P/2018/MS.Sgi Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
20 — 6
perkawinan harus dicatat;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam pernikahan dipandang sah apabila memenuhi syarat dan rukun nikah, yaituterdiri dari calon Suami, calon Isteri, wali nikah, dua orang saksi nikah serta ljabkabul;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukan doktrin fikih sebagaimanadisebutkan dalam kitab /anatut Thalibin juz IV, halaman 254, yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Hakim, yang berbuny) :J9rF yrrobirg cl 9 S97 Yo abog pig airo 555 dl pol he TSE
Register : 16-04-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 476/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 11 September 2014 — Perdata
8 — 0
8 — 0
allal aly UGS) wyaSay Cl cline Syeda GY Cy ee Ge Bye Thy SM AlN Cunai Gay he VyAMS C5 oly G ale 14ag tse gall Geel Guay jt tal teArtinya : Zs/am memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1165/Pdt.P/2017/PA.Pra Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARADehn mare Darmanhan hardanarlvan surat narwnnhanan nara DamahanPRR, PE ME RN RR Be prt oF tse ieetanggal 22 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadengan register perkara Nomor 1165/Pdt.P/2017/PA.Pra, tertanggal 22 Agustus2017 mengajukan permohonan Isbat Nikah dengan dalildalil sebagai berikut :1.
Register : 16-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 35/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
27 — 7
27 — 7
terbukti pernikahan poligami, makasesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam permohonanpemohon telah cukup terbukti beralasan hukum dan karenanya permohonantersebut patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrinhukum sebagai yang termaktub dalam kitab Ilanatut Tholibin Juz Il halaman 254dan Kitab Tuhfah Juz IV halaman 133 yang berbunyi :9 No 9 Lo abeg pi 9 airmo 9S) dF pol le TSE