Ditemukan 2995 data
11 — 7
., M.H,dan Syafrul, S.H.I., M.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggota dibantu oleh DasmaPurba, S.H., M.H, sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoDian Ingrasanti Lubis, S.Ag., S.H., M.H Drs, H. Zulkarnain Lubis, M.HHakim Anggota,dtoSyafrul, S.H.1., M.Sy.
9 — 4
H.Amar Syofyan, MH dan Syafrul, S.HI., M.Sy sebagai HakimHakim Anggotaputusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dandibantu oleh Armiwati Nasution, SH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,dtoHakim Anggota, H. Abd. Rahim, SHdtoDrs. H.
18 — 17
., M.H Syafrul, S.H.1., M.SyHim. 11 dari 12 hlm, Putusan Nomor 264/Pdt.G/2016/PA.SimPanitera Pengganti,Supardi, S.HRincian Biaya Perkara:. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ATK Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Rp.600.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm, Putusan Nomor 264/Pdt.G/2016/PA.Sim
14 — 6
Syafrul,S.HI.,M.Sy.Panitera Pengganti, Ansor, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 350.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh saturibu rupiah);Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor665/Pdt.G/2018/PA.Sim
9 — 4
., M.H, dan Syafrul, S.H.I., M.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggota dibantu oleh DasmaPurba, S.H., M.H, sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoDian Ingrasanti Lubis, S.Ag., S.H., M.H Drs, H. Zulkarnain Lubis, M.HHakim Anggota,dtoSyafrul, S.H.I., M.Sy.
10 — 3
., M.H,dan Syafrul, S.H.I., M.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggota dibantu oleh DasmaHim. 11 dari 11 hlm, Putusan Nomor 173/Pdt.G/2017/PA.SimPurba, S.H., M.H, sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olen Penggugat diluarhadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota, dtodtoDrs, H.
6 — 3
NikmahHakim Anggota,Syafrul, SH.I, M.SyPanitera Pengganti,Dra. Hj. Nur Arfah TanjungRincian Biaya Proses Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi/ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000. Jumlah Rp. 351 .000,
12 — 5
., M.H Syafrul, S.H.1., M.SyPanitera Pengganti,Supardi, S.HHim. 11 dari 12 hlm, Putusan Nomor 295/Pdt.G/2016/PA.SimRincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ATK Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Rp.450.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm, Putusan Nomor 295/Pdt.G/2016/PA.Sim
15 — 9
,M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Fajri, S.Ag. dan Syafrul, S.H.I., M.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. Asmiyetti sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Fajri, S.Ag. Ahsan Dawi, S.H., S.H.I., M.S.I.Syafrul, S.H.I., M.Sy.Panitera Pengganti,Dra.
17 — 11
sidang, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Penggugat) terhadapHalaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 662/Pdt.G/2021/PA.TALUPenggugat (Tergugat);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 November 2021 Masehi bertepatandengan 15 Safar 1443 Hijriyah oleh Syafrul
10 — 6
Syafrul, S.H.1., M.Sy.Hakim Anggota,Dian Ingrasanti Lubis, S.Ag., S.H., M.H. Panitera Pengganti,Dasma Purba, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya ADM/ATK : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 525.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 him. Putusan No.409/Pdt.G/2017/PA.Sim
10 — 5
., M.H sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Syafrul, S.H.I., M.Sy.Yulistia, S.H., M.Sy.Halaman 11 dari 12 hlm. Putusan No.708/Pdt.G/2017/PA.SimHakim Anggota,Dian Ingrasanti Lubis, S.Ag., S.H., M.H. Panitera Pengganti,Dasma Purba, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ADM/ATK : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005.
11 — 7
., M.H.Hakim Anggota,Syafrul, S.H.1., M.Sy.Panitera,Supardi, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No 43/Pdt.G/2017/PA.SimPerincian Biaya1. Pendaftaran Rp 30.000.002. Proses Rp 50.000.003. Panggilan Rp450.000.00 4. Redaksi Rp 5.000.005. Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp541.000.00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No 43/Pdt.G/2017/PA.Sim
13 — 11
., S.H, M.H.dan Syafrul,S.H.I., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Ansor,SH, sebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat:I mn TERA hs ,BeFe F3AEP3328768' 0 00 OENAM TSU RUPIAHYuligtia, S.H., M.Sy.Hakim Moe Hakim Anggota,2 @ My Dian Ag. SH.
12 — 5
., M.H Syafrul, S.H.I., M.SyPanitera Pengganti,dtoSupardi, S.HPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00 ADM/ATK : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00Biaya Redaksi :Rp. 5.000,00Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No.366/Pdt.G/2016/PA.Sim
42 — 14
,M.H. sebagai Ketua Majelis, Nurhema, M.Ag dan Syafrul, S.H.I., M.Sy.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Drs. Mawardi sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nurhema, M.Ag Yang Ariani, S.Ag., M.H.Syafrul, S.H.I., M.Sy.Panitera Pengganti,Drs. MawardiHal. 11 dari 12 Hal.
9 — 7
., M.H,dan Syafrul, S.H.I., M.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggota dibantu oleh DasmaPurba, S.H., M.H, sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Dito dtoDrs, H. Zulkarnain Lubis, M.HDian Ingrasanti Lubis, S.Ag., S.H., M.HHakim Anggota,dtoSyafrul, S.H.I., M.Sy.
11 — 7
., M.H. dan Syafrul,S.H.I., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Supardi,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dto dtoDian Ingrasanti Lubis, S. Ag., S.H., M.H.
10 — 3
Syafrul Bin Amat Nurdin, lakilaki, lahir tanggal 21 Pebruari 1989:ce. Enten Yuni Penti Bin Amat Nurdin, perempuan, lahir tanggal 01Januari 1991;M. Fahruddin Bin Amat Nurdin, lakilaki, lahir tanggal 12 April 1992;Andri Bin Amat Nurdin, lakilaki, lahir tanggal 07 Mei 1994;Rahmad Bin Amat Nurdin, lakilaki, lahir tanggal 09 Agustus 1996;Mizan Bin Amat Nurdin, lakilaki, lahir tanggal 20 Agustus 1999 danIrfan Bin Amat Nurdin, lakilaki, lahir tanggal 21 Nopember 2001;i.
11 — 2
bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara agar bersabar dan rukun kembali membina rumah tanggabersama serta menyelesaikan permasalahan rumah tangga mereka secara musyawarahkekeluargaan, namun tidak berhasil karena Penggugat tetap pada pendiriannyainginbercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula memerintahkan kedua belah pihakuntuk menempuh proses mediasi sesuai maksud Perma Nomor 1 Tahun 2008 dan atashal tersebut keduanya telah memilih Syafrul