Ditemukan 4574 data
164 — 67
Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Anak Dn sclama 2 (dua) tahun penjaradikurangi seluruhnnya dengan masa tahanan yang sudah dijalani Anakdan memerintahkan Anak untuk tetap ditahan di Lembaga PembinaanKhusus Anak (LPKA) Kelas II Pekanbaru , Pekanbaru dan pelatihan kerjaselama 6 (enam) bulan3.
22 — 22
Untukitu, perbedaan penyebab yang terjadi antara Pemohon dengan Termohonmanurut Majelis Hakim harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa meskipun dalil permohonan Pemohon terutamaalasan utama cerai telah diakui seluruhnnya, namun oleh karena perceraianadalah sesuatu yang sakral dan tidak dibenarkan atas dasar kesepakatan makaHalaman 16 dari 27, Putusan Nomor 1854/Pdt.G/2020/PA.Cbnmajelis berpendapat perlu menemukan fakta apakah benar antara Pemohondengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran
1.TUALINA SILALAHI
2.ASNAWATY MARGARETTA SILALAHI
3.DUMA SILALAHI
Tergugat:
1.TONGAT SITOHANG
2.Pimpinan Gereja Katholik Paroki Siantar III
128 — 26
Maka salah seorang dari anggota jemaatGereja itu bernama Piter Silalahi membongkar dan selanjutnya menjualbangunan Gereja ini seluruhnnya kepada Kesli Sitio seharga Rp 300.000,00(Tiga Ratus Ribu Rupiah) dan bahan bangunan yang dibongkar tersebutdijadikan bahan bangunan rumah milik Kesli Sitio di Huta Gortak;7.
36 — 6
pemeriksaan didalamnya terdapat :e 2 (dua) bungkus kertas buku tulis berisikan Ganja dengan berat nettoseluruhnya 2,6165 gram (sisa setelah pemeriksaan menjadi 2,3809 gram)didalam bekas bungkus rokok Djarum Super.e 1 (satu) bungkus kertas buku tulis berisikan Ganja dengan berat nettoseluruhnya 0,7960 gram (sisa setelah pemeriksaan menjadi 0,5912 gram)didalam tas selempang warna hitam.Barang bukti tersebut disita dari RAMDAN WINATA Alias DADAN Bin ARIFSARIPUDIN.Setelah diperiksa berat netto akhir seluruhnnya
36 — 9
Menolak Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan tidak dapat menerima Gugatan Para Penggugatuntuk seluruhnnya (om de degvaarding niet ontvankelijk te verklaren)DALAM POKOK PERKARA:1. Menerima Jawaban Tergugat seluruhnya.2.
ARI ADE BRAM MANALU,S.H
Terdakwa:
YUDI SYAHPUTRA MARPAUNG ALIAS YUDI
24 — 5
Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;3. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
26 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BENI SAPUTRA Bin IWAN JAYASAPUTRA,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan, dikurangi seluruhnnya dengan masa penangkapan danpenahanan sementara yang telah dijalani terdakwa, dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan.3. Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 10 dari 22 halaman Put.
Terbanding/Tergugat III : FELICIA CHANG
Terbanding/Tergugat IV : 2. HARTONO T.S SENTOSO atau disebut juga HARTONO TIRTO SUSILO SENTOSO,
79 — 26
2007 dan pada saat itu juga, Para Tergugat mengajukan lagi permohonankepada Penggugat untuk diberikan tambahan hutang/pinjaman danPenggugat telah menyetujuinya serta memberikan tambahan hutangsebesar Rp 600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah) sehingga jumlahhutang Para Tergugat kepada Penggugat seluruhnnya sebesar Rp2.100.000.000,00 (dua milyar seratus juta rupiah), dengan syarat, ParaTergugat wajid melunasi seluruh hutangnya sekaligus sesuai dengan waktuyang disebutkan dengan tenggang waktu pembayaran
62 — 10
tersebut diatas diakibatkanrudapaksa benda tumpul/keras dan pasien rawat jalan.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam tindak pidana Pasal351 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, ParaTerdakwa menyatakan telah mengerti akan isi dakwaan dan tidak mengajukankeberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangandianggap sudah terkutip seluruhnnya
1.RIZAL EDISON, SH
2.Eka P Kristian Waruwu, SH.MH
Terdakwa:
1.Riko Saputra Bin Sahala
2.Antomi Prakarsa Bin Alm Zamzuhar
141 — 52
Yos Sudarso Rt. 002 Rw. 003 Kelurahan Ranai KecamatanBunguran Timur Kabupaten Natuna, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri RanaiHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 19/Pid.B/2018/PN Ranyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut telah, Mengambil barangsesuatu yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orangatau lebin dengan bersekutu , yang dilakukan para Terdakwa
PRIMA POLUAKAN
Terdakwa:
1.MOH.SAHRAN VAN GOBEL
2.SULTAN MASPEKE
40 — 21
dengan kasus pencurian;Hal hal yang meringankan : para Terdakwa bersikap sopan di persidangan; para Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas dasar halhal yang memberatkan maupunyang meringankan tersebut kiranya sudah adil apabila para Terdakwa dijatuhipidana sebagaimana yang ditetapkan dalam dictum putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa telah ditahan secarasah, maka sesuai ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP oleh karenanya pidanayang dijatuhkan akan dikurangi seluruhnnya
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
ISMAIL Alias ILO
82 — 34
dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan yang mengandung Metamfetamina, yang beratnya diatas 5 (lima) gramsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) UndangHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN Timundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dakwaanalternatif Pertama kami2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ISMAIL alias ILO selama10 (sepuluh) tahun penjara dikurangkan seluruhnnya
27 — 11
Nafkah Iddah untuk 3 bulan seluruhnnya sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah)3. Menolak gugatan Penggugat rekonpensi untuk selain dan selebihnya;lil.
34 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUYATNO dikembailikan kepada Terdakwa SUYATNO ALIAS GIMO ;1 (satu) buah kantong biru bertuliskan RAINCOAT berisi 7 (tujuh) buahplastik bening berisi kristal warna putih dengan berat brutto seluruhnyaon700 gram (sisa lab. seluruhnnya dengan berat netto 4,7362 gram);6. 11 (sebelas buah plastik transfaran berisi serbuk putih dengan beratbrutto selurunnya 1.100 gram (sisa lab. seluruhnya berat netto 27 gram);7. 2 (dua) buah kaleng plastik berisi 1 (satu) bungkus transfaran berisiserbuk putin dengan berat
MUHAMMAD RIDWAN
Tergugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG MALANG MARTADINATA
Turut Tergugat:
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL MALANG
87 — 8
pihaksebagaimana diuraikan dibawah ini:Jika debitur tidak memenuhi kewajiban untuk melunasi utangnya,berdasarkan perjanjian utang piutang tersebut di atas, oleh PihakPertama, Pihak Kedua selaku Pemegang Hak Tanggungan peringkatpertama dengan akta ini diberi dan menyatakan menerimakewenangan, dan untuk tanpa persetujuan terlebin dahulu dari PihakPertaMa ; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn enn enn nnn cence neea. menjual atau surun menjual dihadapan umum secara lelangObjek Hak Tanggungan baik seluruhnnya
30 — 3
Bumi Bangka Lestari (BBL) di Desa Romadon KecamatanSungaiselan Kabupaten Bangka Tengah atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiatberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara sbb: Bahwa pada
47 — 21
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan dikurangi seluruhnnya dengan masa penahanan yang telahdijalani dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa berupa :e 1 (satu) buah handphone merk samsung Duos type galaxy star model GT$5282 IMET 35976/05/041013/2 warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak;4.
242 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 Oktober 2011 Rp 20.000.000,00SSP tanggal 10 Desember 2011 Rp 51.298.100,00SSP tanggal 17 Januari 2012 Rp 70.000.000,00SSP tanggal 27 Februari 2012 Rp 69.744.276,00Jumlah Rp 211.042.376,00Bahwa oleh karena itu banding ini telah memenuhi syarat didalam Pasal36 ayat (4) UU Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut50283/PP/M.IVA/15/2014 tanggal 4 Februari 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnnya
73 — 21
LAB:1959/NNF/2016, tanggal 15 Juni 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh EVA DWI, YUSWARDI, ACHIRIA CATURINI dan diketahui olehKepala Pusat Laboratorium Forensik Badan Reserse Kriminal Polri;Bahwa setelah dilakukan penyitaan kemudian dilakukan pemeriksaanLaboratoris Kriminalistik terhadap 40 (empat puluh) bungkus plastik klip(kode F.1 s/d F.40) masingmasing berisikan kristal warna putin denganberat netto seluruhnnya 189,9418 gram dengan nomor barang bukti2134/2016/NF s/d 2173/2016/NF, dan 40 (empat
NettoSeluruhnya 6,8700 gram)1 (satu) buah koper warna coklat merk PAVIOTTI (kode F), didalamnyaterdapat 40 (empat puluh) bungkus plastic klip (kode F.1 s/d F.40) sisaPemusnahan oleh penyidik dan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdengan berat Netto Seluruhnya 188,8276 gram1 (satu) buah koper warna hitam merk PAVIOTTI (kode G), didalamnyaterdapat 40 (empat puluh) bungkus plastic klip (kode G.1 s/d G.40) sisaPemusnahan oleh penyidik dan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdengan berat Netto Seluruhnnya
Seluruhnya 6,8700 gram)1 (satu) buah koper warna coklat merk PAVIOTTI (kode F), didalamnyaterdapat 40 (empat puluh) bungkus plastic klip (kode F.1 s/d F.40) sisaPemusnahan oleh penyidik dan Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dengan berat Netto Selurunnya 188,8276 gram.1 (satu) buah koper warna hitam merk PAVIOTTI (kode G), didalamnyaterdapat 40 (empat puluh) bungkus plastic klip (kode G.1 s/d G.40) sisaPemusnahan oleh penyidik dan Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dengan berat Netto Seluruhnnya
24 — 4
Menolak Permohonan Tergugat Rekonvensi / Penggugat seluruhnnya;DALAM REKONVENSI1. Menyatakan terhadap kedua bidang (1) sebidang tanah dan bangunandengan ukuran luas 162 cm2 yang terletak di PEDURUNGAN atas namaHal. 9 dari 61 hal. Put No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.SmgTERGUGAT/ Tergugat Rekonvensi.
Menolak Permohonan Tergugat Rekonvensi / Penggugat seluruhnnya;DALAM REKONVENSI1. Menyatakan terhadap kedua bidang (1) sebidang tanah danbangunan dengan ukuran luas 162 m2 yang terletak di Kota Semarangdengan Kantor Pertanahan Kotamadya Semarang NOP : XXXXdenganHM XXX atas nama TERGUGAT/ Tergugat Rekonvensi.