Ditemukan 115365 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 237/2017
Register : 07-02-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA BLORA Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Bla
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Bla dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2022/PA.Bla
Register : 22-04-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 237/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2019/PA.Tte dari Penggugat ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );
    237/Pdt.G/2019/PA.Tte
Register : 08-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0284/Pdt.P/2017/PA.Tbn.
Tanggal 24 Agustus 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
93
  • Menetapkan, merubah nama Pemohon I XX sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 237/26/VII/1997, dirubah menjadi nama Pemohon I XX;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,-(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    XX umur 9 tahun;Bahwa, dalam Akta nikah Pemohon dan Pemohon Il yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban, Nomor 237/26/V1V1997, tanggal 04 Juli 1997, tertulisnama Pemohon XX, tetapi pada Dokumen Pemohon seperti KTP,danjazah anak Para Pemohon, dan Akte Kelahiran anak Para Pemohon,tertulis nama Pemohon XX sehingga terjadi kesalahan ;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il tersebuttertulis, nama Pemohon XX, Nama tersebut terdapat
    Menyatakan nama Pemohon XX, sebagaimana tercantum dalam kutipanAkta Nikah Nomor : 237/26/V1I/1997, dirubah menjadi nama Pemohon XX;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban Nomor 237/26/VII/1997Tanggal tanggal 04 Juli 1997. Telah dicocokkan sesuai denganaslinya ternyata sesuai dan bermaterai cukup, kemudian diberi tandaP.1;b. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon Nomor3523131010750003 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, Tanggal 13Nopember 2012.
    berdomisili di WilayahTuban, karena itu telah tepat Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan ini di Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon dan Pemohonll mengajukan permohonan perubahan biodata tersebut adalah Pemohon pada tanggal 04 Juli 1997 telah melangsungkan perkawinan sah denganseorang perempuan bernama XX, dan telah mendapat Buku Kutipan Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel, KabupatenTuban, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 237
    Menetapkan, merubah nama Pemohon XX sebagaimana tercantumdalam kutipan Akta Nikah Nomor : 237/26/VIV1997, dirubah menjadinama Pemohon XX;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tuban, terdiri dari Drs.H. SHOLHANsebagai Ketua Majelis, Drs. AUNUR ROFIQ, MH dan Drs. H.
Register : 25-03-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 237/Pdt.G/2024/PA.Ppg
Tanggal 29 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2024/PA.Ppg;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp190.000,00 (seratussembilan puluh ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2024/PA.Ppg
Register : 05-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA BANGKO Nomor 237/Pdt.G/2024/PA.Bko
Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
75
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2024/PA.Bko dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp282.000,00 (dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2024/PA.Bko
Register : 31-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA BATANG Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Btg
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Btg oleh Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 247.000,00 (dua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

    237/Pdt.G/2022/PA.Btg
Register : 13-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 68/Pdt.G/2022/PTA.Mks
Tanggal 30 Juni 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
11834
  • MENGADILI- Menyatakan Permohonan banding Pembanding formal dapat di terima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Mks tanggal 21 April 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Ramadan 1443 Hijriah- Menghukum kepada Pembanding untuk membayar biaya pada tingkat Banding sebesar Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 07-03-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PA CIMAHI Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Cmi
Tanggal 21 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
206
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Cmi;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2023/PA.Cmi
Register : 07-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 237/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
74
    1. Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.P/2021/PA.Kag. gugur;
    2. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )
    237/Pdt.P/2021/PA.Kag
    PENETAPANNomor 237/Pdt.P/2021/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Sukamto bin Masngudi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa Sumber Hidup, Kecamatan PedamaranTimur, Kabupaten Ogan Komering
    pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Sumber Hidup,Kecamatan Pedamaran Timur, Kabupaten Ogan Komering llir, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari Suratsurat dalam perkara ini;Telan memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal07 Juli 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungNomor 237
    Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.P/2021/PA.Kag. gugur;2. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 295.000, (dua ratus sembilan puluh lima riburupiah )Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis , tanggal 29 Juli2021.
Register : 13-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 237/Pdt.G/2016/PA.PP
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon Termohon
101
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2016/PA.PP dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2016/PA.PP
    PENETAPANNomor 237/Pdt.G/2016/PA.PPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan dagang, alamat Kabupaten Padang Pariaman,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan
    ibu rumah tangga, alamat Kota PadangPanjang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan gugatannya secara tertulisbertanggal 13 Oktober 2016 yang telah terdaftar pada tanggal yang samadalam Buku Register Induk Perkara Gugatan Pengadilan Agama PadangPanjang Nomor 237/Pdt.G/2016/PA.PP, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Nagari Batipuah Baruah selamalebih kurang 8 bulan kemudian pindah ke Kelurahan, Kota Padang PanjangHalaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 237/Pdt.G/2016/PA.PPsampai berpisah dan telah bergaul sebagai suami ister! namun belumdikaruniai anak;.
    ,Halaman 4 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 237/Pdt.G/2016/PA.PPM.H.
    ,Biaya Panggilan : Rp. 140.000.Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 237/Pdt.G/2016/PA.PP5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 237/Pdt.G/2016/PA.PP
Register : 02-02-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 139/Pdt.G/2010/PN.Mdo
Tanggal 26 Januari 2012 — HANDRY PALAR, pekerjaan Wiraswasta, dalam hal ini memilih domisili hukum di Lingkungan III, Kelurahan Tuminting, Kecamatan Bitung Karang Ria Rt 000 Rw 00, Kota Manado; Selanjutnya disebut PENGGUGAT; L A W A N : EDMON LISUNGAN TOGELAN, pekerjaan Pengusaha, alamat Jl. Tikala Ares I, Kelurahan Tikala Ares Lingkungan I, Kecamatan Tikala, Kota Manado; Selanjutnya disebut TERGUGAT;
7847
  • MENGADILIDALAM KONPENSI:-Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;-Menyatakan sah menurut hukum tanah/kintal dan bangunan rumah yang termuat dalam Sertifikat Hak Milik No.237 Desa Bitung Karang Ria, Gambar Situasi tanggal 29 Oktober 1993 No.1332/93, seluas 605 M
    Bahwa tanah dan rumah Penggugat sebagaimana diuraikandalam posita point 1 diatas, Penggugat tidak pernahmengalihkan kepada pihak siapapun juga : baik secara Jual Beli,Tukar menukar, Hibah, sewa menyawa/kontrak, dan/ataumenjaminkan dalam bentuk apapun juga atas Sertifikat Hak MilikNo. 237 Desa Bitung Karang Ria, Gambar Situasi tanggal 29Oktober 1993, No :1332/93 kepada Tergugat; bahkansepengetahuan Penggugat Sertifikat Hak Milik No: 237 DesaBitung Karang Ria, Gambar Situasi tanggal 29 Oktober 1993
    Menyatakan menurut hukum penguasaan Sertifikat Hak MilikNo.237 Desa Bitung Karang Ria, Gambar Situasi tanggal 29Oktober 1993, No. 1332/93 oleh Tergugat adalah tidak sah danmelawan hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa revindikatoir beslag yangdiletakkan oleh Pengadilan Negeri Manado cq. Majelis Hakimyang menyidangkan' perkara perdata in casu terhadapkeberadaan fisik Sertifikat Hak Milik No. 237 Desa Bitung KarangRia, Gambar Situasi tanggal 29 Oktober 1993, No. 1332/93adalah sah dan berharga;6.
    Foto copy Salinan Buku Tanah Hak Milik No. 237/Kelurahan BitungKarangria tertanggal 6 Nopember 1993, telah dimateraikan dantanpa aslinya, dilampirkan dalam berkas dan diberi tanda buktiP2;3.
    HennyHalim (saksi Penggugat) dengan Tuan Hendry Palar (Penggugat)terhadap objek sengketa SHM No. 237/Bitung Karangria, gambarsituasi tanggal 29 Oktober 1993 No. 1332/1993 seluas 605 M?
    SehinggaSertifikat objek sengketa No. 237 tersebut keberadaannya di tanganTergugat adalah tidak mempunyai dasar Yuridis oleh karena ituSertifikat Hak Milik No. 237 yang menjadi objek sengketa tersebutpatut dan adil dikembalikan kepada Penggugat sebagai Pemilik sah;Menimbang, bahwa untuk bukti T2 yang merupakan SuratKeterangan kesaksian yang dibuat oleh jhony Roby Waloni ketika yangbersangkutan member keterangan di persidangan menyatakan buktiT2 saksi cabut karena saksi tersebut tidak mengetahui secara
Register : 28-08-2024 — Putus : 02-10-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan PA Mukomuko Nomor 237/Pdt.G/2024/PA.Mkm
Tanggal 2 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
00
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 237/Pdt.G/2024/PA. Mkm dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2024/PA.Mkm
Register : 19-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 237/Pdt.P/2021/PN Arm
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon:
Christine Roringpandey
217
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Permohonan Nomor : 237/Pdt.P/2021/PN Arm., dari Pemohon tersebut;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).
    237/Pdt.P/2021/PN Arm
    PENETAPANNomor : 237/Pdt.P/2021/PN Arm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam Permohonan yang diajukan oleh Pemohon :CHRISTINE RORINGPANDEY, Tempat tanggal lahir, Manado, 21 Februari1987, Umur 34 tahun, Agama Kristen, Jenis KelaminPerempuan, Status Menikah, Pekerjaan Karyawan Swasta,Warga Negara Indonesia, Pendidikan terakhir D III, TempatTinggal Desa Matungkas
    Dimembe, KabupatenMinahasa Utara;Telah membaca Berita Acara Sidang perkara perdata permohonanNomor 237/Pdt.P/2021/PN.Arm, tanggal 25 November 2021, Pemohon hadir;Menimbang, bahwa pada persidangan tersebut tanggal 25 November2021 Pemohon telah mengajukan permohonan pencabutan secara lisan yangpada pokoknya mencabut Permohonan perkara Nomor237/Pdt.P/2021/PN.Arm, dengan alasan hendak memperbaiki permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Pemohon tersebut, Hakimberpendapat bahwa oleh karena permohonan
    M PANGEMANAN, S.H., M.Hum Hakim Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 2, Penetapan Pencabutan Nomor 237/Padt.P/2021/PN.Arm.Airmadidi yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal berdasarkan penetapan WakilKetua Pengadilan Negeri Airmadidi tanggal 16 November 2021, penetapantersebut diucapkan pada hari dan tanggal yang sama dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh NANSI MEIKENEILA TIWOW, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Airmadidi dandihadiri oleh Pemohon.Panitera
    PANGEMANAN, SH.MHumPerincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Pemberkasan : Rp.100.000,00 Materai : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp.160.000,00 (Seratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 2 dari 2, Penetapan Pencabutan Nomor 237/Pat.P/2021/PN.Arm.
Register : 03-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Mengabulkan permohonan Pemohonpencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Dmk dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu Rupiah);
    237/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Register : 12-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 237/Pdt.P/2020/PA.Kdl
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Menyatakan perkara nomor 237/Pdt.P/2020/PA.Kdl telah dicabut

    3 Membebankan perkara kepada para pihak sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

    237/Pdt.P/2020/PA.Kdl
Register : 31-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 414/Pid.C/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IRSYAD FAHREZA
Terdakwa:
Ferdian M
195
  • Menyatakan Terdakwa bersalah melakukan pelanggaran pasal 237 ayat (1) perda No.7 tahun 2010

    2. Menghukum ia dengan hukuman Denda sebesar Rp.5.000.000,- (Lima juta rupiah)

    3. Membayar Ongkos perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

    4. Memerintahkan Barang Bukti dikembalikan kepada Terdakwa

Register : 09-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 27-06-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 237/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.P/2020/PA.Pwk. oleh Pemohon;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas riburupiah);
    237/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Register : 07-01-2010 — Putus : 26-03-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 3/Pdt.G/2010/PTA.Mks
Tanggal 26 Maret 2010 — Sabriadi bin Syamsuddin VS Kartini binti Junahe
5422
  • M E N G A D I L IDALAM KONPENSI-Menguatkan dengan perbaikan putusan Pengadilan Agama Watansoppeng nomor 237/Pdt.G/2009/PA.Wsp, tanggal 2 Nopember 2009 M bertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah 1431 H yang dimohonkan banding dengan amar selengkapnya.-Mengabulkan gugatan Penggugat.-Menjatuhkan talak satu ba
    agama Islam, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Soppeng, sebagaiPenggugat konpensi / Tergugatrekonpensi sekarang terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebutTelah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara yang dimohonkanbanding.TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalamputusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaWatansoppeng, pada hari Senin tanggal 2 Nopember 2009M, bertepatan dengan tanggal 14 Zulqaidah 1430 H,Nomor ; 237
Register : 16-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA PINRANG Nomor 237/Pdt.P/2022/PA.Prg
Tanggal 28 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
2212
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.P/2022/PA.Prg dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).
    237/Pdt.P/2022/PA.Prg
Register : 02-07-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 237/Pdt.P/2019/PN Sgm
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon:
M. Nurman N
202
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Perdata Permohonan Nomor 237/Pdt.P/2019/PN Sgm;
    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
    237/Pdt.P/2019/PN Sgm
    PENETAPANNomor 237/Pdt.P/2019/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:M.
    Nurman N, Lahir di Makassar, tanggal 1 Nopember 1983, JenisKelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat di Rajaraja, RT/RW 001/001, Desa/Kelurahan Bungaejaya,Kecamatan Palangga, Kabupaten Gowa, disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Sungguminasa;Setelah membaca Surat Permohonan dari Pemohon tanggal1 Juli 2019 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasadalam Register Nomor 237/Pdt.P/2019/PN Sgm tanggal 2 Juli 2019;Menimbang, bahwa pada hari
    dengan kepentingan hukum Pemohon sendiri sehingga sifatnyasepihak, tanpa adanya perselisihan atau sengketa dengan pihak lain, makaHalaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 237/Pdt.P/2019/PN Sgmpencabutan tersebut tidak memerlukan persetujuan pihak lain.
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara PerdataPermohonan Nomor 237/Pdt.P/2019/PN Sgm;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Ditetapkan di : SungguminasaPada Tanggal : 9 Juli 2019Hakim,Henu Sistha Aditya, S.H., M.H.Rincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses/ ATK Rp50.000,003. Relaas/Panggilan Rp100.000,004. Materai Rp6.000,005. Redaksi Rp10.000,006.
    PNBP Panggilan Rp10.000,00Jumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 237/Pdt.P/2019/PN Sgm