Ditemukan 743 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-05-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 25-05-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 862/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 19 September 2012 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
tempatkediaman di Desa xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen ;Nama : SAKSI II, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxx, tempatkediaman di Desa xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen ;Bahwa kedua orang saksi tersebut di dalam persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian sebagai berikut ;e Bahwa Saksi pertama menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai tetangga Penggugat dan saksi kedua juga mengaku sebagaiTStaTIQGa PEA GGG
Register : 07-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 401_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 2 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) Terhadap Penggugat(PEIN GGG AI peers sree erect3.
Register : 06-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2682/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 1 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
;Saksi Il : DGS, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun SSS, Desa GGG Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban;.; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat.; Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat.; Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtuaPenggugat, kemudian
Register : 17-01-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 112/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 27 Juni 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Biaya Proses Penyelesaian Perkara ...................0ee eee eeee Rp. 50.000,Sz Bide Pan GOLAN, snce: ss semanas es sx cmanamams cs cmmmmonsn sx cmmmmce Rp. 290.000,Aha, GGG wrececeyens 3 : 2 sermtewnns 3: een 2425 MEMES #25 2 ee eee 2 Rp. 5.000,Ds Me@tral PUTUSEH i sswsmcsss ssawsnmas sik ssameumansssssaawnemenss iss Rp. 6.000,
Register : 31-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 310/PID/2015/PT.DKI Tanggal 18 Januari 2016 — RIYADI Alias ANDI Alias JIDAT
44 — 19
44 — 19
No 310/P1D/2015/PT.DKc, Kristal warna putih didalam bungkus plastic bening berkode DDD No.1.3 d, Kristal warna putin didalam bungkus plastic bening berkode EEENo. 1.3 e, Kristal warna putih didalam bungkus plastic bening berkodeFFF No. 1.3 f, Kristal warna putih didalam bungkus plastic beningberkode GGG No.1,3 g, Kristal warna putih didalam bungkus plasticbening berkode HHH No.1.3 h, Kristal warna putin didalam bungkusplastic bening berkode J No.
.1.2 z, Kristal warna putih didalam bungkus plasticbening berkode AAA No.1.3 a, Kristal warna putin didalam bungkusplastic bening berkode BBB No.1.3 b, Kristal warna putih didalambungkus plastic bening berkode CCC No. 1.3 c, Kristal warna putihdidalam bungkus plastic bening berkode DDD No. 1.3 d, Kristal warnaputin didalam bungkus plastic bening berkode EEE No.1.3 e, Kristalwarna putih didalam bungkus plastic bening berkode FFF No.1.3 f,Kristal warna putih didalam bungkus plastic bening berkode GGG
Register : 24-01-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 225/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 14 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
XXX XXX NAKNEK XRRARK = =6humur)= 336s tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di SRKEGE HEIR GGG, Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dengan baik selama 16 tahun, yangbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, sertatelah dikaruniai anak 2 orang ikut Penggugat
Putus : 25-02-2010 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 285/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 25 Februari 2010 —
4 — 0
4 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (22223232 3XOX OOOOXOXO So terhadap )=Penggugat GGG 3G 990 OOMenghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2010Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1431, oleh kami Drs. H. WACHIDRIDWAN sebagai Hakim Ketua Majelis, MIFTAHORRAHMAN, SH dan Drs.
Register : 22-02-2010 — Putus : 22-07-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 385/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 22 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
. $$ GSB EEE GGG, KabupatenMojokerto, disebut "PENGGUGAT";MELAWANSOON see SOREN umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Tidak sekolah, pekerjaanTani, tempat tinggal **seeeecceoeHe, oeDOSE EEE.
Register : 25-03-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 817_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 27 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 4
4 — 4
Majlis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:TINEA rn nem ea1.oeMengabulkan gugatan Penggugat,; Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT ) kepada Penggugat (PEIN GGG "Yj n cence tse erent rameterHim. 3 dr 10 hlm. Putusan No. 0817/Pdt.G/2013/PA.Slw.3.
Register : 26-05-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 789/Pdt.G/2015/PA.Jepr Tanggal 4 Nopember 2015 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
di Dukuh XXXXXXXXXXRT.017 RW. 004 Desa XXXXXXXXXX KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Jepara, selanjutnya disebutsebagai Penggugat; melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Dagangjamu keliling, bertempat tinggal di rumah XXXXXXXXX diDukuh XXXXXXXXXX RT.017 RW. 004 DesaXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXX KabupatenJepara, sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesiaselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut 3 ..... eee cececee cece cece ee ee ee eee ee ee ggg
Register : 14-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 415/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 18 April 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Biaya Proses Penyelesaian Perkara ...................0ee eee eeee Rp. 50.000,Sz Bide Pan GOLAN, snce: ss semanas es sx cmanamams cs cmmmmonsn sx cmmmmce Rp. 250.000,Aha, GGG wrececeyens 3 : 2 sermtewnns 3: een 2425 MEMES #25 2 ee eee 2 Rp. 5.000,Ds Me@tral PUTUSEH i sswsmcsss ssawsnmas sik ssameumansssssaawnemenss iss Rp. 6.000,
Register : 10-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 488/Pdt.P/2019/PA.Tbn Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
SDFG, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, nomor8902/DK/2002, tanggal 13 Juni 2002 , Bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7.Bahwa, selain bukti Surat tersebut, Para Pemohon juga mengajukansaksisaksinya, yang dalam persidangan mengaku bernama :Saksi :GGG umur tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun, RT.
Register : 17-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2881/Pid.B/2019/PN Sby Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
DADANG AWANG bin BOY EFENDI
30 — 2
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
DADANG AWANG bin BOY EFENDI
30 — 2
Banyuurip Kidul Ggg. No. 24 Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa telah ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah/Perpanjangan/Penetapan Penahanan, oleh:1. Penyidik, tanggal 2582019, Nomor: SPRINHAN/23/VIII/2019/RESKRIM,sejak tanggal 2582019 sampai dengan tanggal 1392019;2. Penuntut Umum, tanggal 2882019, Nomor: 619/M.5.10.3/Eoh.1/08/2019,sejak tanggal 1492019 sampai dengan tanggal 23102019;3.
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3148/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Bahwa Penggugat sudah merasa tidak kuat lagi sehinggaPenggugat berkesimpulan bahwa tujuan rumahtangga yang sakinahmawadah warohmah sebagaimana tujuan UndangUndang Perkawinansudah tidak mungkin bisa dicapai lagi, dan satusatunya jalan terbaikadalah perceraian. me Berdasarkan alasaprRSWF sostnya segerayiiperkara tersebut ggg 5kepada Yang Terhormagey memeriksa perkaraberbuny!
Register : 11-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1162/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 23 Agustus 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
No. 1162/Pdt.G/2020/PA.JSBahwa Pemohon juga telah menghadirkan dua orang saksi yangkemudian telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut:1.SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di =" 2 =o oo = Kota Jakarta Selatan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena tetanggasaksi;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahTAR GGG wsemcerinasenceanneerentnrenmmmnomnnnrennanmnhe Kota Jakarta Selatan;Bahwa Pemohon dengan
Register : 15-01-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 30/Pdt.P/2013/PN. BKN Tanggal 22 Januari 2013 — ZUBIR HAMZAH dkk
22 — 6
22 — 6
Leges : Rp. 3.000, Pada ba, ini Selasa, tang gal Ggg)anuari 2013 salinan resmi Penetapan ini diberikan ataspermintaan Pemohon setelah membayar biaya biayanyaPANITERA PENGADILAN NEGERI BANGKINANG11NASIB SAGALA,SHNIP. 19621231 198303 1 068Biayabiaya :e Legalisasi Tandatangan : Rp.10.000,e Penyerahan Salinan/Foto copy Putusan : Rp. 3.000, +
Register : 23-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2606/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Mengabulkan cerai thalak Pemohon ;Q.nnnnnn Mengijinkan Pemohon (ggg (Alm)) menjatuhkanthalak 1 (satu) terhadap Termohon (aa (Aim))dimuka persidangan Pengadilan Agama Purwokerto ;Bonn nn en nnn nnnnen nner nnnnennnens Menetapkan biaya yang timbul kepada Pemohon ; Atau :Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon keputusan secara hukum yangseadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan sedangkanTermohon tidak datang dan
Register : 16-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1826/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 22 Nopember 2017 — PEMOHON
18 — 2
18 — 2
Pemohon atau anaknya semuanya beragamaIslam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum XXXXadalah seorang anak kandung almarhum XXXxX yani ( Pemohon);Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat(SN AG Vas Capea Lilly GGG
Register : 16-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 1036/Pdt.G/2017/PA.SKY Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
yehnBiey vep jeindS6ueq uebuep jeuay isyes eMYeg : nyeq leBeges eAUYOYOd eped ueyHuelousweAuyeduns yemegip eAugniuejas uisenAueg Isny uajednqey BuenjayuejeuReoey odin jes eseq ZO AY EO LY Ip febbun yediueueque; ueeliayed wes; eUeby unye ge Jinwn Jewels ug ueWwNS qrseusag yepy ideye ueye eAueHBue yeuins euiquiew weep yeGnbie) uebuepyequiey unyu Je6e yebn6Gueg Heyeseuew eyesmeq Yyele sijafeyy Jul eseyadueesyauied ewejas eyeu g00Z uNYye OG ON SuepunBuepur; UebuspeAuley enpay Guek yeqnip yejs euewlebeqes ggg
Register : 04-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0265/Pdt.G/2018/PA.Mto Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ggg tanggal 28 Februari2014 yang dikeluarkan cleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumay, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi yang telahdinazzeglen, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan asiinya, la!u olehMajelis nakim diparaf dan diberi kode (P.1);Hal. 3 dari 12 hal. Putusan No. 0255./Pat.G/2018/PA. Mito. ~N2.