Ditemukan 1450 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jarno jaro jarot japto jaris
Register : 25-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN TAKENGON Nomor 98/Pid.B/2020/PN Tkn
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Darma Mustika, SH
Terdakwa:
DEDI SYAHPUTRA Bin RUDI EFENDI
13013
  • Jarwo Sutejo (DPO) membalas postingantersebut dan meminta nomor handphone Terdakwa, dikarenakan Sdr. Jarwoberminat dengan sepeda motor yang Terdakwa jual. Kemudian Sdr. Jarwomenawarkan harga Rp. 3.700.000 (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah), jikaTerdakwa setuju dengan harga tersebut Sdr. Jarwo akan langsungmengambil sepeda motor tersebut pada Minggu Sore Tanggal 14 Juni 2020,Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN Tknkemudian Terdakwa akhirnya menyetujul harga tersebut.
    Jarwo dan menanyakankepastian pembelian sepeda motor tersebut. Kemudian Sdr. Jarwomengatakan jadi membeli sepeda motor tersebut dan mereka akan bertemudi Komplek Terminal Lama Kp. Takengon Timur Kec. Lut Tawar Kab. AcehTengah. Pada saat di Terminal Lama yang mengambil sepeda motor danbertemu dengan Terdakwa tersebut adalah Teman dari Sdr. Jarwo. Setelahuang dari Sdr. Jarwo diberikan kepada Terdakwa, teman dari Sdr.
    Jarwo Sutejo (DPO) membalas postingantersebut dan meminta nomor handphone Terdakwa, dikarenakan Sdr. Jarwoberminat dengan sepeda motor yang Terdakwa jual. Kemudian Sdr. Jarwomenawarkan harga Rp. 3.700.000 (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah), jikaTerdakwa setuju dengan harga tersebut Sdr. Jarwo akan langsungmengambil sepeda motor tersebut pada Minggu Sore Tanggal 14 Juni 2020,kemudian Terdakwa akhirnya menyetujui harga tersebut. Setelah itu sekirapukul 18.00 WIB Terdakwa menguhubungi Sdr.
    Jarwo dan menanyakankepastian pembelian sepeda motor tersebut. Kemudian Sdr. Jarwomengatakan jadi membeli sepeda motor tersebut dan mereka akan bertemudi Komplek Terminal Lama Kp. Takengon Timur Kec. Lut Tawar Kab. AcehTengah. Pada saat di Terminal Lama yang mengambil sepeda motor danbertemu dengan Terdakwa tersebut adalah Teman dari Sdr. Jarwo. SetelahHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN Tknuang dari Sdr. Jarwo diberikan kepada Terdakwa, teman dari Sdr.
    /2020/PN Tknmiliknya dan saat itu Saksi diberitahu bahwa Terdakwa telah di tangkap diPolsek Wih Pesam, Kecamatan Wih Pesa, Kabupaten Bener Meriah untukkemudian Saksi bergegas menjemput Terdakwa; Bahwa berdasarkan hasil introgasi, Terdakwa mengakui meminjamsepeda motor Honda Beat dengan Nomor Polisi BL 3613 GAB milik saksiAfriza Rizki Bin Hasimi kemudian menjual sepeda motor tersebut melaluiaplikasi Facebook dengan harga Rp3.500.000 (tiga juta lima ratus riburupiah) kepada seseorang yang bernama Jarwo
Register : 09-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 707/Pdt.P/2020/PA.Ba
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II telah menjalin cinta dengan lakilaki DUROTUN NASIHIN bin SUJARWO alias JARWO alias AHMADSUJARWO, Tempat tanggal lahir: Banjarnegara, 26071994, Umur 26 tahun4 bulan, Jenis Identitas KTP, Nomor Identitas: 3304042607940003, JenisKelamin Laki laki, agama Islam, Warga Negara : Indonesia, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SMP, tempat tinggal di Desa Kutawuluh Rt004 Rw 005, Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara. :3.
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama (SINDI WIDIYANTI binti RASMAN alias RUSWANTO) untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama (DUROTUN NASIHIN binSUJARWO alias JARWO alias AHMAD SUJARWO). ;3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Atau;Apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim PemeriksaPerkara berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
    ;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon Il,Sindi Widiyanti binti Kasman, Durotun nasikhin bin Sujarwo alias jarwo aliasAhmad Sujarwo dan orangtua Durotun nasikhin bin Sujarwo alias jarwo aliasAhmad Sujarwo datang sendiri menghadap ke persidangan lalu diupayakanpenasihatan, namun tidak berhasil;Hal. 3 dari 12 Hal. Pen.
    No 707/Pdt.P/2020/PA.BaBanjarnegara berwenang secara relatif maupun absolut untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 12 PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, Hakim Tunggal telah menasehati Pemohon dan Pemohon Il, Sindi Widiyanti binti Kasman, Durotun nasikhin bin Sujarwoalias jarwo alias Anmad Sujarwo dan orangtua Durotun nasikhin bin Sujarwoalias jarwo alias Ahmad Sujarwo agar menunda pernikahan
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama(SINDI WIDIYANTI binti RASMAN alias RUSWANTO) untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama (DUROTUN NASIHIN binSUJARWO alias JARWO alias AHMAD SUJARWO).3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 12 Hal. Pen.
Register : 21-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor No 119/Pid.B/2014/PN Njk
Tanggal 13 Mei 2014 — Nama : CHOIRUL SOLIKIN BIN SUHAR Tempat lahir : Surabaya Umur/tgl.lahir : 47 tahun/28 Mei 1966 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn. Patran Desa Kupuk Kec. Bungkal Kab. Ponorogo Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta
264
  • Jarwo menjemput terdakwa didaerah Jombang dan menjemput saksi Mulyadi di wilayahNgimbang Kab. Lamongan selanjutnya mereka menjemput saksiMarsan di rumahnya yaitu di Semanding Kab. Tuban. Untukmemudahkan aksinya Sdr. Jarwo menyewa 1 (satu) unitkendaraan Toyota Avanza warna hitam No. Pol.
    Jarwo darirental;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut tanpa sepengetahuan dan seijindari saksi korban Jasemin, Hartono dan Maimin ;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan benar ;6.
    Jarwo telah mengambilkambing milik orang lain ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Desember 2013 sekira jam 02.00Wib terdakwa bersamasama dengan saksi Marsam, saksi ChoirulSolikin dan Sdr.
    Jarwo menjual kambingkambing tersebut. Bahwa tujuan terdakwa dantemantemannya masuk ke dalam kandang kambing saksi Jasemin, saksi Slametdan saksi Hartono adalah untuk mengambil barangbarang yang ada di dalamkandang kambing berupa kambing milik saksi Jasemin, saksi Slamet dan saksiHartono dimana barangbarang tersebut seluruhnya adalah milik saksi Jasemin,saksi Slamet dan saksi Hartono dan bukan kepunyaan terdakwa maupun saksiMarsam, saksi Mulyadi dan Sdr. Jarwo.
    Jarwo melarikan diri. Bahwa dari ketiga perbuatanyang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan saksi Mulyadi, saksi Marsam danSdr.
Putus : 09-07-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 21-K/PM I-06/AD/VI/2015
Tanggal 9 Juli 2015 — Praka Sugiat NRP 31000241510279
10427
  • Jarwo.10.
    Jarwo yangkemudian menghampiri Terdakwa minta dicarikan pekerjaan, kemudianTerdakwa menjawab, Nanti kalau ada pekerjaan Saya kabari,selanjutnya sebelum pulang Sdr. Jarwo memberikan sabusabu kepadaTerdakwa.12. Bahwa Sdr. Jarwo memberikan sabusabu tersebut kepadaTerdakwa karena pada saat pertama berkenalan awal bulan Nopember2013 Terdakwa pernah menanyakan sabusabu kepada Sdr. Jarwo dansaat itu Sdr. Jarwo mengatakan akan diusahakan.13.
    Jarwo di daerah Batu Ampar Pelaihari yaitu yangpertama pada bulan September 2013 dan yang terakhir pada tanggal 14Nopember 2013, namun selama ini Terdakwa menerima sabusabu dariSdr. Jarwo baru sekali pada pertemuan yang terakhir tersebut.16. Bahwa setahu Terdakwa pekerjaan Sdr. Jarwo adalah kernet darisebuah Damtruck dan pertemuan Terdakwa dengan Sdr. Jarwo selamaini hanya kebetulan saja karena saat itu Terdakwa dalam perjalananmenuju Batu Ampar.17.
    Jarwo di warung kopi di Batu Ampar Pelaihari,saat itu Terdakwa menanyakan sabusabu kepada Sdr. Jarwo dan Sdr.Jarwo mengatakan akan diusahakan.3. Bahwa pada tanggal 14 Nopember 2013 Terdakwa mampir disebuah warung kopi di Batu Ampar Pelaihari karena gerimis, kKemudiansecara kebetulan bertemu dengan Sdr. Jarwo yang saat itu mintadicarikan pekerjaan dan Terdakwa jawab akan dihubungi bila adapekerjaan, selanjutnya Sdr. Jarwo menyerahkan sabusabu pesananTerdakwa kepada Terdakwa.4.
    Jarwo di sebuah warungkopi di Batu Ampar Pelaihari, kemudian Sdr. Jarwo mengatakan kepadaTerdakwa untuk dicarikan pekerjaan dan Terdakwa menjawab akanmenghubungi Sdr. Jarwo bila ada pekerjaan, kemudian Sdr. Jarwomenyerahkan sabusabu kepada Terdakwa.b. Bahwa benar pada awal bulan Nopember 2013 Terdakwaberkenalan dengan Sdr. Jarwo di warung kopi di Batu Ampar Pelaihari,saat itu Terdakwa menanyakan sabusabu kepada Sdr.
Register : 11-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 42/ PID.B/2014/PN Njk
Tanggal 2 April 2014 — Nama lengkap : SUPRIONO Bin JARWO. Tempat lahir : Nganjuk. Umur dan tanggal lahir : 30 Tahun / 12 April 1983. Jenis kelamin : Laki- laki. Kewarganegaraan : Indonesia. Alamat : Dusun Tempel Desa Ngronggot Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk. A g a m a : Islam. Pekerjaan : Swasta. 2. Nama lengkap : MAT RONI Bin JARWO. Tempat lahir : Nganjuk. Umur dan tanggal lahir : 25 Tahun / 18 Pebruari 1988. Jenis kelamin : Laki- laki.
263
  • SUPRIONO Bin JARWO, terdakwa II. MAT RONI Bin JARWO dan terdakwa III.
    Nama lengkap : SUPRIONO Bin JARWO. Tempat lahir : Nganjuk. Umur dan tanggal lahir : 30 Tahun / 12 April 1983. Jenis kelamin : Laki- laki. Kewarganegaraan : Indonesia. Alamat : Dusun Tempel Desa Ngronggot Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk. A g a m a : Islam. Pekerjaan : Swasta.2. Nama lengkap : MAT RONI Bin JARWO. Tempat lahir : Nganjuk. Umur dan tanggal lahir : 25 Tahun / 18 Pebruari 1988. Jenis kelamin : Laki- laki.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Nganjuk sejak tanggal 13 Maret 2014 s/d tanggal 11Mei 2014 ;2 220922 2Primair:Bahwa terdakwa ISUPRIONO Bin JARWO, terdakwa II MAT RONI Bin JARWO danterdakwa IIT MOH IMAM SYAFI I Bin LASIRAN secara bersamasama dengan Sdr. BOWO,Sdr. ARIFIN dan Sdr.
    dan terdakwa IIT MAT RONI Bin JARWO berboncengandengan Sdr.
    SUPRIONO Bin JARWO,terdakwa II. MAT RONI Bin JARWO dan terdakwa III.
    SUPRIONO Bin JARWO,terdakwa II. MAT RONI Bin JARWO dan terdakwa III. MOH IMAM SYAFI I BinLASIRAN secara bersamasama dengan sdr. ARIFIN, sdr. BOWO, dan sdr.
    SUPRIONO Bin JARWO, terdakwa II. MAT RONI Bin JARWOdan terdakwa Il.
Register : 20-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BREBES Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN Bbs
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
SUTRESNO Bin SURATNO
6112
  • JARWO, umur + 50 tahun,Wiraswasta, alamat Desa Susukan Kec. Sumbang Kab.
    Bantarkawung Kabupaten Brebes berhenti dan ada orangsuruhanya saudara JARWO yang tidak kenal menghampiri kemudiansetelah menghampiri dan bertemu dengan orang tersebutmenghubungi saudara JARWO dan setelah menghubunginyameminta terdakwa untuk menunggu di pinggir jalan, kemudianmembawa KBM milik terdakwa tersebut masuk ke areaperkampungan untuk mengangkut kayu, Selanjutnya kurang lebihsatu jam terdakwa menunggu yaitu sekira pukul 21.30 Wib orangsuruhanya saudara JARWO tersebut datang dengan menggunakanKBM
    (DPO) melalui telpon dimana saudara JARWO meminta terdakwauntuk mengangkutkan / membawakan kayu miliknya dari daerahBantarkawung Kab.
    (DPO) melalui telpondimana saudara JARWO meminta terdakwa untuk mengangkutkan /membawakan kayu miliknya dari daerah Bantarkawung Kab.
Register : 01-04-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 13/Pid.B/2013/PN.BLT
Tanggal 6 Februari 2013 — BENI SANJAYA bin SUMARSAID
153
  • waktu tertentu dalam bulan Oktober tahun dua ribu dua belas, bertempat diDesa Panggungrejo, Kecamatan Panggungrejo, Kabupaten Blitar, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBlitar, telah mengambil sesuatu barang berupa (satu) unit sepeda motor YamahaFis R No2olL2927SC warna hitam tahun 1997 dengan taksiran harga seluruhnyaRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Ap.250, (duaratus lima puluh rupiah) yang seluruhnya milik saksi JARWO
    Saksi JARWO : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan adanyatindak pidana pencurian 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fis RNo.Pol.L2927 SC warna hitam milik saksi.e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober2012 sekira jam 21.00 W1B, bertempat di teras rumah di DesaPanggungrejo, Kecamatan Panggungrejo, Kabupaten Blitare Bahwa saksi tidak mengetahui siapa orang yang mengambil sepedamotor milik saksi
    , yang saksi ketahui saat sepedamotor dinaiki dan suara knalpot racing saksi hafal dan saksi menolehdan dengan jarak kurang lebih 10 meter saksi mengetahui sepeda motormilik Jarwo tersebut dibawa/ dikendarai oleh terdakwa menuju ke utara ;Bahwa pada waktu saksi mengetahui bila sepeda motor milik Jarwodipakai oleh terdakwa, saksi tidak merasa curiga karena kebiasaansepeda motor itu sering ditukar teman atau dipinjamkan, saksi barumengetahui setelah sekitar 2 jam saksi ketemu jarwo dan mengatakanbila
    sepeda motor hilang diambil orang.Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan Jarwo dan temanlainnya mencari dengan mengumpulkan informasi di setiap bengkelsepeda motor, kirakira 3 hari kemudian Jarwo berpapasan denganterdakwa yang membawa sepeda motor dengan cCiriciri sesuai sepedamotor Jarwo, kemudian dilaporkan ke kepolisian dan dilakukanpenangkapan serta penyitaan barang bukti.Bahwa setelah ditangkap, terdakwa mengakui semua perbuatannyadengan menggunakan kunci L dan obeng kombinasiBahwa semua
    Unsur yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain :Ad.4.Ad.5.Menimbang bahwa sesuai keterangan saksisaksidan terdakwa bahwa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Fis R No.PoLL2927SC warm hitam yangtelah terdakwa ambil tersebut seluruhnya adalah milik saksi JARWO alamatdi Desa Panggungrejo, Keeamatan Panggungrejo, Kabupaten Blitar.
Register : 22-01-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 81/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
1.M. CHAIDIR ALI RAMBE alias ALI bin TOTO
2.JEPRI SUSILO alias SILO
6140
  • NUR KHOLIS alias JARWO hinggaberakibat korban mengalami Iluka robek di punggung. Bahwa kemudian terdakwa M. CHAIDIR dan terdakwa JEPRI SUSILObersama gengnya yang lain yang masih di atas sepeda motor membalikkansepeda motor ke arah saksi NUR KHOLIS alias AMAT JARWO, dan setelahkejadian tersebut para terdakwa dan pelaku lainnya menuju daerah Bidara.
    NUR KHOLIS alias JARWO hinggaberakibat korban mengalami luka robek di punggung. Bahwa kemudian terdakwa M. CHAIDIR dan terdakwa JEPRI SUSILObersama gengnya yang lain yang masih di atas sepeda motor membalikkansepeda motor ke arah saksi NUR KHOLIS alias AMAT JARWO, dan setelahkejadian tersebut para terdakwa dan pelaku lainnya menuju daerah Bidara.
    Bahwa kemudian terdakwa dan terdakwa JEPRI SUSILO bersamaGeng Oyyoyy yang lain yang masih di atas sepeda motor membalikkansepeda motor ke arah saksi NUR KHOLIS alias AMAT JARWO, Sadr. VIKYALFIANO, Sdr. SUNARDI dan MAS yang sedang membacok korban dengantujuan menjaga agar temanteman korban tidak menyerang saksi NURKHOLIS alias AMAT JARWO, Sdr. VIKY ALFIANO, Sdr. SUNARDI dan MAS.Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN Jkt.
    CHAIDIR ALI RAMBEalias ALI bin TOTO bersama Geng Oyyoyy yang lain yang masih di atassepeda motor membalikkan sepeda motor ke arah saksi NUR KHOLIS aliasAMAT JARWO, Sdr. VIKY ALFIANO, Sdr. SUNARDI dan MAS yang sedangmembacok korban dengan tujuan menjaga agar temanteman korban tidakmenyerang saksi NUR KHOLIS alias AMAT JARWO, Sdr. VIKY ALFIANO,Sdr. SUNARDI dan MAS.
Register : 09-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 17/Pid.B/2014/PN.Sgt
Tanggal 6 Februari 2014 — Terdakwa I. JAMIL PB als JAMIL bin PAUBA (alm) dan Terdakwa II. JANIWAR als DIDI bin INAN
3428
  • (dua puluh lima ribu rupiah) per Kgpasir timah yang dihasilkan;Bahwa kemudian pada hari yang sama sekira pukul 21.00 WIB ParaTerdakwa, KASIM, SUGENG, IAN dan JARWO berangkat menuju hutanJelutung Dusun Kemang Masam, Desa Air Putih, Kecamatan Muntok,Kabupaten Bangka Barat dengan membawa peralatan menambang berupa 1Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 978/Pid.B/2013/PN.
    hutan Jelutung Dusun Kemang Masam, Desa Air Putih,Kecamatan Muntok, Kabupaten Bangka Barat dimana saat itu Para terdakwa,KASIM, SUGENG, IAN dan JARWO sedang melakukan aktifitas menambangyaitu Terdakwa 1, Terdakwa 2 dan KASIM memperhatikan SUGENG danJARWO yang bergantian menyemprot tanah dan lan yang mengawasi selangmonitor, tiba tiba SARU SAINAL dan H E RW!
    milik KASIM danuntuk biaya operasional berupa bahan bakar, makan dan minum dankeperluan lainnya ditanggung oleh Para Terdakwa dan KASIM sedangkanSUGENG, IAN dan JARWO akan bekerja menambang timah dilokasitersebut yang nantinya akan mendapatkan pembagian keuntungan dari hasilpasir timah yang berhasil terjual nantinya kurang lebin sebesar Rp.25.000.
    Sgtmembeli bahan bakar, dan juga untuk dibagi kepada Para Terdakwa,KASIM, SUGENG, IAN dan JARWO; Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2013 sekira pukul23.00 WIB Terdakwa 1, Terdakwa 2, KASIM, SUGENG, IAN dan JARWOberada di hutan Jelutung Dusun Kemang Masam, Desa Air Putih,Kecamatan Muntok, Kabupaten Bangka Barat dimana saat itu Paraterdakwa, KASIM, SUGENG, IAN dan JARWO sedang melakukan aktifitasmenambang yaitu Terdakwa 1, Terdakwa 2 dan KASIM memperhatikanSUGENG dan JARWO yang bergantian
    untuk dibagi kepada Para Terdakwa,KASIM, SUGENG, IAN dan JARWO;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2013sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa 1, Terdakwa 2, KASIM, SUGENG, IAN danJARWO berada di hutan Jelutung Dusun Kemang Masam, Desa Air Putih,Kecamatan Muntok, Kabupaten Bangka Barat dimana saat itu Para terdakwa,KASIM, SUGENG, IAN dan JARWO sedang melakukan aktifitas menambangyaitu Terdakwa 1, Terdakwa 2 dan KASIM memperhatikan SUGENG danJARWO yang bergantian menyemprot tanah
Register : 07-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 62/Pid. B/2014/PN Tjp
Tanggal 16 Desember 2014 — Pidana: Hendra Hutabarat panggilan Hutabarat
788
  • Jarwo masih dudukdi dalam warung, setelah pintu mobil terobuka pgl. Nilson memberi kode padapgl. Jarwo selanjutnya pgl. Jarwo membayar hutang di warung langsung keluardari warung tersebut menuju mobil truck, kKemudian pglI. Nilson menghidupkanmobil truck Nomor Polisi BM 9198 RC namun tidak mau hidup, karena tidakmau hidup pgl.
    Jarwo masih duduk di warungtersebut.Bahwa benar terdakwa pergi ke dalam mobilavanza, kemudian Nilson danJarwo memesanmie rebus, kurang lebih pukul 04.00 wib warungtersebut sudah agak sepi semua sudah keluarwaktu itu Nilson dan Jarwo juga keluar dariwarung itu sedangkan lampu depan warungsudah dimatikan oleh yang punya warung.Bahwa benar dari dalam mobil avanzaterdakwa melihat pgl. Nilson dan pgl.
    Jarwo masih duduk di warungtersebut.e Bahwa benar terdakwa pergi ke dalam mobilavanza, kemudian Nilson dan Jarwo memesanmie rebus, kurang lebih pukul 04.00 wib warungtersebut sudah agak sepi semua sudah keluarwaktu itu Nilson dan Jarwo juga keluar dariwarung itu sedangkan lampu depan warungsudah dimatikan oleh yang punya warung.Bahwa benar dari dalam mobil avanzaterdakwa melihat pgl. Nilson dan pgl.
    Jarwo masih duduk di warung tersebut. Sekitarpukul 04.00 wib warung tersebut sudah agak sepi semua sudah keluar waktu ituNilson dan Jarwo juga keluar dari warung itu sedangkan lampu depan warungsudah dimatikan oleh yang punya warung. dari dalam mobil avanza terdakwamelihat pgl. Nilson dan pgl.
    Jarwo pindah ke mobil avanza kemudian mereka melanjutkanperjalanan menuju Kiliran Jao.Menimbang, bahwa perjalanan terdakwa dipandu melalui hp olehpgl.Nilson.
Register : 10-12-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 766/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
Terdakwa:
1.BINTANG PUTRA ALAM Bin MOCH ABBAS
2.PARHAN Bin MUTOIP
3.ANGGA PRATAMA Bin TIMAN
188
  • Jarwo dan setelah itu sdr. Jarwo menyuruhTerdakwa Bintang Putra Alam untuk mengambil sabusabu yang dipesantersebut di Jalan Raya Margonda Kota Depok dengan cara ditempel dijalan,dan selanjutnya terdakwa Bintang Putra Alam mengajak terdakwa AnggaPratama untuk mengambil sabu sabu tersebut , dan setelahmendapatkannya kemudian Terdakwa Bintang Putra Alam dan TerdakwaAngga Pratama Kembali kerumah terdakwa Angga Pratama dan mengambilsedikit sabusabu tersebut untuk dipakai oleh para terdakwa nantinya.
    (tiga puluh tujuh juta rupiah) kepada Farhan Bin Mutoipdan Terdakwa Angga Pratama untuk membeli sabu sabu tersebut kepadasdr Jarwo;Bahwa selanjutnya oleh Farhan Bin Mutoip dan Terdakwa Angga Pratamamenyuruh terdakwa Bintang Putra Alam untuk mentransfer Kembali uangtersebut kepada sdr. Jarwo;Bahwa setelah itu itu sdr.
    (tiga puluh tujuh juta rupiah) kepada Terdakwa FarhanBin Mutoip dan Terdakwa Angga Pratama untuk membeli sabu sabutersebut kepada sdr Jarwo;Bahwa selanjutnya oleh Terdakwa Farhan Bin Mutoip dan Terdakwa AnggaPratama menyuruh terdakwa Bintang Putra Alam untuk mentransferKembali uang tersebut kepada sdr. Jarwo;Bahwa setelah itu itu sdr.
    ), dan apabila sabusabu tersebut tersedia, Farhan Bin Mutoip danTerdakwa Angga Pratama akan mengabari saksi Rido Aldianto Kembali;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa Farhan Bin Mutoip danTerdakwa Angga Pratama menyuruh Terdakwa Bintang Putra Alam untukmenghubungi sdr Jarwo dan setelah dihubungi sdr Jarwo menyatakan adabarangnya, lalu Terdakwa Bintang Putra Alam memberitahukan hal tersebutFarhan Bin Mutoip dan Terdakwa Angga Pratama;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Rido Aldianto mentransfer uangsejumlah
    (tiga puluh tujuh juta rupiah) kepada Farhan BinMutoip dan Terdakwa Angga Pratama untuk membeli sabu sabu tersebutkepada sdr Jarwo;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh Farhan Bin Mutoip dan TerdakwaAngga Pratama menyuruh terdakwa Bintang Putra Alam untuk mentransferKembali uang tersebut kepada sdr. Jarwo;Menimbang, bahwa setelah itu itu sdr.
Putus : 09-08-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 349/PID.B/2016/PN.SKY
Tanggal 9 Agustus 2016 — Irwani Als Kuyung Bin Rejab
305
  • Jarwo dan Bambang yang kebetulan sedang beradadirumah tersangka lalu Sdr. Edi menelpon kembali dan berkata siapsiaplah pastikelah mobil kitaberangkat lalu tersangka bersama dengan Jarwo, Bambang dan Sdr. Tri berangkat bersamadengan menggunakan mobil Truk warna kuning Nopol BG 8211 E milik Sdr. Tri dan saat itumobil truk tersebut dikemudikan oleh Sdr. Tri lalu saat itu juga tersangka melihat Sdr. Edi, Sdr.lwan dan Sdr.
    Omen, Bambang dan jarwo yang sedang mengambil pipamilik PT. Medco, Selanjutnya sekitar pukul 05.00 wib tersangka ditelpon Sdr. Edi dan berkatapayo kita muat barang sudah siap lalu tersangkapun meluncur kelokasi dengan membawamobil truk sesampainya dilokasi Sdr. Edi, Sdr. lwan, Sdr.
    Omen, Bambang dan jarwo langs ungmemuat/memasukkan besi yang telah dipotongpotong kedalam mobil truk sedangkan Sar.Romli sedang bertugas mengawasi keadaan sekitar setelah selesai memuat besi tersebut lalutersangka bersama dengan Sdr. Edi, Sdr. Iwan, Sdr. Omen, Bambang dan jarwo langsung naikkedalam mobil dan berangkat menuju keluar lokasi diperjalanan Sdr.
    Omen, Bambang dan jarwo langsungmemuat/memasukkan besi yang telah dipotongpotong kedalam mobil truk sedangkan Sadr.Romli sedang bertugas mengawasi keadaan sekitar setelah selesai memuat besi tersebut lalutersangka bersama dengan Sdr. Edi, Sdr. Iwan, Sdr. Omen, Bambang dan jarwo langsung naikkedalam mobil dan berangkat menuju keluar lokasi diperjalanan Sdr.
Register : 25-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
Gegana Wisnu Yanotama, SH.
Terdakwa:
Hengki Saputra Bin Habib
3514
  • JArwo DPO tiba Terdakwa menyerahkan 1(satu) bungkus narkotika kepada saksi Rahmad Widodo dan berkata ITUORANGNYA MAD, KAMU KASIH KE DIA, lalu saksi Rahmad Widodo turundari mobil menghampiri Sdr. Jarwo (DPO) dan memberikan 1 (satu) bungkusnarkotika seharga Rp 400.000, kepada Sdr.Jarwo (DPO) yang langsungditerima oleh Sdr. Jarwo (DPO) dan Sde. Jarwo (DPO) pun memberikan uangsebesar Rp 200.000, kepada Terdakwa sambil berkata INI UANGNYA,UTANG DULU YA KURANGNYA BESOK.
    JArwo DPO tiba Terdakwa menyerahkan 1(satu) bungkus narkotika kepada saksi Rahmad Widodo dan berkata ITUORANGNYA MAD, KAMU KASIH KE DIA, lalu saksi Rahmad Widodo turundari mobil menghampiri Sdr. Jarwo (DPO) dan memberikan 1 (Satu) bungkusnarkotika seharga Rp 400.000, kepada Sdr.Jarwo (DPO) yang langsungditerima oleh Sdr. Jarwo (DPO) dan Sde. Jarwo (DPO) pun memberikan uangsebesar Rp 200.000, kepada Terdakwa sambil berkata INI UANGNYA,UTANG DULU YA KURANGNYA BESOK.
    Jarwo (DPO)dan Sdr. Yuda (DPO) yang mengatakan bahwa keduanya ingin dicarikannarkotika jenis shabu dan seketika itu terdakwa memiliki ide sertamengajak saksi, saksi Jaya Sumarlim dan saksi Rahmad Widodo untukmembeli narkotika jenis shabu dan untuk dijual kepada Sdr. Jarwo(DPO) dan Sdr.
    Jarwo(DPO) dan Sdr.
    Jarwo (DPO) dan Sdr.
Register : 08-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 23/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1729
  • Bahwa Pemohon telah melakukan pernikahan secara sah dengansatu kali pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Joko PriyantoHal.1 dari 11 PenNo.23/Pdt.P/2020/PA.Skhbin Jarwo Mulyonopada tanggal 19 September 1998 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 285/11/1X/1998 tertanggal 19 September 1998.2.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan suamiPemohon (Joko Priyanto bin Jarwo Mulyono) telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai3 (tiga ) orang anak yang bernama :a. Briliana Cahya Meliana (Perempuan : tanggal lahir 13 Mei 1999masih kulian Semester V)b. Rahul Rahmatullah (Lakilaki: tanggal lahir 27 Desember 2002masih sekolah kelas 2 SMA)c.
    Bahwa suami Pemohon (Joko Priyanto bin Jarwo Mulyono) telahmeninggal dunia pada hari Rabu, 13 November 2019 sebagaimanaSurat keterangan kematian Nomor : 474.3/33/XI/2019 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kelurahan Tangkisan, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo tertanggal 14 November 2019.4.
    Saksi:1.Jarwo Mulyono Bin Karto Wirejo, umur 73 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Tangkisan Rt. 03 / Rw.
    BRIsehingga berhakatas uang dana pensiun;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa sertipikat Hak Milik Nomor 570 atasnama Joko Priyanto bin Jarwo Mulyono Luas 106 m?
Putus : 07-08-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1046 K/PID.SUS/2017
Tanggal 7 Agustus 2017 — Edy Subyantoro Bin Joko Suyono(Alm)
9870 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akbaruntuk menawarkan lahan milik saksi Jarwo guna proses relokasi tersebutdan atas saran dari sdr. Akbar untuk membuatpenawaran yang ditujukankepada Bupati PPU Cq.
    Nomor 1046 K/Pid.Sus/2017lima puluh juta rupiah) setelah adanya pembayaran ganti rugi kepadasaksi Jarwo selaku pemilik tanah; Bahwa pada tanggal 21 April 2010 saksi Jarwo menerima uang sebesarRp3.274.520.000,00 (tiga miliar dua ratus tuju puluh empat juta lima ratusduapuluh ribu rupiah) atas ganti rugi tanah milik saksi Jarwo dimanapembayarannya dilakukan dengan melalui No mor Rekening 1132015526pada Bank Kaltim Cabang Penajam, kemudian memberikan slippenarikan yang telah saksi Jarwo tandatangani
    Akbar untukmenawarkan lahan milik saksi Jarwo guna proses relokasi tersebut dan atassaran darisdr.A kbar untuk membuat penawaran yang ditujukan kepadaBupati PPU Cq. Bagian Pemerintahan ,kemudian saksi Kasim Assegaf dansaksi Jarwo membuat surat penawaran tersebut dan menindaklanjuti kebagian pemerintahan.
    slip penarikan yang telah saksi Jarwo tandatangani kesaksi Kasim Assegaf dengan jumlah Rp150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah);Hal. 23 dari 44 hal.
    Jarwo memberikan hadiahatau janji kepada Terdakwa, Jika terbukti Sdr. Jarwo selaku pihak yangmemberi hadiah atau janji.
Register : 24-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 153/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
SUGANI Bin SUDIRIN
3518
  • JARWO (DPO) melakukan pencurian di rumah sdr.Turiman di Desa Mumbang Jaya Kec. Jabung Kab. Lampung Timur. TerdakwaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 153/Pid.B/2019/PN Sdnmasuk ke dalam rumah sdr. Turiman melalui bagian belakang rumah sdr.Turiman dengan cara merusak pintu bagian belakang rumah menggunakankunci L, selajutnya terdakwa dan Sdr. Jarwo (dpo) masuk kedalam rumahkorban kemudian mengambil barangbarang milik Sdr.
    Jarwo(dpo) masuk kedalam rumah korban kemudian mengambil barangbarang milikSdr.
    Jarwo (DPO) masukkedalam rumah itu tanpa izin; Bahwa Terdakwa dan rekannya masuk kedalam rumah itu dengan caramerusak pintu bagian belakang rumah menggunakan kunci L. setelah pintu iturusak, Terdakwa dan Sdr. Jarwo (dpo) masuk kedalam rumah dan mengambilbarangbarang milik Sdr.
    Jarwo. Terdakwa dan rekannya masuk kedalamrumah itu saat saksi Turiman dan saksi Upik Rohamah sedang istirahat (tidur).Dari fakta dipersidangan, Sdr. Turiman dan Sdr. Upik Rohamah menyatakantidak menginginkan kehadiran Terdakwa bersama rekannya dalam situasiseperti itu. Sehingga disimpulkan bahwa bangunan yang dimasuki olehTerdakwa dan Sdr. Jarwo merupakan sebuah rumah sebagaimana dimaksuddalam uraian unsur pasal ini.
    Jarwo untukdapat masuk ke dalam rumah itu dengan cara merusak pintu bagian belakang rumahmenggunakan kunci L. setelah pintu itu rusak, Terdakwa dan Sdr. Jarwo (dpo) masukke dalam rumah. Dari fakta itu disimpulkan bahwa ia Terdakwa telah masuk ketempatkejahatan itu dengan cara merusak rumah kunci dari rumah tersebut.
Register : 21-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 616/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
PARULIAN PRAYUDI, S.H.
Terdakwa:
DANIEL SOFYAN
244
  • JARWO (belum tertangkap) yangberada disekitar daerah Jl. Cipinang Kebembem Kel.
    JARWO dan Sdr.
    JARWO (belum tertangkap) yang berada disekitar daerah Jl.Cipinang Kebembem Kel. Pisangan Timur Kec.
    JARWO.
Register : 27-03-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN PATI Nomor 22/Pid.Sus/2013/PN.Pt
Tanggal 20 Mei 2013 — NASRUN bin MARTUNIS
214
  • Sukobubuk BKPH Muria Patiayam KPH Pati turut Desa BanyuuripKecamatan Margorejo Kabupaten Pati terdakwa kemudian menebang salah satupohon mindi dengan diameter 10 cm setelah roboh maka kayu mindi tersebutdipotong oleh terdakwa dengan ukuran panjang 5 (lima) meter namunsesampainya dijalan aspal desa Sukobubuk Kecamatan Margorejo pada saatterdakwa memanggul kayu mindi yang telah dipotong dengan ukuran panjang 5(lima) meter tersebut telah dihentikan oleh petugas dari Perhutani Pati antara lainsaksi jarwo
    Saksi ROCHANI BIN PANDAM : e Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2013 sekitar pukul 16.30 Wib bertempat diwilayah hutan KRPH Sukobubuk BKPH Muria Pati Ayam KHP Pati terdakwa telahkedapatan memanggul kayu jenis Mindi milik Perhutani Pati oleh saksi Sukahar Jarwo,saksi Margianto, Heri, Bambang dan Mus Sudjadi tanpa dilengkapi Surat KeteranganSyahnya hasil hutan (SKHH);e Bahwa setelah terdakwa dihentikan oleh petugas maka terdakwa diamankan berikutdengan barang butkinya;Bahwa setelah itu saksi
    Jarwo menelpon saksi dan tidak lama kemudian saksi Rochanidatang dan membawa terdakwa berikut dengan barang buktinya ke Polres Pati gunapenyidikan lebih lanjut;Bahwa kayu Mindi yang ditebang tanpa ijin dari pejabat yang berwenang oleh terdakwatersebut berasal dari petak 37 di wilayah tanaman Mindi RPH Sukobubuk dan mengenaiukuran panjang 530 cm dengan diameter 10 cm;Bahwa selain menyita kayu yang dipanggul oleh terdakwa turut pula diamankan sebuahparang dengan ukuran panjang 31 cm dan panjang gagang
    13 cm;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut perhutani menderita kerugian sebesar kuranglebih Rp. 85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah);Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;1 Saksi JARWO BIN ASRAB :Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2013 sekitar pukul 16.30 Wib bertempat diwilayah hutan KRPH Sukobubuk BKPH Muria Pati Ayam KHP Pati terdakwa telahkedapatan memanggul kayu jenis Mindi milik Perhutani Pati oleh saksi Sukahar Jarwo,saksi Margianto, Heri, Bambang dan Mus
    Sudjadi;Bahwa setelah terdakwa dihentikan oleh petugas maka terdakwa diamankan berikutdengan barang buktinya;Bahwa setelah itu saksi Jarwo menelpon Mantri hutan yang bernama rochani dan tiaklama kemudian saksi Rochani datang dan membawa terdakwa berikut dengan barangbuktinya ke Polres Pati guna penyidikan lebih lanjut;Bahwa kayu Mindi yang ditebang tanpa ijin dari pejabat yang berwenang oleh terdakwatersebut berasal dari petak 37 di wilayah tanaman Mindi RPH Sukobubuk dan mengenaiukuran panjang
Register : 29-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 47/Pid.C/2019/PN Kis
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Nasib Manurung
Terdakwa:
Sastra Junata Sitorus Als Mame
192
  • BSP Kuala Piasa yang dilakukan oleh Terdakwa Sastra Junata Sitorus AliasMame bersama dengan Agus Setiawan dan Jarwo dengan cara memotong tandanbuah kelapa sawit dari pohonnya dengan mempergunakan pisau egrek bergagangbambu, kemudian diangkat dengan cara memundak dan mengumpulkannya menjadisatu tempat dan saat Terdakwa mengangkat buah kelapa sawit tersebut, perbuatanTerdakwa diketahui oleh Saksi Senen, Saksi Sutrisno dan Saksi Dedi Kurniawan dankemudian para Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa
    , sedangkan rekanTerdakwa Agus Setiawan dan Jarwo berhasil melarikan diri, selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti dbawa ke Kantor Satpam PT.
    Asahan, melihatHalaman 2 Nomor: 47/Pid.C/2019/PNKisTerdakwa bersama dengan rekannya Agus Setiawan dan Jarwo sedangmelakukan pencurian terhadap buah kelapa sawit milik PT.
    Asahan, melihat Terdakwabersama dengan rekannya Agus Setiawan dan Jarwo sedang melakukanpencurian terhadap buah kelapa sawit milik PT.
    Asahan, melihat Terdakwa bersamadengan rekannya Agus Setiawan dan Jarwo sedang melakukan pencurianterhadap buah kelapa sawit milik PT.
Register : 15-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Trk
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.Hadi Sucipto,SH
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Badak Sujarwo Alias Jarwo Bin Supyardi
285
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Terdakwa BADAK SUJARWO alias JARWO bin SUPYARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IZIN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan

    Penuntut Umum:
    1.Hadi Sucipto,SH
    2.Parmanto,SH
    Terdakwa:
    Badak Sujarwo Alias Jarwo Bin Supyardi
    PUTUSANNOMOR 5/Pid.Sus/2019/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BADAK SUJARWO alias JARWO binSUPYARDITempat lahir : KaranganyarUmur/tanggal lahir =: 31 tahun/9 Januari 1988Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Klolokan RT 02 RW 09 DesaPulosariKecamatan Kebak
    Menyatakan Terdakwa Badak Sujarwo alias Jarwo bin Supyardi bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasitanpa memiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatansebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesarRp50.000.000,00
    Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan penyesalannya dan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya,sedangkan Terdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Pertama:Bahwa terdakwa BADAK SUJARWO Alias JARWO
    mempunyai efek sebagai antiHalaman 3 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Trkparkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukDaftar Obat Keras.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 197Undangundang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAU Kedua:Bahwa terdakwa BADAK SUJARWO Alias JARWO Bin SUPYARDI padahari Rabu tanggal 14 Nopember 2018 sekira jam 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Nopember 2018 bertempat di warung kopiyang beralamat
    Menyatakan Terdakwa BADAK SUJARWO alias JARWO bin SUPYARDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IZIN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.