Ditemukan 481 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kaseng karing kasang kasino kasong kasini kaming
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 06-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2554/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon:
SENA bin NARSIM
Termohon:
IMAS binti UUS RUSYANA
12 — 2
  • keterangan saksiyang satu dengan saksi yang lainnya, maka keterangan saksi saksi tersebutdapat dipercaya kebenarannya untuk dipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan telah dengan adanya bukti awal danjuga penilaian terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut, makaPemohon telah dapat membuktikan dalil permohonan cerainya bahwa ternyatadalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah terjadi konflik,Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan yang teruS menerus,penyebabnya karena Termohon kurang kasing
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1383/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
  • Nopember 2015,akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, dan tidak pernahkembali dan bersatu lagi membina rumah tangga, yang lamanyasudah satu tahun lebih sampai sekarang, Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai anak satu orang, yang sekarang dalam asuhanPenggugat; Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya pertengkaran Penggugatdengan Tergugat tersebut karena sejak Tergugat pindah bekerja keSurakarta, maka sikap dan tingkah laku Tergugat sudah berobah,kalau Tergugat pulang tidak memperlihatkan sifat kasing
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 24-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0675/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Tergugat menghianati kasing sayang Penggugat kepadaTergugat ;4.4. Tergugat selalu membesarbesarkan hal yang sepele hinggamenyebabkan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat danTergugat ;5.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 29-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1038/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat selama ini tinggalbersama dengan Penggugat , oleh karena itu untuk kepentingan anakanak itu sendiri dan rasa kasing sayang Penggugat terhadap mereka,maka Pengugat mohon agar anakanak tersebut ditetapkan beradadibawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat, dikarenakanPenggugat khawatir nantinya anakanak tersebut dibawa olehTergugat mengingat Tergugat juga bekerja, dan Penggugat khawatiranakanak tersebut dititipnkan ke tempat lain, mengingat perilakuHal. 3 dari
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 13-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1193/Pdt.G/2012/PA. JB
Tanggal 17 Oktober 2012 — SITI SULASTRI BINTI SUMINTA INDRA GUSTIADI BIN E. HIDAYAT
10 — 0
  • Bahwa dikarenakan anakanak tersebut masih dibawah umur dan masihmemerlukan kasing sayang dari Penggugat selaku ibu kandungnya,sementara Tergugat mempunyai sikap prilaku yang kurang baik kepadaanakanak, terlebih anakanak dekat dari Penggugat ketimbang Tergugat,maka Penggugat mohon kepada Pengadilan berkenan menetapkan anakanak tersebut ditetaokan dalam pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat;8.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1768/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 11 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
  • pertengkaran dan percekcokan terjadi disebabkan ulah dantindakan Termohon, antara lain : Termohon tidak pernah merasa cukup pendapatan atas apa yangdiberikan oleh Pemohon dan merasa selalu kurang ; Termohon dan Pemohon tidak sejalan di dalam mengatasipermasalahan di dalam rumah tangga seperti pendapat Termohonyang selalu mau didengar ;Bahwa apabila terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa izin pergi meninggalkanpula anakanaknya tanpa perhatian dan kasing
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 636_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 4 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 4
  • akan berhubungan badan tidurnya satu kamar dikamar Peng gugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat masih tinggal bersama dalamsatu rumah;Bahwa benar Penggugat berdagang di pasar namun Tergugat juga ikutbekerja menyiapkan barangbarang dagangan yang akan dijual, misalnyasetiap malam Tergugat ikut membungkus dan menimbang barangbarangyang akan dijual, dan Tergugat yang mengantar barangbarang tersebutke pasar;Bahwa Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat karena kasihananakanak yang masih butuh kasing
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 06-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 2505/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 18
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    3. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat, nama Kenzie Azka Khaizan, laki-laki, tanggal lahir 5 November 2016 kepada Penggugat dengan ketentuan harus memberikan akses secara wajar kepada Tergugat untuk bertemu dan sesekali mengajak anak untuk memberikan kasing sayang;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 11-01-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PA WONOSARI Nomor 87/Pdt.G/2024/PA.Wno
Tanggal 12 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • ,- (tiga juta rupiah);
  1. Menetapkan anak yang bernama Adhyastha Gibran Bagas Febrian bin Dipo Bagaskoro, lahir di Gunungkidul, tanggal 15 Februari 2017 usia 6 (enam) tahun, 11 (sebelas) bulan, dan Rayyan Bagas Octaviansyah bin Dipo Bagaskoro, lahir di Gunungkidul, tanggal 30 Oktober 2021 usia 2 (dua) tahun, 3 (tiga) bulan di bawah pengasuhan (hadlanah) Termohon dengan kewajiban untuk memberikan akses kepada Pemohon untuk menjenguk dan mencurahkan kasing
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 13-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 746/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • pada ketentuan Pasal 45 Undangundang Nomor 1 Tahun1974, bahwa kedua orang tua wajib untuk memelihara dan mendidik anakanakmereka sebaikbaiknya sampai anak itu kawin atau dapat berdiri sendiri, dankewajiban itu berlaku terus meskipun perkawinan antara kedua orang tuanyaputus, sehingga dengan demikian petitum gugatan huruf c ditolak;Menimbang, bahwa mengenai pengasuhan anak, Majelis Hakimmempertimbangkan bahwa oleh karena kedua anak Penggugat dan Tergugatmasih dibawah umur yang lebih membutuhkan kasing
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SANGGAU Nomor 222/Pdt.G/2021/PA.Sgu
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 3
  • Setiap manusia yang sehat senantiasa mencari teman hidup untukmencurahkan kasing sayang serta kepuasan bersetubuh, semakin meningkatkepuasan tersebut, maka semakin termaterailan cinta kedua belah pihak.Sedangkan semakin tua maka semakin mesra secara mendalam, maka itulahrahmatan atau kasih sayang;Menimbang bahwa dengan demikian, setelah mengetahui relasi antaraPenggugat dan Tergugat sebagaimana telah disebutkan sebelumnya, makatujuan pernikahan yang termaktub dalam Pasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974tentang
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1130/Pdt.G/2015/PA.Bkl
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
11 — 4
  • dengan perempuanahwa setelah kejadian tersebut pada bulan Agustus 2015 Penggugat pergimeninggalkan rumah dan pulang kerumah orang tua Penggugat sendiri hinggasekarang telah pisah selama 5 bulan lebih dan selama itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada hubungan lahir dan batin dan Tergugat tidak lagimemberi nafkah kepada Penggugat;ahwa saksi selaku keluarga / orang dekat telah berusaha mendamaikan dengancara menasihati Penggugat agar tidak pisah mengingat anakanak masing kecildan memnutuhkan kasing
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SANGGAU Nomor 233/Pdt.G/2021/PA.Sgu
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 1
  • Setiap manusia yang sehat senantiasa mencari teman hidup untukmencurahkan kasing sayang serta kepuasan bersetubuh, semakin meningkatkepuasan tersebut, maka semakin termaterailan cinta kedua belah pihak.Sedangkan semakin tua maka semakin mesra secara mendalam, maka itulahrahmatan atau kasih sayang;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 233/Padt.G/2021/PA.SquMenimbang bahwa dengan demikian, setelah mengetahui relasi antaraPenggugat dan Tergugat sebagaimana telah disebutkan sebelumnya, makatujuan pernikahan
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 29-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1038/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat selama ini tinggalbersama dengan Penggugat , oleh karena itu untuk kepentingan anakanak itu sendiri dan rasa kasing sayang Penggugat terhadap mereka,maka Pengugat mohon agar anakanak tersebut ditetapkan beradadibawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat, dikarenakanPenggugat khawatir nantinya anakanak tersebut dibawa olehTergugat mengingat Tergugat juga bekerja, dan Penggugat khawatiranakanak tersebut dititipnkan ke tempat lain, mengingat perilakuHal. 3 dari
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 14-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 897/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • Putusan No.897/Pdt.G/2021/PA.Tgrrasa kasing sayang Penggugat terhadaop anak tersebut, maka Pengugatmohon agar anak tersebut ditetapbkan berada dibawah pengasuhan danpemeliharaan Penggugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 23-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 951/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • Bahwa sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasa rumahtangga antara Penggugat Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi kartenaperselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus yang berkepanjangandan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPenggugat berkseimpulan lebih baik bercerai dengan tergugat;10.Bahwa anak ke4 Penggugat dan Tergugat selama ini tinggal bersamadengan Penggugat, oleh karena itu untuk kepentingan anakanak itu sendiridan rasa kasing sayang Penggugat
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 195/Pdt.G/2021/MS.Str
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 14
  • Str10.11.12.Bahwa antara penggugat dan tergugat sudah pernah didamaikan olehkeluarga namun tidak bisa membuat rumah tangga antara penggugat dantergugat rukun kembali;Bahwa anak penggugat dan tergugat yang bernamaAnak Penggugat danTergugat Tempat Tanggal Lahir Aceh Tengah, 04 Februari 2019 danpada saat ini diasuh oleh penggugat di Kampung Pante Raya,Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah dan anak tersebutmasih sangat membutuhkan kasing sayang seorang ibu maka penggugatbermohon kepada Ketua Mahkamah
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 18-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 83/Pdt.P/2017/PA.Plk
Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
63 — 27
  • No. 0083Pdt.P/2017/PA.PIk.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dipersidangan yang menyatakan bahwa calon orang tua angkat dengan calonanak angkat adalah samasama beragama Islam, yang mana pula bahwa sejakkecil (7 hari kelahiran) Yusuf Wahyu Hateja telah dipelihara dan dibiayai sertadiasuh dengan kasing sayang seperti anak kandung sendiri oleh calon orangtua angkatnya, maka apa yang dilakukan oleh calon orang tua angkat tersebutadalah suatu perbuatan mulia bagi orang tua terhadap anaknya
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 684/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
15 — 0
  • Tahun 1974 tentang Perkawinan dinyatakan bahwa:Tentang hak pemeliharaan anak sematamata didasarkan kepada kepentingananak dan anakanak yang masih di bawah umur pada umumnya masih banyakbergantung kepada bantuan/pertolongan sang ibu; Dan oleh karena telahternyata bahwa anak tersebut masih di bawah umur (Bukti P.3 anakberumur 7 tahun) dan berdasarkan keterangan saksisaksi tidak ternyatabahwa, Penggugat adalah orang yang bertanggung jawab, sayang terhadapanaknya dan selalu merawatnya dengan penuh kasing
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 16-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SANGGAU Nomor 241/Pdt.G/2021/PA.Sgu
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 1
  • Setiap manusia yang sehat senantiasa mencari teman hidup untukmencurahkan kasing sayang serta kepuasan bersetubuh, semakin meningkatkepuasan tersebut, maka semakin termaterailan cinta kedua belah pihak.Sedangkan semakin tua maka semakin mesra secara mendalam, maka itulahrahmatan atau kasih sayang;Menimbang bahwa dengan demikian, setelah mengetahui relasi antaraPenggugat dan Tergugat sebagaimana telah disebutkan sebelumnya, makatujuan pernikahan yang termaktub dalam Pasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974tentang