1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Budiman Kelian bin Abuhasan Kelian) dengan Pemohon II (Yayu Nurlette bin Roba Nurlette) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2000, di Dusun Namasula, Desa Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;
<

Putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor68/PID/2011/PTK tempat kejadian perkara di lokasi hutanbambu Roba Raja.

Ke 12surat bukti tersebut antara lain sebagai berikut : Putusan Nomor:02/Pdt/2016/PT KPG halaman 107 dari 142 halaman P.1 : Berita Acara dari Pemerintahan Desa Dadaweatanggal 4 Januari 2011, nomor Pem.041.1/2/527/08/2011 P.2:Kesimpulan Perkara di Camat Golewa P.3 : Putusan PN BUW, Tipiring nomor 20 lokasi yang bukansengketa di Roba Raja P.4 : Putusan Tipiring PT.

BUW.Bahwa bukti surat P.3 yang diajukan oleh para penggugat/Pembanding adalah masalah pidana penebangan bambu dilokasi ROBA RAJA yang tidak termasuk dalam pokok perkaragugatan para penggugat/ Pembanding I.Bahwa bukti P.3 ini tidak bisa dijadikan dasar sebagai bukti yangsah karena tidak memenuhi syarat hukum pembuktian dalamhukum acara perdata dan patut DIKESAMPINGKAN.d.

Bukti surat P.4 Putusan Banding TIPIRING NOmor 20 yangberlokasi di ROBA RAJABahwa bukti surat P.4 yang diajukan oleh para penggugat/Pembanding tidak berkaitan dengan gugatan para penggugat/Pembanding dalam perkara nomor : 9/PDT. G/PN.

BJUW.Bahwa bukti surat P.4 yang diajukan oleh para penggugat/Pembanding adalah masalah pidana penebangan bambu dilokasi ROBA RAJA yang tidak termasuk dalam pokok perkaragugatan para penggugat/ Pembanding .Bahwa bukti P.4 ini tidak bisa dijadikan dasar sebagai bukti yangsah karena tidak memenuhi syarat hukum pembuktian dalamhukum acara perdata dan patut DIKESAMPINGKAN.e.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Ermanto bin Hariyono) terhadap Penggugat (Juwanita binti Roba'a);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aditia Kurniadi bin Sayim) terhadap Penggugat (Diana binti Roba);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebesuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

saksi AGUSROBAI tepatnya di Jalan Pusat Pemerintahan (Jalan Eks Caf Doremi) RT. 007Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau kemudian terdakwa menjanjikankepada saksi AGUS ROBAI untuk membantu menguruskan sertifikat tanah miliksaksi AGUS ROBAI di Jalan Pusat Pemerintahan Desa Malinau Huu RT.007Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau dengan biaya Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah) dan menawarkan BBM jenis bensin 1 (Satu) drum seharga Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) kepada saksi AGUS ROBA

BjbMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut Pengadilan berpendapat bahwaterdakwa dengan berbagai rangkaian kebohongan membujuk saksi AGUS ROBAIuntuk menyerahkan uang milik saksi AGUS ROBA ke tangan terdakwa , sehinggaPengadilan menyatakan unsur ini telah terpenuhi atas perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri dengan melawan hukum ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwasaksi

Sertifikat Tanah milik saksibeserta Bensin sebanyak 1 (Satu) drum, dengan rincian untuk kepengurusanSertifikat Tanah dibayar dengan harga Rp. 4.000.000., (Empat Juta Rupiah) dan 1(Satu) drum bensin dibayar dengan harga Rp. 1.200.000., (Satu Juta Dua Ratus RibuRupiah) namun terdakwa tidak dapat memenuhi janji tersebut, karena terdakwasebenarnya tidak bisa membantu pengurusan sertifikat tanah dan tidak bisamengadakan 1 (Satu) drum BBM jenis bensin ;Menimbang, bahwa kerugian yang dialami oleh saksi AGUS ROBA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Halek Woy Bin Hamis Renyaan) dengan Pemohon II (Hajija Muri Binti Roba Muri) yang dilaksanakan di kampung Darembang, distrik Mbahamdandara, kabupaten Fakfak, pada tanggal 26 Januari tahun 2006 ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama distrik Kokas untuk

disebutkan di atas;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil bantahannya Tergugat mengajukansaksisaksi sebagai berikurt:Saksi pertama mengaku bernama dibawah Sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenatinggal satu kampung dengan mereka; Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulunya suami isteri dan telahbercerai pada Januari 2018 yang lalu; Bahwa saksi pernah diajak Tergugat untuk bakarbakar ikansambil melihat kebun sawit di Dusun Roba

bernama dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenatinggal satu kampung dan berteman baik dengan mereka; Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulunya suami isteri dan telahbercerai pada Januari 2018 yang lalu; Bahwa saksi sering lewat dan melintas di lahan perkebunan sawitdan karet Penggugat dan Tergugat dan saksi tidak tahu apakah tanamantersebut milik Penggugat atau harta bersama mereka yang terletak diDusun Roba

saksi PenggugatRekonpensi tersebut telah memenuhi persyaratan formil pembuktian, saksimana telah di Sumpah menurut tata cara agama Islam dan disamping itu tidakterhalang menurut ketentuan perundangundangan untuk didengarketerangannya sebagai saksi, dengan demikian saksisaksi mana secara formildapat di terima;Menimbang, bahwa mengenai materi keterangan Saksi PenggugatRekonpensi pertama ( ) dan saksi kedua ( i)majelis menilai bahwa saksisaksi tersebut tidak mengetahui asalusultanaman karet di Dusun Roba

Ganie, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan LetnanUmar Baki, Lingkungan IV, Kelurahan Paya Roba,Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai. Dalam hal inimemberikan Kuasa Khusus kepada Abdul Latip, S.Ag.,Advokat pada Kantor Advokat Abdul Latip, S.Ag danRekan, beralamat di Jalan T.

Bji.Lingkungan IV, Kelurahan Paya Roba, Kecamatan BinjaiBarat, Kota Binjai, sebagai Tergugat III;Rahayu Puspa Sari binti H.

PENETAPANNomor 48/Pdt.P/2018/PN Snj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkara permohonan dalamtingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan :YUSUP : Lahir di Tonro Roba tanggal 13 Agustus 1969, JenisKelamin LakiLaki, Agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Beralamat di Jalan Pattimura, Kel. Biringere,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai untuk selanjutnyadisebut sebagai ...........:..:++.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon dan Termohon yang dilaksanakan pada bulan Maret 2015 di Desa Paya Roba, Kecamatan Binjai Barat, Kabupaten Binjai, Provinsi Sumatera Utara;

4. Memberi izin kepada Pemohon (Sudirman bin Adnan Rasyib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuki Rizinia Lubis binti Abdul Kholik) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Meulaboh;

5.

TOLE bin ROBA!I, saksi ARDIANSYAH Als. SAWA bin KUSASI(Alm.), saksi AKRAMUDIN Als. ICUN bin RAMLI, saksi ALAMSYAHAls. ANCAH bin TANI, saksi ALEX PRATAMA Als. ALEX binSAIFUL, saksi MUHAMMAD SYAFI! RIFANI Als. ERPAN bin SLAMET(Alm.)

TOLE bin ROBA! lalu diserahkankepada saksi ALAMSYAH Als. ANCAH bin TANI dan kemudiansaksi ALAMSYAH Als. ANCAH bin TANI memotong kaki bagiankiri korban dengan dibantu' terdakwa yang mengangkat kakikiri dengan tangan kanannya, namun bagian kaki Kiritersebut tidak langsung putus, selanjutnya parang tersebutdiserahkan kepada saksi MUHAMMAD SYAFI RIFANI Als. ERPANbin SLAMET (Alm.) dan kemudian saksi MUHAMMAD SYAFI!12RIFANI Als.

TOLE bin ROBA!l, saksi MUHAMMADSYAFI RIFANI Als. ERPAN bin SLAMET (Alm.), dan Terdakwamenyetubuhi korban dengan cara memasukkan penis yang sudahtegang berkali kali ke dalam vagina korban keluar masuksampai merasa puas, setelah menyetubuhi korban kemudianTerdakwa dan saksi MUHAMVAD ALDIANSYAH Als. TOLE binROBA!, saksi ARDIANSYAH Als. SAWAbin KUSASI (Alm.), saksiAKRAMUDIN Als. ICUN bin RAMLI, saksi ALAMSYAH Als. ANCAHbin TANI, saksi ALEX PRATAMA Als.

TOLE bin ROBA!I, saksi ARDIANSYAH Als. SAWAbin KUSASI(Alm.), saksi AKRAMUDIN Als. ICUN bin RAMLI, saksi ALAMSYAHAls. ANCAH bin TANI, saksi ALEX PRATAMA Als. ALEX binSAIFUL, saksi MUHAMMAD SYAFI! RIFANI Als. ERPAN bin SLAMET(Alm.)

TOLE bin ROBA! menurunkan celanapanjang yang dipakai korban sampai ke lutut dan saksiMUHAMMAD ALDIANSYAH Als. TOLE bin ROBA! menurunkan celanadalam korban sampai ke lutut dan keadaan kaki korbanbertekuk, selanjutnya saksi ARDIANSYAH Als. SAWA bin KUSASI(Alm.) membuka jaket dan baju kaos bertelanjang dada lalumembuka celananya hingga separo kaki kemudian menyetubuhikorban dengan cara paha korban agak dibuka dan dengkulHal. 21 dari 127 hal. Putusan No. 97/Pid.

PENETAPANNomor 48/Pdt.P/2018/PN Snj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkara permohonan dalamtingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan :YUSUP : Lahir di Tonro Roba tanggal 13 Agustus 1969, JenisKelamin LakiLaki, Agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Beralamat di Jalan Pattimura, Kel.

Tempat tinggal : Perumahan Griya Paya Roba Indah Blok K Nomor 5Kelurahan Paya Roba Kecamatan Binjai Barat.7. Agama : Kristen8.

Iqta Roba Firmansyah, umur 18 tahun, ikut Pemohon ;3. Bahwa sejak tahun 2014 rumah tangga Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangtidak mungkin dapat untuk dirukunkan kembali yang disebabkan masalahekonomi dimana Termohon selalu tidak terima atas nafkah yang diberikanoleh Pemohon padahal Pemohon sudah memberikan nafkah sesuai dengankemampuan Pemohon ;4.

1(satu) paket sabu yang dibungkus plasticHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN Bnjklip warna putin dengan berat netto 4,79 (empat koma tujuh puluh Sembilan)gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 01 Nopember 2018 sekira pukul 15.00 Wibsaat saksi Jemi J Panjaitan, dan saksi Fernando Nainggolan (keduanya anggotapolisi dari Polres Binjai) kedua saksi polisi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di JI Tengku Umar Baki Kel.Paya Roba

tanpa hak danmelawan hukum memiliki, Menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, berupa berupa 1(Satu) paket sabu yang dibungkusplastic klip warna putin dengan berat netto 4,79 (empat koma tujuh puluhSembilan) gram:Pada hari Kamis tanggal 01 Nopember 2018 sekira pukul 15.00 Wibsaat saksi Jemi J Panjaitan, dan saksi Fernando Nainggolan (keduanya anggotapolisi dari Polres Binjai) kedua saksi polisi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di JI Tengku Umar Baki Kel.Paya Roba

Roba Rumbauw) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2024 di Wambar Timur, Kabupaten Fak Fak, Papua Barat;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Mury bin Roba Mury), dengan Pemohon II (Ragwan Kutanggas binti Usman Kutanggas) yang dilaksanakan pada hari sabtu tanggal, 28 Maret 2020, yang dilaksanakan di Kampung Nemewikarya, RT. 03, Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Engkus Bin Roba) terhadap Penggugat (Eros Rosmiati Binti Rohidin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaraja, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

HAMID bin ROBA'EI) dengan Pemohon II (NAIMATUL JANNAH binti SA'E) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 11 April 2007 di Dusun Beranggun Desa Bajur Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Seniri bin Toli Roba'i) terhadap Penggugat (Atik binti Sainol);

4. Membebankan biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Ketapang sejumlah Rp.285.000