Ditemukan 6010 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-08-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1165/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 14 Nopember 2012 — Penggugat vs Tergugat
80
  • ANAK II tanggal lahir 04 Peb 1997 ;c.ANAK III tanggal lahir 04 Sep 2005 ; 3.
    umur 46 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan , tempatkediaman di Desa , Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik,, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Kakak kandungPenggugat; 2 222222 n nnn nnaBahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami ister1 dan Bakda dukhul dandikaruniai 3 orang anak bernama : ANAK I tanggal lahir 20 Juni 1990; ANAK II tanggallahir 04 Peb 1997; ANAK III tanggal lahir 04 Sep
    tidak berhasil; SAKSI IT: SAKSI II, umur 42 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli , tempat kediaman diDesa , Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik ,memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami ister1 dan Bakda dukhul dandikaruniai 3 orang anak bernama : ANAK I tanggal lahir 20 Juni 1990; ANAK II tanggallahir 04 Peb 1997; ANAK III tanggal lahir 04 Sep
    IT ;MUHLISIN bin SARPAN, umur 44 tahun ,agama Islam , pekerjaan dagang, tempat kediaman di Desa ,Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudara sepupu Tergugat ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami ister1 dan Bakda dukhul dandikaruniai 3 orang anak bernama : ANAK I tanggal lahir 20 Juni 1990; ANAK II tanggallahir 04 Peb 1997; ANAK III tanggal lahir 04 Sep
    SAKSIT II : NASIB bin NUWASIH , umur 34 tahun,agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Desa , Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, memberikan keterangandibawah sumpah , yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Tergugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan Bakda dukhul dandikaruniai 3 orang anak bernama : ANAK I tanggal lahir 20 Juni 1990; ANAK II tanggallahir 04 Peb 1997; ANAK III tanggal lahir 04 Sep
Register : 15-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 20/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PT BNA
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DEDE HENDRA MR SH MH
Terbanding/Terdakwa : M. Usbah Bin Nanyan
20555
  • 2016 PTBank Aceh Syariah;1 (Satu) lembar asli Rek Koran periode 19 Sep 2016 29 Des 2016PT Bank Aceh Syariah;1 (Satu) lembar asli Rek Giro periode 3 Apr 2016 18 Sep 2016 PTBank Aceh Syariah;1 (Satu) lembar asli Rek Koran periode 19 Sep 2016 8 Feb 2017 PTBank Aceh Syariah;1 (Satu) lembar asli Rek Koran periode 1 Okt 2016 21 Nov 2016 PTBank Aceh Syariah;1 (Satu) lembar asli Rek Koran periode 19 Sep 2016 5 Okt 2016 PTBank Aceh Syariah;1 (Satu) lembar asli Rek Giro periode 2 Jun 2016 18 Sep 2016 PTBank
    2016 PTBank Aceh Syariah;1 (Satu) lembar asli Rek Koran periode 19 Sep 2016 29 Des 2016PT Bank Aceh Syariah;1 (satu) lembar asli Rek Giro periode 3 Apr 2016 18 Sep 2016PT Bank Aceh Syariah;1 (Satu) lembar asli Rek Koran periode 19 Sep 2016 8 Feb 2017PT Bank Aceh Syariah;1 (Satu) lembar asli Rek Koran periode 1 Okt 2016 21 Nov 2016PT Bank Aceh Syariah;1 (Satu) lembar asli Rek Koran periode 19 Sep 2016 5 Okt 2016PT Bank Aceh Syariah;1 (Satu) lembar asli Rek Giro periode 2 Jun 2016 18 Sep 2016PT Bank
    Aceh Syariah;1 (satu) lembar asli Rek Giro periode 1 Sep 2015 25 Jan 2016PT Bank Aceh;1 (Satu) lembar asli Rek Giro periode 1 Sep 2016 25 Jan 2016PT Bank Aceh;1 (Satu) bundle Copy Rek Giro dan Koran;Halaman 50 dari 68 Putusan Nomor 20/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PTBNA2829.30.31.82.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.1 (satu) Naskah Hasil Pemeriksaan Inspektorat Kabupaten Acehselatan pada Gampong Jambo Dalem Kec Trumon Timur bidang DanaKeuangan Gampong;1 (Satu) RAB penimbunan lap.
    2016PT Bank Aceh Syariah;1 (Satu) lembar asli Rek Koran periode 19 Sep 2016 29 Des2016 PT Bank AcehSyariah;1 (Satu) lembar asli Rek Giro periode 3 Apr 2016 18 Sep 2016PT Bank Aceh Syariah;1 (Satu) lembar asli Rek Koran periode19 Sep 2016 8 Feb2017 PT Bank AcehSyariah;1 (Satu) lembar asli Rek Koran periode 1 Okt 2016 21 Nov 2016PT Bank Aceh Syariah;1 (Satu) lembar asli Rek Koran periode 19 Sep 2016 5 Okt 2016PT Bank Aceh Syariah;1 (Satu) lembar asli Rek Giro periode 2 Jun 2016 18 Sep 2016PT Bank
    Aceh Syariah;1 (Satu) lembar asli Rek Giro periode 1 Sep 2015 25 Jan 2016PT Bank Aceh;1 (Satu) lembar asli Rek Giro periode 1 Sep 2016 25 Jan 2016PT Bank Aceh;1 (Satu) bundle Copy Rek Giro dan Koran;1 (Satu) Naskah Hasil Pemeriksaan Inspektorat Kabupaten AcehHalaman 62 dari 68 Putusan Nomor 20/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PTBNAselatan pada Gampong Jambo Dalem Kec Trumon Timur bidangDana Keuangan Gampong;29) 1 (Satu) RAB penimbunan lap.
Putus : 13-05-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 72/PID.SUS/2014/PN.TPI
Tanggal 13 Mei 2014 — - SUPARTO Bin HATTA (TERDAKWA) - ABDURACHMAN, SH (JPU)
529
  • Saksi TITIN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar, kejadian kecelakaan lalu lintas sepeda motor yang saksitumpangi yang dikendarai oleh suami saksi tersebut, saksi tidak tahu secarapasti bagaimana kejadian nya, karena secara tiba tiba sepeda motor tersebutbertabrakan dengan sepeda motor yang datang dari arah berlawanan yangkemudian badan saksi jatuh dari atas sepeda motor.Bahwa sebelum saat kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut Sep.
    Pada hari Jum,at tanggal 17Januari 2014, sekira pukul 18.30 wib, saksi bersama suaminya bernamaSUGITO berangkat dari rumah di Km. 20 Gesek dengan mengendarai sepedaMotor Honda BM 2407 EL yang rencananya kami menuju Bt. 18 Kijang kerumah Abang saksi, sesampainya di TKP jalan tirta madu Sep.
    Saksi SUHERIYANTO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar setelah saksi sampai di lokasi kejadian kecelakaan tersebutawalnya saksi melihat tiga orang laki laki dengan kondisi satu orang tergeletakdi semak semak pinggir jalan aspal, satu orang lagi berdiri di dekat sepedamotor dengan kondisi mulut berdarah dan satu orang lagi berjalan agaktengkak, dan selain itu saksi melihat sep. motor yang didugaa milik orangtersebut berada di pinggir jalan aspal dengan posisi berdiri menggunakanstandar
    dan kemudian ke tiga orang tersebut saksi bawa ke puskesmas kawaldengan menggunakan Mobil Pick Up.Bahwa saat berada di TKP saksi tidak ada melihat saudara SUGITO danIstrinya bernama saksi TITIN karena sudah di bawa ke Rumah Sakit UmumPropinsi di tanjung Pinang, setelah ke tiga orang tersebut saksi antarPuskesmas Kawal kemudian saksi menghubungi petugas Polisi Pos LantasGesek, setelah itu Sep.
Putus : 16-03-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 222 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 16 Maret 2017 — PT. UMBUL REJEKI VS 1. DEDE SARIPUDIN, DKK
5134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Para Penggugat bekerja ditempat Tergugat dengan datamasuk kerja dan bagian/jabatan sebagai berikut: No Nama Tgl Percobaan PKWT PKWT Il1 Dede 03 Juni 2013 04 Sept 2013 04 Sep 2014 s/dSaripudin s/d 03s/d 03 Sep 05 Mei 2015September 201420132 Asep 03 Juni 2013 04 Sept 2012 04 Sep 2014 s/dHenriyanto s/d 03 s/d 03 Sept 05 Mei 2015September 201320133.
    Raksa 29 Jan 2013 2013 s/d 29 30 April 2014 s/ds/d 29 April) April 2014 29 April 201520134 lwaan 15 April 2014Sunardiyono s/d 14 Jan20155 Tamiyis 09 Sep 2013s/d 09 Des 2013 15 Des 2014 s/d08Des 2013 s/d 08 Des 16 Des 201520146 Mohamad 26 MaretSugiarto 2014 s/d 25Maret 20157 Rieftori 07 Mei 2014s./d 06 Mei20158 Andri 26 Maret Halaman 4 dari 24 hal.Put.
    Bahwa Para Penggugat diterima bekerja di tempat Tergugat dengantahun masuk sebagai berikut: No Nama Tgl Percobaan PKWT PKWT Il1 Dede Saripudin 03 Juni 2013/04 Sept 201304 Sep 2014s/d 03) s/d 03 Sep s/d 05 MeiSeptember 2014 201520132 Asep 03 Juni 2013 04 Sept 201204 Sep 2014Henriyanto s/d 03s/d 03 Septs/d O05 MeiSeptember 2013 201520133 Raksa 29 Jan 2013/30 April 2013 30 April 2014s/d 29 April) s/d 29 Aprils/d 29 = April2013 2014 20154 lwaan 15 April 2014Sunardiyono s/d 14 Jan2015o Tamiyis 09 Sep
Register : 20-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0443/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • II OW ugpeja) nAeyagugjer jeSbup yeduiay ndeyeas 1 ying Ip JEIOUOH Nins) ueeliayad .LS ueyipipued wes; ewebe unYye ge inwn uepely uiq wupuy MogUBMEBOLUqe6nBBueg ieDeqes ulsendueg Isnyy uajednqey nAeyasuejeweosy Sunby ee ubyeinjay ZEON Sg 91g IIT 47 uepeja nAeyeg uejer jebEun yeduay dig Ween lemeBeg Ueeiiayed'S ueylolpued wes: eweBe unye eg snwn uewueAs Huq 1unkyes, Ayag2Jeue yebny lejag eesad wejep uesnind ueyunteluawYes siefey uefuesisied weep euueyad leyBun eped njusye eieyiodeJeyied yioebueu sep
    Yejepe jngesia jeEnbieueBep jeEnbbueg eee ueleyebuayed uep leyrsitasied qeqahuac emyegUbleyBuejied sep ueyisiesied ipefiey Buues yepns yeGnbie 1uebuep jefns6uee ef6ue, yeu uednpiyey eAujeme yelas BayegqeEnbbuegq ueynseBuaed wejep jNdasie HELE Suelo enpayUNUE 5 INN HyEY1yeY pu Iqog ulq Uesi MEINEGY SSuel 7 anu Mere upuy gog ug win Inye PeuWeYN "1 Zeweused yeue Bueio enp l2JUNJEYIP Yeja UBD Ways!
    UBJeyHusyad sep ueylsijas.ad ipeliayBuses yeBrfie) uep jefnfbuag eleqwe ny Yesjes unweu unyel neye Jeyyes unyns zeBn5ue) uep eb6ue, yewns eAujeme eped emyeq UBYRIUSY YPLUNI Ipyelunes le26u yeBnduey uebuap yebnbbueg yeyuew yejares emyegJe6nbbueq ueynsebued weep ingesie yeueSueio enpsy Bueieyasyeue Buelo enp returieyip ye a yeBnOie, uebuep jehnGbuse emuecYEXIUSLW BYSJOUU Jees IpeY syes Wes!
    ueylewepueu eAednieq yepns eBblenjay >Hu: wes eBBuly 3..3 seqo1iOgc jebbue; eles yeiunias e66uyn ibe; yepy yeSinbuay ued jebnbbuay Jyebrbie efulpey edue ye5nbGuadYafo LIpeyip eas yuetbudy BloyUed teBegas HS TINE INH MUe IpUEP INqesis BIOHHuy wuyeY eed Yyalo UIpeYIp ueBuep inqasia sijeleyw enjoyyao eSnl ny.wey eced wnwn 3xNWUN Bynqia) Buepis wejep ueydeonip Euedejobbuy wuney rebegas BurssuBuisew jH"S NIGGNAINVAS AOMASY uepHW By's 2I7v IGNVazy AIdOA sveley enjey 1ebeqes rHw H's useMID saq tWwey yao yeully sep
Register : 18-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 77/ Pid.Sus /2016/PN.BDG
Tanggal 4 Februari 2016 — ISEP DUDI WAHYUDIN bin EDI MULYONO
327
  • (kita satuin belinya)kemudian saksi TEDY SUPRIADI berkata kembali sep aya artos sajuta satengahteu...? mun aya urang hijikeun, di Tedi aya sajuta....!! (sep ada uang satu jutasetengah gak? Kalo ada kita satuin, di Tedi ada satu juta) selanjutnya terdakwamenjawab nya atos urang transper masingmasing, di Isep sajuta satengah sarengTedi sajuta (ya udah kita transfer masingmasing, dari Isep satu juta setengah dariTedi satu juta).
Register : 20-12-2021 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1051/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 20 April 2022 — Penuntut Umum:
DWI AGUS SETYONINGRUM. SH. MH
Terdakwa:
ASEP KOMARA als ABAH ASEP als ABAH bin KARNAMA
7836
  • M E N G A D I L I ;

    1. Menyatakan Terdakwa Asep Komara als Abah Asep als Abah bin Karnama (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Pertama ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asep Komara als Abah Asep als Abah bin Karnama (alm) ) dengan pidana penjara

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa ASEP KOMARA als ABAH ASEP als ABAH bin KARNAMA (alm) sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
Register : 27-09-2013 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-56091/PP/M.XVIIB/19/2014
Tanggal 13 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
14440
  • TANGGAL US CW USD1 329977 07 SEP 2011 3808.50.3000 66.600.00 bahwa dengan2 349136 20 SEP 2011 3808.50.3000 138.800.00 onan 5%3 362867 28 SEP 2011 3808.50.3000 68.000.00 menggunakanfasilitas Form E ;4 363256 28 SEP 2011 3808.50.3000 140.000.005 438164 21 SEP 2011 3808.50.3000 996.000.00 Panwa TerbandingMenetapkan denganSurat Penetapan Kembali Tarif dan atau Nilai Pabean NomorSPKTNP 322/KPU.01/2013 tanggal 31 Juli 2013 dengan kekurangan pembayaranRp281.985.000,00.bahwa dengan dasar hukum Undangundang
    PIB Tanggal HS BM PIB BM Penetapan1. 329977 07 SEP 2011 8808.50.3900 5% 10%2. 349136 20 SEP 2011 8808.50.3900 5% 10%3. 362867 28 SEP 2011 8808.50.3900 5% 10%4. 363256 28 SEP 2011 8808.50.3900 5% 10%5. 438164 21 SEP 2011 8808.50.3900 5% 10% bahwa Pemohon Banding dalam persidangan menyatakan pos tarif yangdiberitahukan dalam PIB adalah tidak sesuai karena jenis barang yang diimporbukan dalam kemasan dalam penjualan eceran melainkan bahan baku untukproduksi herbisida berupa bubuk putih Glyphosate 95%
Register : 11-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0879/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • UeXGeqQSsiP.0Z unye wenge4 uejiq eped yiqay Sueiny eta ynqesie yeBNbis)ugBuen eEnddusy elejue ueJewBuersd uep Usyisijesied yeound eMLeSyeSua@o 19 seiuec yer Bued sesey ey2wec nje'es LeJew eyhSy yeBnbsel, 3yeBnbie yl yYeunduep reSn6buedg isnSuew nyjejes JereyBuepsc epe ceyes izbnbiel 4yeu WBLas YeyrIngey Icnynousu. yNjUN elaveg esyedia yeSnbbuedeSB yes elieyaq ussepeuusejew jestnoue ueyqeqesip eAuyeue uer1e5n5bueq eoece yese Bued yeweL ueyveque jedep yepl i26nbuel e ule ese1ue eAUGeqahuacBuek ueseyBueusd sep
    x/LUep Lefuep eMyeguSrg Sunung ewedy uepebued Ip Jeveseosad ueynfeSuew yeseAslebeges uBEeqsuoyueLesIP jeder yebnbie, eGuap yebnbSuec ueyeylusedyeBe ucyow yeSn66ueq ny ynjwN ueyeyILJec ugleyepued Isesiulupeugye.eAsied ideyBuejew Bueuny yeBn6ie, sep yeb1bBueq eusleyyeylu WWNg Leyledeouel yeph yeBrBis, uep yebn66usy ueseje emjegeusoued yNjN 4) wuew re6n66ueq eAueuseyejo ued BUeseq e55ue uewMeq Inpiu UeYsuSLelU MUM 15e dn6Guesyep uepns jeSnS56veq ingesie 25n.9 1 ueyercied uep deyis seje EMYeEIseLuaq
    P BAUIISe Buekited nuiq upeyudns eeu See jISIWOd ueBieisjeay yeunS doyol04 SINWOL HRAedruaq 2 G14NqG ueynfebuetsyE"BBuag eAuLayeEn6 jiep renyedwew ynjun senyncwed jLecec>deis yeBnSvaq epedsy eyew WNyNYy Uesee9q YEN rmeje uep Jesepiesweon Bues uelisoiec eAulpelia) yeculuBuew yun emyec HuequiueyeAucnynoes yebnBluae ep ugse2'aluacueBueo (onde) Leyeanied edue; ginlLas ekuuee6n6 eped dejo ueyereAUSuLyeBn6Eusg sep wnwn ynjun drynue ueBuesisiad wejep yeBnbbuae uByeotseins Ueyeoequisw ueBusp UeyjnuelIP UeSSHLeLiec
    BMUeG BuequivalyueBuepisued p .lOeLusiwed yepo lefinfie euesey uexeuesyeIp edes yepl ugiIpesuad 1D ISeIpaysasciq Blelus: ,0Z unye ICON WWUSd (+) yeke / 252d uep PSFCNSYELL EISES ISBIPay S8SOJd JEG yeBnSie Lep elsoieq 4yniuN eAuuewiouedpb Sbue4 eoeday UeWJeL UEHJaquoLt Bueuny eb 619euqey YElepe ueweyGuayed sep usyisijes.od qeashued eMyeEyeEnbie uz yeEndbueg efEue yeu ueepee jeuabuewynfue; ulce, muerebusw ed isveS UED ehuqeqeAuec edeiInyeysBuaw y2pP2 Isxes UNWEU yeGrf.e uep jebr65ued elejueuesiucuueUyepe
    TeWeAS Ininuew usuIMmeyledueBuerey ede yeoy eMYeEC InueyCueu = syes yebnbsaLuesueo yelndSbued Zse2ue usuIMesied BAJIpeuel Lnjeges enLegexuencey UBUIME Jed TeyEDUeLL SueA SysS "EMUeunt seseg 000'CZ JYjesagas Elen ecnieq uMeySeu usbuap Inelsey sep owelng nyediswes Buelo e7c USsIC WIpeLIp UeBuap yefnSbueg Eunsuey yeeyeyepe jem ipelusw 5uek ;gesis: UEYEYIWISC IBes eped emuegYeseg Bbueqieluuirxny uedeM If 66), UNYe eped wejs eieses YexIUSlyeia Gueck jst lwers Yel2pe 1ean6sie ues re5n55ueq emMyedueyiuat
Register : 07-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 244/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
DAMUNI AGUS HERIANTO Bin YULIANTO
1912
  • sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit Sep
      Siak tanpa seizin pemiliknya yaitu PT.CPI Minas; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipengadilan yaitu : 1 (Satu)Unit Sep.
      (dua ribu rupiah) untuk perkilogramnya;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipengadilan yaitu : 1 (Satu)Unit Sep.
      CPI Kampung Minas BaratKecamatan Minas Kabupaten Siak dari PT CPI Kampung Minas BaratKecamatan Minas Kabupaten Siak;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipengadilan yaitu : 1 (satu)Unit Sep.
      (enambelas juta seratus lima puluh empat ribu enam ratus lima puluhenam rupiah);Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipengadilan yaitu : 1(satu) Unit Sep.
      CPI Kampung Minas BaratKecamatan Minas Kabupaten Siak dari PT CPI Kampung Minas BaratKecamatan Minas Kabupaten Siak; Bahwa benar barang bukti yang diperlihnatkan dipengadilan yaitu :1 (Satu) Unit Sep.
Register : 06-04-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 41/Pdt.P/2022/PN Idm
Tanggal 14 April 2022 — Pemohon:
SUHERNI
214
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon Indramayu tanggal 10 bulan September tahun 1985, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4.481/PS/DISP/SEP/2003, tanggal 29 September 2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kabupaten Indramayu;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 18-12-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 09-01-2024
Putusan PA KOTABUMI Nomor 1085/Pdt.G/2023/PA.Ktbm
Tanggal 9 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3876
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sep Andika Pratama) terhadap Penggugat (Sunarni binti Sutar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp168.000,00 (seratus enam puluh delapan ribu rupiah)
Register : 02-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1269/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Gozali, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Samudi bin Abas dan Sep Hasan M bin Ahmad Faozi , denganmas kawin berupa seperengkat alat sholat;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan . Selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelahn perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp. RengedRt.001Rw. 001, DesaRengedKecamatanBinuangKabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.
    Sep Hasan M bin Ahmad Faozi, umur 48 tahun, agama Islam, PekerjaanWirasasta, bertempat tinggal di Kp.
    Gozali; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Samudi bin Abas dan Sep Hasan M bin Ahmad Faozi(kedua saksi sendiri), disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak,Pemuka Agama serta masyarakat setempat, dengan maskawin yangdiberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa seperengkat alatsholat dibayar tunai;Hal. 4 dari 12, Penetapan No. 1269/Pdt.P/2018/PA.Srgbahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dalam usia 20 dan Pemohon II berstatus
    Gozali, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Samudi bin Abas dan Sep Hasan M bin Ahmad Faozi ,bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakatyang hadir, serta dengan maskawin berupa seperengkat alat sholat dibayartunai;Hal. 7 dari 12, Penetapan No. 1269/Pdt.P/2018/PA.Srg Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain
Register : 21-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 19-02-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 351/Pid.Sus/2021/PN Srh
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
ADI PUTRA ALIAS PUTRA
6818
  • Beringin Terdakwa melihat sebuah cangkuljetor terletak di samping halaman rumah warga dan memberitahu temanTerdakwa, setelah itu kami mengatur waktu yaitu pada malam harinya untukmengambil jetor tersebut, selanjutnya sekira Pukul 22.00 Wib kami bertemuHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 451/Pid.B/2021/PN Srhkembali di warung biliyard dan sama sama menuju rumah yang terdapatcangkul jetor tersebut, sebelum sampai di tempat tujuan Terdakwa membagitugas atau peran, yaitu teman Terdakwa menunggu diatas Sep
    . motor sambilmelihat situasi disekitar lokasi, dan akan memberi tanda sepertimenghidupkan lampu sen kiri apabila tidak ada orang dan lampu sen kananapabila ada orang yang datang, sementara teman Terdakwa mengambillangsung cangkul jetor tersebut dari halaman samping rumah, setelah tiba didepan rumah pemilik cangkul, Terdakwa turun dari atas Sep. motor danberjalan dengan pelan mendekati cangkul jetor tersebut, selanjutnyamengangkat dengan ke dua tangan, lalu membawa dan menaikkan ke atasSep. motor
    milik teman Terdakwa, setelah itu Terdakwa langsung bersamadengan Hasansius Sitorus Alias lus membawa cangkul jetor tersebut menujurumah pembelinya, lalu menyerahkan cangkul jetor tersebut kepadanya, danoleh Saragih memberikan uang pembeliannya kepada Terdakwa, setelah itupergi meninggalkan lokasi tersebut menuju Desa Pematang Terang, di tengahperjalanan sambil diatas Sep. motor kami membagi hasil penjualannya, saatitu Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.170.000,00 (seratus tujuh puluhribu rupiah
    Riko Manullang Als Riko berjalandengan pelan mendakati cangkul jetor tersebut, selanjutnya mengangkatdengan ke dua tangannya, lalu membawa dan menaikkan ke atas Sep. motormilik Terdakwa, setelah itu.
    TanjungBeringin, kKemudian kami membagi hasil penjualan cangkul jetor tersebut,saat itu Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah), sedangkan teman Terdakwa Riko Manullang Als Rikomendapat bagian sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), kemudiankami kembali pulang ke rumah masing masing, selanjutnya pada hari Rabutanggal 11 Mei 2021 sekira Pukul 22.00 Wib ketika Terdakwa bersamaseorang teman bernama Efendi Nababan Als Ucok melintas denganmengenderail Sep.
Register : 26-07-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 19-02-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 451/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
1.RIKO MANULLANG
2.HASANSIUS SITORUS Als IUS
5218
  • Beringin Terdakwa melihat sebuah cangkuljetor terletak di samping halaman rumah warga dan memberitahu temanTerdakwa, setelah itu kami mengatur waktu yaitu pada malam harinya untukmengambil jetor tersebut, selanjutnya sekira Pukul 22.00 Wib kami bertemuHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 451/Pid.B/2021/PN Srhkembali di warung biliyard dan sama sama menuju rumah yang terdapatcangkul jetor tersebut, sebelum sampai di tempat tujuan Terdakwa membagitugas atau peran, yaitu teman Terdakwa menunggu diatas Sep
    . motor sambilmelihat situasi disekitar lokasi, dan akan memberi tanda sepertimenghidupkan lampu sen kiri apabila tidak ada orang dan lampu sen kananapabila ada orang yang datang, sementara teman Terdakwa mengambillangsung cangkul jetor tersebut dari halaman samping rumah, setelah tiba didepan rumah pemilik cangkul, Terdakwa turun dari atas Sep. motor danberjalan dengan pelan mendekati cangkul jetor tersebut, selanjutnyamengangkat dengan ke dua tangan, lalu membawa dan menaikkan ke atasSep. motor
    milik teman Terdakwa, setelah itu Terdakwa langsung bersamadengan Hasansius Sitorus Alias lus membawa cangkul jetor tersebut menujurumah pembelinya, lalu menyerahkan cangkul jetor tersebut kepadanya, danoleh Saragih memberikan uang pembeliannya kepada Terdakwa, setelah itupergi meninggalkan lokasi tersebut menuju Desa Pematang Terang, di tengahperjalanan sambil diatas Sep. motor kami membagi hasil penjualannya, saatitu Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.170.000,00 (seratus tujuh puluhribu rupiah
    Riko Manullang Als Riko berjalandengan pelan mendakati cangkul jetor tersebut, selanjutnya mengangkatdengan ke dua tangannya, lalu membawa dan menaikkan ke atas Sep. motormilik Terdakwa, setelah itu.
    TanjungBeringin, kKemudian kami membagi hasil penjualan cangkul jetor tersebut,saat itu Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah), sedangkan teman Terdakwa Riko Manullang Als Rikomendapat bagian sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), kemudiankami kembali pulang ke rumah masing masing, selanjutnya pada hari Rabutanggal 11 Mei 2021 sekira Pukul 22.00 Wib ketika Terdakwa bersamaseorang teman bernama Efendi Nababan Als Ucok melintas denganmengenderail Sep.
Register : 14-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 339/Pdt.P/2023/PA.Mpr
Tanggal 29 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
1416
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sep Dian Toro Bin Suwarno) dengan Pemohon II (Ita Mayasari Binti Suparno), yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2020, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Madang Suku I;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah).
Register : 21-07-2023 — Putus : 11-08-2023 — Upload : 11-08-2023
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 105/Pdt.P/2023/PA.Drh
Tanggal 11 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
97
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JUPRI LAHABIA BIN ALI) dengan Pemohon II (WA ANI BINTI LA MUDU) yang dilaksanakan pada tanggal 27-Sep-09 di Dusun Luhu Lama,Desa Iha Kecamatan Huamual,Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku ;
    3. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara;
Register : 01-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1677 B/PK/PJK/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. GRESIK POWER INDONESIA;
3817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HSBC IDR Non Trade Creditor RP 340.613.861, 35,544.8612 Mei 05 HSBC IDR Non Trade Creditor RP 351 .582.481, 36,927.0518 Jul 05 HSBC IDR Non Trade Creditor RP 172.048.295, 17,475.204 Aug 05 HSBC IDR Non Trade Creditor RP 351.741.972, 34,176.2510 Aug 05 HSBC IDR Non Trade Creditor RP 529.340.766, 51,432.2526 Aug 05 HSBC IDR Non Trade Creditor RP 450.919.819, 43,812.6529 Aug 05 HSBC IDR Non Trade Creditor RP 138.120.058, 13,420.1430 Aug 05 HSBC IDR Non Trade Creditor RP 2.051.033.718, 199,284.271 Sep
    05 HSBC IDR Non Trade Creditor RP 599.501.891, 58,288.9521 Sep 05 HSBC IDR Non Trade Creditor RP 408.165.9311 , 39,688.4727 Sep 05 HSBC IDR Non Trade Creditor RP 798.756.178, 77,662.2429 Sep 05 HSBC IDR Non Trade Creditor RP 200.000.000, 19,445.79)29 Sep 05 HSBC IDR Non Trade Creditor RP 468.779.630, 45,578.9630 Sep 05 HSBC IDR Non Trade Creditor RP 500.433.191, 48,656.6113 Jan 05 HSBC 1DR Non Trade Creditor RP 330.475.157, 36,129.35Total 10.433.562.413, 1,047,135.36Jurnal pengakuan pendapatan atas
    qas kompensasi28 Des 04 Sundry DebtorNon Trade NG/Diesel Fuel Compensation 330.475.157, 35,603.87Debtor (Rp) (COS)31 Aug 05 Non Trade Creditor RP NG/Diesel Fuel Compensation 6.890.742.670, 700,000.00(COS)30 Sep 05 Non Trade Creditor RP NG/Diesel Fuel Compensation 1.588.195.746, 154,418.64(COS)Total 8.809.413.573, 890,022.51Sisa penerimaan gas kompensasi yang belum diakui sebagai pendapatan 1.624.148.840, 157,112.85)Note: Non trade Creditor RP merupakan perkiraan hutang Sundry Debtor Non Trade Debtor
Register : 25-03-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 524/Pdt.G/2014/PA.Gs
Tanggal 24 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
260
  • Pemohon I dan Pemohon I Imenik ahte lahter ta ngga 1KepaniteraantelaholehnyaPEMOHONsuratnyapada RegisterJanuarisebagaiparadalamKutipan30 Sep temberperkawinannyaANAK IsuamiisteriPEMOHON Ite ahyang sah yangtelahAktaNikahNomor2002 ;dikaruniaiDAN PEMOHON II,2orangumuranak10tahundan ANAK I I PEMOHON I DAN PEMOHON II, umur 342tahun;3. Bahwaanak anakKelahirantangga karenapernikahanters ebu ttangga saatinilahirnyatidakleb ihmemilikidahu uAktadaripadayang tercantumd idalam Akta Nikah ;4 .
    kapasitashukumatasHukumnasehatmaupun anakdankualitasmenuru tbahwa kemud iansuratpersidanganIIHak imtelahhukum untuk bertindakkebutuhanterhadapmembacak antangga PemohonmenjelaskankepentinganMenimbang ,danMaje lissta tu sdanorangtuadanbahwatentangyang seadiladilnyahariPemohonmenghadapdipersidanganMenimbang ,la indilanjutkanPemohonyangdenganisinyate tapdipertahankanoleh Pemohon ;Menimbang ,pe rmohon anny abahwadenganPemohonalatte l ahbuk timeneguhka ndipersidangandalildalilberupasurat,berupa:FotoCopytangga Kutipan30 Sep
Register : 17-02-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 74/Pdt.G/2017/PN Bdg.,.
Tanggal 27 Juli 2017 — Ny. NYAYU Hj. TUTI NURDJANAH ASCHARI, Dkk LAWAN DRS. AGUS HILMAN, DKK
14713
  • BERLIAN ALIAS H.AGUSANWAR;Bahwa, pada pemekaran wilayah terakhir, persilpersil tanahdimaksud yang semula masuk wilayah Kelurahan Cimincrang (KohirNo.57/133 atas nama ADHAR JENE bin SEP BERLIAN ALIASH.AGUS ANWAR), kemudian masuk wilayah Rancanumpang, imam8pada Buku Salinan C Desa Kelurahan Rancanumpang, persilpersiltersebut juga tetap tercantum pada Kohir 57/133 atas nama ADHARJENE bin SEP BERLIAN ALIAS H.AGUS ANWAR ;Bahwa, terjadinya peralihan catatan (hak) secara fiktif atas persilpersil obyek
    Bahwa, setelah dimasukannya persilpersil obyek terperkara pada BukuC Kelurahan Mekarmulya (Kohir No.57/133 atas nama ADHAR JENEbin SEP BERLIAN ALIAS H.AGUS ANWAR) tersebut, kemudian padaTahun 2002, Tergugat s/d Tergugat VIII telah memberikan Kuasakepada Tergugat IX untuk dengan cara apapun melakukan peralihanhak (incl.
    K .Endang Aschari bin Abdoel Soekoer seolah olah ke atas namaAdhar Jene bin Sep Berlian alias H. Agus Anwar (ayah kandung tergugat 1s/d tergugat VIII kepada tergugat XBahwa setelah dimasukkan persil persil objek perkara pada persil buku Ckelurahan mekarmulya (Kohir 57/133 atas nama Adhar Jene bin Asep Berlianalias H.
    AbdulSyukur pada tanggal 19 11 53 perubahan KS ke 2184 sedangkanberdasarkan bukti bukti P3 Kohir/Letter C No.2184 tercatat atas namaSADELI.Menimbang bahwa bukti P4 Berupa Kohir / Letter CNo.133 atas nama ADHAR DJENE bin SEP BERLIAN persil no.142 a, 142 b,143 a, 144 a tercatat atas nama Adhar Djene bin Sep berlian.Menimbang bahwa bukti P 5 Berupa Kohir / Letter C No.133persil No. 46a tercatat atas nama Astawi bin Dolib sedangkan Kohir/Letter CNo.57 tercatat atas nama ABAS bin ONDO (bukti P6)Menimbang
    Berlian.Menimbang bahwa bukti T.1 s/d VIIl 5 berupa Kohir No.57/133/Kel.Mekarmulya tercatat persil No. 145 a, 144a, 143a, 142a, 142b atas namaADHAR DJENE bin Sep Berliian.Menimbang bahwa berdasarkan bukti T.1 s/d VIIIl 4, T.1 s/d VIII 95,T.1 s/d VIII7 Kohir No.57/133/Kel.