SALINAN PUTUSANNomor 2624/Pdt.G/2012/PA.BaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :SUMYATI alias SUMIATI Binti SUHARDIN, Umur 40 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Buruh, beralamat diKabupaten Banjarnegara, dalam hal inimenguasakan kepada Advokat beralamat diKabupaten Banjarnegara, yang

Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (SUMYATI alias SUMIATI Binti SUHARDIN) dengan IwadlRp. 1.000, (seribu rupiah).3.

Yati Sumyati, lahir Bandung tanggal 01 Januari 1986;3.6. Maryani lahir Bandung tanggal 19 November 1988:4. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon Il. Selama berumah tangga Pemohon dengan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon belum pernah berpoligami;5. Bahwa pada saat ini istri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 14Desember 2018, di rumah kediaman bersama di Kp.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menyatukan nama Maya Sri Indah atau Eti Sumyati adalah nama satu orang yang sama selanjutnya dirinya Eti Sumyati;
2. Memerintahkan kepada kepala

Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara untuk mencabut register yang sedang berjalan yang tersedia untuk dan atas nama Eti Sumyati;

SUMYATI, bertempat tinggal di Ko. Tengah RT.002RW.006, Desa Pokaan, Kecamatan Kapongan, KabupatenSitubondo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;Secara bersamasama disebut sebagai para Tergugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUPRIYONO, S.H., M.H., IDEPRIMA HADIYANTO, S.H., M.H., Advokat beralamat di Pesisir TengahIV Nomor 16 Panarukan, Situbondo, Jawa Timur berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 30 Januari 2014;Halaman 1 dari 34 Putusan Nomor 06/Pdt.G/2014/PN.Stb.

SUMYATI (TURUTTERGUGAT Ill) dikaruniai 1 (Satu) anak :SUMYATI alias RISKIYAH alias B. TITIN, meninggaldunia sekitar tahun 1992, dikaruniai 1 (satu) oranganak :Halaman 3 dari 34 Putusan Nomor 06/Pdt.G/2014/PN.Stb2.2.1.1.1. KAMILATINalias *TITIN(TURUTTERGUGATIV)2.2.2. AMINAH, meninggal dunia tanpa keturunan.2.2.3. SUMINA, (TURUT TERGUGAT 1!)2.2.4. HATIB, meninggal dunia tanpa keturunan2.2.5.

SUMYATI alias RISKIYAH alias B.TITIN, meninggal duniaselama hidupnya pernah menikah dan mempunyai 1 oranganak ;a. KAMILATIN alias B.TITIN (Turut Tergugat IV)2. Bahwa P. ASNABAR selain menikah dengan B. ASNABAR selamahidupnya juga menikah dengan seorang Perempuan lagi yaitu B.ASNABAR MUDA dan dalam pernikahan tersebut mempunyai 1Orang anak yaitu :a. MAINNA alias B. NURUDDINSekarang telah meninggal dunia dan selama hidupnya pernahmenikah dan mempunyai 2 orang anak :1.

SUMYATI alias RISKIYAH alias B.TITIN, meninggal duniaselama hidupnya pernah menikah dan mempunyai 1 oranganak;a. KAMILATIN alias B.TITIN (Turut Tergugat IV)II. Bahwa P. ASNABAR selain menikah dengan B. ASNABAR selamahidupnya juga menikah dengan seorang Perempuan lagi yaitu B.Halaman 21 dari 34 Putusan Nomor 06/Pdt.G/2014/PN.StbASNABAR MUDA dan dalam pernikahan tersebut mempunyai 1Orang anak yaitu :a. MAINNA alias B.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Kusnadi Bin Aspin) dengan Pemohon II (Sumyati Bin Suparman) yang dilaksanakan menurut Agama Islam pada tanggal 05 Mei 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayanti Kabupaten Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayanti Kabupaten

679/Pdt.P/2021/PA.Tgrs.Pr2Tlepe5l alldDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakimtunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:Kusnadi Bin Aspin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp Jayanti TimurRt.006/003 Kelurahan/Desa Jayanti Kecamatan Jayanti;,sebagai Pemohon I;Sumyati

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Kusnadi Bin Aspin) denganPemohon II (Sumyati Bin Suparman) yang dilaksanakan menurut AgamaIslam pada tanggal 05 Mei 2018 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jayanti Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayanti KabupatenTangerang;4.

Gang desa Sebelah Selatan : Batas dengan tanah milik : Sumyati Rasiyem Sebelah Barat :Batasdengan tanah milik : Karsem7. Tanah Darat seluas 250 m2, Persil 85.

Gang desa Sebelah Selatan : Batas dengan tanah milik : Sumyati Rasiyem Sebelah Barat :Batas dengan tanah milik : Karsem7. Tanah Darat seluas 250 m2, Persil 85.

, Persil No. 85, D.I, Kohir No 2319, terletak di BlokPemengkang, Desa Bangodua, Kecamtan Bangodua, Kabupaten Indramyu,dengan batasbatas: Utara : tanah Sudiyah Timur : Jalan Desa Selatan : tanah Sumyati Rasiyem Barat : tanah Juliah7. Tanah Darat seluas 250 m?, Persil 85. D.l, Kohir/ C No. 4154, terletak di BlokPemengkang, Desa Bangodua, Kecamatan Bangodua, Kabupaten Indramayu,dengan batasbatas: Utara : tanah Radiyah Timur : tanah Juliah Selatan : tanah Rasiyem Barat : tanah Karsem8.

, Persil No. 85, D.l,; Kohir No 2319, terletak diBlok Pemengkang, Desa Bangodua, Kecamtan Bangodua, KabupatenIndramyu, dengan batasbatas: Utara : tanah Sudiyah Timur : Jalan DesaSelatan :tanah Sumyati Rasiyem Barat : tanah Juliah7. Tanah Darat seluas 250 m?, Persil 85. D.I, Kohir/ C No. 4154, terletak diBlok Pemengkang, Desa Bangodua, Kecamatan Bangodua, KabupatenIndramayu, dengan batasbatas: Utara : tanah Radiyah Timur : tanah Juliah Selatan :tanah Rasiyem Barat : tanah Karsem8.

, Persil No. 85, D.I, Kohir No 2319, terletak diBlok Pemengkang, Desa Bangodua, Kecamtan Bangodua, KabupatenIndramyu, dengan batasbatas: Utara :tanah Sudiyah Timur :Jalan Desa Selatan : tanah Sumyati Rasiyem Barat :tanah JuliahTanah Darat seluas 250 m?, Persil 85.

Dari hasil pencairan Resi Gudangatas nama 7 (tujuh) orang keluarga terdakwa tersebut, pak KADIRmemberitahukan kepada terdakwa kalau hutang terdakwa sudah lunas;Bahwa 7 (tujuh) Resi Gudang atas nama SUGIARJO, YANTO SUYANTO,TATI SUMYATI, FATICHAH, DEDE JUANI, SULATRI dan AISYAHWIDIANINGSIH gabahnya tidak ada sama sekali terdakwa atau SUGIARJO,YANTO SUYANTO, TATI SUMYATI, FATICHAH, DEDE JUANI, SULATRIdan AISYAH WIDIANINGSIH masukkan ke dalam Gudang Unit PergudanganAgribisnis (UPA) II Indramayu di Tukdana

SUMYATI No. Resi Gudang 004063101301501/2019 tanggal 11Oktober 2013 selama 5 (lima) bulan (11 Oktober 2013 s/d 11 Maret2014).4. FATICHAH No. Resi Gudang 004063101301511/2020 tanggal 11Oktober 2013 selama 6 (enam) bulan (11 Oktober 2013 s/d 11 April2014).5. DEDE JUANI No. Resi Gudang 004063101301521/2021 tanggal 11Oktober 2013 selama 6 (enam) bulan (11 Oktober 2013 s/d 11 April2014).6. SULASTRI No.

Pada kenyataannya terdakwa maupunSUGIARJO, YANTO SUYANTO, TATI SUMYATI, FATICHAH, DEDE JUANI,SULATRI dan AISYAH WIDIANINGSIH tidak ada sama sekali memasukkangabah ke Unit Pergudangan Agribisnis (UPA) II Indramayu di Tukdana;Bahwa benar, terdakwa pernah menandatangani SURAT PENGAKUANHUTANG dan PERNYATAAN KESANGGUPAN MEMBAYAR tanggal 14 Mei2014 atas 7 (tujuh) Resi Gudang dengan nilai Rp.525.000.000, (lima ratusdua puluh lima juta rupiah).

Dan Terdakwa memberikan kepada saksiYANTO SUYANTO , TATI SUMYATI, DEDE JUANI, SULASTRI dan AISYAHWIDIANINGSIH masingmasing sebesar Rp 100.000,00 untuk pembukaanrekening di Bank BJUB KCP. Heurgelis. Sedangkan saksi SUGIARJO dan saksiFATICHAH tidak diberikan karena keduanya sudah memilik rekening dan Banktersebut;12. Bahwa berkat usaha saksi Kadir Bin Dullah yang dibantu oleh sdr.

Dan Terdakwa memberikanuang kepada saksi YANTO SUYANTO , TATI SUMYATI, DEDE JUANI, SULASTRIdan AISYAH WIDIANINGSIH masingmasing sebesar Rp 100.000,00 untukpembukaan rekening di Bank BJB KCP. Heurgelis. Sedangkan saksi SUGIARJO dansaksi FATICHAH tidak diberikan karena keduanya sudah memilik rekening dan Banktersebut.Halaman 74 dari 93.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.SAEPULOH BIN SARKIDIN
2.YETI SUMYATI BINTI BARJAH) dengan Pemohon II (1.SAEPULOH BIN SARKIDIN
2.YETI SUMYATI BINTI BARJAH) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas, Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya Kabupaten Cianjur.

Sumyati binti Nasar Bauw, jenis kelamin perempuan, lahirtanggal 9 Februari 2000;2: Rusdi Bauw bin Nasar Bauw, jenis kelamin Lakilaki, lahirtanggal 01 Oktober 2004;10. Bahwa maksud dan tujuan permohonan itsbat nikah ini agardapat dicatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il danselanjutnya dapat diterbitkan Kutipan Akta Nikah oleh Kantor UrusanAgama dan selanjutnya dapat digunakan untuk kepentingan sekolahanak;11.

Sumyati binti Nasar Bauw, jenis kelamin perempuan, lahirtanggal 9 Februari 2000;Hal. 9 dari 12 Hal. Penetapan No. 7/Pdt.P/2021/PA.Ff2. Rusdi Bauw bin Nasar Bauw, jenis kelamin Lakilaki, lahirtanggal 01 Oktober 2004;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;5.

milikPenggugat, sedang Tergugat tinggal di rumah Paman Tergugat;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dengan Tergugatsudah berusaha untuk memperbaiki rumah tangganya, namun upayatersebut tidak berhasil;Bahwa saksi dan keluarga kedua belah pihak sudah sering menasehati,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil, karena Penggugat tetapbersikeras ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi sudah tidak bersedia untuk mendamaikan kembali keduabelah pihak, karea keduanya sudah sulit untuk didamaikan;Yati Sumyati

gugatan Penggugat seperti tersebutdiatas, Tergugat tidak memberikan jawabannya, karena tidak pernah hadir dipersidangan, namun demikian, karena perkara ini adalah perkara perceraian,maka untuk dikabulkan gugatannya, Penggugat harus membuktikan kebenarandalildalil gugatannya;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor :1487/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat mengajukan dua orang saksi keluarga, yang masingmasing bernama Mulyana Bin Jamad dan Yati Sumyati

YADI SUPRIYADI dan SUMYATI, Suami-Isteri, bertempat tinggal di Kampung Kadu Bungbulang, Rt. 02, Rw. 01, Desa Koranji, Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pandeglang, sebagai TURUT TERBANDING I/semula TERGUGAT I;3. PT. BANK BTPN Cabang Pandeglang, beralamat di Kampung Kadu Logak, Desa Purwaraja, Kecamatan Menes, Kabupetan Pandeglang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Sentot Ahmadi, S.H., F.A.

YADI SUPRIYADI dan SUMYATI, SuamiIsteri, bertempattinggal di Kampung Kadu Bungbulang, Rt. 02, Rw. 01, Desa Koranji, KecamatanPulosari, Kabupaten Pandeglang, sebagai TURUT TERBANDING /semulaTERGUGAT I;3 PT. BANK BTPN Cabang Pandeglang, beralamat di Kampung Kadu Logak,Desa Purwaraja, Kecamatan Menes, Kabupetan Pandeglang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : Sentot Ahmadi, S.H., F.A. Himawan Hari, S.H., ArifTriwibowo, S.H., Budi Nuryadi, S.H., Agus Poniman, S.H., Dadang BudiPrayitno, S.H., M.

CabangPandeglang, dihadapan Petugas Bank CIMB Niaga dan juga dihadapan ParaPenggugat, Para Tergugat I Jlayadi Alias Yadi Supriyadi) menyatakan bahwabenar Para Penggugat tidak pernah menandatangani persetujuan Pemilik jaminandalam proses pengajuan kredit atas nama Para Tergugat I di Bank CIMB Niagadan tanda tangan dari Para Penggugat di akta kredit itu ditandatangani sendirioleh Para Tergugat I;Bahwa salah satu dari Para Penggugat (SUMIYATI, S.Pd) memang namanyamirip dengan salah satu dari Para Tergugat I (SUMYATI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Markaya Bin Narsan) dengan Pemohon II (Siti Sumyati Bin Amad Sanosi) yang dilaksanakan menurut Agama Islam pada tanggal 09 Oktober 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayanti Kabupaten Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 681/Pdt.P/2021/PA.Tgrs.proFPlyeeN ably odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakimtunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:Markaya Bin Narsan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp Waru Rt.001/004Kelurahan/Desa pangkat Kecamatan Jayanti;, sebagaiPemohon ;Siti Sumyati

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Markaya Bin Narsan) denganPemohon II (Siti Sumyati Bin Amad Sanosi) yang dilaksanakan menurutAgama Islam pada tanggal 09 Oktober 1998 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jayanti Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayanti KabupatenTangerang;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riyanto Bin Manan) terhadap Penggugat (Sumyati Binti Shaleh);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu );

SAKSI NIKAH IIBahwa sebelum menikan status Pemohon Jejaka dan Pemohon IlPerawan;Bahwa antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II Pemohon II tidakada hubungan sedarah, semenda, atau Sesusunan;Bahwa sebelum menikah Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa selama membina rumah tangga para Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah cerai dan telah dikaruniai 3 orang anak yaitu : SUMYATI, umur 42 tahun; WINARTI, umur 31 tahun; SITIHALIMAH, umur 26 tahun;Bahwa para Pemohon bermaksud mengurus administrasi kependudukanyaitu

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Nikah, yang diajukan oleh :Tarmidi bin Dami, Tempat Tanggal Lahir, Jakarta, 8 Febuari 1965, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, NIK.3172010802650005, Tempat kediaman di Jalan Muara Baru, RT.001RW.017, Kelurahan Penjaringan, Kecamatan Penjaringan, KotaJakarta Utara, sebagai Pemohon I;Sumyati

Tergugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena Tergugat kurang dalammenafkahi Penggugat, Tergugat suka berkata kasar kepada Penggugat,Tergugat suka memukul Penggugat;Bahwa setahu saksi saat ini Penggugat dengan Tergugat telah pisahtempat tinggal sejak bulan Juli 2020;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dengan Tergugat agarrukun kembali, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup menasehati Penggugat;Bahwa tidak ada, Cukup;Sumyati

;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 126 Ayat (1) HIR.yaitu putusan yang dijatuhnkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karenaperkara perkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebaniPenggugat wajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat,tersebut, Penggugat selain mengajukan bukti surat berupa P juga telahmengajukan saksisaksi yaitu Sadiah binti Said dan Sumyati

SUMYATI/B.WAWAN , NIK.351105102600008 ,Tempat & Tgl LahirBondowoso,11021960,Pekerjaan Wirswasta ,Agama slam,bertempat tinggal di Desa Maskuning Wetan RT.013 / RW. 002Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso dan selanjutnya mohondisebut Sebagal........ eee Penggugat Il.3. TIMA /B.

Sumyati /B. Wawan , Umur 55 tahun... ........... 0... Penggugat Il1.2.3. Tima /B.Nusul , Umur 55 tahun.......................... Penggugatlll1.

KTP atas nama SUMYATI BWAWAN. 3. KTP atas nama TIMA B. NUSUL. (diberi tanda. P. 3.)4. Foto Copy yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukupBERUPA. : Surat pemberitahuan Pajak terhutang pajak Bumi danBangunan tahun 2011.( diberi tanda. P.4.)5. Foto Copy yang tisak ditunjuhkan aslinya namun bermaterai cukupberupa : AJB No.227 / PPAT/IX/2014.( diberitanda.

Uwi Sumyati binti Sartama;2) Pada posita nomor 3 tertulis belum dikaruniai anak seharusnya telahdikarunial 3 orang anak yang bernama Saepudin Nirwan umur 43 tahun,Nunung Nurmayanti umur 40 tahun, dan Yudi Budianto umur 32 tahun;Kemudian atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menyatakan telahSiap dengan alat bukti surat dan saksisaksi, selanjutnya kuasa Penggugatmenyerahkan bukti surat berupa :1.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ujang Yaya Bin Karyo) kepada Penggugat (Sumyati Binti Dodih);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan AnakAINUR ROFIK BIN SUMYATI / BIN MOH. SALAMterbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian yang disertai dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam dakwaanTunggal Pasal 363 ayat (1) ke 3e KUHP.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak AINUR ROFIK BIN SUMYATI / BIN MOH.

RIPIN dipergunakan dalam perkara lain atas nama JUFRIANTO;