Sinar Bandar Indotama
Turut Tergugat:
1.Kepala Dinas Ketenagakerjaan, Koperasi dan Usaha Mikro Kabupaten Serdang Bedagai
2.Bupati Kabupaten Serdang Bedagai
3.UPT Pengawasan Ketenagakerjaan Wilayah II Dinas Tenaga Kerja Provinsi Sumatera Utara

LABORATORIUM UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL = Nomor i 2a2J/X/2010/UPT LAB UJI NARKOBA yang diperiksa dan ditandatangani oleh : 1 MAIMUNAH, S.Si PENATA MUDA Nip19810462003122002 LABORAN UPT LAB UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL 2.

RIESKA DWI WIDAWATI, S.Si,M.Si,PENATA MUDA NIP 1980110820050122001 LABORTAN UPT LAB UJINARKOBA NASIONAL BADAN NARKOTIKA NASIONAL 3.

TANTI STPENATA MUDA NIP 198308252008022001 LABORAN UPT LAB UJINARKOBA NASIONAL BADAN NARKOTIKA dengan kesimpulansetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorisdisimpulkan bahwa bahan/daun tersebut diatas adalahbenar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam golongan I nomor urut 8 dan 9 LampiranUndang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika ;Perbuatan mereka terdakwa dan terdakwa II didalammembeli, memiliki dan menguasai ganja tidak mempunyaiijin dari

LABORATORIUM UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL = Nomor : 232J/X/2010/UPT LAB UJI NARKOBA yang diperiksa dan ditandatangani oleh : 1 MAIMUNAH, S.Si PENATA MUDA Nip19810462003122002 LABORAN UPT LAB UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL 2.

Danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor 493.k/XV2012/UPT/LAB.UJINARKOBA tanggal 30 Nopember 2012 yang ditandatangani oleh :1. MAIMUNAH, S.Si. Penata NIP 198104062003122002 Laboran UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional.2. RIESKA DWI WDAYATI, S.Si.M.Si PENATA Nip 198011082005012001,Laboran UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional.3.

TANTI, ST Penata Muda Tk.I Nip 198308252008022001, Laboran UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional.Selaku Pemeriksa dan diketahui oleh KUSWARDANI, S.Si.M.Farm AptKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN barang bukti berupa : Kristalbening yang diduga narkotika seberat 0,1314 gram ( nol koma satu tiga satuempat gram), 2 (dua) buah pipa kaca serta urine sebanya 1 (satu) pot plastic+ 20 ml setelah dilakukan pemeriksaan dengan hasil sebagai berikut :Page 5 of 17 Nonor: 58/Pid./2013/PT.

Danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor 493.k/XV2012/UPT/LAB.UJINARKOBA tanggal 30 Nopember 2012 yang ditandatangani oleh :Page 7 of 17 Norror: 58/Pid./2013/PT. TK.1. MAIMUNAH, S.Si. Penata NIP 198104062003122002 Laboran UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional.2. RIESKA DWI WDAYATI, S.Si.M.Si PENATA Nip 198011082005012001,Laboran UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional.3.

TANTI, ST Penata Muda Tk.I Nip 198308252008022001, Laboran UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional.Selaku Pemeriksa dan diketahui oleh KUSWARDANI, S.Si.M.Farm AptKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN barang bukti berupa : Kristalbening yang diduga narkotika seberat 0,1314 gram ( nol koma satu tigasatu empat gram), 2 (dua) buah pipa kaca serta urine sebanyak 1 (satu)pot plastic + 20 ml setelah dilakukan pemeriksaan dengan hasil sebagai berikut :Barang bukti Pemeriksaan Hasil1. aKristal

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan (Abu Bakar Orbayam bin Wahab Orbayam) dengan Pemohon II (Karmila Buamona binti Imran Buamona) yang dilakasanakan pada tanggal 10 Desember 2014 di UPT.

PENETAPANNomor 102/Pdt.P/2018/PA.Mshase ll pam pl) atl aangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapanltsbat Nikah atas nama :PEMOHON , lahir di Kobi Raja, 6 Januari 1986, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di UPT.

Seti Bakti RT03, RW 01, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, KabupatenMaluku Tengah, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, lahir di Kobi Raja ,28 Agustus1988, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat di UPT.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 10Desember 2014 yang dilaksanakan di UPT. Seti Bakti Kec.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilakasanakanpada tanggal 10 Desember 2014 di UPT. Seti Bakti Kecamatan Seram UtaraTimur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;Salinan Penetapan Nomor 102/Pat.P/2018/PA.Msh @ hal. 2 dari 113. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah;4.

Menetapkan sah pernikahan dengan Pemohon Il yang dilakasanakan padatanggal 10 Desember 2014 di UPT. Seti Bakti, Kecamatan Seram Utara TimurSeti, Kabupaten Maluku Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah;4.

PLN UPT Padang, melalui saksi Muzar Pgl Ujang

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (duaribu rupiah);

PLN UPT Padang melalui saksi Muzar;5. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah);Setelan mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan pada pokoknya sebagai berikut:1. Terdakwa menyesali perbuatannya;2.

(Persero) UPT Padang, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Kejadian berawal setelan Saksi Wardi Santoso Pgl. Pirang (penuntutanterpisah) bersama Riki Ayam (DPO) Pgl. Hendra (DPO) berhasil mengambil 2(dua) besi tower berbentuk siku silver pada hari Kamis tanggal 3 Mei 2018sekira pukul 13.00. Wib di Koto Baru Ulu Gadut Kelurahan Limau ManisKecamatan Pauh, milik dari PT.PLN (Persero) UPT Padang, kemudian Pgl.

PLN(Persero) UPT Padang, Saksi bersama dengan RIKI AYAM (DPO) danHENDRA (DPO), membawa batang besi tower berbentuk siku warnahal5 dari 10 putusan nomor 690/Pid.B/2018/PN Pdg.silver dengan panjang 2 meter dan 3 meter milik PT.

PLN UPT Padang, maka terhadap barang buktitersebut dikembalikan kepada PT. PLN UPT Padang, melalui Saksi MuzarPgl Ujang;Menimbang, bahwa karena Terdakwadinyatakan terbukti bersalah makaharus dibebani membayar biaya perkara;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 480 ayat (1) KUHP,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa YATRIWARMAN PGL.

PLN UPT Padang, melalui saksi Muzar Pgl Ujang6.

Berdasarkan hasilpenangkapan terhadap terdakwa, ternyata di saku celana jeans terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 02 lintingan ganja yang kepemilikannya diakui adalah milikterdakwa SUMARDI BIN MISAL.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT LABORATORIUM UJINARKOBA PELAKSANA HARIAN BADAN NARKOTIKA NASIONAL NOMOR:124.L/XII/2008/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 10 Desember 2008 yangditandatangani oleh Kuswardani, S.SiApt selaku Pjs.Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba Lakhar BNN dengan KESIMPULAN

Berdasarkan hasilpenangkapan terhadap terdakwa, ternyata di saku celana jeans terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 02 lintingan ganja yang kepemilikannya diakui adalah milikterdakwa SUMARDI BIN MISAL.Bahwa setelah dilakukan penangkapan, saat itu juga terdakwa SUMARDI BIN MISALdan saksi ROMLI Alias BESEK Bin SUKIRAN dibawa ke Rumah Saklit Umum DaerahSukadana untuk diambil sample Urine nya guna pemeriksaan Laboratoris.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT LABORATORIUM UJINARKOBA

PELAKSANA HARIAN BADAN NARKOTIKA NASIONAL NOMOR:124.L/XII/2008/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 10 Desember 2008 yangditandatangani oleh Kuswardani, S.SiApt selaku Pjs.Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba Lakhar BNN dengan KESIMPULAN: Barang Bukti bahan/daun tersebutadalah benar GANJA mengandung THC ( Tetra Hydro Cannabinol) dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RI Nomor 22 tahun 1997 Tentang Narkotika.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT LABORATORIUM

UJINARKOBA PELAKSANA HARIAN BADAN NARKOTIKA NASIONALNOMOR:126.L/XII/2008/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 09 Desember 2008 yangditandatangani oleh Kuswardani, S.SiApt selaku Pjs.Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba Lakhar BNN dengan KESIMPULAN: Barang Bukti URINE tersebut adalahbenar mengandung THC ( Tetra Hydro Cannabinol) dan terdaftar dalam Golongan INomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RI Nomor 22 tahun 1997 TentangNarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 85 Huruf

Bahwa berdasarkan Pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Nomor : 162B/II/2014/ UPT LAB UJI NARKOBA,pada hari Selasa tanggal 11 februari 2014 yang ditanda tangani olehKUSWARDANI, S.Si, M. Farm. Apt.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan di UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 162B/II/2014/ UPT LAB UJINARKOBA, pada hari Selasa tanggal 11 februari 2014 yang ditandatangani oleh KUSWARDANT, S.Si, M. Farm. Apt.

NRP. 70040687, dapatdiketahui bahwa terhadap barang bukti berupa shabushabu berbentukserbuk kristal tidak berwarna dalam kemasan plastik yang disita dariterdakwa berupa :1(satu) bungkus serbuk putih seberat :Berat Neto akhir 0.0079 gram .12 Bahwa berdasarkan Pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Nomor : 162B/II/2014/ UPT LAB UJI NARKOBA,pada hari Selasa tanggal 11 februari 2014 yang ditanda tangani olehKUSWARDANI, S.Si, M. Farm. Apt.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan di UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 162B/II/2014/ UPT LAB UJINARKOBA, pada hari Selasa tanggal 11 februari 2014 yang ditanda tangani olehKUSWARDANI, S.Si, M. Farm. Apt.

Memohon agar barang bukti berupa:Surat surat 2 (dua) lembar Berita Acara Laboratoris No.B/322/X1/2010/UPT Lab Uji Narkoba Lakhar BNNtanggal 25 Nopember 2010 atas nama TerdakwaTerdakwa yang telah ditandatangani oleh KepalaUPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani,S.Si., Apt NRP. 70040687, tetap dilekatkan dalamberkas perkara.Barang barang : NihilBahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan OditurMiliter pada Oditur Militer Il 08 Jakarta Nomor :Dak/127/X/2011 tanggal 28 Oktober 2011 telah didakwamelakukan

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dan Berita AcaraMenimbangMenimbangMenimbangPemeriksaan Laboratoris No. 322/XI/2010/UPT LAB UJINARKOBA dari UPT Laboratorium Narkoba BNN ditemukanhasil urine Terdakwa terbukti positip mengandung MDM/(t) N, a dimetil 3, 4(metilendioksi) fenetilaminaterdaftar dalam golongan Nomor urut 37 LampiranUndang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika yang telah ditandatangani olehKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani,S.Si., Apt NRP. 70040687

B/3822/X1/2010/UPT LabUji Narkoba Lakhar BNN tanggal 25Nopember 2010 atas nama TerdakwaTerdakwa yang telah ditandatanganioleh Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN Kuswardani, S.Si., AptNRP. 70040687.Yang telah diperlihatkan/dibacakan kepada Terdakwa danpara Saksi serta telah diterangkan sebagai barangbukti dalam perkara ini, ternyata berhubungan danbersesuaian dengan bukti bukti lain maka olehkarenanya dapat memperkuat pembuktian atas perbuatanperbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa.Bahwa berdasarkan

Bahwa benar sekira pukul 05.00 WIBdiadakan tes urine terhadap Terdakwadengan menggunakan alat tes Narcotekdan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 9322/X1/2010/UPT LABUJI =NARKOBA dari UPT LaboratoriumNarkoba BNN ditemukan hasil urineTerdakwa terbukti positip mengandungMDM/(+) N, a dimetil 3, 4(metilendioksi) fenetilamina terdaftardalam golongan Nomor urut 37Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika yang telah ditandatanganioleh Kepala UPT.Bahwa terlebih dahulu

Menetapkan barangbarang bukti berupaSurat surat 2 (dua) lembar' Berita Acara Laboratoris No.B/322/X1/2010/UPT Lab Uji Narkoba Lakhar BNNtanggal 25 Nopember 2010 atas nama TerdakwaTerdakwa yang telah ditandatangani oleh KepalaUPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani,S.Si., Apt NRP. 70040687, tetap dilekatkan dalamberkas perkara.Barangbarang : Nihil4.

(dikembalikan kepada UPT. PPK Dinas Pekerjaan UmumPemerintah Kabupaten Kutai Timur).6.

Rahmat ada mengatakan bahwa iamenjamin akan membayar sisa dana untuk mibil tersebut jika mobil tersebuttelah tiba di Sangatta.Bahwa sebelumnya pihak UPT PPK juga pernah melakukan rekondisi ke PT.Matra di Bekasi akan tetapi hal tersebut dilakukan oleh Kepala UPT PPKsebelum saya yaitu H.

AHMADSYAH,Bahwa pekerjaan saksi adalah PNS sebagai Kepala Unit Pelaksana Teknis(UPT) KPP Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kutai Timur.Bahwa sebelumnya saksi juga pernah bertugas di UPT PPK (PencegahanPenanggulangan Kebakaran Kab.

JS, Bin YUSUF,Bahwa pekerjaan saksi adalah Pegawai Negeri Sipil (UPT PPK DinasPekerjaan Umum).Bahwa saksi diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil pada tahun 2008 bekerjadi UPT PPK (Pencegahan Penanggulangan Kebakaran) Dinas PekerjaanUmum Kab.

AAN yang pada saat itu menjabat sebagai(PNS UPT PPK Dinas pekerjaan umum) bersama sdra ROMIRAMADHIAN (Selaku kepala UPT PPK DPU Kab.

FALILAT HAFEISebagai : PMOHON Il lOAsioi 97815)or,phPENETAPANNomor 0427/Pdt.P/2016/PA.SSa oH Gea il asl PatiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Jabid Arfa, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.OO6/RW.002, Desa UPT Koli/KosaSP.1, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepuiauan,selanjutnya disebut

sebagai Pemohon I;Falilat Hafel, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.006/RW.002, Desa UPT Koli/KosaSP.1, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 12 Mei 2016 yang telah

Kepala Desa UPT Koli/Kosa SP.1, KecamatanOba, Kota Tidore Kepulauan. Bukti (P.1);B. Saksi :1. Bambang Ismiyadi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Plt.

KepalaDesa UPT Koli/Kosa SP.1, bertempat tinggal di Desa UPT Koli/Kosa SP.1,Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah warga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II namun saksi menyaksikan sendiri Pemohon danPemohon I hidup bersama sebagai suami istri sejak 8 tahun lalu diDesa Koli;Him. 3 dari 10 Him.Penetapan No. 0427/Pdt.P/2016

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup bersama sebagai suami istrisejak 8 tahun lalu di Desa UPT Koli/Kosa SP.1;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Ii tidak ada pertalian nasab,pertalian semenda dan pertalian sesusuan, dan tidak pernah ada yangkeberatan dengan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai serta telahdikaruniai sembilan orang anak;5.

Pasar Jalancipto Mangun Kusumo sebesar Rp7.000.000,00 (Tujuh JutaRupiah);Penyerahan kedua terjadi sekitar 2 minggu kemudian di Kantor UPTPasar Jalan Cipto Mangun Kusumo sebesar Rp3.000.000,00 (TigaJuta Rupiah);Penyerahan ketiga sekitar 1 minggu kemudian di Kantor UPT PasarJalan Cipto Mangun Kusumo sebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluhjuta rupiah);Penyerahan ke empat sekitar 1 minggu kemudian di Kantor UPT PasarJalan Cipto Mangun Kusumo sebesar Rp8.000.000,00 (delapanjuta rupiah);Penyerahan ke lima berselang

tanggal 03 Februari 2020, perihal : EdaranPungutan Retribusi UPT Pasar Kota Probolinggo yang ditujukankepada Pemantau & Pemungut Retribusi serta ditandatangani olehtersangka MUHAMAD ARIF BILLAH, SH.1 (Satu) lembar asli Surat Tugas Dinas Koperasi Usaha Mikro Menjatuhkanpidana kepada Terdakwa DIDIK DJOKO WINARNO., sebagaimanatuntutaan Penuntut umum.ngani oleh tersangka MUHAMAD ARIFBILLAH, SH1 (satu) eksemplar asli Surat Nota Dinas Koperasi Usaha MikroPerdagangan dan Perindustrian UPT Pasar Kota Probolinggo

Pasar Kota Probolinggo Nomor: 900/3.1.1/425.106/2020 tanggal 03 Februari 2020, perihal : Edaran PungutanRetribusi UPT Pasar Kota Probolinggo yang ditujukan kepadaPemantau & Pemungut Retribusi serta ditandatangani oleh tersangkaMUHAMAD ARIF BILLAH, SH;1 (satu) lembar asli Surat Tugas Dinas Koperasi Usaha MikroPerdagangan dan Perindustrian UPT Pasar Kota ProbolinggoNomor : 800/10/425.106/2019 tanggal 20 Januari 2020, dimanatersangka MUHAMAD ARIF BILLAH, SH, menugaskan Gunawi,Tolip, Didik Djoko Winarno

MUHAMAD ARIF BILLAH, SH;1 (satu) lembar asli Surat Dinas Koperasi Usaha Mikro Perdagangan danPerindustrian UPT Pasar Kota Probolinggo Nomor: 074/86.1/425.106/2019 tanggal 03 Juni 2020, perihal : PEMBERITAHUAN yangditujukan kepada Bapak/Ibu Pedagang Pasar Kronong KotaProbolinggo serta ditandatangani oleh tersangka MUHAMAD ARIFBILLAH, SH;2 (dua) lembar asli Surat Dinas Koperasi Usaha Mikro Perdagangan danPerindustrian UPT Pasar Kota Probolinggo Nomor: 510/129/425.106/2020 tanggal 13 Juli 2020, perihal

danPerindustrian UPT Pasar Kota Probolinggo Nomor: 074/139/425.106/2020 tanggal 15 Juli 2020, perihal: PENARIKAN RETRIBUSIBEDAK GOTONG ROYONG yang ditujukan kepada Bapak KepalaBANK JATIM Prob. serta ditandatangani oleh tersangka MUHAMADARIF BILLAH, SH;Halaman 46 dari 58 halaman, Putusan Nomor 46/PID.SUSTPK/2021/PT SBY1 (Satu) lembar asli Surat Dinas Koperasi Usaha Mikro Perdagangan danPerindustrian UPT Pasar Kota Probolinggo Nomor: 074/139/425.106/2020 tanggal 15 Juli 2020, perihal : PENARIKAN RETRIBUSIBEDAK

Lebak untukdimintai keterangan,dan dari keterangan terdakwa bahwaganja tersebut didapat dari Sdr.Cameng (belumTertangkap ) dengan cara dibeli dengan hargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) Bahwa barang buktiberupa I(satu) paket Kecil bungkus kertas berisikanNarkotika jenis ganja dengan berat netto 0.6760 grampositif mengandung THC (Tetra Hidro Cannabino) = danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 LampiranUU RI.No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuai BeritaAcara Peeriksaan Laboratorius UPT

Laboratorium UjiNarkoba Nasional Nomor : 1342.1/1X/2010/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 21 September 2010 yang ditanda ditandatangani oleh Kuswardani S.Si Apt.Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba ;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) Undang Undang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa mereka Terdakwa SARNATA Alias KATOK Bin MARKASAN (Alm)pada hari Kamis tanggal 09.September 2010 sekitar jam 14.00Wib atau setidak tidaknya suatu waktu

LAB UJI NARKOBA tanggal 21 September2010 yang ditanda ditanda tangani oleh Kuswardani S.SiApt.Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba ;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 111 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang NarkotikMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebutTerdakwa mengatakan mengerti dan Terdakwa juga tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyaJaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksi saksi, dimanasaksi saksi

Cameng (belum tertangkap) dengan caradibeli dengan harga Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) ;e Bahwa benar barang bukti l(satu) paket kecilbungkus kertas berisikan Narkotika jenis ganjadengan berat netto 0,6760 gram positif mengandungTHC (Tetra Hidro Cannabino) dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai Berita AcaraPemeriksaan Laboratorius UPT Laboratorium UjiNarkotika Badan Narkotika Nasional Nomor : 132i/IX/2010/UPT LAB UJI = NARKOBA

tanggal 21September 2010 yang ditanda tangani olehKuswardani S.Si Apt Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba.

Kemiling Bandar Lampung oleh saksi Suntoro Bin Pandi, Angki BagusAndika, dan Jaka Ari Wardiyan terhadap ditemukan 2 plastik bening berisikan shabuyang setelah dilakukan penimbangan oleh UPT Laboraturium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia memiliki berat netto 19,5428 gram milik saksiSyafei Alias Fei Bin Nawawi dalam menjadi perantara jual beli Narkotika tersebutterdakwa tidak mendapatkan keuntungan dan hanya membantu saksi Syafei Alias FeiBin Nawawi dan saksi Imarol alias Marol

Bin Masim karena pada hari Sabtu tanggal 05Oktober 2013 pernah diberi shabu sebanyank 4 (seperempat) gram senilai Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) oleh saksi Syafei Alias Fei Bin Nawawi kemudian terdakwabersama Syafei Alias Fei Bin Nawawi dan saksi Imarol alias Marol Bin Masim di bawake kantor Dit Res Narkoba guna pemeriksaan lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 305 J/ X/ 2013/ UPT LabUji Narkoba dari UPT Laboraturium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia

Bin Masim karena pada hari Sabtu tanggal 05Oktober 2013 pernah diberi shabu sebanyank 4 (seperempat) gram senilai Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) oleh saksi Syafei Alias Fei Bin Nawawi kemudian terdakwabersama Syafei Alias Fei Bin Nawawi dan saksi Imarol alias Marol Bin Masim di bawake kantor Dit Res Narkoba guna pemeriksaan lebih lanjutBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 305 J/ X/ 2013/ UPT LabUji Narkoba dari UPT Laboraturium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia

pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2013pernah diberi shabu sebanyank 4 (seperempat) gram senilai Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) oleh saksi Syafei Alias Fei Bin Nawawi kemudian terdakwa bersama SyafeiAlias Fei Bin Nawawi dan saksi Imarol alias Marol Bin Masim di bawa ke kantor DitRes Narkoba guna pemeriksaan lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 305 J/ X/ 2013/ UPT LabUji Narkoba dari UPT Laboraturium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia yang ditandatangani

Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 305 J/ X/ 2013/ UPT LabUji Narkoba dari UPT Laboraturium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia yang ditandatangani oleh MAIMUNAH S.Si, M.Si , RIESKA DWIWIDAYANTI, S.Si., M.Si dan TANTI, ST. selaku Pemeriksa dan diketahui olehKUSWARDANI, S.Si., M.Farm., Apt. selaku Kepala UPT laboratorium Uji NarkobaBNNberkesimpulan bahwa barang bukti 2 (dua) bungkus plastik bening berisikankristal berwarna putih dengan berat netto seluruhnya 19,5428 gram milik SYAFEI

:e Bahwa yang Saksi ketahui yaitu masalah terdakwa yang diduga sebagai pelaku pencurian gaji ke13 se UPT Kecamatan Tanjung Bumi, KabupatenBangkalan ;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 07 Juli 2011, sekitar pukul 15.30.wib. diDesa Tanagurah Barat, Kecamatan Tanjung Bumi, KabupatenBangkalan ;e Bahwa uang tersebut merupakan gaji ke13 guruguru se UPT Kecamatan TanjungBumi KabupatenBangkalan 5 2222 nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn ncn cnn nnne Bahwa jumlah keseluruhan gaji ke13 se UPT Kecamatan

Tanjung Bumi sekitar Rp.684.547.500, (enam ratus delapan puluh empat juta lima ratus empat puluh tujuh ribu10lima ratusrupiah) ;2 22 none nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn encesBahwa dikantor UPT Kecamatan Tanjung Bumi, Saksi sebagaibendahara ;Bahwa yang bertugas mengambil uang gaji ke13 , guruguru se UPT KecamatanTanjung Bumi adalah Saksi selakubendahata ; 222 nn nn nnn nn nnn n eneBahwa sewaktu mengambil gaji ke13 guruguru se UPT Kecamatan Tanjung Bumi,Saksi bersama dengan Abd AziS yang merupakan

staf dibagianBahwa sewaktu mengambil gaji ke13 se UPT Kecamatan Tanjung Bumi, Saksibersama Abd Azis menggunakan mobil Kijang warna Hijau Nopol M 1534 GBmiliknya Abd.

dalam perkara hilangnya gaji ke13 ;e Bahwa Saksi tidak tahu proses hilangnya gaji ke13tersebut ;e Bahwa tugas Saksi di UPT Kecamatan Tanjung Bumi membuat LaporanBulanan ;6.

Nasir Iksanto selaku bendahara UPT Kecamatan TanjungBumi dan Saksi Abdul Azis B.SH.Mpd., sebagai staf di UPT Kecamatan Tanjung Bumi,keduanya memberikan Keterangan dibawah sumpah didepan persidangan, menerangkanbahwa benar setiap bulan Saksi M. Nasir Iksanto dan Saksi Abdul Azis B, SH.

ALMAN,berdasarkan perjanjian Nomor: 15/970/SP/UPT/PASAR/2005, yangberkedudukan sebagai penyewa adalah JOWIE, yang terletak dilos kaca No. 26.Penggugat pada hal. 14 angka 106 atas nama LO MEN LIM,berdasarkan perjanjian Nomor: 011/970/SP/UPT/PASAR/2005, yangberkedudukan sebagai penyewa adalah BUN SETIA HARSONO,yang terletak di los kaca No. 27.Penggugat pada hal. 15 angka 107 atas nama LIU CIN MIN,berdasarkan perjanjian Nomor: 047/970/SP/UPT/PASAR/2005, yangberkedudukan sebagai penyewa adalah H.

,berdasarkan perjanjian Nomor: 048/970/SP/UPT/PASAR/2005, yangberkedudukan sebagai penyewa adalah H.

Nomor: 194/970/SP/UPT/PASAR/2005,Hal. 38 dari 68 hal.

adalah HASINA, yangterletak di Pasar Pembangunan Il los B No. 4 dan 5.Penggugat pada hal. 37 angka 288 dan 289 atas nama YAP TENKONG, berdasarkan perjanjian Nomor:038/970/SP/UPT/PASAR/2004 dan 039/970/SP/UPT/PASAR/2004,yang berkedudukan sebagai penyewa adalah LIUSNARDI, yangterletak di Pasar Pembangunan Il los B No. 9 dan 10.Penggugat pada hal. 38 angka 295 atas nama SUDIRMAN,berdasarkan perjanjiian Nomor: 011/970/SP/UPT/PASAR/2004,yang berkedudukan sebagai penyewa adalah SABIHA, yangterletak di

YUNIATY,berdasarkan perjanjian Nomor: 073/970/SP/UPT/PASAR/2005,yang berkedudukan sebagai penyewa adalah AKIL TANTO, yangterletak di belakang Pasar Bertingkat los A No. 18.Penggugat pada hal. 42 angka 326 atas nama MARJANI,berdasarkan perjanjian Nomor: 043/970/SP/UPT/PASAR/2005,yang berkedudukan sebagai penyewa adalah TJOET JEN/ALI,yang terletak di belakang Pasar Bertingkat los A No. 17.Penggugat pada hal. 45 angka 355 atas nama MIKIAU,berdasarkan perjanjian Nomor: 220/970/SP/UPT/PASAR/2005,yang

depan sebelah kiri dicelana yang terdakwa pakai ;e Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika berupa Ganja dengan cara membeli dariJEKA (belum tertangkap) seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) di daerahStasiun Lenteng Agung Jakarta Selatan ;e Bahwa Terdakwa dalam membeli Narkotika Golongan I tersebut tidak memiliki ijindari Menteri Kesehatan/Departemen Kesehatan RI atau pihak yang berwenang danperbuatan Terdakwa bertentangan dengan Undangundang ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Lab Uji Narkoba BNN RINo : 333.E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 21 Mei 2013 yangditandatangani oleh Kepala UPT Lab Uji Narkoba BNN : Dwi Handayani, S.Si.

kantong depan sebelah kiri dicelana yang terdakwa pakai ;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika berupa Ganja dengan cara membeli dariJEKA (belum tertangkap) seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) di daerahStasiun Lenteng Agung Jakarta Selatan ;Bahwa Terdakwa dalam membeli Narkotika Golongan I tersebut tidak memiliki ijindari Menteri Kesehatan/Departemen Kesehatan RI atau pihak yang berwenang danperbuatan Terdakwa bertentangan dengan Undangundang ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Kepala UPT Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kecamatan Karanggayam, beralamat di Dukuh Karanggayam, RT/RW. 005/002, Desa Karanggayam, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, Jawa Tengah, sebagai TERGUGAT;

Tanah milik Penggugat yang ditempati pembangunan sarana OlahRaga UPT Dinas Pendidikan Pemuda dan Olah RagaKab.Kebumen sangat jelas dan terang pihaknya, yaitu dahuluDinas Pendidikan dan Kebudayaan Kab. Kebumen dan sekarangberganti atas nama UPT Dinas Pemuda dan Olah Raga Kab.Kebumen, dimana pergantian nama tersebut atas kebijakan dankeputusan Pemerintah yang berkuasa ketika itu.3.2.

Bahwa saksi tahu tanah yang sekarang ditempati kantor UPT DinasDikpora Kecamatan Karanggayam. Bahwa batas tanah yang ditempati kantor UPT Dinas Dikpora KecamatanKaranggayam. Sebelah Utara : SD (Sekolah Dasar) Karanggayam, duluSekolah Rakyat (SR); Sebelah Barat : Tanah/rumah bu Sawinem; Sebelah Timur : Jalan Raya Desa Karanggayam; Sebelah Selatan : Tanah milik bu Sawinem; Bahwa tanah yang ditempati kantor UPT Dinas Dikpora KecamatanKaranggayam Tidak tercatat dalam buku C desa.

dinasDikpora Karanggayam.Bahwa yang dibangun UPT dinas Dikpora Karanggayam dulu SR(Sekolah Rakyat), rumah bu SAWINEM.Bahwa menurut pemetaan SISMIOP (Sistem Manajemen Informasi ObyekPajak), tanah yang digambarSAHILAN.Bahwa saksi tinggal di desa Karanggayam;Bahwa pernah sekolah di SR (Sekolah Rakyat) desa Karanggayam;Bahwa saksi masuk SR (Sekolah Rakyat) tahun 1955, kebetulan kelas 1disitu, kelas 2 menempati tanah yang menjadi sengketa, sekolahnya digedung yang sekarang ditempati kantor UPT dinas

Bahwa tadinya SR (Sekolah Rakyat) yang sekarang menjadi kantor UPTdinas Dikpora dan menjadi SD (Sekolah Dasar) Negeri Karanggayam,berarti sejak tahun 1970 yang sebelah selatan kantor UPT dinas Dikporajadi bangunannya sudah ada sejak dulu. Bahwa waktu saksi sekolah SR (Sekolah Rakyat) belum ada bangunanrumah bu SAWINEM; Bahwa tahun 1970 setelah menjadi kantor UPT dinas DikporaKaranggayam ada bangunan rumah bu SAWINEM; Bahwa saksi kenal dengan bu SAWINEM tetapi tetangga lain RT.

Bahwa waktu membangun UPT dinas Dikpora dibangun menjadi 2 (dua)lantai, warga tidak ada yang keberatan; Bahwa saksi tidak tahu asalusul tanah yang ditempati UPT dinas Dikpora; Bahwa yang sebelah UPT dinas Dikpora berbatasan dengan tempat buSawinem.3. HERI SUSANTO, A.Ptnh, MM. Bin SURAHMAN (alm).

Asep Saepudin;

1. -1 (satu) bundel Asli Laporan Pendahuluan Pembuatan Feasibility Study (FS) UPT/Samsat Malingping tahun Anggaran 2018;
2. -1 (satu) bundel Asli Laporan Akhir Pembuatan Feasibility Study (FS) UPT/Samsat Malingping tahun Anggaran 2018;
3. -1 (satu) bundle Asli Rekapan Rencana Lokasi Tanah Samsat Malingping
4. -1 (satu) buah flasdisk merk HP 32 Gb warna Unggu Hitam berisi sofcopy laporan pendahuluan dan akhir.

Saeba Konsulindo Selaku Penyedia Pekerjaan Konsultansi Pekerjaan Pembuatan Feasibility Study (FS) UPT/Samsat Malingping;

dijelaskan oleh terdakwa HIDAYAT KARIM setiap bangunanharus memiliki izin terlebin dahulu dari UPT Pengawasan Wilayah Cibinong, dan dari Dinas Tata dan Bangunan Kabupaten Bogor, dengan persyaratan Peta Situasi, Gambar, RAB, Penghitungan Kontruksi, semuanyaHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 36/TIPIKOR/2015/PT.Bdgditandatangan oleh Pengawas dan KA UPT, setelah itu baru Kajian DesainRencana Teknis Kontruksi Bangunan yang dilaksanakan, setelah itu prosesIMB di BKPM ; Bahwa selanjutnya sekira jam 11.00 WIB

dijelaskan oleh terdakwa HIDAYAT KARIM setiap bangunanharus memiliki izin terlebin dahulu dari UPT Pengawasan Wilayah Cibinong, dan dari Dinas Tata dan Bangunan Kabupaten Bogor, dengan persyaratan Peta Situasi, Gambar, RAB, Penghitungan Kontruksi, semuanyaHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 36/TIPIKOR/2015/PT.Bdgditandatangan oleh Pengawas dan KA UPT, setelah itu baru Kajian DesainRencana Teknis Kontruksi Bangunan yang dilaksanakan, setelah itu prosesIMB di BKPM ; Bahwa selanjutnya sekira jam 11.00

Situasi tanggal 30 Juni 2014;Fotocopy petikan Keputusan Bupati Bogor Nomor823.3/00015/SK/KP/IV/2006 tentang Kenaikan Pangkat Pegawai NegeriSipil tanggal 27 Februari 2014;Surat Perintah Alin Tugas No. 800/923Sekre tanggal 27 Mei 2013;Peraturan Bupati Bogor Nomor 63 tahun 2013 tentang Izin MendirikanBangunan Gedung;Fotocopy UPT pengawas bangunan wilayah Cibinong Laporan BulananJanuari Minggu keI tahun 2015;Fotocopy UPT pengawas bangunan wilayah Cibinong Laporan BulananFebruari Minggu keI tahun 2015

Situasi tanggal 30 Juni 2014;Fotocopy petikan Keputusan Bupati Bogor Nomor823.3/00015/SK/KP/IV/2006 tentang Kenaikan Pangkat PegawaiNegeri Sipil tanggal 27 Februari 2014;Surat Perintah Alin Tugas No. 800/923Sekre tanggal 27 Mei 2013;Peraturan Bupati Bogor Nomor 63 tahun 2013 tentang IzinMendirikan Bangunan Gedung;Fotocopy UPT pengawas bangunan wilayah Cibinong LaporanBulanan Januari Minggu ke!

I tahun 2015;Fotocopy UPT pengawas bangunan wilayah Cibinong LaporanBulanan Februari Minggu keI tahun 2015;Fotocopy UPT pengawas bangunan wilayah Cibinong LaporanBulanan Maret Minggu keI tahun 2015Surat Peringatan keII Nomor : 640/97/SKRJ/IV/15 tanggal 15 April2015;Surat Tulisan Tangan tentang Rincian Biaya Pengurusan IMB;Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 36/TIPIKOR/2015/PT.BdgTerlampir dalam Berkas Perkara Standar Operasional Prosedur Izin Mendirikan Bangunan Gedung(IMBG); Blangko/ Formulir Permohonan

Badan Narkotika Nasionaldengan nomor 150.E/V/2012/UPT LAB UJI MARKOBA tanggal 11 Mei 2012 An.Syarifudin Bin Buifahri yang diperiksa oleh Maimunah, S.Si dengan kesimpulan :1 Seperangkat alat hisap (bongl adaiah benar mengandung sisasisa/residuMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2 Urine an.

LABORITORIUM UJI NARKOBA BNNdengan nomor Hasil berita acara pemeriksaan laboratoris dari UPT Badan NarkotikaNasional dengan nomor 150.E/V/2012/UPT LAB UJI NARKO8A tanggal 11 Mei 2012 An.Syarifudin Bin Bulfahri yang diperiksa oleh Maimunah, S.Si dengan kesimpulan :1 Seperangkat alat hisap (bong) adalah benar mengandung sisasisa/residuMetamfetamina dan terdaftar dalarn golongan I nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,2 Urine an.

Badan Narkotika Nasional dengan nomor 150.E/V/2012/UPT LAB UJI NARKO8A tanggal 11 Mei 2012 An.