No 1830 K/Pid/2007pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungailiat, dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai pemiliknyasendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara :Terdakwa merupakan anak dari Zainal Hasjim disamping anakanak yanglainnya yaitu Zaini, Zainur, Zaitun, Zaimah, Zaleha, Zulkarnain, Zayati danZaidar.

Zaleha ;Tetap dalam berkas perkara.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor 338/PID.B/2006/PN.SGT. tanggal 7 Maret 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ZAIFAH ZAINAL Bin H.ZAINAL tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanaHal. 5 dari 15 hal. Put.

Zaleha ;Dikembalikan kepada ahli waris An. H. Zainal ;e 1 (satu) lembar Surat Perjanjian pembagian pusaka atas nama Alm.Hasjim bin Chalik berupa sebidang kebun kepada ahli waris (Asli) ;e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan telah meninggal dunia An. Hasjim binChalik dan Djainah binti Hamzah ;Dikembalikan kepada Terdakwa.6.

Hal ini bertentangan dengan barang bukti berupasurat penerimaan ahli waris yang ditanda tangani oleh Salmah binti Aidis,Zayati binti Hasjim dan Zaleha binti Hasjim. Surat tersebut ditandatangani setelah Zainal bin Hasjim meninggal dunia, dengan ditandatanganinya surat tersebut dengan demikian Salmah binti Aijdismengetahui setelah Zainal meninggal dunia pun Zainal masih memilikiharta.

Pada halketika Zaini bin Zainal maupun Zaleha binti Zainal meninggal, usia dariZahra telah dewasa. Pada saat Penuntut Umum menanyakan kepadaZahra mengapa ia lebin mengetahui tentang percakapan yangdidengarnya pada usia 11 (sebelas) tahun dari pada kejadian yang terjadipada saat usianya telah dewasa. Zahra tidak dapat menjawab dan padasaat itu Hakim anggota langsung menyetop pertanyaan Penuntut Umumdan mengatakan hanya boleh menanyakan apa yang diketahui olehZahra saja.

Putri Zaleha Rt. 003Kel. Tanjung Kec. Tanjung Kab. Tabalong Prov.Kalimantan Selatan.7. Agama: Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa Muhammad Hatta Als Tata Bin Saipul Bahri ditangkap tanggal 14 Mei2019;Terdakwa Muhammad Hatta Als Tata Bin Saipul Bahri ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Mei 2019 sampai dengan tanggal 3 Juni 2019;2.

Putri Zaleha Rt.003 Kel. Tanjung Kec. Tanjung Kab. Tabalong Prov.

Putri Zaleha Rt.003 Kel. Tanjung Kec. Tanjung Kab. Tabalong Prov. Kalimantan Selatan, telahmembeli narkotika jenis sabusabu dan sedang berada dirumahnya untukmengkonsumsi narkotika jenis sabusabu tersebut.

Jamilah Binti Anmad adapeninggalkan harta benda waris berupa tanah dan rumah yangterletak di Jalan Ratu Zaleha Komplek Kihajar Dewantara Gang 7,RT.19, Kelurahan Karang Mekar, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin, berdasarkan SHM No.966/1992, GS.No.35/1992 tanggal14 Februari 1992, atas nama Hj. Jamilah dengan batasbatas :> Sebelah Utara dengan Hasan Noor> Sebelah Selatan dengan H. Mahani Bahri.> Sebelah Timur dengan H.A.Kusasi> Sebelah Barat dengan gang 7.9. Bahwa sewaktu H.

Jamilah Binti Anmad berupa :+ tanah dan rumah yang terletak di Jalan Ratu Zaleha KomplekKihajar Dewantara Gang 7, RT.19, Kelurahan Karang Mekar,Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, berdasarkanSHM No.966/1992, GS.No.35/1992 tanggal 14 Februari 1992, atasnama Hj. Jamilah dengan batasbatas :>>>>Sebelah Utara dengan Hasan Noor.Sebelah Selatan dengan H. Mahani Bahri.Sebelah Timur dengan H.A.Kusasi.Sebelah Barat dengan gang 7.5.

Rozali bin Rozali;

Rum samping Kampus Akper Intan Martapura Kelurahan JawaLaut Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar, Saksi bersama rekan Saksiyaitu Saksi Riadiliansyah telah mengamankan Terdakwa;Bahwa sebelumnya Saksi dan rekan mendapat informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa sering membawa narkotika jenis shabu, selanjutnya Saksidan rekan melakukan penyelidikan dan pada hari Selasa tanggal 5 April2016, Saksi dan rekan termasuk Saksi Riadiliansyah melihat Terdakwakeluar dari warung makan seafood dekat Taman Ratu Zaleha

JalanPangeran Rum samping Kampus Akper Intan Martapura Kelurahan JawaLaut Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar, Saksi bersama rekan Saksitermasuk Saksi Puani telah mengamankan Terdakwa;Bahwa sebelumnya Saksi dan rekan mendapat informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa sering membawa narkotika jenis shabu, selanjutnya Saksidan rekan melakukan penyelidikan dan pada hari Selasa tanggal 5 April2016, Saksi dan rekan termasuk Saksi Puani melihat Terdakwa keluar dariwarung makan seafood dekat Taman Ratu Zaleha

Nomor 35 tahun 2009;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 April 2016 sekitar jam 22.30 Wita di JalanPangeran Rum samping Kampus Akper Intan Martapura Kelurahan JawaLaut Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar, Terdakwa telah ditangkapoleh para Saksi; Bahwa saat itu Terdakwa baru keluar dari warung makan seafood dekatTaman Ratu Zaleha

, bahwa berdasarkan keterangan Saksi, bukti surat,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 April 2016 sekitar jam 22.30 Wita di JalanPangeran Rum samping Kampus Akper Intan Martapura Kelurahan JawaLaut Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar, Terdakwa telah ditangkapoleh Saksi Puani dan Saksi Riadiliansyah dari Polsek Martapura Kota;Bahwa pada saat itu Terdakwa baru keluar dari warung makan seafooddekat Taman Ratu Zaleha

Tanah Bumbu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Awalnya pada hari Selasa tanggal 5 Pebruari 2013 sekitar pukul 11.00 wita di Jl.Ratu Zaleha Kota Banjarmasin terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp.4.500.000,00

Ratu Zaleha kota Banjarmasin seharga Rp. 4.500.000,00 (empat jutalima ratus ribu rupiah) per paket dengan menggunakan uang ,ilik Yanah BintiDaslan untuk dijual kembali kepada orang lain oleh terdakwa dan Yanah BintiDaslan akan tetapi terdakwa dan Yanah Binti Daslan tidak dapat menunjukansurat ijin atas kepemilikan sabusabu tersebut ataupun surat keteranganrehabilitasi.e Berdasarkan hasil pemeriksaan Laporan Pengujian Badan POM RI No.LP.Nar.K.13.0071 tanggal 28 Pebruari 2013 yang ditandatangani oleh

TanahBumbu ;Bahwa terdakwa tertangkap bersama istriterdakwa yang bernama Yanah BintiDaslan ;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan 2(dua) paket narkotika jenis sabusabu ;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotikajenis sabusabu tersebut dari Sdr Ulak Dani(DPO) di Jalan Ratu Zaleha Banjarmasinpada hari Selasa tanggal 5 Pebruari 2013seharga Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah) sebanyak setengahkantong atau 2,5 (dua koma lima) gram ;Bahwa kemudian narkotika jenis sabusabutersebut dibagi oleh terdakwa

perundangundangan lain yang bersangkutan tersebut sebagaisyarat menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan dan sebagainya terhadap narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan kekuatan alat bukti dan faktafakta hukumyang terbentuk dipersidangan diketahui Bahwa Menimbang, bahwaberdasarkankekuatan alat bukti dan faktafakta hukum yang terbentuk dipersidangan diketahuiBahwa awalnya terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut dari Sdr UlakDani (DPO) di Jalan Ratu Zaleha

Tanah Bumbu terdakwaditangkap oleh petugas kepolisian Polres Tanah Bumbu, bahwa pada saat melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ditemukan 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu yangdidapatkan oleh terdakwa dari Sdr Ulak Dani (DPO) di Jalan Ratu Zaleha Banjarmasinpada hari Selasa tanggal 5 Pebruari 2013 seharga Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratusribu rupiah) sebanyak setengah kantong atau 2,5 (dua koma lima) gram, kemudiannarkotika jenis sabusabu tersebut dibagi oleh terdakwa menjadi 13 (tiga belas

Nur bin Majid, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Il, RT.02 Desa Pemulutan llir,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon ;Zaleha binti Gopar, umur 52, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun II, RT.O2 Desa Pemulutan llir,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon

Nur bin Majid dengan Zaleha bintiGopar, yang dilaksanakan pada hari Jum'at, tanggal 05 April 1985, di DesaPemulutan llir, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkan perkawinanPemohon dan Pemohon II tersebut;4. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Him. 3 dari 5 hlm.

Zaleha boru SiregarHalaman 2 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2019/PN BIsdi Duri, pada awalnya bertempat tinggal di atas tanah keluarga denganSurat Akta Jual Beli No. 90/MD/1975 dengan ukuran tanah lebar 26meter x panjang 95 meter atas nama Kasmar Gultom dibuat danditandatangani oleh Camat M. Sani sebagai PPAT sementara.

Zaleha boruSiregar dengan pihak Penyewa meskipun Almarhumah Hj. Zaleha boruSiregar telah terserang gejala Stroke awal di akhir tahun 2003 sehinggaditahun 2006 sudah tidak dapat menulis lagi. Dan kondisi penyakit stroketersebut terus bertambah parah setelah Almarhum H.

Zaleha boru Siregar selalu dijadikan saksi dalamsemua aktaakta tersebut serta tidak menyebut tentang izin menambaharea untuk lahan gudang logistik dan lainnya seperti yang dimaksud padapenjelasan angka 3 dan juga tidak menyebutkan tentangmembanguntambahan bangunan seluas 3m x 10m dengan seijin pemiliknya*.

Zaleha boru Siregarsebagai Saksi.Hal ini merupakan indikasi yang membuktikan bahwaAlmarhumah Hj.

Hj Zaleha boruSiregar yang telah meninggal pada Tanggal 30 Mei 2017. Selain ParaPenggugat, Tergugat dan Tergugat II juga merupakan ahli waris dari Alm. H.Kasmaruddin Gultom dan Hj. Zaleha boru Siregar tersebut;4. Bahwa benar dalil gugatan Para Penggugat angka 2 yang menyatakansemasa hiduonya, Alm. H. Kasmaruddin Gultom dan Almh. Hj.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jaini bin Marhasan) terhadap Penggugat (Zaleha binti Horman);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu );

Rosnah Zaleha danDra. Mirdiah Harianja, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, oleh Drs. H. Tarsi, S.H., M.H.I. Hakim Ketua Majelis, dengan dihadiriDra. Hj. Rosnah Zaleha dan Dra. Mirdiah Harianja, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis tersebut di atas dan dibantu Nuri QothfilLayaly, S.Ag. Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon, tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Ketua Majelisdio,Drs. H.

Rosnah Zaleha Dra. Mirdiah Harianja, M.H.Panitera PenggantiHal. 11 dari 12 hal. Put. No. /Pdt.G/2015/PA.Stb.Rincian Biaya Perkara:. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya panggilan4. Hak Redaksi5. MeteraiJumlah( nol rupiah)12dio,Nuri Qothfil Layaly, S.Ag.Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama StabatPanitera,Drs. RIZAL SIREGAR, S.H.

pemohon karena Tetangga ; Bahwa setahu saksi benar anak pemohon bernama Lastika Sari;# Bahwa setahu saksi benar anak pemohon jenis kelamin Perempuan ,anak dari perkawinan pasangan,suami / Istri Zahrul Kotni dan Sulaina;e Bahwa setahu saksi tempat lahir anak pemohon benar di.Palembang ; Bahwa setahu saksi pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;* Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat memertlukan AkteKelahiran guna untuk kepertuan melengkapi AdministrasiKependudukan dan lainlain;2.Saksi.SITI ZALEHA

PengadilanNegeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat P1) sampai dengan (P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan denganalasan bahwa Pemohon sesuai keterangan saksi Saimuna dan Siti Zalehabahwa LASTIKA .SARI, benar lahir di Palembang anak jenis kelaminPerempuan ke1, anak dari perkawinan pasangan suami /isteri masingmasing bernama Zahrul Kotni dan Siti Zaleha

Rosnah Zaleha, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nur Al Jumat, S.H, M.H.,dan Mhd. Taufik, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Hertina, BA., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Nur Al Jumat, S.H, M.H Dra Hj. Rosnah Zaleha,Hakim Anggota,Mhd.

Hj.Rosnah Zaleha, dan Dra. Zulhana, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Dra. Hj. Nurlen Afriza, M.Ag., sebagai Ketua Majelis, dihadiri,Dra. Hj. Rosnah Zaleha, dan Dra. Zulhana, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dan dibantu Elpitria, S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Rosnah Zaleha Dra. Hj.

Pdt.P/2017/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukanoleh :Juminggu bin Ali Musip, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Pak Hasan, RT 007/RWO003, DesaGunung Sembilan, Kecamatan Sukadana, Kabupaten KayongUtara, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I";Zaleha

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon bernama Juminggu bin AliMusip dan Pemohon II bernama Zaleha binti Abas yang dilangsungkan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana pada tanggal 20Desember 2004;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Hal. 3 dari 14, Pen.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Juminggu bin Ali Musip)dengan Pemohon II (Zaleha binti Abas) yang dilaksanakan pada tanggal 20Desember 2004 di wilayah Kecamatan Sukadana, Kabupaten KayongUtara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong Utara;Hal. 12 dari 14, Pen. No. 0020/Pdt.P/2017/PA.Ktp.4.

Hj.Rosnah Zaleha, dan Dra. Zulhana, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Dra. Hj. Nurlen Afriza, M.A., sebagai Ketua Majelis, dihadiriDra. Hj. Rosnah Zaleha, dan Dra. Zulhana, M.H. masingmasing sebagai HakimHIm 9 dari 10 hlm Putusan No.1578/Pdt.G/2020/ PA.PbrAnggota dan dibantu Elpitria, S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua MajelisttdDra. Hj.

Rosnah Zaleha Dra. Zulhana, M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran2.60.000,00Biaya panggilanPNBP panggilanHak Redaksi. MeteralJumlahPONPPanitera PenggantittdElpitria, S.H.I., M.H.Rp 30.000,00Biaya ATK RpRp425.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp555.000,00(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 17 Februari 2021PaniteraHj.

Zaleha binti Muhammad Yunus, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Jalan TabraniAhmad Gang Berdikari 2 RT.003 RW.004 Kelurahan Pal Lima.5. Habibah binti Muhammad Yunus, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan H.Rais A. Rahman Gang Bakti Seribu nomor 38 A Kelurahan SungaiJawi.6. Mariam binti Muhammad Yunus, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di KomplekUntan Jalan M.

kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda (bukti P.21);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Erzan, surat tersebuttelah bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelis diberitanda (bukti P.22);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Julita, surat tersebuttelah bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelis diberitanda (bukti P.23);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Zaleha

Meninggal tahun2017 dan meninggalkan 8 orang anak yang bernama TutiYusnita, Erzan, Julita, Zaleha, Habibah, Mariam, MuhamadRakhis dan Darmawan Putra semua masih hidup.Bahwa saksi mengetahui Murdi A. Rani telah meninggal duniaterlebih dahulu dari Dr. HAAnhmad Zahari, S.H.,MKn. Meninggaltahun 2013 dan meninggalkan 1 orang anak yang bernamaTajulatul Qalbiati masih hidup.Bahwa saksi tahu sejak Dr.H.Ahmad Zahari,S.H.

No. 341/P/2018/PA.Ptk.Yusnita, Erzan, Julita, Zaleha, Habibah, Mariam, MuhamadRakhis dan Darmawan Putra semua masih hidup. Bahwa saksi mengetahui Murdi A. Rani telah meninggal duniaterlebih dahulu dari Dr. H.AAhmad Zahari, S.H.,MKn. Meninggaltahun 2013 dan meninggalkan 1 orang anak yang bernamaTajulatul Qalbiati masih hidup. Bahwa saksi mengetahui sejak Dr.H.Ahmad Zahari,S.H.,MKn.meninggal dunia belum pernah ada penetapan ahli warisnya.

Hadiah dan Aisyah(pemohon ).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para pemohondikuatkan dengan bukti P.16 sampai dengan P.20, dan dua orang saksitelah terbukti Sakniah meninggalkan lima orang anak kandung yaituKasmilawati, SE., Hasan Basri, Ahmad Kasim, Khalid dan Nurlia(pemohon Il).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para pemohondikuatkan dengan bukti P.21 sampai dengan P.28, dan dua orang saksitelah terbukti Asmah meninggalkan delapan orang anak kandung yaituTuti Yusnita, Erzan, Julita, Zaleha

Rosnah Zaleha, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nur Al Jumat,S.H, M.H dan Dra. Murawati, M.A masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Jefi Efrianti, S.H.l sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 penetapan Nomor xxx/Padt.G/2019/PA.RgtDrs. H.

Rosnah Zaleha,Panitera Pengganti,Jefi Efrianti, S.H.Rp0,00Rp50.000,00Rp335.000,00Rp0,00Rp6.000,00Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 penetapan Nomor xxx/Padt.G/2019/PA.Rgt

., tanggal 29 Desember 2014 oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan dibantu RINA ZALEHA, S.H., MH., PaniteraPengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang tersebut dan dihadiri olehPenggugat Prinsipal dan Kuasa Hukumnya serta Kuasa Hukum Tergugat. Hakim Ketua Majelis,Panitera Pengganti,RINA ZALEHA, S.H.,.MH. HARIYANTO SULISTYO WIBOWO, SH. Biayal ............ccccceceeeeeeeeeeeeeeeeesBiaya Perkara Nomor 56/G/2014/PTUN.PLG : 1. Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,2.

Saksi RIDHO waktu itu melihat perutnya berdarah dankemduian anak TIO kembali hendak menerjang saksi RIDHO namun saksiRIDHO menendang badananak TIO hingga terjatuh, anak TIO berdiri dengantangan kanan masih memegang pisau dan masih memelototi saksi RIDHO.Kemudian saksi RIDHO dibantu diantar oleh orang yang sedang berkumpulditempat tersebut kerumah sakit Ratu Zaleha Martapura karena perut saksiRIDHO mengeluarkan darah terus.

Saksi RIDHO waktu itu melihat perutnya berdarah danHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 21/Pid.SusAnak/2020/PN Bjbkemduian anak TIO kembali hendak menerjang saksi RIDHO namun saksiRIDHO menendang badananak TIO hingga terjatuh, anak TIO berdiri dengantangan kanan masih memegang pisau dan masih memelototi saksi RIDHO.Kemudian saksi RIDHO dibantu diantar oleh orang yang sedang berkumpulditempat tersebut kerumah sakit Ratu Zaleha Martapura karena perut saksiRIDHO mengeluarkan darah terus.

Saksi RIDHO waktu itu melihat perutnya berdarah dankemduian anak TIO kembali hendak menerjang saksi RIDHO namun saksiRIDHO menendang badananak TIO hingga terjatuh, anak TIO berdiri dengantangan kanan masih memegang pisau dan masih memelototi saksi RIDHO.Kemudian saksi RIDHO dibantu diantar oleh orang yang sedang berkumpulditempat tersebut kerumah sakit Ratu Zaleha Martapura karena perut saksiRIDHO mengeluarkan darah terus.Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 21/Pid.SusAnak/2020/PN Bjb Berdasarkan hasil

tidak mengetahui kejadiannya bagaimana karena Saksitidak ada ditempat kejadian, dan Saksi hanya mengetahui setelah temanteman anak Saksi mengantar Anak Saksi ke rumah dalam keadaan sudahada luka tusuk di bagian perut; Bahwa yang mengantarkan anaknya Saksi adalah temannya yangbernama Muhammad Saufi dan menurut Muhammad Saufi yang menusukanaknya Saksi adalah Tio; Bahwa setelah melihat keadaan anaknya tersebut, Saksi langsungmembawanya ke Rumah Sakit dan dilakukan tindakan operasi di RumahSakit Ratu Zaleha

Rosnah Zaleha danDra. Mirdiah Harianja, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Ahmad Zaki Rusmani, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Rosnah Zaleha Drs. H. Nur Al Jumat, S.H, M.H.Hakim Anggota,Dra.