Ditemukan 3161 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : organon organ organda organics orgenis oriani
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 20-07-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 265/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat:
EFRAIN KANSIL
Tergugat:
1.PT. PLN atau PERUSAHAN LISTRIK NEGARA Persero Unit Induk Wilayah atau UIW SULUTTENGGO
2.PT. PLN Persero Kantor Pusat
3.KEMENTERIAN BUMN
47 — 9
  • Bahwa sesungguhnya status kepegawaian Penggugat sudahpernah dimasukkan dalam daftar pegawai harian di perusahaanTergugat dengan status pegawai organik 50% dengan golongan U8/0,juga pernah terdaftar dalam Lembar Kerja Rencana AnggaranHal 2 dari 49 hal Putusan Nomor 265/Pdt.G/2020/PN Mnd.Operasional biaya pegawai PLN Cabang Gorontalo Tahun Anggaran1994/1995;6.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1600/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 71
  • dan rujuk sebagaimana tertuang dalam Peraturan MenteriPertahanan Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2017 (sebelumnya diaturdengan Peraturan Menteri Pertahanan Nomor 23 Tahun 2008) dan lebihkhusus lagi Peraturan Kepala Staf Angkatan Laut Nomor 21 tahun 2016 tentangtatacara perkawinan, perceraian dan rujuk Bagi Prajurit TNI Angkatan Laut,adalah aturan administratif yang berkaitan dengan upaya penegakan disiplinbagi anggota TNI dalam lingkup instansi yang bersangkutan, jadi bukanmerupakan peraturan organik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-08-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1377 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 7 Agustus 2012 — GUSMAL, SE.MM, DKK ; JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SOLOK
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Acara penyelenggaraan administrasi negara seperti inimerupakan konsekuensi organik, melainkan konsekuensi asasasaspenyelenggaraan pemerintahan daerah, yakni selain kepastian hukum, tertibpenyelenggaraan negara, kepentingan umum, terbuka, proporsional, professional,akuntabel, efisien dan efektif;e Bahwa Bupati Kepala Daerah, sebagai penanggung jawab penyelenggaraanpemerintahan daerah, karena cara pengisiannya bukanlah pejabatbiasa,melainkan pejabat tata usaha negara dengan kualitas sebagai pejabat
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 12-K/PM I-06/AD/IV/2015
Tanggal 12 Juni 2015 — Prada Rico Anugrah NRP 31100462851290, Prada Gali Bagus Setiawan NRP 31100521920891
90 — 23
  • Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa pada saat menjabatsebagai Pasipers Yonif 621/Mtg pada tahun 2011, dan saat ituTerdakwaII menjadi Organik Yonif 621/Mtg, sedangkan antara Saksidan Para Terdakwa tidak ada hubungan keluarga hanya sebatashubungan atasan dan bawahan.2.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Wanprestasi
Register : 24-06-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 319/PDT.G/2013/PN.JKT PST
Tanggal 2 April 2014 — CV SUMBER KARYA >< PERUSAHAAN UMUM PENGANGKUTAN PENUMPANG DJAKARTA,(Perum PPD
158 — 31
  • Bukti P27 A : Bukti penyetoran untuk pembayaran gajiteknik organic mitra bulan Mei 2012 melalui Bank RakyatIndonesia (Bank BRI) tertanggal 5 Juni 2012;71.Bukti P27 B : Bukti pinjaman Penggugat tanggal 10Agustus 2012untuk pembayaran gaji teknik organik padabulan Juli 2012 yang diperbantukan oleh Mitra ;72.Bukti P28 : Surat Perum PPD No:54/Tek/V/2012tanggal 29 Mei 2012 tentang Laporan hasil Anev kinerja mitraDepo Pulogadung;58.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 04-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 144/Pid.B/2021/PN Rgt
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.YULIANTO ARIBOWO, SH
2.FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
3.SINTA DIAN AMBARWATI SH
Terdakwa:
ROMI ANAS alias ROMI bin NASRUL
76 — 10
  • OpsLogistik Aceh dan Sumatera Utara sebagai pelaksana proses logistikproduk PT Petrokimia Gresik yang mana PT Pertrokimia Gresikbergerak sebagai produsen pupuk, antara lain pupuk subsidi pemerintahyakni Urea, NPK, Organik, ZA, Sp36 serta pupuk non subsidi; Bahwa hubungan antara PT Petrokimia Gresik dengan PT Bhanda GharaReksa dalam proses logistik adalah PT Petrokima Gresik selakupenyewa gudang milik PT Bhanda Ghara Reksa serta PT BhandaGhara Reksa juga berkewajiban untuk mengelola produk di gudangmilik
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 282/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : Johan Louis Lasut
Pembanding/Penggugat II : Jimmy Mamengko.
Pembanding/Penggugat III : Wahyudi.
Pembanding/Penggugat IV : Jan WH. Pakasi.
Pembanding/Penggugat V : Yohanna Tulandi.
Pembanding/Penggugat VI : Ir. Sumudi Kartono, SPi.
Pembanding/Penggugat VII : Viktor Sitohang.
Pembanding/Penggugat VIII : Minar Ambarita.
Pembanding/Penggugat IX : Juniati Marbun, SH.
Pembanding/Penggugat X : Roy Maradona.
Pembanding/Penggugat XI : Joko Santoso, ST.
Pembanding/Penggugat XII : Yuliana Parengkuan.
Pembanding/Penggugat XIII : Sri Gati.
Pembanding/Penggugat XIV : Budi Agus Rumondor.
Pembanding/Penggugat XV : Endang Kusmawati.
Terbanding/Tergugat I : Majelis Sinode Gereja Protestan di Indonesia bagian Barat
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Pemerintah Daerah Tingkat I Jawa Barat
110 — 55
  • Bahwa selaku pimpinan yang terdiri dari 11 orang, Majelis Sinodemempunyai kewenangan penuh dalam menempatkan dan = ataumemutasikan bahkan memberhentikan Pendeta sebagai bentukpunishmen and reward dalam manajemen GPIB, baik selaku Ketua MajelisJemaat, Pendeta Jemaat, Pendeta Organik dan sebagainya.
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum
Register : 31-01-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 13/Pid.B/2018/PN Ban
Tanggal 12 April 2018 — Pidana - SYAMSUL S.Sos Bin H. PULANK
137 — 96
  • tersangka SYAMSUL yang bertugassebagai Penanggung jawab IT dan ATM;Bahwa benar pidana perbankan yang saksi maksud tersebut adalah adanyapelaku yang mengambil uang tunai yang berada dalam mesin ATM dari tigaunit Terminal mesin ATM tersebut;Bahwa benar saksi menjelaskan pada tahun 2003 sebagai tenaga magang diKantor Bank BPD Sulsel Cabang Bantaeng, selanjutnya sekitar tahun 2004sampai tahun 2005 sebagai tenaga Kontrak pada Bank BPD Sulsel CabangBantaeng, sekitar tahun 2005 terangkat menjadi pegawai Organik
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 08-04-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 05 K/PM.III-14/AD/II/2015
Tanggal 14 April 2015 — Pratu Akbar
34 — 17
  • Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tahun 2013 sejak Saksimenjadi organik di Korem 162/WB yang sebelumnya Saksi dinas diYonif 744/Syb dan tidak ada hubungan keluarga atau famili.2.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-10-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 22/Pid.B/TPK/2012/PN.JBI
Tanggal 28 Februari 2013 — PRASETYO HARDI,S.Ip Bin BANIR PRIYANTO
79 — 22
  • Pupuk Organik Superfarm Botol 50.0004. Kapur Tohor Kg 1.500 Hal 38 dari 158 halaman, Putusan No.22/Pid.B/TPK/2012/PN JBI. 5. Pagar Jaring Kg 45.0006. Waring 7x7m Unit 400.0007. Serok Bh 20.0008. Upah Panen dan Pasca9. Waring 5x 20m Unit 760.000 Jumlah kebutuhan kelompok per jenis bahan tidak sama, namun jumlah yangdiajukan sama yaitu sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah)RDKK tersebut ditandatangani oleh Ketua dan Bendahara Kelompok Tani danKetua Koperasi Tambak Mugi Makmur Ir.
    Pupuk Organik Superfarm Botol 50.0004. Kapur Tohor Kg 1.500 Hal 48 dari 158 halaman, Putusan No.22/Pid.B/TPK/2012/PN .JBI. 5. Pagar Jaring Kg 45.0006. Waring 7x7m Unit 400.0007. Serok Bh 20.0008. Upah Panen dan Pasca9. Waring 5x 20m Unit 760.000 Jumlah kebutuhan kelompok per jenis bahan tidak sama, namun jumlah yangdiajukan sama yaitu sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah)RDKK tersebut ditandatangani oleh Ketua dan Bendahara Kelompok Tani danKetua Koperasi Tambak Mugi Makmur Ir.
    Pakan Kg 6.0003: Pupuk Organik Superfarm Botol 50.0004. Kapur Tohor Kg 1.500Se Pagar Jaring Kg 45.0006. Waring 7x7m Unit 400.0007 Serok Bh 20.0008. Upah Panen dan Pasca9. Waring 5 x 20 Unit 760.000m Hal 93 dari 158 halaman, Putusan No.22/Pid.B/TPK/2012/PN .JBI.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus Senjata Api
Register : 11-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 96/Pid.Sus/2016/PN Lmj
Tanggal 13 Juni 2016 — ABUASAN BAYDHOWI Bin MISDAN
40 — 4
  • . : Skep /82 / Il / 2004 Tanggal 16Pebruari 2004 Perihal BukuPetunjuk PelaksanaanPengawasan Dan PengendalianSenjata Api Non Organik TNI /Polri;Halaman 42 dari 49 Putusan Nomor 96/Pid. Sus/2016/PN Lmj8.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 22-08-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 212 / Pid.Sus-Lingkungan Hidup / 2014 / PN. Plw
Tanggal 23 Oktober 2014 —
402 — 20
  • kategori kerusakan lingkungan hidup terhadapsifat fisik tanah, sifat kimia dan sifat biologi tanah akibat kebakaran lahangambut sudah termasuk kategori kerusakan lingkungan, lokasi ditempattersebut ada lahan gambut, namun lokasi kejadian tempat Terdakwamelakukan penebangan dan pembakaran merupakan tanah mineral, padaareal tersebut tidak boleh terjadi pemadatan, dengan adanya erosi, tanahterkikis menjadi turun dan kepadatan tanah meningkat, dimana kedaantersebut menyebabkan peningkatan kepadatan, bahan organik
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pilkada
Register : 11-04-2013 — Putus : 10-05-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 11/ G / 2013 / PTUN.MTR.
Tanggal 10 Mei 2013 — 1. Ir. H. IHSAN, MM 2. Ir. H. TAUFIQURROHMAN, MT MELAWAN KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA BIMA
75 — 32
  • dipahami bahwasannyamemang terdapat kekeliruan pada halaman lembaran kedua pada Berita Acara tersebut dan olehkarenanya secara hukum /meta kaidah kualifikasi pada bagian lembaran halaman kedua Berita AcaraNomor : 62/BA/II/2013, tanggal 21 Februari 2013 harus dimaknai dinyatakan tidak memenuhisyarat untuk dilanjutkan pada tahap penelitian administrasi dan faktual;Menimbang, bahwa secara hukum pula, Berita Acara Nomor : 62/BA/II/2013, tanggal 21Februari 2013 hanyalah merupakan ketentuan yang bersifat organik
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 16-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 145/Pid.B/2018/PN Snt
Tanggal 29 Nopember 2018 — Anwar Sadat Alias Sadat Bin Syahrial
133 — 66
  • ciri kepribadian yang kaku sehinggamempengaruhi fungsi manusia yang menyebabkan penderitaan padapasien atau orang lain atau keduanya dan menimbulkan (Mal AdaptasiSosial) baik itu teman, keluarga atau pekerjaan;Bahwa ganguan kejiwaan adalah seluruh diagnosis gangguan jiwa yangada dalam pedoman diagnosis ganguan jiwa (PPDGuJIII) sedangkangangguan kepribadian adalah salah satu diagnosis gangguan jiwa yangada dalam (PPDGuIIl) dan penggolangan kejiwaan ada 10 (sepuluh)golongan terdiri:Gangguan mental organik
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus
Register : 19-03-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 58/Pid.B/LH/2020/PN Klk
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RADOT PARULIAN, SH.,MH
Terdakwa:
SUGIARTO Bin TUGIMAN
553 — 162
  • KSS (4,89) (PP Nomor 4 tahun 2001).Hasil analisa tanah di Laboratorium Bioteknologi Lingkungan (ICBB)Nomor : ICBB.LHP.X.2019.1001 tanggal 31 Oktober 2019 pada tanahmenunjukkan C organik tanah menurun akibat terbakar. Pada tanahtidak terbakar C organik sebesar 17,68 % (Plot 3 PT. KSS). Adapun Corganik tanah yang mengalami kerusakan tanah adalah pada sampelPlot 1 PT. KSS (11,61%) dan Plot 2 PT.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-05-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 05/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 23 Mei 2013 — ASTUTI Binti TRANGGONO
52 — 16
  • b.Memungut, menerima, menyimpan, mengeluarkan danmembukukan dengan tertib, keuangan Perusda ; c.Melaksanakan pembayaran gaji pegawai dan tunjangan lainnya,Astek, rekening, Pajak dan Kewajiban Keuangan;= d.Menyampaikan laporan kegiatan ; e.Melaksanakan Tugas lain yang diberikan oleh Sekretaris ; Bidang usaha Perusda RPH dan BHP Kota Semarang adalah : Jasa Pemotongan sapi ; Jasa Pemotongan babi; Jasa Pemotongan Kambing ;= Budi daya penggemukan hewan sapi;= Budi daya hewan ayam potong;29= Penjualan pupuk organik
    adalahsebagai berikut : Jasa pemotongan sapi Rp. 45.000, ; Biaya kebersihan kandang sapi/kerbau Rp. 4.000, Biaya penampungan kulit sapi Rp. 2.000,53 Jasa Pemotongan Babi Rp. 50.000, Jasa Pemotongan Babi kecil Rp. 41.000, Jasa kebersihan kandang babi Rp. 3.000, Biaya pemeliharaan dan perawatan kambing Rp. 2.000, Biaya kontrak tempat penggodokan jeroan dan tempat kayu bakarRp. 450.000,/perbulan ; Kartu Tanda masuk Rp. 20.000, Target laba budidaya ayam potong Rp. 27.500, per bulan ;= Penjualan pupuk organik
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-06-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 24/Pid.B/2014/PN.PYK
Tanggal 30 Juni 2014 — MILUS Panggilan MILUS
92 — 24
  • Saksi SYAFRIANTO Panggilan ANTO; Bahwa saksi tidak tahu sehubungan dengan perkara Terdakwa, namun yangsaksi tahu hanya saksi dan Terdakwa samasama diperiksa di Polda Sumbarsebagai saksi dalam perkara saksi Andi Surya Panggilan Andi;Bahwa saksi bertugas di Polsek Akabiluru, sebagai Unit Intelpam;Bahwa saksi tidak tahu Polda Sumbar ada sita pupuk di rumah saksi Andi Surya;Bahwa Terdakwa pernah menjual pupuk Organik kepasa saksi Andi Surya;Bahwa setahu saksi, Andi Surya berbisnis pupuk sejak pertengahan
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 01-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 64-K/PM.I-04/AD/VII/2019
Tanggal 4 September 2019 — KOPDA ENDANG MUHAMAD SODIKIN
117 — 19
  • Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Januari2018 saat Terdakwa masuk ke Secata Rindam IIl/Swjsebagai organik dan tidak ada hubungan keluarga.2.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-06-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2016/PN YYK
Tanggal 12 Oktober 2016 —
145 — 175
  • Organik 12.000.000 2.680.000 9.320.000 0,00 9.320.00085. Kencan 5.000.000 1.515.000 3.485.000 0,00 3.485.000a86. Jati 8 15.000.000 2.066.800 12.933.200 0,00 12.933.2007. Lembay, 3.000.000 1.160.000 1.840.000 0,00 1.840.000ung88. JRona8 3.000.000 2.040.000 960.000 0,00 960.0009. Haryant 15.000.000 12.225.000 2.775.000 0,00 2.175.0000810. Oetomo 18.000.000 3.040.000 14.960.000 0,00 14.960.000711. Amien9 15.000.000 2.225.000 12.775.000 0,00 12.775.00012.
    ratus limapuluh ribu rupiah) tanpa jaminan ;8) KSM Narda 8 saldo pinjaman sebesar Rp.6.770.000,00 (Enamjuta tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah) janji akan membayarnamun tidak ada realisasi jaminan berupa sertifikat tanah ; 9) KSM Haryanto 8 saldo pinjaman sebesar Rp. 2.775.000,00(Dua juta tujuh ratus tujuh puluh tlima ribu rupiah) nasabahsudah membayar semuanya melalui SURAJI tetapi tidakdibayarkan oleh SURAJI dan SURAJI berjanji akanmembayarkan pinjaman, jaminan berupa sertifikat tanah ; 10) KSM Organik
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 30-11-2020 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 206/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat:
SOFYAN
Tergugat:
BUPATI ASAHAN PROVINSI SUMATERA UTARA
230 — 129
  • dalam KeputusanTergugat jn /itis namun bukan berarti Peraturan Pemerintah ini merupakansumber hukum utama dan pertama mengenai adanya norma hukum yangHalaman 38 Putusan Perkara No. 206/G/2020/PTUNMDN.menjadi dasar dan alasan untuk dijatuhinya sanksi pemberhentian terhadapPenggugat;Bahwa penyantuman Peraturan Pemerintah sebagaimana dikemukakan diatas adalah suatu keharusan dalam pembentukan keputusan atau peraturanyang berkaitan dengan PNS karena Peraturan Pemerintah tersebutmerupakan peraturan organik