Ditemukan 4287 data
Terbanding/Penggugat : HAZAIRIN
69 — 24
Bahwa gugatan Penggugat cacat hukum karena sepengetahuan sayakebun karet tersebut tidak ada sengketa dan benarbenar milik TergugatIl saudara Acen Santri dengan surat jual beli yang tertanggal 28September 2013, Sedangkan surat gugatan perkara ini terdaftar diPengadilan Negeri Muara Enim tertanggal 18 Juli 2014 dan saksi yangdisebutkan oleh Penggugat yang berbatasan sebelah Barat dan Selatanyang atas Nama Cik Nalim adalah mengadaada atau Fitnah, karenasaudara Cik Nalim sepengetahuan saya tidak ada
69 — 7
DEWI HERTININGSIH, SH.MH Advokat/Penasihat Hukum beralamat di JalanInsgub RT.11 Perumahan Pelita Permai C.219 Keluarahan Kampung BaruKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu Propinsi Kalimantan Selatanyang ditunjuk oleh Pengadilan Negeri Batulicin berdasarkan Penetapan Nomor : 173/Pid.Sus/2014/PN.Btl , tertanggal 23 Juli 2014 ;Terdakwa telah ditangkap oleh Penyidik berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor : SP.Kap/37/I/2014/Sat Resnarkoba, berlaku tanggal 16 Maret2014 s/dtanggal 18 Maret
28 — 13
Relas penyerahan Memori banding yang telah dilaksanakan melaluipendelegasian oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa pada tanggal 01 Desember 2014 telahdiberitahukan/diserahkan Memori Banding kepada TergugatVTerbandingIl melalui Jozky selaku staf pada Kantaor PT Kobalindotersebut ;8.
Masteriawan, S.H.
Terdakwa:
Diki Fernando Putra Panggilan Dikit
50 — 8
Solok Selatanyang dilakukan oleh terdakwa dan yang menjadi korbannya ialahn FAUZANSYAPUTRA Panggilan FAUZAN, dengan cara meminjam sepeda motor tersebutkepada Sdr. Muhammad Fauzan Syaputra Panggilan Fauzan dan melarikan sepedamotor tersebut tanpa mengembalikan kembali kepada Sdr. Muhammad FauzanSyaputra Panggilan Fauzan dengan alasan minta bantuan untuk menemani mengejarteman yang melarikan sepeda motor terdakwa dan terdakwa minta tolong padarombongan Sdr.
24 — 1
PENETAPANNomor 22/Pdt.G/2019/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di, KABUPATENPANDEGLANG, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKUASA HUKUM, yang berkedudukan di JAKARTA SELATANyang terdaftar di
73 — 9
Pesisir Selatanyang diketahui oleh Sdr. ZELDA SYAH PUTRA Pgl PUTRA (disidangterpisah), selanjutnya terdakwa pergi memuju rumah Nusipta Pgl. Nusip diKoto Taratak, ketika sampai di depan rumah Nusipta Pgl.
Terbanding/Jaksa Penuntut : MOHAMMAD FAHMI, SH
765 — 314
bekerjadengan mekanisme/tahapan dalam pembukaan kebun hingga rawat tanaman yaitu:a.h.1.Dilakukan bloking blok (membuat petak tanam) setelah dilakukan rintismanual.Pembuatan parit 2x2 meter yang berfungsi sebagai Water Management danpembatas blok.Melakukan Imas tumbang dengan menggunakan Chinsaw.Melakukan Pancang Jalur antara blok satu dengan blok lainnya dengan arahUtara Selatan.Melakukan stecking/pembersihan lahan dengan meggunakan alat berat.Membuat pancang titik tanam dengan sistem mata lima arah Utara Selatanyang
15 — 9
Pemohon yang dalildalilnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmemberikan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar identitas Termohon sebagaimana tertera pada suratpermohonan Pemohon; Halaman 4 dari 28 halamanPutusan Nomor 86/Pdt.G/2019/PA.MrdBahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada tanggal 27 Agustus 2007 di Dusun IV, Desa Kisau,Kelurahan Pasar Muaradua, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatanyang
63 — 43
Kejuaraan diadakan di GOR Rudi Resnawan Banjarbaru.Bertindak selaku Ketua Panitia adalah Walikota Banjarbaru, Sekretaris Dr.Muhammad Aswan, M.Pd dan terdakwa selaku anggota seksi pertandingan.Sedangkan saksi korban Marudut Tampubolon adalah Ketua PengurusDaerah FORKI (Federasi Olahraga Karate Indonesia) Kalimantan Selatanyang bertindak sebagai pengarah (steering committee) dalam kejuaraantersebut;2.
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1221 K /Pid/2011Ahli Waris keempat Raples Parengkuan, dan diketahui oleh Kepala DesaDambalo Daud Modanggu, dan Surat Pernyataan Hibah tanggal05 Agustus 2008 tersebut menjelaskan bahwa kintal yang terletak diKelurahan Lahendong, Lingkungan VII, Kecamatan Tomohon Selatanyang ditandatangani oleh Kepala Desa Dambalo dengan batasbatassebelah Utara : Jalan Linow, sebelah Timur : Merey Parengkuan /Hermina Supit (sekarang Josico Paulus), sebelah Selatan : Boy S.Tangkawarouw, sebelah Barat : Micha Parengkuan
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 137 PK/Pdt/2004menyerahkan tanah/rumah atas nama PEMOHON PENINJAUANKEMBALI dahulu PEMOHON KASASI dahulu PEMBANDINGdahulu TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSIyang terletak di Jalan Melati No.67 Cipete Selatan, Jakarta Selatanyang dibuat dalam Akte Jual Beli.Dengan demikian keputusan Majelis Pengadilan tingkat pertama joputusan Pengadilan Tinggi Jakarta, yang memberikan penilaian didalam pertimbangannya yang beranggapan bahwa tanah/rumahatas nama PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI dahulu PEMOHONKASASI
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDI RIO RAHMAT, SH
60 — 31
Dalampelaksanaan kegiatan Block Grant Tahun 2010 di SMA Negeri 1 Tinombo Selatanyang dilaksanakan oleh Terdakwa Drs.
ALI HASYIM LUBIS, SH
Tergugat:
1.Drs.H. IMRAN LUBIS
2.BASRAH LUBIS, SH
3.H. RIDWAN RANGKUTI, S.H.,M.H.
4.ROSMINAR RANGKUTI. S.H., Mkn
Turut Tergugat:
BINSAR SIMANJUNTAK, S.H.,Mkn
134 — 68
Tapanuli Selatanyang mana Penggugat peroleh berdasarkan 4 (Empat) Surat Jual Beli yakni :a.
Tapanuli Selatanyang terdiri dari :a.Tanah selu as 4 Ha (Empat Hektar) yang terletak di Desa Muara Upu Kec.Muara Batang Toru Kab. Tapanuli Selatan dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Garapan Unus Bugis dan TanahIsar Harahap; Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Kebun/Tanah Ali Hasyim Lubis; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Kosong/Tanah BahronPulungan; Sebelah Barat berbatas dengan Bekas d/h Jalan PT.
1.Drs. Willem Pasla
2.Ir. Jhon Senduk
3.Hans Ruus
4.Mayfel G. Ruus S.H
Tergugat:
BUPATI MINAHASA SELATAN
165 — 61
Bahwa Keputusan Bupati Minahasa Selatan Nomor 155 Tahun 2017tanggal 1 Maret 2017 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan DireksiPerusahaan Daerah Cita Waya Esa di Kabupaten Minahasa Selatanyang ditetapkan Tergugat bertentangan dengan :a.
281 — 159
Dasar Blok D 5 No. 9 Jakarta Selatan atau setidak tidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, barang siapa memperdagangkanbarang dan / atau jasa yang diketahui atau patut diketahui bahwa barang dan / atau jasatersebut merupakan hasil perdagangan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 90, Pasal 91, Pasal92 dan Pasal 93 Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara :Put.
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
Terdakwa:
Bisi Herian Ahmadi Bin Saudin
93 — 41
Muhammad Fariz Azhim Bin Sufrial dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah anggota tim Kepolisian Polres Bengkulu Selatanyang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama sama SaksiEfridiansyah, Saksi Agus dan Saksi Dedi; Bahwa Terdakwa ditangkap karena kepemilikan dan/atau penggunaannarkotika jenis Sabu; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 04 September2018 sekira pukul 09.30 Wib di kamar 8 Blok A Rutan kelas II B MannaJalan Pangeran Duayu
129 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Melalui kKesempatan ini, Pemohon Peninjauan Kembali secara tegasmenyayangkan sikap Majelis Hakim di Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memutus perkara ini sematamata berdasarkan ketentuan formaltanpa memperhatikam faktafakta material yang ada dan terlebih lagidengan tidak memperhatikan rasa keadilan bagi para pihak;4.
TONNY RONNY LESNUSSA, S.H.
Terdakwa:
YE UMAR ASSAGAF Alias UMAR Alias REVAN
125 — 57
Regenshapfogi tepatnya pada teras rumah pos yang ada gambar Bupati Buru Selatanyang berhadapan dengan Kantor Pariwisata Desa Kamlanglale KabupatenBuru Selatan, setelah Terdakwa sampai di rumah pos tersebut Terdakwamemantau keberadaan di sekekliling dan melihat sepeda motor tersebut,sehingga Terdakwa mempunyai inisiatif dan berkeinginan untuk memilikisepeda motor tersebut, Beberapa saat kemudian Terdakwa masuk ke dalamrumah pos dan mendatangi motor tersebut dalam keadaan terparkir danterkunci Terdakwa
64 — 44
Bahwa bukti suratP4 tersebut adalah bersesuaian dengan keterangan saksi Gusti Ketut ArtaWijaya dan keterangan saksi Gusti Made Ariyuda Yasa yang menerangkanbahwa luas tanah sebelah utara yang dijual Tergugat adalah 22,5 are denganharga per are Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan luas tanah sebelah selatanyang dijual Tergugat adalah 22,5 are dengan harga per are Rp.4.000.000,(empat juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4, keterangan saksi GUSTI KETUT ARTA WIJAYA dan keterangan saksi
74 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alam selakupenanggung jawab pekerjaan proyek Kegiatan DAK bidang Pendidikan tahun2009 pada Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kota Pagaralam sesuaisurat Keputusan Nomor : 420 / 035 / BP / DIKPORA tanggal 13 Agustus 2009pada bulan September tahun 2009 sampai dengan bulan Desember tahun 2009atau setidaktidaknya dalam tahun 2009, bertempat di SD Negeri 32 kota PagarAlam atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tindak Pidana Korupsi Sumatera Selatanyang