Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.Mrb Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
29 — 4
Terhadap kenyataan seperti itu Majelis Hakim perlu menyampaikandalil syari, sebagaimana sabda Rasulullah SAW:; SY 34 gliw yy oO 3 5 Say y ME oy i 4al esl alll IB 5 ol ste af au at22F ls asle ful bles tse 22 a5)Dari Abu Said, Saad bin Sinan Al Khudri sadhiatahue stsesungguhnya Rasulullah Shallallahualaihi wasallam bersabda : Tidak bolehmelakukan perbuatan (mudharat) yang mencelakakan diri sendiri dan oranglain* (HR. ibnu Majah dan Daruqutni);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, gugatanPenggugat
Register : 20-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0113/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 27 Februari 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
meskipun ia telah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir dan dianggaptidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuaidengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atautanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz If halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :4dle Salis Atulls is gcall Glan jee aisar tse
Putus : 12-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 5/PDT.G/ 2011/PN.TPI Tanggal 12 Mei 2011 — S U S I (penggugat)
BUDIARJO (tergugat)
58 — 8
58 — 8
STIREGAR.PERINCIAN BIAYA : Materai .... ee ee eee eeeLena Rp. 6.000, Panggilan Jurusita .......... ee eeRp. 4.590 .000, PNBP ....... ee eeeRp 30.000, PENERIMAAN NEGARA : Redaksi wc... eeRp. 5.000, Juml aTh ice tse Wa EHH RAMESH RAE HME TR RHR Rw am Rp.5.631.000, SALINAN/GUGATAN INI DIBERIKANKEPADA :A.RIVAI IBRAHIM, SH.
Register : 02-05-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1095/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Juni 2016 dan tanggal 01 Juli 2016 sesuai denganketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, olehnya ituTergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpakehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/Anwar Juz ll halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :ale Sal Ainlly (seall Glan eo jjrigap tse
Register : 22-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 0663/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 8
8 — 8
gh tse, gh dis lal ool Lal on Cu Mol,Avil aalh Wal login pe Yl yc lal Gacy Leghial yu pill yo 4aArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteritersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis
Register : 02-07-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 29-04-2015
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 10/G/2013/PTUN-BL Tanggal 8 Oktober 2013 — penggugat: AJIS MUSLIM
Tergugat :Bupati Tanggamus
136 — 45
136 — 45
Didalam Peraturan Daerah Nomor 4 Tahun 2006 tentang Tata CaraPemilihan, Pengangkatan/Pelantikan dan Pemberhentian KepalaPekon MmipnyGbutkaint tse
Register : 26-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 104/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Tse
Register : 24-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 18/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
TSe
Register : 26-09-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 99/Pdt.P/2018/PA.TSe Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Tse
Register : 05-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 53/Pdt.P/2021/PA.Ff Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
bahwapermohonan para Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuan dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 juntco Pasal 10ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 juntco Pasal 14 dan 7ayat (3) huruf (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan paraPemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu mengetengahkanpetunjuk dalam Kitab lanatuth Thalibin juz Ill halaman 308 yang berbunyi:ai Lo Vl dlpol TSE
Putus : 04-07-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 143/PID.B/2013/PN.Kbj Tanggal 4 Juli 2013 — -SUKSES WIJAYA TARIGAN
26 — 5
26 — 5
langsung kejadian tersebut dan saksi yangmelerai perkelahian antara korban denganterdakwa ;e Bahwa sebelum terjadi penganiayaan tersebut saksi korban bersamasaksi dan saksi Dodi Satria Ginting berdiang api disekitar Jambur DesaLingga Julu dan tidak beberapa lama datang terdakwa menjumpaisaksi korban dan setelah bertemu terdakwa langsung memukuli kepalasaksi korban dengan menggunakan keduatangannya ;e Bahwa saksi korban juga melakukan perlawanan sehingga saksikorban dan terdakwa salingBESTE jenn tse
Register : 06-12-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 316/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Tse
Register : 15-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 221/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 26
67 — 26
TSe
Register : 22-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 675/PID.B/2015/PN.Bls Tanggal 2 Februari 2016 — OKI NOFRIAN Bin SUWIR
20 — 5
20 — 5
membayar biaya perkara yang besarnya akan dis@butkan dalam amar putusanINI; 202922 none nn annem nnn nnn nn nn cn nn ncncnns momma Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, akan dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan meringankan bagi terdakwa;Halhal yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa sangat meresahkanPITS IY eA AG Ey eere Perbuatan terdakwa merugikan orangARIA jesse etre eeeHalhal yang meringankan:e Terdakwa bersikap sopan selama di persidangan dan mengakui terus terangFOUN E AI TIT eh j nn tSe
Register : 25-11-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA SAMBAS Nomor 761/Pdt.G/2013/PA.Sbs Tanggal 13 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 1
16 — 1
Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak mengajukan sesuatuapapun lagi dan memberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap dengangugatannya dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuklah berita acara persidangan perkara ini yang secara keseluruhandianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dalamputusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang.....TSE
Register : 16-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 13
40 — 13
TSe
Register : 16-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
berhasil, bahkan di depan sidang Penggugatjustru menampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan gugatanPenggugat tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam sertapendapat ahli hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghoyatul Marom,halaman 79 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai dasar hukum dalamperkara ini, yang berbunyi:ASL, ola ple Sle ga g Aa gM tse
Register : 17-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0185/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 22 Februari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale pSali Ail s og geal eho jes 5505 gl 4g tse
Register : 18-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 0079/Pdt.P/2016/PA.Dgl Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
Kitab Mughni ai Muhtaj juz iurs (le cis 4 tse!)
Register : 08-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 64/Pdt.P/2021/PA.Ff Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
29 — 20
29 — 20
bahwapermohonan para Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuan dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 juntco Pasal 10ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 juntco Pasal 14 dan 7ayat (3) huruf (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan paraPemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu. mengetengahkanpetunjuk dalam Kitab lanatuth Thalibin juz Ill halaman 308 yang berbunyi:ai Lo Vl dlpol TSE